646 réponses à ce sujet

[Beringyon]

oje das ist viel zu lange her bei mir, aber den architekten hab ich auch jedesmal übern jordan gehen lassen. aber so wie ich mir das denke, wird diese entscheidung auch im dritten teil wenig bis gar keine beachtung seites des spiels finden. von daher lohnt keine der diskussionen über das leben lassen oder das konsequente umnuckeln der dunklen brut

[Beringyon]

Xeontis wrote...

Weiß eigentlich jemand warum harbinger der vordere tentakel fehlt? Ich mein klar er ist der älteste, aber gibts keine reaperwerkstatt für verschleißerscheinungen? ^^

es ist ein weiblicher reaper, dafür hat sie 2 große argumente oder kleine

[NasChoka]

YomYom wrote...

Ich wünsche mir eine offene Spielwelt wie es bei Skyrim der Fall ist und eine Story Ala NWN1! Bei NWN musste ich sogar heulen, weil ich Aribeth verloren habe -.- Dabei wollte ich doch so gerne eine Romanze mit der Holden Paladin eingehen -.-

Ich glaube mich zu erinnern, dass man Aribeth im Addon Hordes of the Underworld wieder traf

Wenn es so wie skyrim wird bitte mit weniger Drachen, die ersten Male war es wirklich cool aber bei dem 30. oder so dachte ich nur noch "schon wieder? ernsthaft? <_<"

ich wollte auch grade schreiben er muss ein Weibchen sein aber beri war schneller

Modifié par NasChoka, 09 octobre 2012 - 02:08 .

[Porenferser]

Ich töte den Architekten immer je nachdem ob es zum Charakter passt, meistens bleibt er aber am Leben.
Alleine schon weil der Epilog ja bestätigt dass er sein Wort hält und die Darkspawn-Aktivität zurückgeht.

[Alessa]

Porenferser wrote...

Ich töte den Architekten immer je nachdem ob es zum Charakter passt, meistens bleibt er aber am Leben.
Alleine schon weil der Epilog ja bestätigt dass er sein Wort hält und die Darkspawn-Aktivität zurückgeht.

Yep ... genau! Er hält sein Wort. Er hat aus seinen Fehlern gelernt und verbündet sich mit den Wächtern. Natürlich tut er das nicht uneigennützig ... aber das tun die Wächter ja auch nicht.

[Beringyon]

ja genau das ist eben die frage. im epilog kann viel stehen, kann sich aber auch viel ändern^^

[Nihilismus]

Xeontis wrote...


Achja hier habs gefunden http://social.biowar...-2887766-1.html offiziell von Bioware ich bezieh mich auf folgenden Satz:

DAO_Nathalie wrote...

Doch auch wenn er ziemlich intelligent ist, so hat er doch nur geringes Verständnis für Menschlichkeit. Ihn als etwas anderes zu behandeln, als er ist - ein Abkömmling der Dunklen Brut - wäre Torheit. (Der Architekt im Video)

Sry für das OT... aber ist das in dem Video tatsächlich HdR-Musik am Ende???
Und mir ist gerade ein anderer ominöser Charakter mit dem gleichen Namen eingefallen Stichwort Matrix...

Mit dem Architekten habe ich bedingt ein Problem, nämlich seiner Logik: Sein Ziel ist ja nobel und er will ja sein eigenes Volk beschützen... aber warum verfolgt er nicht einen isolationistischen Ansatz? Oder warum bittet er die Wächter nicht direkt um Hilfe dabei, die Alten Götter zu töten?
Btw dieser orlaisianische Verzauberer: Der hinterging den Architekten schlussendlich auch, oder? Wäre ja sowieso schräg, wenn irgendjemand dem Plan des Architekten zustimmen würde, der selber kein Grauer Wächter ist und von denen auch nur die wenigsten...

[Nihilismus]

Hm, mir kam da auch schon mal der Gedanke, Verderbnisse geplant auszulösen... denn theoretisch sind sie in ihrer Anzahl beschränkt.

[Alessa]

Nihilismus wrote...

Hm, mir kam da auch schon mal der Gedanke, Verderbnisse geplant auszulösen... denn theoretisch sind sie in ihrer Anzahl beschränkt.

Die Schwierigkeit dabei ist es, die Alten Götter zu finden. Dazu muss man ihnen nahe genug kommen und man muss ihren Ruf hören ... und das können (soweit bisher bekannt) nur Darkspawn, Wächter und Cole.

Die Wächter könnten - rein theoretisch - die schlafenden Drachengötter finden, müssten sich dazu allerdings in endlose Tiefen vorgraben und dort auf gut Glück suchen. Die intelligente Brut könnte bei der Suche zwar helfen, aber auch dann kann es ewig dauern, bis einer der Götter gefunden wird.

Am Abyssal Rift hat Cole einen Ruf vernommen, was darauf hindeuten könnte, dass sich dort einer der Alten Götter befindet.

Modifié par Alessa-00, 09 octobre 2012 - 03:02 .

[Alessa]

Xeontis wrote...

Warum muss man die alten götter den töten, die tun doch erstmal  nix.
Man muss die Brut töten damit sie nicht an sie rankommen und sie verderben. Alte götter sind NUR erzdämonen wenn sie von der brut berührt/verderbt werden und dann im wahn von schmerz und angst die brut als erzdämon anführen.

Ich bin eher dafür die alten götter zu befreien und zu schützen. Was haben die schon verbrochen außer dem erbauer ein dorn im auge zu sein weil menschen lieber an das glauben was sie sehen als an einen erbauer der sich nie zeigt.

Du tötest doch auch kein Kind, nur weil es mit falschem Einfluss ein Mörder werden kann. Sondern sorgst dafür dass es erst garnicht mit sowas in Kontakt kommt.

Wer sagt denn, dass man die Alten Götter töten will?

Um sie vor der verderbenden Berührung durch die Darkspawn zu bewahren und sie zu befreien, muss man die Alten Götter vor den Darkspawn finden ... und genau da liegt das Problem. Sie zu finden, ist eben nicht so einfach. Zu klären wäre dann auch noch, ob nur Darkspawn in der Lage sind, die Drachegötter aus ihrem Schlaf zu erwecken, oder ob das auch ein Wächter könnte.

[Porenferser]

Xeontis wrote...

Siehs als die Ruhe vor dem Sturm. Für mich ist das immer noch ein Pakt mit Satans Arschgeweih xD

Ich glaub mittlerweile haben alle deinen Standpunkt verstanden.
Dass du hier ununterbrochen rumzeterst ist kindisch. Lass den anderen ihre Meinung.

[Alessa]

@Xeontis: Nihilismus spricht zwar davon, Verderbnisse auszulösen ... aber ich denke, dass auch er letztlich eher meint, die verbleibenden Götter gezielt zu suchen und zu erwecken.

Sein Satz, den du dafür zitierst, bezieht sich doch auf den Architekten.

Modifié par Alessa-00, 09 octobre 2012 - 03:22 .

[Alessa]

Xeontis wrote...

@ Forenperser
Tu ich doch aber deswegen darf ich doch bei meiner meinung bleiben oder hab ich deswegen einen maulkorb verdient nur weil ich einen anderen standpunkt vertrete? WO hab ich gesagt dass ich anderes ablehne? ich sagte mir fehlt hierzu das verständnis, weil ich durch the calling ein anderes bild vom architekt habe. Würde das anders sein, und es nachvollziehen können, würde ich wohl anders drüber denken.

Genauso wie ich zu tolerieren habe dass es Leute gibt die mit ihm sympathisieren, hast du so leid es mir tut auch zu akzeptieren dass ich nicht die klappe halte nur weil meine meinung nicht die allgegenwärtige ist wo komma denn jetz da hin bitteschön? <_<

@Alessa:
Das ändert nichts dran dass ich Bezug auf seinen Post nahm, unabhängig davon wie wer was gemeint hat. Das töten stand im Raum, meine Meinung hierzu folgte.

Entschuldigung, aber wenn du ein Zitat aus dem Zusammenhang reißt, dann verliert es, meiner Meinung nach, an Aussagekraft.

[Beringyon]

Porenferser wrote...

Xeontis wrote...

Siehs als die Ruhe vor dem Sturm. Für mich ist das immer noch ein Pakt mit Satans Arschgeweih xD

Ich glaub mittlerweile haben alle deinen Standpunkt verstanden.
Dass du hier ununterbrochen rumzeterst ist kindisch. Lass den anderen ihre Meinung.

also ich les da nicht wirklich gezeter raus,  ist einfach nur ein standpunkt und seinen standpunkt darf hier jeder vertreten oder nicht?

da steht auch "Für MICH...." da steht nicht " Für EUCH muss das so sein, weil ich das sage..".

[Porenferser]

Ich störe mich nicht an deinem Standpunkt sondern an deiner Schreibweise.