772 Antworten in diesem Thema

[JoeGilneas]

Siehe:

http://www.pcgames.d...Muzyka-1027639/

Was kommt auf uns zu?
Schlecht gemachte Spieler wie bei Westwood nach deren Übernahme?

[Codebreaker819]

und was soll da sein? Die persönlichen Ansichten eines Mannes der vor 3 Jahren Bioware verlassen hatt imd seine Mutmaßungen Preisgibt.

[Melbar_Kasom]

Also ich wenn ich in diesem kurzen Artikel lese "Ich fühlte..." und "ich dachte..." usw, kann ich nur kommentieren: ICH DENKE, hier wird im Stil der Regenbogenpresse von PC-Games/nowgamer.com versucht aus einer Nachricht eine Sensation oder ein Skandal mit Hilfe von Vermutungen ehemaliger Mitarbeiter zu konstruieren.

[Level_X]

Hier der Kommentar von Fefe --->  http://blog.fefe.de/?ts=aea2b852

... wo er recht hat, hat er recht ....

(wer nicht weiss, wer Fefe ist ... selbst schuld  )

[Codebreaker819]

Nun wer ist Fefe?
Nun er ist Felix von Leitner und Inhaber der Code Blau GmbH in Berlin die sich um IT-Sicherheit von Firmen beschäftigt.
Steht alles im Impressum.

Dann glänzt er unter anderem dadurch das er vom Bundeskriminalamt abgemahnt wurde und  seine Webseite  Archivbomben zum Download bereitstellte.

Und sein Kommentar bezüglich EA kann man getrost unter der Rubrik Trolle & Flammer einordnen.

Bearbeitet von Codebreaker819, 02 Oktober 2012 - 09:35 .

[Level_X]

Codebreaker819 wrote...

Und sein Kommentar bezüglich EA kann man getrost unter der Rubrik Trolle & Flammer einordnen.

Du unterstellst also allen Postern hier im Forum, die im ähnlichen / gleichen Tenor sich über EA und deren Einfluss auf Bioware beschweren, im Hinblick z.B. auf das Ende von ME3 und/oder den "SWTOR-Krampf", das sie Trolle und Flamer sind ??? Wow ... 

[Codebreaker819]

Nun das hier

"Ein weiterer trauriger Höhepunkt auf EAs Vernichtungsfeldzug gegen die Computerspieleindustrie. Meine Theorie ist ja: Wenn EA keine guten Spiele macht, darf auch sonst keine Firma existieren, die gute Spiele macht. Alle plattmachen!1!!"

ist ein typischer Troll Komentar ohne jegliche Form von Sachlichkeit oder konstruktiven Inhalts.

[Primaratio]

Das hier kann man wohl in die Kategorie Abzocke einordnen:
www.4players.de/4players.php/spielinfonews/PC-CDROM/32987/2114872/Mass_Effect_TrilogyDLC-__PSN-Infos.html

[Rabenkopf]

passt zwar nicht zu diesem Thread (da gibt es einen nämlich schon) aber dass die Xboxler sogar die ME1 DLCs kaufen müssen....das wusste ich nicht. Das hört sich immer mehr nach Abzocke an. Da war die Nachricht das ME1 für die PS3 raus kommt scheinbar der Höhepunkt dieses Themas....

[Melbar_Kasom]

Btw: Zum o.g. Blogkommentar von "Fefe" möchte ich anmerken, dass ich köstlich und herzlich über die letzte Bermerkung mit Bethseda gelacht habe. Die haben die ersten 5-8 Jahre ihrer Existenz nur damit überstanden, dass sie mit einer (auch schon für damalige Verhältnisse) äußerst mittelmäßigen Eishockeyspiel-Reihe Geld gemacht haben, die sich nur deshalb bei Eishockeyfans verkaufte, weil im Spieltitel "Wayne Gretzky" stand. Bis TES 3 dachte ich, die wären (gerechter Weise) bankrott gegangen, weil sie nur Grütze produzierten.

Not_Zero wrote...

passt zwar nicht zu diesem Thread (da gibt es einen nämlich schon) aber dass die Xboxler sogar die ME1 DLCs kaufen müssen....das wusste ich nicht. Das hört sich immer mehr nach Abzocke an. Da war die Nachricht das ME1 für die PS3 raus kommt scheinbar der Höhepunkt dieses Themas....

Wobei allerdings anzumerken ist, dass das an die Adresse von Microsoft Games geht (bis jetzt Exclusive Co-Publisher von ME1 auf Konsolen), deren ME1-Monopol nach exakt 5 Jahren nun anscheinend endet.

Bearbeitet von Melbar_Kasom, 02 Oktober 2012 - 09:43 .

[ConclusiveMan]

Natürlich kann man den Ausstieg als Zeichen nehmen, dass es da Probleme gibt. Es muss jedenfalls Spekulation bleiben. Ich werde EA sicher keinen Freifahrtschein ausstellen.
Aber wenn man etwa ME1 mit ME3 vergleicht, muss man sagen, dass ME3 in vielerlei Hinsicht mehr bietet. Man nehme allein mal Therum: Man ballert etwas mit dem Mako, ballert etwas zu Fuß und rekrutiert dann mit wenigen Worten Liara. Das ist schon fast das Komplexitätsniveau der N7-Missionen in ME3, aber es handelt sich um eine zentrale Plotwelt. Noveria, Feros, Virmire und Ilos, mehr gibt es da gar nicht. Wenn wir mal das umstrittene Ende außen vor lassen, stellt ME3 eine deutliche Steigerung dar.
Von daher sehe ich keinen Grund, BioWare jetzt abzuschreiben. Auch, wenn ich es bereue, den vollen Preis für SWTOR gezahlt zu haben. BioWare Edmonton hat mich bisher nicht enttäuscht.

Bearbeitet von philosopher09, 03 Oktober 2012 - 04:42 .

[Nihilismus]

Die N7-Missionen fand ich jetzt sterbenslangweiliges Geballer. In ME1 waren die zwar auch nicht wirklich besser, aber schwieriger, dass hat wohl davon abgelenkt wie eintönig es eigentlich wäre
Und den Mako vermisse ich schmerzlich

[ConclusiveMan]

Du findest ME1 war schwieriger? Die Begleiter muss man in ME1 zwar regelrecht zwingen, in Deckung zu gehen (und auch das funktioniert meist nicht so recht), aber ansonsten kann ich das nicht nachvollziehen.

Bearbeitet von philosopher09, 03 Oktober 2012 - 09:56 .

[Melbar_Kasom]

Das nervige, zeitfressende Herumgerumpel mit dem Mako in ME1 über die Planetenoberflächen war für mich definitiv ein Element, über dessen weglassen in den Fortsetzungen ich regelrecht gejubelt habe.
Zu philosopher09's Kommentar: Wenn es nur ums In-Deckung-gehen gegangen wäre - Die NPC-KI ist zwar auch in den Teilen 2 und 3 nicht ultraintelligent, doch im Vergleich zu Teil 1 ist da doch ein Leistungsanstieg klar zu verzeichnen.

[BluePanther]

Ja das ME1 kämpferisch härter sein soll, habe ich auch schon gehört, kann es aber auch nicht nachvollziehen. Gerade in ME1 fand ich die Kämpfe ziemlich leicht. Wenn man eine Fähigkeit einsetzt unterliegt nur diese einem Cooldown, aber nicht die anderen, während in den anderen Teilen alle einem Cooldown unterliegen. Einfach einen Raum gestürmt, in Deckung gegangen, ein paar Tech- und Biotikfähigkeiten unters Volk gemischt und den rest mit der Pistole oder Sturmgewehr niedergestreckt. Die härstesten Kämpfe hatte ich in ME2. Da konnte ich schon einen Raum betreten und gleich war der Schild weg. Bei ME3 war das zwar stellenweise genauso, aber durch das Annähern des Upgradesystems an ME1 was Waffen und Ausrüstung betrifft, gibt es doch wesentlich mehr Upgrademöglichkeiten was einem wesentlich robuster und schlagkräftiger gegen Feinde macht.

[Rabenkopf]

Die Kämpfe in ME1 waren nicht schwerer sondern nerviger (und merklich unrealisitischer). Dadurch bekam man das Gefühl das sie schwerer waren.

[Ironhide1977]

Ich habe neulich auch wieder angefangen mit der kompletten Saga. Und ich muß sagen, dass rein vom Gameplay her ME 1 mit Abstand am schlechtesten ist. ME3 ist da der beste Teil.
Wie Not_Zero schon sagte, sind die Kämpfe eher nervig. Spielt sich unglaublich zäh. Vor allem, wenn man als Biotiker spielt, wie ich.
Auch die Fahrten mit dem Mako bzw- das Rumgehampel, fahren kann man das eigentlich nicht nennen,
hat mich Nerven gekostet. Ebenso das Quicktime Event beim Spind öffnen etca.

[ripper82]

Im ME3 sind die Kämpfe eigentlich am einfachste, man muss nicht mehr das Team denn Gegnern anpassen sondern einfach schauen das man 3 Mal Überlast hat und es kann einem eigendlich nur noch die One Hits gefährlich werden. Im Me1 war die Sache nicht wirklich ausgereift, aber Termomagazine und Globaler Cooldown sind auf ale Fälle eine Fehlentwicklung.

[Nihilismus]

philosopher09 wrote...

Du findest ME1 war schwieriger? Die Begleiter muss man in ME1 zwar regelrecht zwingen, in Deckung zu gehen (und auch das funktioniert meist nicht so recht), aber ansonsten kann ich das nicht nachvollziehen.

Not_Zero wrote...

Die Kämpfe in ME1 waren nicht schwerer sondern nerviger (und merklich unrealisitischer). Dadurch bekam man das Gefühl das sie schwerer waren.

Hm, das kann gut sein. Mir bleiben vor allem die unendliche Munition und die (leider nur anfängliche) nicht-automatische Gesundheitsregeneration in Erinnerung. Könnte auch gut mit weniger Erfahrung zusammen hängen
Und der Mako ist halt Geschmacksache; ich habe das Gefühl dass die etwas unausgereifte Steuerung (auch beim Kampf) IMO ihren eigenen Charme hat. Und bei den Nachfolgern ist es halt wie in jedem bugfreien Shooter 

[Leovigild]

Ehrlich gesagt mochte ich den Mako sehr gerne. Ich weiß nicht, was alle gegen den haben. Das Fahrzeug was ich hasse ist der M44-Hammer.

Bearbeitet von Leovigild, 04 Oktober 2012 - 11:32 .

[Nihilismus]

Wir bräuchten ein "Haters gonna hate"-Meme für den Mako

[Codebreaker819]

der M44-Hamer war doch cool, immerhin konnte er schweben, hüpfen und springen

[NasChoka]

 Ich möchte beide nicht 

mako: sandwurmer, endloses rumgetucker, an vielen Wänden hängen geblieben oder stecken geblieben

schwebedingens: keine feuerkraft und hält nichts aus und dann plappert das blöde Ding auch noch 

[Rabenkopf]

der Hammer hatte eigentlich nur eine gute Sache: Er war schneller. Ansonsten war der Mako besser.

[JoeGilneas]

Nihilismus wrote...

Wir bräuchten ein "Haters gonna hate"-Meme für den Mako

;-)