Aller au contenu

Photo

Gründe für Bioware Ausstieg der Gründer


  • Veuillez vous connecter pour répondre
772 réponses à ce sujet

#426
Aliens Crew

Aliens Crew
  • Members
  • 5 176 messages
@Xeontis

Fakt also: Dialog fand statt dennoch wird hinter chris rücken über sein verhalten negativ geredet in der Gruppe wie ja bestätigt worden ist, weil mans schlichtweg aufgab mit ihm direkt zu reden.

Ich diesen Satz mal aus Deinem letzten Post kopiert. Daraus geht hervor, dass im Moment (nicht nur heute, sondern in den letzten Tagen/Wochen) über Chris negativ geredet wird. Das ist nicht der Fall, trotzdem behauptest Du das. Es gab eine negative Reaktion auf Chris' Verhalten. Nicht mehr und nicht weniger. Endlich verstanden?

#427
Beringyon

Beringyon
  • Members
  • 1 830 messages

Xeontis wrote...

Aliens Crew wrote...

@Xeontis

Was mich jetzt schon wieder stört ist, dass Du der Gruppe nach wie vor unterstellst, sie würde sich immer noch negativ über Chris Priestly äußern (also weiterhin über ihn ablästern). Das ist nämlich gar nicht der Fall. nach der fruchtlosen Kontaktaufnahme haben einige Mitglieder ihrer Enttäuschung darüber in der Gruppe Luft gemacht, und das war's dann auch schon. Seitdem ist dieser Mann nicht mehr ein Gesprächsthema in der Gruppe, alles klar?

Du unterstellst also wieder mal anderen irgendwelche Sachen, die Du nicht beweisen kannst. Ich hatte Dich schon an anderer Stelle darum gebeten, so etwas zu unterlassen. Und ich wiederhole diese Bitte hiermit. Danke.



Pain87 wrote...


Das einzig halbwegs Negative, was in der Gruppe zu BW steht, betrifft Evil_Chris, in den vergangen Wochen und nun das was ich gestern gepostet habe, aber diese Meinung wurde vorher erst in dieses Forum getragen;) Es ist also kein Geheimnis was wir von diesem Mann denken, das natürlich aber konstruktiv rüber gebracht und 
nicht als Flame;)


Ich unterstelle? Ich zitiere und dort steht ja in den vergangenen wochen wurde sich in der Gruppe negativ über chris geäußert bishin zu vorgestern? Sorry wenn HEUTE noch nichts negatives gesagt wurde über ihn, aber weißt du Alien, ich besitze keine Kristallkugel so dass ich immer up to date bin.
Ich halte mich an das, was hier steht.

Also frage an dich, ALLES KLAR? :huh:

Evtl mal LESEN, ich zitier an und für sich immer schön. Diesen Schuh zieh ich mir nicht an.
Bzgl. dem vorrangegangenen Dialog, siehe oben.
Bzgl. der negativen Diskussion betreffend Chris verhalten, wurde es bestätigt. Hätte es genau diesen Post mit dem Hinweis nie gegeben, hätte ich mich auch nie beschwert. Woher soll ichs denn wissen, schnuppern vielleicht? <_<



Ohne zitieren kenn  ich Xeo hier im Forum gar nicht anders, weiß nicht was ihr habt *kopfschütttel*

Und außerdem, an Zitiermeisterin Xeo sollten sich unsere Dr.-Titel, Plagiats und Falschzitierer aus der Politik mal ein Beispiel nehmen :lol:

#428
Guest_Xeontis_*

Guest_Xeontis_*
  • Guests

Aliens Crew wrote...

@Xeontis

Fakt also: Dialog fand statt dennoch wird hinter chris rücken über sein verhalten negativ geredet in der Gruppe wie ja bestätigt worden ist, weil mans schlichtweg aufgab mit ihm direkt zu reden.

Ich diesen Satz mal aus Deinem letzten Post kopiert. Daraus geht hervor, dass im Moment (nicht nur heute, sondern in den letzten Tagen/Wochen) über Chris negativ geredet wird. Das ist nicht der Fall, trotzdem behauptest Du das. Es gab eine negative Reaktion auf Chris' Verhalten. Nicht mehr und nicht weniger. Endlich verstanden?


Warum schreibt dann pain dass es in den letzten wochen über chris negativ herging? Hm?
Behaupte ich oder zitiere ich?
Ich habs eben nochmal zitiert. Wird das ignoriert?
Oder machts gerade Spaß?
Vermutlich letzteres, aber Alien, tut mir herzlichst leid, was heute ist, weiß ich nicht, was zum zeitpunkt von Pains post auf den ich bezug nahm war ist zitiert und steht.
Wenns jetzt nicht mehr so ist *thumbs up* wärs ne positve Entwicklung.

Edit: Ich wiederhole nochmal (evtl. klappts dann und machs sogar noch bunt für dich)

Xeontis wrote...

Aliens Crew wrote...

@Xeontis

Was mich jetzt schon wieder stört ist, dass Du der Gruppe nach wie vor unterstellst, sie würde sich immer noch negativ über Chris Priestly äußern (also weiterhin über ihn ablästern). Das ist nämlich gar nicht der Fall. nach der fruchtlosen Kontaktaufnahme haben einige Mitglieder ihrer Enttäuschung darüber in der Gruppe Luft gemacht, und das war's dann auch schon. Seitdem ist dieser Mann nicht mehr ein Gesprächsthema in der Gruppe, alles klar?

Du unterstellst also wieder mal anderen irgendwelche Sachen, die Du nicht beweisen kannst. Ich hatte Dich schon an anderer Stelle darum gebeten, so etwas zu unterlassen. Und ich wiederhole diese Bitte hiermit. Danke.



Pain87 wrote...


Das einzig halbwegs Negative, was in der Gruppe zu BW steht, betrifft Evil_Chris, in den vergangen Wochen und nun das was ich gestern gepostet habe, aber diese Meinung wurde vorher erst in dieses Forum getragen;)
Es ist also kein Geheimnis was wir von diesem Mann denken, das natürlich aber konstruktiv rüber gebracht und nicht als Flame;)


Ich unterstelle? Ich zitiere und dort steht ja in den vergangenen wochen wurde sich in der Gruppe negativ über chris geäußert bishin zu vorgestern? Sorry wenn HEUTE noch nichts negatives gesagt wurde über
ihn, aber weißt du Alien, ich besitze keine Kristallkugel so dass ich immer up to date bin.
Ich halte mich an das, was hier steht.

Also frage an dich, ALLES KLAR? [smilie]http://social.bioware.com/images/forum/emoticons/wondering.png[/smilie]

Evtl mal LESEN, ich zitier an und für sich immer schön. Diesen Schuh zieh ich mir nicht an.
Bzgl. dem vorrangegangenen Dialog mit chris der stattfand, siehe oben.
Bzgl.der negativen Diskussion betreffend Chris verhalten, wurde es bestätigt. Hätte es genau diesen Post mit dem Hinweis nie gegeben, hätteich mich auch nie beschwert. Woher soll ichs denn wissen, schnuppern vielleicht? [smilie]http://social.bioware.com/images/forum/emoticons/angry.png[/smilie]



BTW: "In den vergangenen Wochen" schließt kein Ende mit ein. Das ist reine Auslegungssache. Bei Pain gings sogar bis zu nem Post von wie er schrieb vorgestern wenn man von heute aus guggt. Wenns heute nicht mehr so ist und gestern auch nicht mehr so war, bin ich ja stolz wie der chinesische Kaiser auf seine Reisfelder. Wenn du mir mit dem gezeter sagen willst dass es JETZT anders ist und es wird nicht mehr negativ über chris getextet, bin ich stolz auf dich/euch bzw diese jenigen die sich dran aktiv beteiligt hatten. Kriegst nen <3 von mir.

Modifié par Xeontis, 15 octobre 2012 - 08:28 .


#429
Guest_Wumser_*

Guest_Wumser_*
  • Guests

Xeontis wrote...

BTW: "In den vergangenen Wochen" schließt kein Ende mit ein. Das ist reine Auslegungssache. Bei Pain gings sogar bis zu nem Post von wie er schrieb vorgestern wenn man von heute aus guggt. Wenns heute nicht mehr so ist und gestern auch nicht mehr so war, bin ich ja stolz wie der chinesische Kaiser auf seine Reisfelder. Wenn du mir mit dem gezeter sagen willst dass es JETZT anders ist und es wird nicht mehr negativ über chris getextet, bin ich stolz auf dich/euch bzw diese jenigen die sich dran aktiv beteiligt hatten. Kriegst nen <3 von mir.



Sie bringts aufn Punkt. Ich mag dich einfach ^^#
Wo sie recht hat.
"In den vergangenen Wochen" ist eine Definition bei der ein - bis heute, wahrscheinlicher ist als ein Ende.
Wenn ich mich in den vergangenen wochen auf eine Prüfung am heutigen Tage vorbereitet habe, gilt es ja auch erst als abgeschlossen wenn das Thema vom Tisch ist. Das Thema mit Chris ist nicht vom Tisch.
Also Missverständnisse aufgrund nicht konkretisierter Angaben, kann man keinem zum Vorwurf machen. An die eigene Nase fassen.

Image IPB

@ Bery
100% sign

Modifié par Wumser, 15 octobre 2012 - 08:32 .


#430
Guest_Xeontis_*

Guest_Xeontis_*
  • Guests

Not_Zero wrote...


@Xeontis

Nun Chris war wieder Thema als er diesen Plead-Thread geschlossen hatte, aber die Reaktion war diesselbe wie zuvor. Enttäuschung gepaart mit ein bisschen Wut. Im Grunde eine Meinungsäußerung aber ganz sicher kein Lästern. Ich weiß was lästern ist, glaub mir.

Was den erneuten Dialog anbetrifft: Während des letzen Dialogs war er ein Stein. Wir nannten Argumente, er widersprach ihnen mit einem Argument, dass wir bereits mit unserem ersten Arguement widerlegt hatten. So ein verhalten nennt man stur, warum auch immer er so reagiert hat.
Selbst du müsstest wissen, dass es keinen Spaß macht mit jemanden zu diskutieren, der  nicht diskutieren möchte. Denn bei solchen Leuten (nach meiner Erfahrung) bringt selbst der 100-ste Anlauf nichts.
Und was deine Erfahrung mit ihm anbetrifft: Seit DA2 sind 1 und 1/2 Jahre her. Jeder Mensch ändert sich. Und dazwischen liegt auch noch Origin, SW:ToR und ME3. Ich weiß gar nicht ob er heute mit dir genauso sprechen würde wie damals. (außer du hast noch mit ihm Kontakt seit damals :lol: )


Ja weiß ich, bzw stell ich grad wieder fest =]
Tut er, wie ME3 rauskam hab ich mich Ellenlang bei ihm bedankt für das Spiel, bzw dass ers weitergeben möge an die verantwortlichen.
Als ich der Meinung war Harbinger spricht am Ende vorm Strahl seit dem EC, hab ich auch mit ihm getextet. Mich nachdem das Thema geklärt war gleich nochma für den EC bedankt.
Und letztens erst wegen unserer Mod-/Forensache im allgemeinen, weil ich finde es braucht hier mehr aktive Moderatoren weils teils ausm Ruder läuft. Und gleich nochmal wegen Leviathan bedankt.
Er war nett wie eh und je, hat mir binnen weniger Stunden geantwortet, anders als die hiesigen Mods.
Also ich hab immer noch kein "evil" am chris kennen gelernt.
Für mich wirkts immer noch so als wenn wir von nem jeweils anderen Chris reden, oder ihr erwischt ihn immer an nem blöden Tag.
Oder ihm reichts wirklich und er gibt sich im großen nur noch mit denne ab von denen er weiß die mögen ME3.. aber das dürfte er sich als Mod nicht leisten, glaub ich auch nicht. ;)

Zum lästern:
Lästern ist es ab dann wo etwas nicht direkt an die Person geht dies betrifft, sondern mit anderen über diese Person ohne Möglichkeit des Betroffenen sich zu den  negativen äußerungen zu äußern, ausgetextet wird. Ob mündlich schriftlich ist da wurst wie käse.
Natürlich muss man unterscheiden obs lästern ist, oder hetze/Bashing. Das ist nochmal nen Unterschied.

Beispiel: Wenn du zu mir kommst und sagst du findest mich Banane ist das eine Meinungsäußerung, du wendest dich ja direkt an mich.

Wenn du zu Alien gehst und sagst "du hör mal die Xeo find ich sowas von banane und ich kann die absolut nicht ab, weil die mir immer die nutella von der stulle klaut" ist es lästern, ich kann mich nicht zu äußern, weiß nichtmal dass hinter meinem rücken geredet wird.

Wikipedia (und was in wikipedia steht stimmt immer :D) sagt das auch. 
lästern (Deutsch)


Worttrennung:
läs·tern, Präteritum: läs·ter·te, Partizip II: ge·läs·tert
Aussprache:
IPA: [ˈlɛstɐn], Präteritum: [ˈlɛstɐtə], Partizip II: [ɡəˈlɛstɐt]Hörbeispiele: —, Präteritum: —, Partizip II: —
Bedeutungen:
[1] veraltet: durch verächtliches Gerede beleidigen (insbesondere Gott, etwas Heiliges)
[2] etwas oder jemanden hinter seinem Rücken schlechtreden; boshafte, gehässige Kritik äußern

Modifié par Xeontis, 15 octobre 2012 - 08:56 .


#431
Aliens Crew

Aliens Crew
  • Members
  • 5 176 messages
@Xeontis

Ja, das mit dem Lesen gebe ich dann mal zurück. In meinen letzten Posts stand eindeutig drin, dass es nur negativen Reaktionen auf Chris' Verhalten gab. Was ja auch verständlich ist. Nur so wie Du das hier darstellst, klingt es für den geneigten Leser so, als würde seitdem dort nichts anderes mehr gemacht werden, als über Herrn Priestly herzuziehen. Was nicht der Fall ist.

Trotzdem schreibst Du, es "wird" negativ über sein Verhalten geredet, nicht es "wurde"...ein kleiner aber feiner Unterschied, würde ich sagen.

Aber schön zu sehen, dass Du nicht einmal in der Lage bist, diesen kleinen Fehler einzugestehen und Dich nach wie vor im Recht siehst. Das bestätigt doch nur die Aussage derjenigen unter uns, die sagen, dass es sinnlos ist, mit jemanden zu diskutieren, der auf stur schaltet.


Edit: Und klar ist er freundlich zu Dir, wenn er nur Lobeshymnen von Dir zu lesen bekommt...:pinched:

Modifié par Aliens Crew, 15 octobre 2012 - 08:53 .


#432
Guest_Xeontis_*

Guest_Xeontis_*
  • Guests
ja weil Pain auch nicht es WURDE schrieb, dann hätte er schon schreiben müssen "jetzt ist das nicht mehr der fall". Das ist ein kleiner aber feiner Unterschied, würde ich sagen.

Aber schön zu sehen, dass du nicht einmal in der Lage bist, das auch zuzugestehen, und nur dran interessiert bist den schwarzen Peter weiterzureichen.

Ich sags gern nochmal, hätte es diesen Post nicht gegeben, hätte man draus erkennen können, dass es nicht noch am laufen ist, hätte ich mich nicht beschwert. Nur so wies dastand, sieht das nach open end aus. Du sagst jetz wieder es ist nicht so, dann ist das sehr schön, freut chris sicher genauso wie mich, denn direkt an ihn ists auch besser aufgehoben.

Aber ich glaub dir auch nicht zwingend - alles. Auch wenn ich nichts dagegen sagen kann, solang ich nicht weiß ob es anders ist. Es ist also in der Schwebe - der ominöse aktuelle status.

Aber eigentlich *seufz*.. sofern du Interesse hättest und nicht nur unbedingt wie mit Sekundenkleber auf deinem Standpunkt festgeleimt bleiben wollen würdest.. hätt ich sogar das schonmal aufgegriffen eben erst.

Xeontis wrote...

BTW: "In den vergangenen Wochen" schließt kein Ende mit ein. Das ist reine Auslegungssache. Bei Pain gings sogar bis zu nem Post von wie er schrieb vorgestern wenn man von heute aus guggt. Wenns heute nicht mehr so ist und gestern auch nicht mehr so war,´bin ich ja stolz wie der chinesische Kaiser auf seine Reisfelder. Wenn du mir mit dem gezeter sagen willst dass es JETZT anders ist und es wird nicht mehr negativ über chris getextet, bin ich stolz auf dich/euch bzw diese jenigen die sich dran aktiv beteiligt hatten. Kriegst nen  <3 von mir.


Es is schon manchmal nen Kreuz mit dir. Wars schon bei deinem Anti-Origin-Feldzug und wird wohl auch noch bis in alle Ewigkeit so bleiben.

Aliens Crew wrote...
Edit: Und klar ist er freundlich zu Dir, wenn er nur Lobeshymnen von Dir zu lesen bekommt...[smilie]http://social.bioware.com/images/forum/emoticons/pinched.png[/smilie]


Edit: Ich frag ihn bei Gelegenheit ob das der Grund ist warum er sich deswegen mit mir abgibt bzw zu mir freundlich ist, aber Kritiker auflaufen lässt bzw zu ihnen im kehrschluss nicht freundlich ist? (Verbesser mich falls ich "blönd"chen was gerade nicht richtig aufm Schirm habe) ;)

Modifié par Xeontis, 15 octobre 2012 - 09:13 .


#433
Aliens Crew

Aliens Crew
  • Members
  • 5 176 messages
Ach so...Du meinst Pains Info darüber, dass Chris einen weiteren Thread geschlossen hat, indem BioWare nahezu angfleht wurde, ein neues Ende zu machen. Nun, wenn das Einbringen dieser Info für die anderen Gruppenmitglieder jetzt schon "negatives Reden über jemanden ist", dann hast Du natürlich recht. Aber wenn jetzt schon das Erwähnen von Fakten dazu zählt...na ja, ich spare mir dazu jeden weiteren Kommentar...

P.S.: Es gibt nun mal viele Leute, die es mögen, wenn ihnen jemand Honig ums Maul schmiert, aber mit Kritik nicht umgehen können. Evtl. gehört ja auch Chris Priestly dazu. Aber das ist nur eine Vermutung.

#434
Guest_Xeontis_*

Guest_Xeontis_*
  • Guests
Guggsu oben :) ich habs dir doch so schön neongelb markiert, diesen Post meine ich und nur diesen. Immerhin nahm ich auch genau auf diesen Bezug als ich sagte hintenrum negativ reden bzw gruppenintern anstatt weiter den dialog zu suchen ist garnicht nett.. sogar ziemlich Pöö *hust* sää

Ganz nebenbei bringts halt auch nix, solang nicht gruppenintern auch ein chris priestly zu finden ist. =]

Du liest auch nur das was du lesen willst. Beruhigend dass sich gewisse Sachen nie ändern. Man muss halt in allem versuchen noch was positives rauszufiltern.. :)


Aliens Crew wrote...



P.S.: Es gibt nun mal viele Leute, die es mögen, wenn ihnen jemand Honig ums Maul schmiert, aber mit
Kritik nicht umgehen können. Evtl. gehört ja auch Chris Priestly dazu. Aber das ist nur eine Vermutung.


Edit: Wenn er mit Kritik nicht umgehen könnte, wäre er als Mod wenig geeignet, und vor mir hat er da was anderes gezeigt. Trotz dem DA2 gestreite, ist er absolut uneinvorgenommen mir gegenüber und das war er schon BEVOR ich mich bedankte wegen ME3.
Im übrigen heißt das nicht "Maul" sondern Mund. Soviel Zeit muss sein. Er ist ja kein Tier. :wizard:

Modifié par Xeontis, 15 octobre 2012 - 09:24 .


#435
Samus02

Samus02
  • Members
  • 3 376 messages
Also gegen euch, war und ist die Unendliche Geschicht ja die reinste lüge.:-)

#436
Guest_Xeontis_*

Guest_Xeontis_*
  • Guests
Evtl braucht er/sie.. ich weiß es nicht, einfach mal ein freundlicheres Profilbild.
Dann kriegt er/sie auch mal die Mundwinkel hoch.

Ich hätte ja genug Vorschläge, möchte mich aber nicht aufdrängen. Also tu ich was ich am besten kann, mich wiederholen und zitieren in der Hoffnung der Eiertanz endet, bevor alle Eier put sind :( Macht doch kein Spaß wenn man danach nichtmal mehr nen Rührei zur Stärkung machen kann.

Evtl hilft auch das mal 10 min lang anschauen, also ich finds ja hübsch ^^

Image IPB

Hallo Samus :)

Modifié par Xeontis, 15 octobre 2012 - 09:28 .


#437
Samus02

Samus02
  • Members
  • 3 376 messages
Huhu Xeo, hoffe du verzeihst mir nochmal.^^
Aber diesen Samstag hätte ich für eins zwei Runden zeit.*g*

#438
Beringyon

Beringyon
  • Members
  • 1 830 messages

Aliens Crew wrote...

Ach so...Du meinst Pains Info darüber, dass Chris einen weiteren Thread geschlossen hat, indem BioWare nahezu angfleht wurde, ein neues Ende zu machen. Nun, wenn das Einbringen dieser Info für die anderen Gruppenmitglieder jetzt schon "negatives Reden über jemanden ist", dann hast Du natürlich recht. Aber wenn jetzt schon das Erwähnen von Fakten dazu zählt...na ja, ich spare mir dazu jeden weiteren Kommentar...

P.S.: Es gibt nun mal viele Leute, die es mögen, wenn ihnen jemand Honig ums Maul schmiert, aber mit Kritik nicht umgehen können. Evtl. gehört ja auch Chris Priestly dazu. Aber das ist nur eine Vermutung.


betreff die info sache da oben, noch mal ein neues ende fordern etc. :

o gott, als spieleentwickler oder filmproduzent (sind alles irgendwie künstler) hätte ich echt angst, da würd ich keinen film mehr drehen und kein spiel mehr produzieren.

wie oft gibts demnächst wohl proteste wegen eines films bei dem das ende mist ist oder lahm?
(ironie aus^^)

ganz ehrlich, wenn man unzufrieden ist und meckert darüber, weil versprechungen nicht eingehalten wurden, man im gegenzug eine lösung bekommt, diese aber einem immer noch nicht passt.

dann gibts nur eins, man kauft die sachen nicht mehr und boykottiert das ganze, da gibts kein wenn und aber, das macht der normale kunde in den meisten fällen immer.

oder
wenn ich in geschäft A scheisse bedient werde, geh ich da nicht mehr hin.

wenn ich dafür in geschäft B gut bedient werde, dann geh ich dahin.

ausnahmefall, geschäft A hat das monopol auf das was auch immer ich brauche, dann beiß ich in den sauren apfel oder ich verzichte, sofern ich es kann.

ich kann beim besten willen nicht nachvollziehen wie man 6 monate nach release da immer noch so hinterher sein kann, habt ihr sonst keine hobbys, ist eine pc spiel soooo ungeheuer wichtig? nein, es gibt wichtigeres:lol:

und das der teufels priester da irgendwann eine geringere toleranzschwelle bekommt, bei dem geflame, kann ich irgendwie richtig nachvollziehen, man muss auch als VERKÄUFER nicht jedem in den hinterausgang kriechen :o

Modifié par Beringyon, 15 octobre 2012 - 09:39 .


#439
Guest_Xeontis_*

Guest_Xeontis_*
  • Guests

Samus02 wrote...

Huhu Xeo, hoffe du verzeihst mir nochmal.^^
Aber diesen Samstag hätte ich für eins zwei Runden zeit.*g*


Ich bin ehrlich.. ich hat dich vergessen *Schäm* ^^
Aber gut in dem fall wars auch nicht schlimm :D
Machen wir Samstag.. mir ist eh schon wieder langweilig im MP und das obwohl ich diesmal NICHT gespart hab.. mir fehlt nur noch die collector MP Stufe X.. tjo.. wenn nix neues kommt.. muss ich notgedrungen credits anhäufen weil ich atm  nix mehr hab zum investieren :( Was im Kehrschluss wieder heißt wenn neue chars dazukommen hab ich die auch wieder gleich.. es ist verflixt und zusätzlich zugenäht..

Na wie dem auch sei bin Samstag für jede schändliche MP-schandtat zu haben xD
(Tresen des Todes mit nackigen Banshees davor ausgenommen...) *grusel*

Modifié par Xeontis, 15 octobre 2012 - 09:47 .


#440
Beringyon

Beringyon
  • Members
  • 1 830 messages

Xeontis wrote...

Samus02 wrote...

Huhu Xeo, hoffe du verzeihst mir nochmal.^^
Aber diesen Samstag hätte ich für eins zwei Runden zeit.*g*


Ich bin ehrlich.. ich hat dich vergessen *Schäm* ^^
Aber gut in dem fall wars auch nicht schlimm :D
Machen wir Samstag.. mir ist eh schon wieder langweilig im MP und das obwohl ich diesmal NICHT gespart hab.. mir fehlt nur noch die collector MP Stufe X.. tjo.. wenn nix neues kommt.. muss ich notgedrungen credits anhäufen weil ich atm  nix mehr hab zum investieren :( Was im Kehrschluss wieder heißt wenn neue chars dazukommen hab ich die auch wieder gleich.. es ist verflixt und zusätzlich zugenäht..

Na wie dem auch sei bin Samstag für jede schändliche MP-schandtat zu haben xD
(Tresen des Todes mit nackigen Banshees davor ausgenommen...) *grusel*


nackige banshee, da wird samus wieder spitz, sind ja auch asaris (zum teil) :o

#441
Aliens Crew

Aliens Crew
  • Members
  • 5 176 messages
@Xeontis

Du kannst es Dir natürlich wieder einmal schönreden, wenn Du meinst, anstatt zuzugeben, dass Du die Aussage eines anderen Users falsch interpretiert hast. Wenn es Dir dann besser geht...

Was Deinen "guten" Kontakt zu Chris Priestly angeht, trotz Deiner DA 2-Kritik...auch das wurde bereits erwähnt. DA 2 war ja das erste Spiel, wo BioWare massive Kritik einstecken mussten. Da konnten sie evtl. ja noch damit umgehen. Doch danach kam TOR, es kam Origin und nun ME 3. Und wieder hagelte es massig Kritik und zwar bei allem, was seit DA 2 aus dem Hause BioWare kam. Das kann einen schon verändern. Und dass er keine Kritik zu vertragen scheint, ist ja genau das, was ihm angekreidet wird.

"Honig ums Maul schmieren" ist ne Redewendung, die für Mensch und Tier Gültigkeit hat. Zumindest in den Breitengraden, in denen ich lebe...da ist man nicht so etepete.

Und Dein Kommentar über meinem Avatar ist auch wieder typisch für Dich. Keine Ahnung, weshalb ich ihn gewählt habe, aber sich darüber lustig machen wollen. Ja, ja...dazu brauche ich wohl nix mehr sagen.

@Beringyon

Wenn es den Leuten Spaß macht oder wichtig ist, sich dafür einzusetzen, dann ist das doch ihre Sache, oder? Möchtest Du ihnen das etwa verbieten?

#442
Rabenkopf

Rabenkopf
  • Members
  • 5 808 messages

Xeontis wrote...

Edit: Wenn er mit Kritik nicht umgehen könnte, wäre er als Mod wenig geeignet, und vor mir hat er da was anderes gezeigt. Trotz dem DA2 gestreite, ist er absolut uneinvorgenommen mir gegenüber und das war er schon BEVOR ich mich bedankte wegen ME3.


Das er den Plead-Thread geschlossen hat, sollte für sich sprechen. Ich persönlich bin der Meinung, dass ein Thread nur dann geschlossen werden sollte, wenn es dort nur noch ums geflame oder getrolle geht oder/und nix mehr mit dem Thema zu tun hat. Solange eine diskussion stattfindet, sollte sie auch erlaubt werden. Zumindest wenn ich Mod irgendwo wäre, wäre das mein Vorgehen. Selbst wenn es ein Thema ist, dass mir (oder eben auch einer Firma) unangenehm ist.

Was euer Streitgespräch um Worte betrifft, kann ich das irgendwie nicht nachvollziehen. Hier in diesem Forum scheint es sehr gern der Fall zu sein, jeden Text haarklein auseinander zu nehmen und dabei die Kernaussagen zu ignorieren. Ich persönlich kann mir schon sehr gut vorstellen, warum Pain das geschrieben hat und ratet mal: Darauf kann jeder kommen, der darüber nachdenkt. Und man kommt auch zu einem Ergebnis, dass nicht gleich negativ interpretiert werden muss. Ob man nun Background wissen zur Gruppe hat oder nicht.
Dazu also kein weiterer Kommentar von mir...

Beringyon wrote... ausnahmefall, geschäft A hat das monopol auf das was auch immer ich brauche, dann beiß ich in den sauren apfel oder ich verzichte, sofern ich es kann.



das in etwa ist die Spielebranche.

Und ja bei jeder anderen Firma würde es so ablaufen. Denn um mal ehrlich zu sein: die meisten Firmen sind einem scheiß egal. Der Grund warum es das Thema trotzdem noch gibt, liegt einfach darum, dass uns etwas an BW liegt.

P.S. @Xeontis jetzt bin ich mal neugierig. Schreib ihn mal auf ein Thema an, dass dir nicht so gut gefallen hatte. Vll die eine oder andere Schwäche die Me3 hatte (jetzt nicht unbedingt die enden) Ich würde gerne mal wissen, was er dazu schreiben würde. Ebenso bin ich interessiert zu sehen, ob es einfacher ist mit jemanden ein Dialog aufzustellen, den man nicht gleich von Anfang an als Kritiker einschätzt.

Modifié par Not_Zero, 15 octobre 2012 - 10:11 .


#443
Guest_Xeontis_*

Guest_Xeontis_*
  • Guests
Ich rede mir eben nichts schön, man hätte es klar sagen müssen DENN ansonsten siehe zitat mit Herzchen, ich wiederhol mich für dich nicht mehr, nur weil du nur liest was du willst, du kannst es oben nachlesen, notfalls liest du wumsers beitrag, der zitierte es auch nochmal, sogar er hats verstanden was für die Uhrzeit an ein Wunder grenzt. Deine Interpretation dessen könnte ma nauch als schönrederei hinstellen ums zu verharmlosen/besser darzustellen, aber von mir erwarten dass ich allwissend bin? Keine Doppelmoral hier.

Mach ich mich lustig? Dir fehlt einfach Humor auf ganzer Linie. Ein "über dich lustig machen" stand nie aufm Plan, es ist ein Avatar, wie meins auch nur ein "avatar" ist. Definierst du dich über Pixel, bzw definiert sich deine Person über Pixel? Er sieht grimmig aus, besonders hübsch isser auch nicht, evtl würd dir was netteres gut tun - Punkt. Momentan wirkts auf mich wie wenn die Optik deines Chars wiederspiegelt wie du dich verhältst.. hier zumindest. *schulterzuck* Darum auch der Vermerk mit den Mundwinkeln.
Und wenn du jetz zu mir sagst der Hamster sieht aus wie ne Ratte auf Speed, nehm ichs dir auch nicht übel, es ist halt NUR ein Avatar. OMG :huh:

Suchst du gerade auf Teufel komm raus Streit? Alien, es gibt schönere Beschäftigungen. Man findet immer was negatives wenn man es finden will, aber irgendwann hat der Spaß nen Loch.

Modifié par Xeontis, 15 octobre 2012 - 10:13 .


#444
Samus02

Samus02
  • Members
  • 3 376 messages
@Xeo
Echt jetzt...??!! Man ey, könnt ich mich jetzt Ohrfeigen.:-)

@Den Rest
Meiner einer fand DA2 wirklich sche**e, hab meinen Senf dazu gegeben und gut war.
ME3 war auch nicht das was ich erwartet hatte, hab meinen Senf dazu gegeben und gut war
Aber jetzt über Wochen oder Monate meckern, mal ehrlich, sooooo schlecht war ME3 nun auch nicht.
Wir könnten jetzt über D3 reden.^^

Aber mal ehrlich, die Welt dreht sich doch weiter.

#445
Beringyon

Beringyon
  • Members
  • 1 830 messages

Aliens Crew wrote...

@Xeontis

Du kannst es Dir natürlich wieder einmal schönreden, wenn Du meinst, anstatt zuzugeben, dass Du die Aussage eines anderen Users falsch interpretiert hast. Wenn es Dir dann besser geht...

Was Deinen "guten" Kontakt zu Chris Priestly angeht, trotz Deiner DA 2-Kritik...auch das wurde bereits erwähnt. DA 2 war ja das erste Spiel, wo BioWare massive Kritik einstecken mussten. Da konnten sie evtl. ja noch damit umgehen. Doch danach kam TOR, es kam Origin und nun ME 3. Und wieder hagelte es massig Kritik und zwar bei allem, was seit DA 2 aus dem Hause BioWare kam. Das kann einen schon verändern. Und dass er keine Kritik zu vertragen scheint, ist ja genau das, was ihm angekreidet wird.

"Honig ums Maul schmieren" ist ne Redewendung, die für Mensch und Tier Gültigkeit hat. Zumindest in den Breitengraden, in denen ich lebe...da ist man nicht so etepete.

Und Dein Kommentar über meinem Avatar ist auch wieder typisch für Dich. Keine Ahnung, weshalb ich ihn gewählt habe, aber sich darüber lustig machen wollen. Ja, ja...dazu brauche ich wohl nix mehr sagen.

@Beringyon

Wenn es den Leuten Spaß macht oder wichtig ist, sich dafür einzusetzen, dann ist das doch ihre Sache, oder? Möchtest Du ihnen das etwa verbieten?


klar, ohne mich geht doch die welt unter, also warum nicht? hiermit wirds verboten!:devil:

also ganz ehrlich, was hier so zwischendurch reininterpertiert wird von einigen ist echt nen brüller :wizard:

wo steht denn was von verbieten? zitier mich doch mal bitte. ich hätte es gern mal gesehen :D

ich sage auch nicht kritik sei verboten, nur um das mal vorab zu klären, sind schliesslich noch ein freies land.
ich finde sie sogar wichtig, aber irgendwann reichts auch mal.

ebenso hat bw ein monopol auf rollenspiele? hm nö glaub nicht, sie haben es oft geschafft sehr gute zu programmieren, aber das können auch andere, also eher ein oligopol wenn man so will.

Modifié par Beringyon, 15 octobre 2012 - 10:17 .


#446
TopSun

TopSun
  • Members
  • 6 891 messages

Samus02 wrote...

Aber mal ehrlich, die Welt dreht sich doch weiter.

Wie? Die Welt dreht sich? Unsinn. Jeder weiß doch, dass die Welt im Zentrum steht und alles um ihr herum seine Kreise dreht.^^

#447
Guest_Xeontis_*

Guest_Xeontis_*
  • Guests
@ Not_zero
Und welche Schwäche hat ME3 für mich? o.O
Die schuppige Liara welche die einzige Schwäche ist geht auf Sylvfs Konto.
Ansonsten bin ich mit ME3 von A-Z im Reinen. o.O Im selben Maß wie ich es bei DAO war (auch hier hat mich nur ein einziger char gestört, die sumpfhexe, der rest war grandios)

Modifié par Xeontis, 15 octobre 2012 - 10:34 .


#448
Guest_Xeontis_*

Guest_Xeontis_*
  • Guests

Samus02 wrote...

@Xeo
Echt jetzt...??!! Man ey, könnt ich mich jetzt Ohrfeigen.:-)

@Den Rest
Meiner einer fand DA2 wirklich sche**e, hab meinen Senf dazu gegeben und gut war.
ME3 war auch nicht das was ich erwartet hatte, hab meinen Senf dazu gegeben und gut war
Aber jetzt über Wochen oder Monate meckern, mal ehrlich, sooooo schlecht war ME3 nun auch nicht.
Wir könnten jetzt über D3 reden.^^


Aber mal ehrlich, die Welt dreht sich doch weiter.


Möchte ich auch meinen, nur leider ist dem nicht so :unsure:
DA2 hat mich.. 1-2 monate derbe ange....
Dann gabs einfach nix mehr zu meckeren weil das teil von der platte flog und wieder DAO gespielt wurde.
Ich hab mich lieber im Forum über die Story wie sie weitergehen könnte und die Bücher unterhalten. WOzu auch über ein Spiel meckern  dass man eh nicht mehr ändern kann.
Und Bioware GING auf die Kritik ein denn die dlcs zu DA2 waren ganz großes Kino, das war echt der fall von.. es lohnt sich das Hauptspiel zu kaufen um die DLCs zu spielen... traurig aber wahr.. aber IMMERHIN.. man sah, bioware pfeifft nicht auf Kritik. Und das selbe haben sie für mich auch beim EC bewiesen zu ME3.

Für mich <--- Geschmäcker sind halt verschieden wie man sieht.. sehr verschieden.

Edit: Wenn ME3 1 Jahr alt ist, kein DLC mehr rauskommt, der Multiplayer verkümmert, aller Fokus auf DA3 liegt, und immer noch die selbe Stimmung ist, erinnern wir uns gegenseitig dran. Dann feiern wir den einjährigen ME3-Nicht-Möger-Geburtstag. =]

Modifié par Xeontis, 15 octobre 2012 - 10:37 .


#449
Guest_Xeontis_*

Guest_Xeontis_*
  • Guests

Big-Boss687 wrote...

Samus02 wrote...

Aber mal ehrlich, die Welt dreht sich doch weiter.

Wie? Die Welt dreht sich? Unsinn. Jeder weiß doch, dass die Welt im Zentrum steht und alles um ihr herum seine Kreise dreht.^^


Dann denkst du sicher auch die Erde ist ne Scheibe und wenn du weit genug übern Ozean schipperst fällst runter :lol:

#450
Aliens Crew

Aliens Crew
  • Members
  • 5 176 messages
Tja, sicher kann man über DA 3 reden oder auch über C&C. Aber wozu?

Es geht ja nicht nur um das Ende von ME 3, sondern auch um die schlechter werdende Qualität der letzten BioWare-Titel.

DA 2 enttäuschte (vor allem durch seine billig aussehende Machart), bei TOR war es wohl auch der Fall (kann ich aber nicht aus persönlicher Erfahrung sagen, da ich keine MMOs spiele - allerdings habe ich viel Schlechtes darüber gelesen) und bei ME 3 war es nun dasselbe.

Die Korrekturen bei beiden waren in meinen Augen nur Flickschusterei, wobei BW bei DA 2 ja sogar noch die Dreistigkeit besaß, dafür auch noch zusätzliches Geld zu verlangen. Bei ME 3 haben sie es sich ja dann verkniffen. War ihnen wohl klar, dass sie damit dann den Bogen endgültig überspannt hätten.

Und was soll man nun von DA 3 erwarten? Also, nachdem was BioWare in letzter Zeit abgeliefert hat, erwarte ich zumindest nichts mehr. Aber hey! Vielleicht werde ich ja auch positiv überrascht.

Doch darum geht's ja hier in diesem Thread nicht mal. Ebensowenig um ME 3 oder DA 2. Das kam ja nur zur Sprache, weil man uns Kritikern den Ausstieg der BioWare-Gründer anlasten wollte, was sich ja nur als reine Mutmaßung und Spekulation herausstellte.