Das Ende von Mass Effect 3 mit Extended Cut - Analyse
#51
Posté 11 octobre 2012 - 10:47
Die Tatsache das er die Reaperlösung selbst entworfen und umgesetzt hat spricht eindeutig für eine K.I.
#52
Posté 11 octobre 2012 - 10:54
#53
Posté 11 octobre 2012 - 11:02
Leider kennt keiner von uns die Programmierung Holokids. Wenn sie weitreichend genug war, dann kann er auch als VI zu dieser Lösung kommen, denn mehr als Daten sammeln, auswerten und daraus eine Lösung basteln macht das Teil ja nicht. (Wie es ja Not_Zero auch schon schrieb.)
Dazu braucht man sicher keine KI. Das könnte auch ein Programm aus unserer Zeit.
#54
Posté 11 octobre 2012 - 11:15
#55
Posté 11 octobre 2012 - 11:35
Vom Kodex kann man nicht ausgehen, da er sich auf den Technikstand der "jungen" Völker ausgeht. Eine VI der Leviathane kann da bestimmt mehr, da die Technik dieses Volkes ja auch weiter entwickelt war.
#56
Posté 11 octobre 2012 - 11:44
#57
Posté 11 octobre 2012 - 11:54
Eine KI ist eine KI, wenn sie Entscheidungen trifft, die außerhalb ihrer ursprünglichen Programmierung liegen. Und as tut Holokid eben nicht.
#58
Posté 11 octobre 2012 - 12:03
nach deiner Definition ist EDI im übrigen dann auch wieder eine V.I. denn all ihre Entscheidungen unterliegen immerhin der effektiven Nutzung der Normandy und Unterstützung der Organischen Crew. Selbst die "liebe" zu joker ist ja dann nur gut um Joker Mental zu stärken und somit seine Effektivität beim Fliegen der Normandy zu steigern.
#59
Posté 11 octobre 2012 - 12:15
Ja, sicher. Cerberus hat EDI darauf programmiert, sich in den Piloten zu verlieben. Klar. Das macht Sinn. Und vermutlich stand da auch drin, dass sie sich gegen Cerberus wenden soll. Logisch. Wieso bin ich nicht gleich darauf gekommen?
#60
Posté 11 octobre 2012 - 12:19
#61
Posté 11 octobre 2012 - 12:32
Ne die Fronten haben sich mal wieder verhärtet. Weitere Diskussion ist überflüssig da hast du schon recht.
Seltsam vor ME3 gab es dieses Problem nicht so häufig wie jetzt
#62
Posté 11 octobre 2012 - 12:37
#63
Posté 11 octobre 2012 - 12:46
Codebreaker819 wrote...
Also wir können das Spiel noch stundenlang weitermachen aber ich bleib dabei das SC eindeutig eine K.I. ist und du bleibst dabei das SC eine V.I. ist.
Wobei Du bisher kein Argument genannt hast, welches hier nicht entkräftet wurde.
Also. Not_zero hat recht...wir haben gewonnen!
#64
Posté 11 octobre 2012 - 02:11
Aliens Crew wrote...
Wobei Du bisher kein Argument genannt hast, welches hier nicht entkräftet wurde.
Das ist irgendwie seltsam denn das gleiche kann ich zu euren Argumenten sagen.
#65
Posté 11 octobre 2012 - 02:16
Das hab' ich dann wohl überlesen...
#66
Posté 11 octobre 2012 - 02:27
#67
Posté 11 octobre 2012 - 02:32
#68
Posté 11 octobre 2012 - 02:38
#69
Posté 11 octobre 2012 - 02:44
#70
Guest_Jack Baur_*
Posté 11 octobre 2012 - 03:36
Guest_Jack Baur_*
Was uns vom Tier unterscheidet ist...*trommelwirbel*...wir sind die einzigen Tiere im Universum die Politker hervorbringen xDAreadon wrote...
Jack Baur wrote...
Nach dem Satz ist der Mensch auch kein Tier. Darüber kann man jetzt zwei Meinungen haben.
Womit wir wieder beim philosophieren wären. Was unterscheidet das Tier vom Menschen?
Der Mensch ist eben nichts anderes als ein hochentwickeltes Säugetier, die einzigen Dinge die ihn mal abgesehen vom Aussehen her vom z.B Schimpansen unterscheiden, sind seine Art der Kommunikation und seine Daumen.
Was sagt das jetzt über diesen SC Satz aus?
Philosophie, dieKunst mit vielen Woprten nichts zu sagen. Halt, ach dann pilosophieren so viele Menschen und ich dachte die reden nur um den heißen Brei:D
Der Mensch ist nichts besser als ein Tier. Eher im Gegenteil. Guckt man sichd ie Tierwelt an, so sind uns viele Tiere in allen Belangen überlegen. Ob es eine Ameise ist, die realtiv gesehen ein Hulk als Mensch entsprechen würde, dem Hund der sogar Düfte durch Plastik wahrnehmen kann oder der Adler, der aus mehreren km Höe seine Beute scharf sieht.
Halten wir fest, der Mensch ist mit Einschränkungen ein Tier. Dementsprechend kann SC eine KI mit Einschränkungen sein. KI mit Einschränkungen ist dann aber keine volle KI, also ist er für ich ne stinknormale VI.
#71
Posté 11 octobre 2012 - 04:04
#72
Posté 11 octobre 2012 - 04:28
Stellen wir uns die Ausgangslage vor. Es gibt immer wieder Konflikte mit KIs und diese bedrohen schließlich das Organische Leben. Die Leviathane erschaffen also ein Künstliches Konstrukt das sich dem Problem annehmen soll. Sie haben "Angst, Respekt, nehmen es als Feind ernst" vor Künstlichem Leben und machen den Fehler eines zu erschaffen das das pakt das alle anderen vor ihm nicht geschafft haben.
Das ist ziemlich dämlich meint ihr nicht? Ich kann mir nicht vostellen das man so einen astromischen Fehler machen kann.
Meine Theorie ist folgende. Die Leviathane erschaffen es als Begenzte Künstliche Inteligenz. So ist es aber nicht möglich das Problem zu lösen (es ist zu eingeschränkt in der Entscheidungsfreiheit) und irgendwer macht genau das was Joker bei EDI. Die Beschenkungen fallen und schwups haben wir ne KI. Außerdem, die Reaper sind KI oder? Eine VI erschafft ne KI ohne selbst aufzusteigen?
Das StarChild hat sich entwickelt und war selbst schöpferisch tätig.
Ich fass nochmal zusammen. Wenn es keine VI ist hat es die übliche "lass den Meister leben" Beschränkung ob die Aufgabe nun zu allgemein war oder nicht. Diese Entwicklung kann nur durch etwas entstanden sein das nicht so beschränkt wie eine VI ist. Und sei es die VI "entscheidet" den Teil mit dem Leben des Schöpfers zu ignorieren um den anderen Teil der Programmierung zu erfüllen was dann der Aufstieg zu KI wäre da die Programmierung verändert (weil ignoriert) wird.
Modifié par EanderAlx, 11 octobre 2012 - 04:34 .
#73
Guest_Jack Baur_*
Posté 11 octobre 2012 - 04:39
Guest_Jack Baur_*
Atomkriege, hohe Strahlendosen, enormer Druck, Tiefsse, Vakuum. Gott sind wir gut. Da kann wohl kein Tier mithalten. Halt nein, andersherum, sorry.Codebreaker819 wrote...
Tja nur wir überleben wo das Tier dann draufgeht. Durch unsere Intelligenz ist es für uns viel leichter sich an Lebensräume anzupassen.
Modifié par Jack Baur, 11 octobre 2012 - 04:39 .
#74
Posté 11 octobre 2012 - 04:42
Denn eine KI braucht doch spezielle Bauteile, die ein Bewusstsein ermöglichen... eine VI ist aber nur ein Bündel verschiedener Programme. Sonst kann man es IMO nur mit Space Magic erklären
Klingt aber sonst interessant. Habe ja auch schon angemerkt, dass der Catalyst auch eine beschränkte KI sein kann (oder hier: gewesen ist).
#75
Posté 11 octobre 2012 - 04:44
Jack Baur wrote...
...
Atomkriege, hohe Strahlendosen, enormer Druck, Tiefsse, Vakuum. Gott sind wir gut. Da kann wohl kein Tier mithalten. Halt nein, andersherum, sorry.
Ich kann einfach nicht widerstehen!
Wieso andersherum? für Atomkrieg und hohe Strahlung einfach "gut" durch dämlich , besch... oder sowas ersetzen. Schon passt es wieder.
Und anderherum passt auch nicht für enormen Druck und Tiefsee. Wir brauchen dafür schweres Gerät. Manche Tiere machen das ihr ganzes Leben lang.
Naja im Vakuum hat keiner was zu suchen.





Retour en haut






