Steht doch da, dass wir das nicht können.EanderAlx wrote...
Jack Baur wrote...
...
Atomkriege, hohe Strahlendosen, enormer Druck, Tiefsse, Vakuum. Gott sind wir gut. Da kann wohl kein Tier mithalten. Halt nein, andersherum, sorry.
Ich kann einfach nicht widerstehen!
Wieso andersherum? für Atomkrieg und hohe Strahlung einfach "gut" durch dämlich , besch... oder sowas ersetzen. Schon passt es wieder.
Und anderherum passt auch nicht für enormen Druck und Tiefsee. Wir brauchen dafür schweres Gerät. Manche Tiere machen das ihr ganzes Leben lang.
Naja im Vakuum hat keiner was zu suchen.
Das Ende von Mass Effect 3 mit Extended Cut - Analyse
Débuté par
Jensencool
, oct. 08 2012 10:16
#76
Guest_Jack Baur_*
Posté 11 octobre 2012 - 04:46
Guest_Jack Baur_*
Guest_Jack Baur_*
-
- Guests
Retour en haut
#77
Posté 11 octobre 2012 - 04:50
EanderAlx
-
- Members
- 568 messages
Ich meinte ehr Atomkrieg und die resultierende Strahlung gäb es ohne uns ... nicht.
#78
Posté 11 octobre 2012 - 04:53
Codebreaker819
-
- Members
- 4 670 messages
@ Jack
also ich hab noch keinen Koala am Südpol oder in den peruanischen Anden gesehen, Menschen allerdings schon.
also ich hab noch keinen Koala am Südpol oder in den peruanischen Anden gesehen, Menschen allerdings schon.
#79
Guest_Jack Baur_*
Posté 11 octobre 2012 - 04:53
Guest_Jack Baur_*
Guest_Jack Baur_*
-
- Guests
Strahlung gibts überall in der Natur. Alles strahlt. Ob es nun Licht aussendet, UV- oder Infrarotwellen, Gamma- oder Synchrotronstrahlung. Alles strahlt 
#80
Guest_Xeontis_*
Posté 11 octobre 2012 - 04:58
Guest_Xeontis_*
Guest_Xeontis_*
-
- Guests
So manch-er/-e/-es ist auch VERstrahlt.. denk ich mir oft bei meinem Hamster u. a. *schulterzuck*
Modifié par Xeontis, 11 octobre 2012 - 04:59 .
#81
Guest_Jack Baur_*
Posté 11 octobre 2012 - 05:14
Guest_Jack Baur_*
Guest_Jack Baur_*
-
- Guests
Ist wohl besser, wenn ich das nicht kommentiere *kopfschüttel*
#82
Guest_Xeontis_*
Posté 11 octobre 2012 - 05:19
Guest_Xeontis_*
Guest_Xeontis_*
-
- Guests
Nö, da du meinen Rambo, Krümel, und Keks nicht kennst, würde es auch keinen Sinn machen *kopfschüttel*
Worüber man nichts weiß, unbekannter Weise, kann man schlecht kommentieren. Da fehlt dir der Zusammenhang. Übrigens "auch" wenn man was nicht vorhandes reininterpretiert.
Worüber man nichts weiß, unbekannter Weise, kann man schlecht kommentieren. Da fehlt dir der Zusammenhang. Übrigens "auch" wenn man was nicht vorhandes reininterpretiert.
Modifié par Xeontis, 11 octobre 2012 - 05:20 .
#83
Guest_Wumser_*
Posté 11 octobre 2012 - 05:25
Guest_Wumser_*
Guest_Wumser_*
-
- Guests
Wo sie Recht hat, wobei der definitiv verstrahlt ist.
In der Beziehung hab ich das dir fehlende Know-How, Jack. ^^#
Das Hamsterlatein hab ich rückwärts drauf.
In der Beziehung hab ich das dir fehlende Know-How, Jack. ^^#
Das Hamsterlatein hab ich rückwärts drauf.
#84
Posté 11 octobre 2012 - 05:48
Samus02
-
- Members
- 3 376 messages
Ich schiebe hier mal ein paar Habt-euch-lieb Kekse rein.^^
Sie wurden mit viel Blut, Schweiß und einer großen Portion Liebe gebacken.:-)
Haut rein.^^
Sie wurden mit viel Blut, Schweiß und einer großen Portion Liebe gebacken.:-)
Haut rein.^^
#85
Posté 11 octobre 2012 - 05:52
Codebreaker819
-
- Members
- 4 670 messages
das Blut und der Schweiß sind aber nicht mit enthalten in den Keksen oder?
#86
Guest_Xeontis_*
Posté 11 octobre 2012 - 06:06
Guest_Xeontis_*
Guest_Xeontis_*
-
- Guests
Ich bin, denke ich.. vorsorglich auf Diät *meinen Keks zu jack rüberschieb*
Der kann meinen mitessen.
Und wenner nicht will.. ich nehms auch gern wieder zurück, betonung auf NEHMEN .. nicht WERFEN.. mein Hamster ist nicht so wählerisch und futtert alles.. sogar Vanilleeisreste aufm Keks *lach* ^^
Der kann meinen mitessen.
Und wenner nicht will.. ich nehms auch gern wieder zurück, betonung auf NEHMEN .. nicht WERFEN.. mein Hamster ist nicht so wählerisch und futtert alles.. sogar Vanilleeisreste aufm Keks *lach* ^^
Modifié par Xeontis, 11 octobre 2012 - 06:07 .
#87
Guest_Jack Baur_*
Posté 11 octobre 2012 - 06:07
Guest_Jack Baur_*
Guest_Jack Baur_*
-
- Guests
Was das denn fürn Quatsch?Codebreaker819 wrote...
@ Jack
also ich hab noch keinen Koala am Südpol oder in den peruanischen Anden gesehen, Menschen allerdings schon.
Hab auch noch keinen Menschen gesehen, der ohne Kompass exakt navigieren kann. Du merkst Apfel und Birnen
#88
Posté 11 octobre 2012 - 06:09
Nihilismus
-
- Members
- 2 157 messages
Wenn wir uns nach Zähigkeit/Anpassungsfähigkeit richten wollen, sind auch Tiere nicht mehr beeindruckend, wenn man erst einmal Archaeen und Bakterien anschaut.
#89
Guest_Jack Baur_*
Posté 11 octobre 2012 - 06:10
Guest_Jack Baur_*
Guest_Jack Baur_*
-
- Guests
Die kann man dazu zählen.Nihilismus wrote...
Wenn wir uns nach Zähigkeit/Anpassungsfähigkeit richten wollen, sind auch Tiere nicht mehr beeindruckend, wenn man erst einmal Archaeen und Bakterien anschaut.
#90
Posté 11 octobre 2012 - 06:13
EanderAlx
-
- Members
- 568 messages
Hm also ich hab spätestens jetzt den Faden verloren.
Starchild -> KI
Mensch -> Tier
Tier -> Bakterien
Ich kann den Kreis nicht schließen und der Weg zum Anfang ist verbaut
Starchild -> KI
Mensch -> Tier
Tier -> Bakterien
Ich kann den Kreis nicht schließen und der Weg zum Anfang ist verbaut
Modifié par EanderAlx, 11 octobre 2012 - 06:14 .
#91
Posté 11 octobre 2012 - 06:29
Samus02
-
- Members
- 3 376 messages
@Code
Wenn du magst mache ich auch das in den Keks mit rein.^^
Wenn du magst mache ich auch das in den Keks mit rein.^^
#92
Posté 11 octobre 2012 - 06:55
Codebreaker819
-
- Members
- 4 670 messages
lieber nicht, mir reicht schon mein Vater mit brennender zigarette am Herd.
#93
Posté 11 octobre 2012 - 07:32
Samus02
-
- Members
- 3 376 messages
Gute Asche, gibt Würze im Essen :-)
#94
Posté 11 octobre 2012 - 07:40
Rising303
-
- Members
- 10 messages
So, habe mir gerade nochmal das Ende von ME 3 angesehen und dabei ist mir aufgefallen, dass unser aller Freund Starchild immer wieder von sich selbst als "Person" spricht und ansonsten sich selbst und die Reaper als "Wir" bezeichnet.
Dazu jetzt noch folgender Satz aus dem Extended Cut:
"Meine Schöpfer gaben ihnen Form, ich ihnen eine Funktion und sie mir einen Sinn"
Daraus schließe ich, dass das Starchild ursprünglich als VI programmiert wurde, da man ja immer von seiner Aufgabe hört (organisches und synthetisches Leben überwachen und so weiter) und damit keine KI sein kann, da eine KI an keine Aufgabe gebunden und selbst bestimmend ist.
Mit der Erschaffung der Reaper hat Starchild also seine Programmierung, eine Verbindung zwischen organischen und synthetischen Leben herzustellen erfüllt und dass eine VI eine KI herstellen kann, ist schon seit ME 1 bekannt, wenn ich an dieser Stelle an die weiter oben erwähnte Spielautomaten KI auf der Citadel erinnern darf, welche laut eigener Aussage von einer VI mit Fehler hergestellt wurde. Also muss es für eine VI, die über genug Rechenleistung verfügt, um das Leben in der Galaxie überwachen zu können, ein leichtes sein, eine vollwertige KI herzustellen.
Die Reaper gaben Starchild laut dessen eigenen Worten einen Sinn und es verkörpert auch deren kollektive Intelligenz. Für mich hört sich das ziemlich ähnlich wie der Geth Konsens an, nur dass im Fall der Reaper diese Schnittstelle ursprünglich eine virtuelle Intelligenz war.
Meine Schlussfolgerung aus dem Ganzen (ich hoffe ihr könnt mir folgen^^):
Durch die Erschaffung der Reaper und der damit verbunden "Evolution" wurde das Starchild eine Art intelligentes Unterbewusstsein aller Reaper und seine ursprüngliche Programmierung wurde Teil eines jeden Reapers, was erklären würde, warum jeder Reaper sich selbst als Individuum bar jeder Schwäche betrachtet, während das Starchild gleichzeitig behaupten kann, dass es die Reaper kontrolliert und sie dessen Lösung für das Problem sind.
Des weiteren würde es die Antwort auf die Frage "Sie sind also nur eine KI?" erklären und natürlich auch, warum es immer als "Wir" spricht, wenn es die Reaper in seine Ausführungen miteinbezieht.
Dazu jetzt noch folgender Satz aus dem Extended Cut:
"Meine Schöpfer gaben ihnen Form, ich ihnen eine Funktion und sie mir einen Sinn"
Daraus schließe ich, dass das Starchild ursprünglich als VI programmiert wurde, da man ja immer von seiner Aufgabe hört (organisches und synthetisches Leben überwachen und so weiter) und damit keine KI sein kann, da eine KI an keine Aufgabe gebunden und selbst bestimmend ist.
Mit der Erschaffung der Reaper hat Starchild also seine Programmierung, eine Verbindung zwischen organischen und synthetischen Leben herzustellen erfüllt und dass eine VI eine KI herstellen kann, ist schon seit ME 1 bekannt, wenn ich an dieser Stelle an die weiter oben erwähnte Spielautomaten KI auf der Citadel erinnern darf, welche laut eigener Aussage von einer VI mit Fehler hergestellt wurde. Also muss es für eine VI, die über genug Rechenleistung verfügt, um das Leben in der Galaxie überwachen zu können, ein leichtes sein, eine vollwertige KI herzustellen.
Die Reaper gaben Starchild laut dessen eigenen Worten einen Sinn und es verkörpert auch deren kollektive Intelligenz. Für mich hört sich das ziemlich ähnlich wie der Geth Konsens an, nur dass im Fall der Reaper diese Schnittstelle ursprünglich eine virtuelle Intelligenz war.
Meine Schlussfolgerung aus dem Ganzen (ich hoffe ihr könnt mir folgen^^):
Durch die Erschaffung der Reaper und der damit verbunden "Evolution" wurde das Starchild eine Art intelligentes Unterbewusstsein aller Reaper und seine ursprüngliche Programmierung wurde Teil eines jeden Reapers, was erklären würde, warum jeder Reaper sich selbst als Individuum bar jeder Schwäche betrachtet, während das Starchild gleichzeitig behaupten kann, dass es die Reaper kontrolliert und sie dessen Lösung für das Problem sind.
Des weiteren würde es die Antwort auf die Frage "Sie sind also nur eine KI?" erklären und natürlich auch, warum es immer als "Wir" spricht, wenn es die Reaper in seine Ausführungen miteinbezieht.
#95
Posté 11 octobre 2012 - 07:55
GeneralMoskvin
-
- Members
- 820 messages
Rising303 wrote...
Durch die Erschaffung der Reaper und der damit verbunden "Evolution" wurde das Starchild eine Art intelligentes Unterbewusstsein aller Reaper und seine ursprüngliche Programmierung wurde Teil eines jeden Reapers, was erklären würde, warum jeder Reaper sich selbst als Individuum bar jeder Schwäche betrachtet, während das Starchild gleichzeitig behaupten kann, dass es die Reaper kontrolliert und sie dessen Lösung für das Problem sind.
Des weiteren würde es die Antwort auf die Frage "Sie sind also nur eine KI?" erklären und natürlich auch, warum es immer als "Wir" spricht, wenn es die Reaper in seine Ausführungen miteinbezieht.
Das wiederum ist ein super Ansatz, kein übliches Bashing, objektiv betrachtet usw.....der Beitrag ist approved.
#96
Posté 11 octobre 2012 - 08:05
Codebreaker819
-
- Members
- 4 670 messages
SC eine Hypermoderne V.I. die sich durch das Sammeln von Wissen zu einer K.I. ähnlich des Geht konsens allerdings als eigenständige Person weiterentwickelt hat. Ja damit kann ich leben.
#97
Posté 11 octobre 2012 - 08:34
Rabenkopf
-
- Members
- 5 808 messages
Codebreaker819 wrote...
grippe, riech nix, schmeck nix. Hat allerdings auch Vorteile wenn man auf dem Land wohnt.
dann gute Besserung.
Soweit ich weiß verschlimmert das Sitzen vor dem warmen PC/Notebook Krankheiten nur, also mach öfter mal Pause. Ruhe ist das Zauberwort.
#98
Posté 11 octobre 2012 - 08:40
Codebreaker819
-
- Members
- 4 670 messages
danke, aber ich kann nicht ins bett da liegt meine Katze schon und mit der will man sich nicht anlegen.
#99
Posté 11 octobre 2012 - 08:52
Rabenkopf
-
- Members
- 5 808 messages
Codebreaker819 wrote...
danke, aber ich kann nicht ins bett da liegt meine Katze schon und mit der will man sich nicht anlegen.
Oh da hast du leider pech gehabt
Wie hieß das nochmal: Wer zuerst kommt....
#100
Posté 13 octobre 2012 - 08:43
Aliens Crew
-
- Members
- 5 176 messages
@Rising
Nette Theorie. Sie hat nur den einen oder anderen Haken.
Zum einen wurde die Darstellung der Reaper in ME 3 grundlegend geändert. Während sie in ME 1+2 noch autark dargestellt wurden, so machten sie in ME 3 doch eher den Anschein, als seien sie nur noch Handlanger. Das wird wohl mit der Umstellung der Story von "Dunkle Energie" auf "Organisch vs. Synthetisch" zusammenhängen.
Die andere Sache ist die, dass bei dem Konsens der Geth die Intelligenz ja von den einzelnen Geth ausgeht, die auf ihren Hauptrechnern ihren Konsens bilden. Auf Holokid umgelegt würde das heißen, dass er lediglich die Schnittstelle ist, wo die kollektive Intelligenz der Reaper zusammenkommt. Somit wäre er trotzdem nur eine VI, welche die Gedanken der Reaper quasi verwaltet. Dazu passt dann wieder nicht die Darstellung der Reaper in ME 3, da den Reapern selbst, offenbar jede Motivation für ihr Handeln zu fehlen scheint.
Und noch eine Sache stört mich. Die KIs im ME-Universum verfügen über einen Überlebensinstinkt. EDI würde sich zwar für ihre Freunde opfern, doch ansonsten steht das eigene Überleben bei den KIs an erster Stelle. Die Geth lehnen sich deswegen gegen die Quarianer auf und auch die KI aus ME 1 will primär am Leben bleiben.
Diese Eigenschaft scheint Holokid aber gänzlich zu fehlen. Bei zwei von drei Enden (ich zähle jetzt das Stinkefinger-Ende Refusal nicht mit), gibt Holokid bereitwillig sein Leben weg und für was? Für nix, da er nicht einmal weiß, ob sein "Tod" überhaupt einen Sinn macht. Und was mit ihm bei der Synthese passiert, bleibt ja auch offen. Passt irgendwie nicht zum Verhalten einer KI aus dem ME-Universum.
Deine Theorie ist besser als alles, was ich bisher gelesen habe, doch bin ich immer noch davon überzeugt, dass Holokid lediglich eine VI ist.
Nette Theorie. Sie hat nur den einen oder anderen Haken.
Zum einen wurde die Darstellung der Reaper in ME 3 grundlegend geändert. Während sie in ME 1+2 noch autark dargestellt wurden, so machten sie in ME 3 doch eher den Anschein, als seien sie nur noch Handlanger. Das wird wohl mit der Umstellung der Story von "Dunkle Energie" auf "Organisch vs. Synthetisch" zusammenhängen.
Die andere Sache ist die, dass bei dem Konsens der Geth die Intelligenz ja von den einzelnen Geth ausgeht, die auf ihren Hauptrechnern ihren Konsens bilden. Auf Holokid umgelegt würde das heißen, dass er lediglich die Schnittstelle ist, wo die kollektive Intelligenz der Reaper zusammenkommt. Somit wäre er trotzdem nur eine VI, welche die Gedanken der Reaper quasi verwaltet. Dazu passt dann wieder nicht die Darstellung der Reaper in ME 3, da den Reapern selbst, offenbar jede Motivation für ihr Handeln zu fehlen scheint.
Und noch eine Sache stört mich. Die KIs im ME-Universum verfügen über einen Überlebensinstinkt. EDI würde sich zwar für ihre Freunde opfern, doch ansonsten steht das eigene Überleben bei den KIs an erster Stelle. Die Geth lehnen sich deswegen gegen die Quarianer auf und auch die KI aus ME 1 will primär am Leben bleiben.
Diese Eigenschaft scheint Holokid aber gänzlich zu fehlen. Bei zwei von drei Enden (ich zähle jetzt das Stinkefinger-Ende Refusal nicht mit), gibt Holokid bereitwillig sein Leben weg und für was? Für nix, da er nicht einmal weiß, ob sein "Tod" überhaupt einen Sinn macht. Und was mit ihm bei der Synthese passiert, bleibt ja auch offen. Passt irgendwie nicht zum Verhalten einer KI aus dem ME-Universum.
Deine Theorie ist besser als alles, was ich bisher gelesen habe, doch bin ich immer noch davon überzeugt, dass Holokid lediglich eine VI ist.
