76 réponses à ce sujet

[Alessa]

NasChoka wrote...

zu den Verschwörungstheorien:
@jfk: da ist schon sehr merkwürdig was da für "Zufälle" passiert sind. Seinen Bruder hats doch ein paar Jahre später auch erwischt. Wieso wird da nicht so eine große Sache draus gemacht?

Nicht nur seinem Bruder ist etwas zugestoßen ... auch der Tod von Marilyn Monroe, die zu beiden Kennedy-Brüdern "Kontakt" hatte, wird von vielen hiermit in Zusammenhang gebracht.

Welchen Sinn macht es einen Politker auf diese Art loszuwerden? Es ist doch viel einfacher sie zu kaufen ... ähm ich meine natürlich für ihren Wahlkampf zu spenden.

Vielleicht war Kennedy ja nicht so käuflich, wie geplant? Ihn auf diese Art loszuwerden, ist durchaus geschickt. Was gibt es Besseres, als einen Mord, bei dem man unzählige öffentliche Augenzeugen hat, die den (angeblichen) Täter gesehen haben?

[Codebreaker819]

ändert aber nix an der sache das Oswald der Schütze war.

[NasChoka]

@Alessa ein unbestechlicher Politiker würde mein Weltbild erschüttern

Möglich wäre es. Wir werden wohl nie genau erfahren was passiert ist.Ich fand den Film von Oliver Stone dazu genial, insbesondere Donald Sutherland "es geht nicht um das wer und wie sondern um das warum" . Aber Stone wollte natürlich auch einen bestimmen Effekt mit dem Film erzeugen. Von daher bleibe ich bei diesem Thema für mehrere Möglichkeiten offen.

Heuzutage gäbe es so viele Kameras, Smartphones und Sateliten, dass man relativ fix eine Antwort hätte

Modifié par NasChoka, 30 octobre 2012 - 07:09 .

[Rabenkopf]

Was die Kugelsache betrifft: Es gibt auch viele Quellen die besagen, dass die ersten beiden Schüsse daneben gingen. So entstand ja eben in erster Linie die Theorie der Magischen Kugel.

Ob Oswald nun der Schütze war oder nicht, ist jetzt mal dahingestellt und interessiert mich persönlich an der JFK-Affäre eh nicht. Ich finde es nur seltsam, dass gerade bei so einem Ereignis wie diesem Mord, dann während der Ermittlungen so viel Mist passiert ist (diese Theorie als offizielle Stellungnahme ist ja nur die Spitze davon gewesen)

Was deinen kleinen Text anberifft: Und wie funktioniert moderne Polizeiarbeit? Eben. Mit dem schauen unter dem Mikroskop.

Was den Flugzeugabsturz betrifft: Ich werde mich da bisschen schlauer machen, da ich das ganze eh nur aufgeschnappt habe von meinem Vater. Auch ihn werde ich mal befragen dazu. (Und um gleich dem entgegen zu wirken: Nein, mein Vater ist kein Verschwörungstheoretiker. Er ist darauf gekommen, als er die polnischen Nachrichten geschaut, die er regelmäßig guckt. Ebenso scheint dieser Selbstmörder nicht der erste in den letzen zwei Jahren gewesen zu sein)

P.S. Ich bin gerade mit meinen Gedanken woanders http://www.youtube.c...h?v=JaAfYYwktt8 ' class='bbc_url' title='Lien externe' rel='nofollow external'>

Modifié par Not_Zero, 30 octobre 2012 - 07:16 .

[NasChoka]

why so serious http://t0.gstatic.co...bBI5yhACWbWEptA

[Alessa]

NasChoka wrote...
@Alessa ein unbestechlicher Politiker würde mein Weltbild erschüttern

Vielleicht war er ja doch ein Alien ...

Möglich wäre es. Wir werden wohl nie genau erfahren was passiert ist.Ich fand den Film von Oliver Stone dazu genial, insbesondere Donald Sutherland "es geht nicht um das wer und wie sondern um das warum" . Aber Stone wollte natürlich auch einen bestimmen Effekt mit dem Film erzeugen. Von daher bleibe ich bei diesem Thema für mehrere Möglichkeiten offen.

Mir hat der Film auch sehr gefallen. Er hat auf jeden Fall zu Überlegungen angeregt und das Thema wieder ins Gespräch gebracht. Die Wahrheit wird wohl nie gänzlich ans Licht kommen, da hast du Recht. Vielleicht ist das auch besser so.

Heuzutage gäbe es so viele Kameras, Smartphones und Sateliten, dass man relativ fix eine Antwort hätte

Yep ... da wäre das Video des Mordes schon auf YouTube, noch bevor der Schuss verhallt ist.

[NasChoka]

Alessa-00 wrote...
Yep ... da wäre das Video des Mordes schon auf YouTube, noch bevor der Schuss verhallt ist.

und 15 minuten dannach gäbe es ein Exklusiv-Interview mit dem Täter und das Bieten um die Filmrechte wäre in vollem Gange

Modifié par NasChoka, 30 octobre 2012 - 07:32 .

[Alessa]

NasChoka wrote...

Alessa-00 wrote...
Yep ... da wäre das Video des Mordes schon auf YouTube, noch bevor der Schuss verhallt ist.

und 15 minuten dannach gäbe es ein Exklusiv-Interview mit dem Täter und das Bieten um die Filmrechte wäre in vollem Gange

Jaaaaa ...

[Codebreaker819]

Not_Zero wrote...
Was die Kugelsache betrifft: Es gibt auch viele Quellen die besagen, dass die ersten beiden Schüsse daneben gingen. So entstand ja eben in erster Linie die Theorie der Magischen Kugel. 

Es gibt ebenso zahlreiche Quellen die besagen das die 3 Schüsse in schwarze gingen. Die Magische Kugel kommt zustande wenn man von einer falschen Sitzposition ausgeht. Conally saß auf einem Notsitz der wesentlich niedriger war. Durch ein Bewegung des Oberkörpers leicht nach rechts geht die Kugel durch beide Männer gerade durch ohne dabei einen magischen Kurs zu nehmen.




im übrigen war Oswald auch kein schlechter Schütze wie es manchmal angegeben wird. Immerhin kam er bei einer Überprüfung auf knapp das Minimum für eine Scharfschützenausbildung, drei Jahre später kam er bei einer weiteren Überprüfung auf einen Punkt mehr als für eine Qualifizierung zum Scharfschützen nötig gewesen wäre. 

Not_Zero wrote...

Ich finde es nur seltsam, dass gerade bei so einem Ereignis wie diesem Mord, dann während der Ermittlungen so viel Mist passiert ist (diese Theorie als offizielle Stellungnahme ist ja nur die Spitze davon gewesen) 

verständlich. Bei solch einem Erreignis wird sofort jegliche Aufklärung betrieben und das unter einen unmöglichen Zeitdruck. Das dort geschlampt wird ist leider völlig normal. 

Not_Zero wrote...


Auch ihn werde ich mal befragen dazu. (Und um gleich dem entgegen zu wirken: Nein, mein Vater ist kein Verschwörungstheoretiker. 

Du kannst Gedankenlesen^^

Modifié par Codebreaker819, 30 octobre 2012 - 08:15 .

[NasChoka]

Codebreaker819 wrote...

Not_Zero wrote...


Auch ihn werde ich mal befragen dazu. (Und um gleich dem entgegen zu wirken: Nein, mein Vater ist kein Verschwörungstheoretiker. 

Du kannst Gedankenlesen^^

Seht ihr mal wie gut ihr euch schon kennt

Ich hatte zuerst gedacht der Vater muss Flugzeugingenieur sein

Edit das mit der Schusslinie sieht plausibel aus. Aber was nehmen sie denn als Grundlage dafür?

Modifié par NasChoka, 30 octobre 2012 - 08:22 .

[Rabenkopf]

Codebreaker819 wrote...

Not_Zero wrote...

Ich finde es nur seltsam, dass gerade bei so einem Ereignis wie diesem Mord, dann während der Ermittlungen so viel Mist passiert ist (diese Theorie als offizielle Stellungnahme ist ja nur die Spitze davon gewesen) 

verständlich. Bei solch einem Erreignis wird sofort jegliche Aufklärung betrieben und das unter einen unmöglichen Zeitdruck. Das dort geschlampt wird ist leider völlig normal. 

Der report kam aber fast ein Jahr nach dem Ereignis raus. Die hatten genügend Zeit um Schlampereien einzudämmen (und somit so ein Mass zu verhindern) 

Not_Zero wrote...


Auch ihn werde ich mal befragen dazu. (Und um gleich dem entgegen zu wirken: Nein, mein Vater ist kein Verschwörungstheoretiker. 

Du kannst Gedankenlesen^^

Tja da siehste. ^^ Bin ein Mensch, der telepathische Fähigkeiten entwickelt hat und das über Entfernungen, die selbst mir nicht bekannt sind. Dabei kann ich sogar in die Köpfe von Leuten schauen, die ich eigentlich noch nie in meinem Leben gesehen habe ^^ Oder ich habe logisch geschlussfolgert aufgebaut auf meinen Erfahrungen ^^

Modifié par Not_Zero, 30 octobre 2012 - 09:08 .

[khayjeet]

Hallo Spamthread#2.

[Codebreaker819]

Not_Zero wrote...

ich habe logisch geschlussfolgert aufgebaut auf meinen Erfahrungen ^^ 

Warum wird diese Vorgehensweise dann nie auf die Verschwörungstheorien angewendet?

[Rabenkopf]

Codebreaker819 wrote...

Not_Zero wrote...

ich habe logisch geschlussfolgert aufgebaut auf meinen Erfahrungen ^^ 

Warum wird diese Vorgehensweise dann nie auf die Verschwörungstheorien angewendet?

tut man  doch Die Verschwörungstheorien ohne sowas werden nämlich nicht bekannt
Das Problem ist das die Variablen bei jedem Menschen andere sind, auf dessen Basis geschlussfolgert wird (hier habe ich das 'meine Erfahrungen' genannt)

[Walliser86]

Jetzt wollte ich etwas über Cyberkrieg lesen und mir werden Verschwörungen aufgetischt! WTH?

Das ist ja schon Normal im BSN, dass ein Thread völlig für etwas anderes missbraucht wird!

Macht doch ein Thread für Verschwörungen auf! Immer diese Besserwisserei, "Einbildung ist auch eine Bildung"!!!

[NasChoka]

NasChoka wrote...

wenn ihr das Thema interessant findet hier 2 artikel:

http://www.heise.de/...me-1738902.html

http://www.heise.de/...us-1738260.html

.

@walliser Du kannst Dir gerne beide Artikel durchlesen, sie sind durchaus themenbezogen.

- 1 Mio neue Schädlingsvarianten PRO TAG -> man benötigt automatische Erkennungen -> diese werden durch die Mausbewegungen überlistet

Oder teile uns bitte Deine Meinung zum Thema mit

PS es hat was, im offtopic-bereich verlassen wir das Thema

Modifié par NasChoka, 31 octobre 2012 - 04:01 .

[Nihilismus]

Not_Zero wrote...

Ja leider eine sehr traurige Angelegeneheit. Weißt du denn wie man das ändern könnte?

Nein 
Es sei denn, Zeitreisen werden möglich 
Dazu noch: Ob man tatsächlich falsch informiert wird oder es nur glaubt... auf unser Leben macht das wohl keinen Unterschied 

[Rabenkopf]

man kann doch Zeitreisen. Jedenfalls wurde die Zeitmaschine schon erfunden

[Nihilismus]

 Bei diesem Wissen würde ich mir einen Waffenscanner vor der Haustür installieren lassen 

[Codebreaker819]

ja aber nur in die zukunft. In die Vergangenheit kann man nicht wirklich reisen.

[Nihilismus]

Jack Baur wrote...

Nihilismus wrote...

Es sei denn, Zeitreisen werden möglich 

Ob du es glaubst oder nicht, du reist grad durch die Zeit^^
Zeitreisen sind aber tatsächlich möglich, wenn auch derzeit nicht durchführbar.

Na dann erzähl mal. Wenn ich so mein Schulwissen bemühe, dann braucht man dafür Lichtgeschwindigkeit, welche allerdings nur von masselosen Objekten erreicht werden kann. Ist das nicht der springende Punkt?
Allerdings habe ich bei einem Blick in ein Physikbuch mal eine Bemerkung gelesen, dass gar nicht hundertprozentig sicher ist, dass Zeit sich linear bewegt. Theoretisch könnte sie auch Schlaufen drehen... was das praktisch bedeuteun würde, da bin ich mir nicht ganz sicher.