536 réponses à ce sujet

[Codebreaker819]

in Omega steckt mehr Arbeit als in Leviathan daher ist der etwas höhere Preis auch völlig gerechtfertigt.

zu Xeos Rechnung.
Das ist eine Milchmädchenrechnung und funktioniert so nicht. Wenn es danach geht schauen wir uns doch mal den Dawnguard Addon an. Die Spielzeit von Skyrim beträgt 200 Stunden / 50€ und der Addon 15h / 20€. Das heißt nach deiner Rechnung wäre für Dawnguard der gerechtfertigte Preis bei 3,75 € wenn man es im relation zur Spieldauer des Hauptspiels setzt.

[splitterherz]

Ich hab aria am erwürgen von oleg gehindert, deswegen bekam ich wohl keinen Kuss von ihr...

[Aliens Crew]

@Codebreaker

Dann vergleich doch mal anders:

Dawnguard - Spielzeit: 15 Stunden - Kosten: 19 €
Omega - Spielzeit: 3,5 Stunden - Kosten: 12-15 €

Da braucht man nicht einmal ein Rechengenie sein, um zu sehen, wo man mehr für sein Geld bekommt. Mit Schönfärberei wird das Ganze auch nicht besser.

[Servana]

Ich finde den DLC ziemlich gut, einer der besten die für Mass Effect bekommen sind. Er ist schon sein Geld wert, man darf nicht vergessen das bei so einen Spiel, was viel auf Cinematic setzt, die Kosten weit höher sind als z.b bei Skyrim. ( ein paar neue Gebiete und NPCs in die alte Welt hauen, das ganze noch künstlich strecken  und fertig)

Wer Mass Effect Fan ist, sollte den DLC spielen. Wer immer noch wegen den ME3 Ende griesgrämig drauf ist, der wird auch daran keinen Spaß haben^^

Modifié par Servana, 28 novembre 2012 - 09:31 .

[Eariel101]

Codebreaker819 wrote...

in Omega steckt mehr Arbeit als in Leviathan daher ist der etwas höhere Preis auch völlig gerechtfertigt.

Da hab ich so meine Zweifel und was den Preis angeht, BW geht davon aus das sich DLC um so schlechter verkauft je weiter der Verkaufsstart zurück liegt. Da man aber eine Gewinnmarge von mindestens 30% anpeilt würde das die Preissteigerung durchaus erklären. Immerhin kann man den natürlichen Schwund so ausgleichen und ich denke das wird der Hauptgrund für diese Erhöhung sein unabhängig vom möglichen Aufwand.

Codebreaker819 wrote...
zu Xeos Rechnung.
Das ist eine Milchmädchenrechnung und funktioniert so nicht. Wenn es danach geht schauen wir uns doch mal den Dawnguard Addon an. Die Spielzeit von Skyrim beträgt 200 Stunden / 50€ und der Addon 15h / 20€. Das heißt nach deiner Rechnung wäre für Dawnguard der gerechtfertigte Preis bei 3,75 € wenn man es im relation zur Spieldauer des Hauptspiels setzt.

Wenn man bedenkt das CD Projekt Red sämtlichen DLC, einschließlich Enhanced Edition, kostenlos herausgebracht hat und gut damit gefahren ist, immerhin konnte man den Verkauf des Hauptspiels enorm steigern, fragt man sich ob diese Methode nicht doch die bessere ist im Gegensatz zu der DLC Politik von EA.
Und das spricht nebenbei gänzlich gegen deine Rechnung Codebreaker, denn man hat den Mehrwert kostenlos erhalten und zeitlich nimmt sich das nicht viel zum ME3 DLC.

[Codebreaker819]

@Alien

hast du eigentlich Dawnguard gespielt? die angegebene Spielzeit beträgt 15 Stunden ist aber in der Realität eher bei 7 anzusiedeln. Und nein ich bin nicht durchgerusht sondern hab auch die Sidequest gemacht. Omega hat eine angegebene Spielzeit von 5. Du musst also schon die reallen spielzeiten mit den angegebene vergleichen aber nicht miteinander mixen um ME schlecht dastehen zu lassen.
Dann wären wir nämlich bei realer Spielzeit:
Dawnguard : 7 h zu 19 €
Omega: 3,5 h zu 12 €
und somit im gleichen Bereich

und wie Servana auch sagt ist die Entwicklung von Omega einfach kostspieliger durch Cinematics ( die Kosten ein Schweinegeld, das glaubt man als außenstehender fast garnicht) und auch das Leveldesign ist ziemlich komplexer gestaltet wurden was natürlich auch einen erhöhten Arbeitsaufwand bedeuted. Die Entwickler arbeiten nicht für einen Apfel und Ei sondern haben einen ordentlichen Lohn.

[Codebreaker819]

Bei der DLC politik gibt es verschiedene Ansätze die man machen kann. CD hat halt sein Augenmerk woanders gelegt. Das sollte man allerdings nicht als Geschenk an den Kunden fehlinterpretieren sondern die CD DLC politik hat schon seinen Grund dahinter. Im übrigen ist die Witcher Extendet Version nicht aus Gutmüdigkeit heraus geboren worden sondern es war notwendig weil Witcher 1 einfach unter aller Sau war und erst durch die Extented Version halbwegs annehmbar wurde. Und man kann auch wahrlich nicht die Menge und Inhalt von CD DLCs mit denen von Mass Effect vergleichen. Da liegen welten dazwischen.

[Aliens Crew]

@Codebreaker

Dann hätte ich gern eine Kostenaufstellung von Dir, was der DLC Omega tatsächlich gekostet hat, dass er seinen Preis rechtfertigt. Zudem er ja für viele Spieler eben nicht 12 sondern 15 € kostet. Aber im Zurechtbiegen von Zahlen warste ja schon immer gut.

Edit: Und was die DLCs fon Witcher angeht. Selbst wenn sie kleiner sein sollten als die von ME, so kosten die trotzdem nix. Kleine DLCs wie diese Aussehensdinger gibt's bei BW ja auch nicht kostenlos.

Modifié par Aliens Crew, 28 novembre 2012 - 10:12 .

[NasChoka]

Kuerbis Da Maddin wrote...

NasChoka wrote...
echt? Warst Du renegade oder paragon? bei mir kam garnichts <_<

Bei mir auch nicht, habe paragon gespielt, ich denke dass es daran liegt... oder weil ich das dämliche sofa nicht gefunden habe^_^

am Sofa lag es nicht das hatte ich gefunden. wir hätten wohl böser sein müssen ...oder sie steht nur auf Frauen 
@kia danke für Bild und Info!
@dawnguard die hohe Spielzeit kommt daher, dass man SEHR viel Zeit in einer Art Geisterwelt wo alles ähnlich aussieht und einer unübersichtlichen Ruine verbringt (ohne Karte + Orientierungshilfe-Zauber funktioniert nicht).
Dazu kommen diverse "laufe von a nach b"- neben-Aufgaben.  Abgesehen von den stimmen gibt es keine cutscenes oder etwas was kein Fan-modder basteln könnte.

Trotzdem sehr gutes addon ich würde beide wieder kaufen

Modifié par NasChoka, 28 novembre 2012 - 10:22 .

[Codebreaker819]

Wenn du eine Aufstellung willst dann geh zu EA und frag danach.
Entwickler arbeiten nicht um umsonst und man brauch mehr als einen um Omega zu erschaffen.
hier hast mal einen Link http://www.epromod.d...isierung-preise Hier kannst du dir mal ein Bild machen was einfache Visualisierungen kosten. Und bei Cinematics geht die Kostenspirale nunmal steil aufwärts.

[Aliens Crew]

Tja, also wieder nur Mutmaßnungen Deinerseits. Nix neues.

Ach so. Noch mal zu Deinem Preisvergleich...Dawnguard kostet 19,-- € im freien Handel, sprich bei Amazon etc. Was bedeutet, dass da auch der Zwischenhandel dran verdient + Datenträger + Verpackung + Versand. Klar, dass das Addon dann keine 3,75 € kosten kann.

Und wie bekommt man den Omega DLC. Richtig. Nur als Download.

Noch Fragen?

[Servana]

Wenn man bedenkt das CD Projekt Red sämtlichen DLC, einschließlich Enhanced Edition, kostenlos herausgebracht hat und gut damit gefahren ist, immerhin konnte man den Verkauf des Hauptspiels enorm steigern, fragt man sich ob diese Methode nicht doch die bessere ist im Gegensatz zu der DLC Politik von EA.

Naja, so gut sind sie nicht gefahren The Wichter hat sich für ein AAA Spiel der Qualität eher schlecht verkauft, egal auf PC oder Konsole. Obwohl es auf der Konsole noch trauriger aussah als auf den PC. Wenn es um den Gewinn geht, ist die Politik von EA deutlich besser.

Edit: Nur mal so als Vergleich: Dragon Age 2 hat sich gleich gut verkauft.

Modifié par Servana, 28 novembre 2012 - 10:38 .

[Codebreaker819]

Die Kosten sind keine Mutmaßungen sonder Realität. Ich hab einen Link beigelegt wo man mal sehen kann was einfache Viusalisierungen kosten. Wenn man das aber nicht akzeptieren will sondern lieber in seiner "EA ist böse böse böse" Welt leben will, kann ich dir auch nicht weiterhelfen.

ich hab Dawnguard von Steam bezogen und da verdient nur Valve noch mit und trotzdem war es nicht billiger obwohl kein physicher Datenträger, Versand oder Verpackungskosten vorhanden ist. Daher kannst du das Argument mal schön in der Pfeife rauchen.

Modifié par Codebreaker819, 28 novembre 2012 - 10:37 .

[Aliens Crew]

Selber schuld, wenn Du Valve das Geld in den Rachen wirfst. Zwingt Dich ja keiner dazu, diese Abzocke mit dem digitalen Download über Steam, der dasselbe kostet wie die Retailversion, zu unterstützen.

Nur weil Valve gierig ist, ist das Argument damit trotzdem nicht vom Tisch.

[Codebreaker819]

Doch das Argument ist vom Tisch. Es ist egal ob du es Digital kaufst oder im Einzelhandel die Preise sind gleich. Das ein Puplisher den Verkauf von Titel via Download bevorzugt ist logisch weil ihm dadurch keine Abgaben an Dritte entstehen. Am Preis ändert das aber nichts. Und es nunmal egal ob ich Digital 20 € zahle oder an der Kasse 20€ zahle weil ich in jeden Fall 20 € zahle wenn ich den Inhalt haben will. Ganz nebenbei bezahl ich an der Kasse sogar noch mehr weil ich ja dazu noch Fahrtkosten dahin habe. Ergo ist Digital persönlich sogar billiger als Retail.

[Martenson]

NasChoka wrote...
am Sofa lag es nicht das hatte ich gefunden.

Wo ist das Dingen denn?^^ Hab extra die Augen offen gehalten aber ich war gestern Abend auch nicht mehr ganz fit...

[NasChoka]

Codebreaker819 wrote...

ich hab Dawnguard von Steam bezogen und da verdient nur Valve noch mit und trotzdem war es nicht billiger obwohl kein physicher Datenträger, Versand oder Verpackungskosten vorhanden ist. Daher kannst du das Argument mal schön in der Pfeife rauchen.

das haben sicher viele über steam bezogen. Man muss es ohnehin darüber spielen und es ist schneller es in 5-10 Minuten zu laden als einkaufen zu gehen.

Wieso gibt es eigentlich so viel Hass gegen DLCs? wenn sie einem nicht passen wartet man auf die GOTY Edition (oder ultimate oder wie sie es nennen) und dann sind alle dlcs drin. Letzte Woche zum Beispiel Batman Arkam City für 7 Euro mit allen DLCs abgestaubt 

[Codebreaker819]

die Couch ist ist bei den lebenserhaltungssystemen. Wenn man einen Damm ausfährt um zur anderen Seite zu kommen wird der Kanal trocken gelegt und auf der anderen Seite kann man mit der Leiter runter gehen zur Coutch.

@Nas
Einige denken das DLCs immer aus den Spiel herausgeschnitten werden und glauben nur ein halben Spiel zu bekommen.

[NasChoka]

Kuerbis Da Maddin wrote...

NasChoka wrote...
am Sofa lag es nicht das hatte ich gefunden.

Wo ist das Dingen denn?^^ Hab extra die Augen offen gehalten aber ich war gestern Abend auch nicht mehr ganz fit...

gute frage  da war eine Leiter die in eine Grube führt da lag sie ziemlich mittig drin.

[Afalex]

Schei.. doch was aufs Geld. Es geht ja eher darum was man dafür bekommt. So sehr begeistert bin ich von Omega auch nicht, aber ich denke es hat schon seine Gründe warum soviel Geld dafür bezahlt werden muss. Es macht mir eher Sorgen das es ja hieß, daß in der "Schmiede" wo das Omega DLC entstanden ist, auch das Mass 4 entstehen soll. Wenn die "ehemalige" Serie sich jetzt komplett auf "Shooter" ändert, dann wars das für mich entgültig.
Ansonsten fand ich den Dlc garnicht mal so schlecht. Schlecht ist wirklich nur, dass es scheinbar nicht möglich war den Dlc vernünftig ins Hauptspiel zu integrieren. Für ein Schachspiel und 400 War Assets hat es sich echt nicht gelohnt. Achja, und Chakram (die hätten sie sich auch sparen können".

Modifié par XelafaBantum, 28 novembre 2012 - 10:58 .

[Martenson]

Thx für die Sofa Infos

[Afalex]

@kuerbisdamaddin
die sofainfo hätte ich dann auch gern. Kannste mich bitte per PN aufklären?

[Aliens Crew]

Aha. Und weil Du Fahrkosten hast, haben das alle, oder wie, Codebreaker?

Wenn man in die Stadt fährt um Lebensmittel zu kaufen und dabei einen Abstecher zum Spieleladen macht, dann hat man wieviel Mehrkosten? Richtig. Null.

Der Download wird deshalb bevorzugt, weil dadurch die Gewinne für den Vertreiber/Entwickler steigen. Und das ist auch ein Grund, weshalb Spiele wie Skyrim an Steam gekoppelt werden.

Denn wie es NasChoka schon schrieb. Da ich es eh dort anmelden muss, kann ich es eben auch da kaufen. Die Bequemlichkeit der Käufer wird also genutzt, um seinen Gewinn zu verdoppeln.