84 réponses à ce sujet

[Aliens Crew]

Jo, und als ich zum ersten mal ME 1 gespielt habe und dort von der Einmischung der Protheaner in unsere Geschichte gesprochen wurde, da dachte ich gleich: "Hmm...da hat wohl einer "2001" geguckt - fehlt eigentlich nur noch der schwarze Monolith.

Modifié par Aliens Crew, 27 novembre 2012 - 01:03 .

[Nihilismus]

khayjeet wrote...

Es gibt soviele Sachen die von heute auf morgen kommen können, worauf keiner auf der Erde Einfluss hat^^.

- Aliens - Wir können auf der Erde keinen Frieden halten, das wir mit anderen Spezies mit denen wir nichtmal kommunizieren können Frieden halten können, bzw. die überhaupt auf Frieden aus sind, sei mal so dahingestellt. Angeblich gibt es Zeichnungen der Maya und der alten Ägypter die Aliens zeigen könnten, die Annunaki. Das sich aus Höhlenmenschen innerhalb von 10.000 Jahren evolutionär in richtige Menschen weiterentwickelt haben lässt auch einige Fragen offen. Möglich wäre das wir Hybriden aus Urzeitmensch und Annunaki sind. Neandertaler haben innerhalb von 10.000 Jahren einen so großen evolutionären Sprung gemacht, das es in keinster Weise erklärbar ist. Innerhalb so kurzer Zeit von Grunzlauten zu einer richtigen Sprache zu kommen ist unter normalen Umständen kaum möglich.

Unter normalen Umständen? In keinster Weise erklärbar? Woran will man das messen, was haben wir für Vergleiche (etwa weil die Dinosaurier in 170Mio. Jahren nicht sprechen lernten? Ich glaube das ist etwas komplexer ;o)

khayjeet wrote...

- Kosmische Irrgänger - Asteroiden in unserem Sonnensystem sind von zuständigen Behörden katalogisiert, aber nicht alle. Asteroiden auf die kein Sonnenlicht fällt sind für Teleskope unsichtbar. Bleiben die also immer im Schatten und nähern sich der Erde an, kriegt man erst was von mit wenn man einen solchen Asteroiden nichtmehr abfangen könnte, bzw. der schon eingeschlagen ist.

Naja. Fragt sich, welche Kraft die Trägheit eines Asteroiden überwinden kann, der dann auch noch in Richtung Erde steuert. Halte ich zwar für möglich, aber ziemlich unwahrscheinlich... aber hier müsste man einen Experten fragen.

khayjeet wrote...

- Umweltkatastrophen - Supervulkane, Megawirbelstürme, Erdbeben in unbekannten Ausmaßen. Kann alles passieren, jederzeit.

khayjeet wrote...

- Einflüsse aus dem All - Trifft die Erde ein Gammablitz eines Pulsars ist hier alles zerstört, vermutlich bleibt nicht 1 Atom auf dem anderen. So ein Pulsar kann Millionen und Milliarden Lichtjahre entfernt sein, ein Gammablitz ist wie ein kosmischer Schneidbrenner.

Ich glaube, da solltest du noch einmal nachlesen (ich habe noch nie davon vorher gehört und gerade das (der erste Kommentar ist unglaublich passend ) dazu gelesen). Gammablitze entstehen also entweder durch Hypernovae oder kollidierende Neutronensterne... btw, ich wusste vorher gar nicht, dass eine geringe Anzahl von Pulsaren auch Gammastrahlung ausstrahlen.

khayjeet wrote...

Sonnenstürme, könnten jede Elektronik auf der Erde zerstören. Innerhalb eines Tages könnten wir ins Mittelalter zurückfallen. Was vielleicht intakt bleiben würde ist Elektronik in tiefen Bunkern.

Lässt sich vielleicht wieder reparieren?

khayjeet wrote...

Den 21.12. halte ich auch für einen Mythos, genau wie die ganzen Prophezeihungen. Allerdings könnte es täglich zu einer weltumfassenden Katastrophe kommen, ohne das man sich dagegen wehren könnte.

Ja, viele widersprüchliche Angaben wie es sich gehört. Ich habe auch schon gelesen, dass mit dem Datum eigentlich der 21.12.1812 gemeint sei (Übersetzungsfehler). Muss aber nicht stimmen.

[Rabenkopf]

sry doppelpost

Modifié par Not_Zero, 27 novembre 2012 - 01:18 .

[Rabenkopf]

Codebreaker819 wrote...

Aber die Chance auf Aliens zu treffen ist nahezu 0. Einfach die räumliche Entfernung und die Zeit sprechen da eine ziemliche klare Sprache. Ich bezweifele nicht das es Aliens gibt, vorallem wenn man bedenkt das Curiosity wohl organische Spuren auf dem Mars gefunden hat was auf einer Pressekonferenz anfang Dez. bekannt gegeben wird, allerdings sind wir sowie die Aliens selbst isoliert.

Nur vorausgesetzt, die Aliens sind nicht sehr viel weiter entwickelt als wir. Dann würde aber die Frage bleiben: Warum kommen sie zu uns?

Umweltkatastrophen hat es schon immer gegebn und wird es immer geben und bisher hat uns das auch nicht ausgelöscht. Supervulkane passieren sehr selten und kündigen sich auch vorher an. Sie gehen nicht von heut auf morgen los, dementsprechend kann evakuiert werden. Erdbeben passieren auch immer und können verherende Auswirkungen haben wie in Japen was mit 9.0 eines der stärksten jemals gemessenen war und trotzdem geht das Leben weiter. Das alle Platten sich auf einmal verschieben wie in 2012 Film ist einfach ein Hirngespinnst.

Das Problem an Supervulkanen ist, dass der einzige der letzte Aussbruch so eines Vulkans in einer Zeit passierte, als es noch keine Aufzeichnungen gab. Und damals hätte es die Menschheit fast ausgerottet. Ebenso stimmen alle Wissenschaftler miteinander überein, dass der Yellowstone überfällig ist (wohlgemerkt geologisch betrachtet )  Auch basieren bisherige Messergebnisse auf denen, die man mit normalen Vulkanen gemacht hat. Supervulkane könnten Unterschiede aufweisen, die wir nicht kennen. Und selbst wenn unser Wissen über Vulkane 1:1 auf sie anwendbar ist, sind die Aussichten alles andere als rosig: 100te von Kilometern im Umkreis des Yellowstone würde alles ausgelöscht werden und das binnen von Tagen; Eine Aschewolke würde die Erde für Jahre verdunkeln (Stichwort Vulkanischer Winter) von den seismischen Folgen gar nicht zu sprechen. (Das war in übrigen einer der Gründe warum der Film 2012 in meinen Augen schlecht war: Die Katastrophen waren zu schwach)

Gammablitze sind für uns auch keine Gefahr weil diese erstens nicht Millionen oder Milliarden Lichtjare entfernung zurücklegen können. Bei einer Entfernung von ca. 2 Mio Lichtjahre währen wir fast schon in der nächsten Großen Galaxie (Andromeda). In unser nähe gibt es keinen Stern der in der Lage ist einen Gamablitz der für uns gefährlich sein sollte zu erzeugen daher besteht auch keine Gefahr dadurch.

interessant....

Und Sonnenstürme sind keine außergewöhnlichen Erreignisse sondern Alltag auf der Sonne und daher ist auch hier keine Panikmache angebracht.

Auch hier ist ein größerer Sonnensturm überfällig. Wissenschaftliche Tatsache und keine Panikmache. Die frage ist nur wann...
Ich finde es aber auch seltsam: Man weiß was für Folgen so ein großer Sonnesturm haben kann, bereitet sich aber nicht vor....denn eine einfache Reperatur könnte recht lange dauern. Vor allem wenn man berücksichtigt wie viele Grundbedürfnisse von Strom abhängen (bspws.sauberes Wasser)

Modifié par Not_Zero, 27 novembre 2012 - 01:23 .

[khayjeet]

Filme nie gesehen. ^^

Modifié par khayjeet, 27 novembre 2012 - 02:10 .

[Aliens Crew]

Hmm...ich weiß nicht. Der schwarze Monolith hat den Affenmenschen beigebracht, mit Waffen umzugehen und sich somit an die Spitze der Nahrungskette zu setzen.

Ob ein schwarzer Reaper das auch macht?

Alles, was man von denen hört ist so etwas wie "Sie finden Ihre Erlösung...durch Vernichtung." Das ist, glaube ich, nicht ganz dasselbe.

Modifié par Aliens Crew, 27 novembre 2012 - 01:40 .

[Codebreaker819]

@Zero

hier mal ein Wiki auszug

"Zwischen dem 19. Oktober und dem 5. November 2003 wurden siebzehn größere Flares beobachtet, darunter einer der bisher stärksten beobachteten Flares überhaupt: ein Klasse X28-Flare,[5] der am 4. November zu sehr starken Störungen des Funkverkehrs führte. In der Folge trafen mehrere koronale Massenauswürfe (KMA) die Erde, die zu sich zeitlich überlappenden Magnetstürmen mit maximalen Dst-Werten von -383 nT, -353 nT und -151 nT führten. In diesem Zeitraum fiel im schwedischen Malmö das gesamte regionale Stromnetz aus, Luftkorridore in Nord-Kanada wurden für Passagierflugzeuge geschlossen (weil die technischen Anlagen für die Luftüberwachung für 30 Stunden ausgefallen waren) und Signale der Satelliten- und Navigationssysteme setzten zeitweise aus. Nach japanischen Angaben war die Partikelwolke 13-mal so groß wie die Erde und mit 1,6 Mio. km/h unterwegs. Bis in tropische Regionen waren Polarlichter zu sehen."

und dieser Link http://scienceblogs....he-sonnensturm/

Also Schweden hat heute auch immer noch Strom und wurde nicht in die Steinzeit befördert. Vor Sonnenstürmen braucht man keine Gefahr um sein Leben zu haben.

Modifié par Codebreaker819, 27 novembre 2012 - 01:51 .

[Codebreaker819]

und ein kleines 2012 Weltuntergangs FAQ.

http://scienceblogs....-und-antworten/

[khayjeet]

Da ich keine Lust habe hier 3 Stunden zu quoten folgendes:

Noch nie von 'Erich von Däniken' gehört.

Das etwas nicht öffentlich passiert, heißt nicht das es nicht schon passiert ist. Bin mir sicher hier waren schon dutzende Alienrassen zu Besuch. Vermutlich um hier Umwelttests in welcher Art auch immer durchzuführen.
Geht man mal davon aus das es zu der Zeit wo sich hier die ersten Affen entwickelt haben schon Lebewesen gab die so weit wie wir heute entwickelt sind, braucht man nur mal weiter zu denken. Sowas wie Tarntechnologie gilt da vermutlich schon als veraltet wenn die Millionen von Jahren Vorsprung haben. Zudem werden die wohl kaum tagsüber auf dem Weißen Haus landen, sondern Nachts in nem Waldstück.
90% aller Ufosichtungen und Alienbegegnungen sind vermutlich Spinnerei und die kleinen grauen oder grünen Männchen sind reine Hollywooderfindung. Je weiter man aus dem Rahmen der Erdvorstellung denkt umso näher ist man vermutlich an Lebewesen auf anderen Planeten dran. Kleine graue Männchen wird es unter Millionen anderer Rassen vielleicht auch geben, aber das die intelligent sind oder genauso aussehen ist eher unwarscheinlich.
Selbst wir Menschen haben schon durchs Teleskop tausende Exoplaneten ausgemacht, was fehlt ist der Antrieb um dort hinzukommen. In 10.000 Jahren werden diese Planeten vermutlich schon von Menschen besiedelt sein, und alles woran man dann denkt ist wie konstruiert man noch schnellere Antriebe.
Die Erde wird man schon längst entdeckt haben, und wenn der Entdecker die Möglichkeit hat wird er sich hier auch umgesehen haben.

Der erste 'öffentliche' Kontakt wird dann vermutlich ein Angriff aus dem All sein.

Modifié par khayjeet, 27 novembre 2012 - 02:11 .

[Codebreaker819]

khayjeet wrote...


Selbst wir Menschen haben schon durchs Teleskop tausende Exoplaneten ausgemacht, was fehlt ist der Antrieb um dort hinzukommen. In 10.000 Jahren werden diese Planeten vermutlich schon von Menschen besiedelt sein

Ich geb dir Brief und Siegel das diese Planeten auch in 100.000 nicht besiedelt sein werden. Und fehlt auch nicht der Antrieb um dort hinzukommen sondern einfach die technische Möglichkeit. Die Voyager Sonden sind vor über 30 Jahren losgeschickt worden und haben erst die Grenze unseres eigenen Sonnensystems erreicht. Wie will man also einen Planeten besiedeln der 20 Lichtjahre entfernt ist? Hinzu kommt man kann aktuell auch keine Sonden zu diesen Exoplanten schicken weil die Technik dafür nicht vorhanden ist. Man kann zwar rausbekommen ob ein Planet vorhanden ist möglicherweise. Aber man kann nichts hinschicken weil seine exakte Position nicht ermittelbar ist. Diese ist aber notwendig wenn man eine Sonde hinschicken will. Sonde hinschicken und dann via Operator auf der Erde steuern geht auch nicht weil da ein paar jahre zwischen den Signalen liegen. Aliens werden auch nicht auf der Erde gelandet sein weil es außer wissenschaftlicher Neugirde keinen Grund gibt und diese Neugirde steht in keiner Relevanz zu den Kosten. Außer man benötigt eine neue Heimat dann wär der Planet aber schon von Aliens besiedelt. Generell kann man sich nicht einfach auf bewohnten Planeten ansiedeln weil dort heimische Bakterien und Vieren jeden Alien den gar aus machen würden.

Es ist wie es ist. Wir sind in unserem System Isoliert und es gibt aktuell keine adäquate Lösung um daraus zu kommen. Ganz nebenei die Finanzierung einer Planetensiedlung einfach nicht realisierbar ist. 

[Rabenkopf]

Code: Aktuell ja, aber in 10.000 Jahren? Ich vermute sogar, dass wir in den nächsten zwei Jahrhunderten einen Weg finden werden annährend so schnell zu fliegen wie das Licht, wenn nicht sogar schneller. Guckt man sich den technologischen Fortschritte von heutzutage an, ist das sogar recht realistisch. Eigentlich fehlt ja nur eine Sache aktuell: Eine Idee wie

[Codebreaker819]

in 200 Jahren schneller als das Licht fliegen? Utopie lässt Grüßen. Schneller fliegen als das Licht werden wir auch in 1 Mrd. Jahre nicht bewerkstelligen. Warp geschwindikeit, Massenportale, Stargates, Raumkrümmungsmaschienen sind Sci Fi Erfindungen haben aber mit der Realität nichts am Hut.

Hier mal ein Link
http://scienceblogs....lare-raumfahrt/

Dort wird dir genau erklärt warum es so gut wie unmöglich ist das wir interstellare Reisen betrieben. Ich würde auch gerne mit einem Raumschiff zu anderen Welten fliegen wie Comander Shepard mit der Normandy aber das wird auf ewig ein Traum der Menschheit sein. Anstatt sich auf Utopie von Interstellaren Reisen hinzugeben sollte man sich lieber mal fragen was man selber tun kann damit diese Welt ein besserer Ort wird.

Modifié par Codebreaker819, 28 novembre 2012 - 06:59 .

[Aliens Crew]

Das alles als Utopie abzutun ist recht kurzsichtig. Ich bin sicher, dass es irgendwann interstellare Reisen geben wird. Außer natürlich, wir löschen uns vorher selbst aus (direkt oder indirekt).

Das werden wir natürlich nicht mehr erleben, aber ich glaube trotzdem daran. Und zwar aus folgendem Grund: Wir können heute nicht abschätzen, welche technischen Neuerungen es in Zukunft geben wird. Reise doch mal 2000 Jahre in die Vergangenheit zurück und erzähle den Leuten dort, dass wir heute in der Lage sind, wie die Vögel durch die Luft zu fliegen und innerhalb weniger Stunden von einem Kontinent zum anderen zu gelangen. Die Menschen dort erklären dich für bekloppt und halten das für Utopie.

Daher sage ich immer. "Sag' niemals nie!" Man kann nie wissen, was die Zukunft bringt.

[Codebreaker819]

Die Menschen vor 2000 Jahren waren nicht dumm und wussten ebenfalls was möglich war und was nicht. Die Erde wurde schon vor 2000 Jahren auf ihre fast exakte Größe ermittelt und keiner bezweifelte das es eine Kugel war.

Fakt ist aber das es die Physik gibt und die ganz klar sagt das es nicht möglich ist für uns. Nichts kann schneller reisen als das Licht. Das kann man drehen und wenden wie man will es ist einfach ein Wissenschaftlicher Fakt. Selbst wenn man es schaffen sollte annähernd Lichtgeschwindigkeit zu fliegen würde die Reise immernoch Jahre dauern. Zum nächsten Stern sind es ca. 4 Lichtjahre. Die Reise würde aber unweit länger dauern weil man nicht von 0 auf LJ beschleunigen oder abbremsen kann weil einen sonst die Fliehkräfte umbringen. Das sind einfach 2 Physikalische Begebenheiten die man nicht umgehen kann. Das kann man drehen und wenden wie man will.

Auch Wurmloch reisen wie in Stargate sind nicht möglich weil erstens das Wurmloch nur ein Theoretisches Konstrukt ist. "Einige Schätzungen gehen davon aus, dass man für ein Wurmloch mit einem Meter Durchmesser exotische Materie äquivalent einer Jupitermasse brauchen würde."
Der Satz bedeutet also das man für ein Wurmloch also eine Materie braucht, die wir nirgends finden, und dazu noch in einer Menge die größer als die Masse der Erde ist. Ergo auch Wurmloch reisen sind unmöglich.

[Aliens Crew]

Du weißt wohl, dass vor 2000 Jahren erst das Jahr 12 nach Christus war, oder? Und da wusste man schon, dass die Welt rund ist und dass es heute Flugzeuge geben wird? Aha...ja...sehr interessant.

Außerdem geht es nicht unbedingt darum, wie schnell man mit einem Raumschiff reisen kann. Eine Methode Menschen sicher einzufrieren und auch wieder aufzuwecken, ohne dass diese dabei einen Schaden erleiden, würde es auch tun.

Würde man alles von vornherein als Utopie abtun, dann würden wir vermutlich heute noch in Höhlen leben und mit Knüppeln und Steinen aufeinander einschlagen.

[Codebreaker819]

"Die erste Messung des Erdumfangs wird Eratosthenes im späten 3. Jahrhundert v. Chr. zugesprochen. Er nutzte die Beobachtung, dass die Sonne im Syene (heute Assuan in Südägypten) zur Sommersonnenwende mittags im Zenit steht und gleichzeitig in Alexandria (Nordägypten) unter einem Winkel von etwa 7° einfällt. Mittels einfacher geometrischer Überlegungen ergibt sich aus dem Abstand zwischen Syene und Alexandria (5000 Stadien, knapp 800 Kilometer) und dem Einfallswinkel (1/50 des Vollkreises) ein Erdumfang von 50×5000 = 250.000 Stadien, knapp 40.000 km, was der wahren Größe von 40.007,76 km (Erdumfang über die Pole) erstaunlich nahe kommt."

Menschen einfrieren kling zwar schön und gut trotzdem wird dadurch nicht das Poblem der Fliehkräfte gelöst und ewig einfrieren geht auch nicht. Ganz davon abgesehen das der Menschliche Körper eine Kryostase nicht übersteht.

Wenn man sich Gedanken um die Zukunft macht sollte man vielleicht mal eher den Fokus legen auf den Klimawandel, Umweltverschmutzung, Überbevölkerung und Ressourcenknappheit.

[Rabenkopf]

Aliens Crew wrote...

Du weißt wohl, dass vor 2000 Jahren erst das Jahr 12 nach Christus war, oder? Und da wusste man schon, dass
die Welt rund ist und dass es heute Flugzeuge geben wird? Aha...ja...sehr interessant.

Außerdem geht es nicht unbedingt darum, wie schnell man mit einem Raumschiff reisen kann. Eine Methode Menschen sicher einzufrieren und auch wieder aufzuwecken, ohne dass diese dabei einen Schaden erleiden, würde es auch tun.

Würde man alles von vornherein als Utopie abtun, dann würden wir vermutlich heute noch in Höhlen leben und mit Knüppeln und Steinen aufeinander einschlagen.

eben, Code. Vor der Erfindung des Luftballons galt auch das Fliegen als eine Utopie, ein Traum der Menschheit (siehe Da Vinci) Und heute gilt es als das normalste von der Welt.
Was die Lichtgeschwindikeit anbetrifft: Von meinem Physik-Prof weiß ich, dass es theoretisch nichts schnelleres gibt als Licht. Vermutlich, weil man bisher tatsächlich nichts gefunden hat, was das widerlegt.
Und auch auf wissenschaftliche Tatsachen würde ich nicht zu viel vertrauen. Vor 100 Jahren vor Einstein, war es wissenschaftlich anerkannt, dass man über das Licht (und im allgemeinen auch die Physik) alles wusste, was es zu wissen gibt. Dann kam Einstein. Dann kam die Quantenmechanik. Beide haben alles über den Haufen geworfen was damals gewusst wurde. (selbst Einstein hatte anfänglich Schwierigkeiten seine Theorien mit Newton's Theorien zu vereinbaren, obwohl diese die Basis für seine Theorien stellten)
Man sollte zwar das Wissen erabeiten, was heute zur Verfügung steht, es aber nicht dazu zu benutzen, um Dinge als unmöglich hinzustellen. (vor allem in Zeiträumen, die wir uns nicht einmal vorstellen können) Man sollte immer bereit sein was neues dazu zu lernen.... (in übrigen ist so ein störisches Denken in Wissenschaftlerkreisen (wie zu Zeiten Einsteins) auch dafür verantwortlich, dass der technologische Fortschritt von Zeit zu Zeit immer wieder stagniert)

P.S. zu den neuem Post: Ja man sollte sich auch mit diesen Themen befassen, dass stimmt. Aber witzigerweise ist System-Denken weit aus effektiver als lineares Denken...

Modifié par Not_Zero, 28 novembre 2012 - 09:32 .

[Aliens Crew]

Und wenn die Menschen wirklich schon immer wussten, was möglich ist und was nicht, wie kam dann so eine Pseudowissenschaft wie die Alchemie zustande? Sie hätten doch dann schon damals wissen müssen, dass sie damit kein Gold erschaffen können...

[Codebreaker819]

Alchemie ist ein Teil bzw. Vorgänger der Chemie und hat den Weg geebnet für heutige Metallurgie, sowie die Naturwissenschaftliche, pharmazeutischen und medizinischen Forschung. Es als Pseudowissenschaft abzutun ist nicht gerechtfertigt. Astrologie, Esoterik, Ufologie das sind Pseudowissenschaften.

[Rabenkopf]

Alchemie hat aber auch recht viel unsinn hervorgebracht... (zumindest bis jetzt )

Modifié par Not_Zero, 28 novembre 2012 - 09:53 .

[Aliens Crew]

Sicher ist die Alchemie eine Pseudowissenschaft. Im Zuge dieser "Forschung" wurde zwar vieles entdeckt, doch erfolgten diese Entdeckungen allesamt aus purem Zufall und hatten mit dem eigentlichen Ziel dieser "Wissenschaft" nix zu tun.

[Codebreaker819]

Ist doch nicht schlimm wenn sich aus Forschung etwas nützliches ergibt. Alchemie hat nunmal einen gewaltigen Anteil an der heutigen modernen Wissenschaft und das kann man ihr nicht absprechen.

[Aliens Crew]

Die Alchemie zeigt aber recht deutlich, dass die Leute damals eben nicht alles wussten. Sonst hätten sie einen derartigen Unsinn ja nie versucht. Und darum geht es hier ja. Auch heute wissen wir längst nicht alles - also ist es falsch, Dinge die aus heutiger Sicht nicht möglich sind, einfach als Utopie auch für die Zukunft abzutun.

[Codebreaker819]

Wir haben aber nicht die notwendigen Mittel und finanzen schon garnicht um solche Utopie Projekte zu realisieren. Die Notwendige Energie für interstellare Reise können wir nicht aufbringen. Wie willst du z.b ein Raumschiff abbremsen beim Zielobjekt?

In den oben genannten Link von Sciene Blog wird ausführlich und detailiert erklärt warum interstellare Reisen für uns nicht möglich ist. Ihr müsst lediglich den Link auch anklicken und den Text lesen.