97 réponses à ce sujet

[GGP NuDeL]

Haha, sehr witzig, lieber General.
Es ging mir nicht darum dass "meine" Waffe (die ich fast garnicht benutze, aber scheiß drauf, ne?) ja so sehr im Kreuzfeuer steht.
Nein, es geh mir darum dass DU drei ehrlichen Spielern das Match wegen einer verdammten Waffe versaut hast!
Hättest du meinen vorherigen Post richtig gelesen wüsstest du das

Modifié par GGP NuDeL, 02 décembre 2012 - 07:12 .

[xXMorinthXx]

GeneralMoskvin_2.0 wrote...

Whoa, Whoa, Whoa, was muss ich denn da sehen? Der getroffene Hund heult offenbar, wie Jack Baur es schon ausdrückt. Dass die Harriernutzer wirklich leicht beleidigend werden, wenn ihre Waffe im Kreuzfeuer steht, habe ich aber im englischen Forum schon bemerkt..... Man gebe Harrier ein, schaue sich die ersten vier Threads an, die die Suche liefert und nehme eine Tüte Popcorn.

womit spielst du denn so mmh avenger x shuriken x ??? ich würde mal behaupten dass da jemand neidisch is weil er selber nicht mit einer harrier x rumrennen kann. falls dein letzter post eine anspielung sein soll; du hast keine ahnung wem du versuchst ans bein zu pissen.... wie schon gesagt du bist einfach nur lächerlich wenn du versuchst anderen den spiel spass zu nehmen nur weil sie mit den waffen IHRER wahl rumzurennen.... allerdings hat man ja schon an deinen kommentaren gesehen dass es bei dir sowieso kein sinn macht dir solche dummheiten rauszureden  weil es stolz ist oder was au immer  und deshalb  verschwendet man bei dir da zeit. deshalb fühl dich toll und lass andere spielen wie sie wollen...

ein überzeugter talon ppr csmg user:devil:

[FrauMueller]

Vieleicht sollten wir eine Pettition bei BW einreichen damit sie die Harrier aus dem MP entfernen, da sie einer einzelnen Person so sehr missfällt.

[Tronar]

Apropos Collector SMG... jetzt wo ich die heute endlich auf X bekommen habe, muß ich Dir zustimmen, Morinth: Die Waffe rockt! Mit Extended Mag hatte ich 72 Schüsse drin, damit läßt sich dann was anfangen und das Problem, daß man immer in dem Moment aufhören muß zu schießen, wo es gerade interessant wird, war auch vorbei.

Aber auf Level VI oder darunter ist die wirklich eine ganze andere Hausnummer. Für Gold oder höher sind andere SMGs definitiv besser.

[xXMorinthXx]

Tronar wrote...

Apropos Collector SMG... jetzt wo ich die heute endlich auf X bekommen habe, muß ich Dir zustimmen, Morinth: Die Waffe rockt! Mit Extended Mag hatte ich 72 Schüsse drin, damit läßt sich dann was anfangen und das Problem, daß man immer in dem Moment aufhören muß zu schießen, wo es gerade interessant wird, war auch vorbei.

Aber auf Level VI oder darunter ist die wirklich eine ganze andere Hausnummer. Für Gold oder höher sind andere SMGs definitiv besser.

und die leute schreien immer noch nach buff.... die waffe sprengt mittlerweile absolut den rahmen:wub: UND DIE LEEEEEEEEEEEEEEEEUUUUTTEEEEEEEEEEE SCHREEEEEIEEENNN: BUUUUUUUUUUUUUUUUUUFFF.... daran siehst ma wieder dass die leute keine ahnung haben hier teilweise:lol: 

apropos gold besser andere smgs; kollege zigarlo hatte 170k auf platin mit csmg vi.... dass ding rockt auch platin keine angst mit csmg x sind dass auf platin 230k (mein höchstes).... das ding is tauglich definitiv 

Modifié par xXMorinthXx, 02 décembre 2012 - 07:26 .

[GeneralMoskvin_2.0]

xXMorinthXx wrote...

GeneralMoskvin_2.0 wrote...

Whoa, Whoa, Whoa, was muss ich denn da sehen? Der getroffene Hund heult offenbar, wie Jack Baur es schon ausdrückt. Dass die Harriernutzer wirklich leicht beleidigend werden, wenn ihre Waffe im Kreuzfeuer steht, habe ich aber im englischen Forum schon bemerkt..... Man gebe Harrier ein, schaue sich die ersten vier Threads an, die die Suche liefert und nehme eine Tüte Popcorn.

womit spielst du denn so mmh avenger x shuriken x ??? ich würde mal behaupten dass da jemand neidisch is weil er selber nicht mit einer harrier x rumrennen kann. falls dein letzter post eine anspielung sein soll; du hast keine ahnung wem du versuchst ans bein zu pissen.... wie schon gesagt du bist einfach nur lächerlich wenn du versuchst anderen den spiel spass zu nehmen nur weil sie mit den waffen IHRER wahl rumzurennen.... allerdings hat man ja schon an deinen kommentaren gesehen dass es bei dir sowieso kein sinn macht dir solche dummheiten rauszureden  weil es stolz ist oder was au immer  und deshalb  verschwendet man bei dir da zeit. deshalb fühl dich toll und lass andere spielen wie sie wollen...

ein überzeugter talon ppr csmg user:devil:

Ah yes, Neid. We have dismissed that claim. 

Ich spiele mit allem. Außer Harrier, Black Widow, Widow, Paladin und Hurricane. Weil mir diese Waffen einfach keinen Spaß machen. Die Harrier habe ich mittlerweile auf IV (damit ist sie meine zweithöchste UR, na gaaaanz toll), und ich habe sie schon vor Retaliation suffizient genutzt um zu sagen, dass das Ding einfach fad und ein pures Mittel zum Zweck ist.

Davon abgesehen, fühl du dich doch toll, indem du mich als hirnverbrannten hobbylosen Idioten hinstellst, und lass mich spielen wie du magst.

Und was die Talon, die PPR und die CSMG angeht, liegst du sogar richtig.

[micha_38]

GeneralMoskvin_2.0 wrote...

Whoa, Whoa, Whoa, was muss ich denn da sehen? Der getroffene Hund heult offenbar, wie Jack Baur es schon ausdrückt. Dass die Harriernutzer wirklich leicht beleidigend werden, wenn ihre Waffe im Kreuzfeuer steht, habe ich aber im englischen Forum schon bemerkt..... Man gebe Harrier ein, schaue sich die ersten vier Threads an, die die Suche liefert und nehme eine Tüte Popcorn.

ist das Popcorn gekauft oder selber gemacht.
Ich hätte da ein Rezept......

[Balbock]

micha_38 wrote...

GeneralMoskvin_2.0 wrote...

Whoa, Whoa, Whoa, was muss ich denn da sehen? Der getroffene Hund heult offenbar, wie Jack Baur es schon ausdrückt. Dass die Harriernutzer wirklich leicht beleidigend werden, wenn ihre Waffe im Kreuzfeuer steht, habe ich aber im englischen Forum schon bemerkt..... Man gebe Harrier ein, schaue sich die ersten vier Threads an, die die Suche liefert und nehme eine Tüte Popcorn.

ist das Popcorn gekauft oder selber gemacht.
Ich hätte da ein Rezept......

So wie es im Moment aussieht, braucht man die vier besagten Threads gar nicht suchen, sondern kann das Popcorn gleich hier "genießen".
Selbst gemachtes Popcorn wird nicht in einer Tüte serviert. Also her mit den Rezept, damit wir was ordendliches aus einer Schale bekommen. ^^

[Sinnfreie Posts 2/2 => Wochenendsoll erfüllt]

[FrauMueller]

[quote]GeneralMoskvin_2.0 wrote...


[/quote]

Ah yes, Neid. We have dismissed that claim. 

Ich spiele mit allem. Außer Harrier, Black Widow, Widow, Paladin und Hurricane. Weil mir diese Waffen einfach keinen Spaß machen. Die Harrier habe ich mittlerweile auf IV (damit ist sie meine zweithöchste UR, na gaaaanz toll), und ich habe sie schon vor Retaliation suffizient genutzt um zu sagen, dass das Ding einfach fad und ein pures Mittel zum Zweck ist.

Davon abgesehen, fühl du dich doch toll, indem du mich als hirnverbrannten hobbylosen Idioten hinstellst, und lass mich spielen wie du magst.

Und was die Talon, die PPR und die CSMG angeht, liegst du sogar richtig.

[/quote]

jede Waffe ist ein pures Mittel zum Zweck und der Zweck einer Waffe ist nun einmal den Gegner effizient zu töten, nicht schön oder besonders kunstvoll oder ästhetisch, sondern schnell. Oder sehe ich das falsch?

[GeneralMoskvin_2.0]

Und hiermit bekommen Toasty und Jack Baur mal wieder ihr Siegel.

http://cdn.battlefie...9561d432b22&c=1

Stiftung Warentest vergibt die Bestnote. Punkt.

Mal ehrlich, das ständige Gegrinde geht sicher nicht nur mir auf den Sack. Warum nicht einfach das Ganze auflockern? Hätte ich hier die Harrier und die Klasse gar nicht erwähnt, wäre vermutlich gar nicht so ein ****storm entstanden, und dass hier keiner der großen Töner die Harrier benutzt, kann und werde ich nicht glauben. Und wenn die armen Satzzeichen partiell zur bedrohten Gattung werden, raubt mir das Lesen wirklich den letzten Nerv.

Weshalb ich die Harrier nicht mag, habe ich schon zur Genüge dargelegt. Aber sie nerfen - nope. Die anderen ARs gehören einfach gehörig gebufft. Ist ja lachhaft, dass ich mit der Shuriken einen Atlas in 35 Sekunden geknackt habe, während ein Minigranatwerfer wie die Falcon zwei Minuten braucht. Die Hurricane knackt den Cerberus-Mech in 13 Sekunden, die Harrier braucht 10-11 Sekunden. Dass so eine lächerliche Minipistole einen Atlas schneller knackt als ein Granatwerfer (ein verdammter Granatwerfer mit zehn Schuss (Magazinerweiterung). Der muss mehr Schaden machen!) sagt einiges.

(Anm.: Testergebnisse mit Magazinerweiterung und Lauferweiterungen, panzerbrechender Munition IV, Sturmgewehr-Laufverstärker 1, Sturmgewehr-Gear V, Adrenalinschub und passives Training total auf Schaden. Der Test ist von HardcoreSalmon und hier einzusehen.)

[Cheperkare]

[quote]FrauMueller wrote...
[/quote]

jede Waffe ist ein pures Mittel zum Zweck und der Zweck einer Waffe ist nun einmal den Gegner effizient zu töten, nicht schön oder besonders kunstvoll oder ästhetisch, sondern schnell. Oder sehe ich das falsch?

[/quote]

Dat habsch doch jesacht. Peng Tot und weiter. Womit is mir schnuppe..naja nich ganz. Mit Predator oder Shuriken möcht ich nicht Platin spielen.

[GeneralMoskvin_2.0]

[quote]Cheperkare wrote...

[quote]FrauMueller wrote...
[/quote]

jede Waffe ist ein pures Mittel zum Zweck und der Zweck einer Waffe ist nun einmal den Gegner effizient zu töten, nicht schön oder besonders kunstvoll oder ästhetisch, sondern schnell. Oder sehe ich das falsch?

[/quote]

Dat habsch doch jesacht. Peng Tot und weiter. Womit is mir schnuppe..naja nich ganz. Mit Predator oder Shuriken möcht ich nicht Platin spielen.
[/quote]

Dann, so leid es mir tut, habt ihr den Sinn eines Spiels nicht verstanden. Es geht darum, Spaß zu haben, nicht mit stupidem simplen Point-n-shoot so viele Credits wie möglich zu grinden. Das ist natürlich auch ein Weg es zu spielen, aber eben vom Standpunkt des zu Unterhaltendenden ist das eine klare Verfehlung des Ziels. 

Ich für meinen Teil will bei einem Spiel alle Möglichkeiten auskosten - Dinge wie "Die Waffe ist zu schlecht" gibt es bei mir nicht. Die wird probiert, ihre Nische wird gefunden und ich spiele ein paar Runden damit, dann gehe ich zur nächsten Waffe über. 

[micha_38]

Balbock wrote...

micha_38 wrote...

GeneralMoskvin_2.0 wrote...

Whoa, Whoa, Whoa, was muss ich denn da sehen? Der getroffene Hund heult offenbar, wie Jack Baur es schon ausdrückt. Dass die Harriernutzer wirklich leicht beleidigend werden, wenn ihre Waffe im Kreuzfeuer steht, habe ich aber im englischen Forum schon bemerkt..... Man gebe Harrier ein, schaue sich die ersten vier Threads an, die die Suche liefert und nehme eine Tüte Popcorn.

ist das Popcorn gekauft oder selber gemacht.
Ich hätte da ein Rezept......

So wie es im Moment aussieht, braucht man die vier besagten Threads gar nicht suchen, sondern kann das Popcorn gleich hier "genießen".
Selbst gemachtes Popcorn wird nicht in einer Tüte serviert. Also her mit den Rezept, damit wir was ordendliches aus einer Schale bekommen. ^^

[Sinnfreie Posts 2/2 => Wochenendsoll erfüllt]

ja,du hast recht,mein Post ist sinnfrei.

Ich finde es einfach nicht ok, Leuten das Spiel zuvermasseln nur weil sie ne Waffe hatten die einem  "Mitspieler" nicht gefallen hat und sich in diesem Thread drüber lustig macht.
Ob die Harrier nun zu stark ist oder nicht ist für mich nicht das Problem sondern wie unser General sich in diesem Spiel verhalten hat.
Seine Argumente sind für mich ok ( für und wieder der einzelnen Waffen), nicht aber diese Art und Weise zuspielen ( siehe Anfangspost+Kommentare von ihm ).

Modifié par micha_38, 02 décembre 2012 - 09:13 .

[Balbock]

micha_38 wrote...

Balbock wrote...

micha_38 wrote...

GeneralMoskvin_2.0 wrote...

Whoa, Whoa, Whoa, was muss ich denn da sehen? Der getroffene Hund heult offenbar, wie Jack Baur es schon ausdrückt. Dass die Harriernutzer wirklich leicht beleidigend werden, wenn ihre Waffe im Kreuzfeuer steht, habe ich aber im englischen Forum schon bemerkt..... Man gebe Harrier ein, schaue sich die ersten vier Threads an, die die Suche liefert und nehme eine Tüte Popcorn.

ist das Popcorn gekauft oder selber gemacht.
Ich hätte da ein Rezept......

So wie es im Moment aussieht, braucht man die vier besagten Threads gar nicht suchen, sondern kann das Popcorn gleich hier "genießen".
Selbst gemachtes Popcorn wird nicht in einer Tüte serviert. Also her mit den Rezept, damit wir was ordendliches aus einer Schale bekommen. ^^

[Sinnfreie Posts 2/2 => Wochenendsoll erfüllt]

ja,du hast recht,mein Post ist sinnfrei.

Ich finde es einfach nicht ok, Leuten das Spiel zuvermasseln nur weil sie ne Waffe hatten die einem  "Mitspieler" nicht gefallen hat und sich in diesem Thread drüber lustig macht.
Ob die Harrier nun zu stark ist oder nicht ist für mich nicht das Problem sondern wie unser General sich in diesem Spiel verhalten hat.
Seine Argumente sind für mich ok ( für und wieder der einzelnen Waffen), nicht aber diese Art und Weise zuspielen ( siehe Anfangspost+Kommentare von ihm ).

Der Punkt mit dem Sinnfreien Post bezog sich einzig und alleine auf meinen Post. (Etwas anderes wollte ich auch nicht andeuten.)


Deine Meinung über das Verhalten des Generals teile ich. Zumal die Idee aus einen Thread im englischen Forum übernommen ist. Allerdings hat der, der den entprechenden Thread dort gepostet hat, einfach nur aus Spaß und nicht aus kleinlichen Gründen gehandelt.

[Wildweasel_Ger]

Sicher ein Spiel ist keine Realität, aber ein Granatgewehr hat nun mal nur eine Splitterwirkung und ein Projektil kann je nach Munition auch gepanzerte Zeile durchdringen . Wenn die "Harrier 50 cal. Panzerbrechende Geschosse verschießt, dann ist sie eben sogar einem 7,62 Scharfschützengewehr überlegen und kann somit mehr Schaden anrichten. Aber was soll das ganze ist doch nur ein Spiel oder hat schon mal jemand ein Schwert gesehen das eine Panzerung zerstört (Real) , jetzt kommt mir blos nicht mit einer Ritterrüstung .
Und weiter geht das Gemetzel mit "Harrier" oder ohne .
Kennt jemand Manowar Battlehyme ? So soll es sein .

[xXMorinthXx]

Jack Baur wrote...

GeneralMoskvin_2.0 wrote...

Und hiermit bekommen Toasty und Jack Baur mal wieder ihr Siegel.

Hab auch noch nie eins bekommen. Aber danke dafür.

Toastbreaker wrote...

So ist eine Kishok oder Jevelin extrem mächtig; erfordert aber viel Können um so machtvoll zu sein.

Hat jemand einen Experten bestellt?

@xXMorinthXx
Ich hab die Harrier seid mehreren Monaten auf X und find sie dennoch scheiße. Was nun?
Das is ne low Skill Waffe. Da stimme ich @Toasty zu. Es gibt Waffen für die man Skill braucht, aber die dann auch aus gutem Grund ordentlich Schaden austeilen.

ich spiele die harrier ab und an gerne mal weil sie ein echtes sturmgewehr ist - lieblingswaffe darf sich bei mir die csmg nennen aber es geht au nicht darum harrier nooblike oder nicht es geht ums nackte prinzip dass man anderen leuten mit stupiden grützmüll und aktionen wie diesen den spass verdirbt . er hätte ja rausgehen können wenn es ihm nicht passt selber hosten oder weiß der geier. seine aktion ist sinnfrei.... und heitert deren gemüter auf die das spiel mit allem genießen was es hat. so einfach sieht das aus. das war jetz au mein letztes wort zu diesem thema

[NEMISU]

Also sind alle Leute die ne Harrier groß nutzen n00bs und die Leute die Kishok und co. nutzen die Pros? O_o Sorry aber mit ner Kishok, Jevelin usw. ist man kein Pro, da diese Wafen ja ach so viel skill brauchen. Das hier ist kein BF3 oder nen CoD... Dies ist nur nen überlebe bis Welle und töte nicht so schlaue KI. Wenn man sich mit besagten Waffen eingespielt hat kommt damit jeder klar der es möchte... Besonders wenn man eh mehr als siper spielt.
Frage mich wo das Problem ist, denn mit dem richtigen Char kann jemand mit ner Jevelin x mehr machen als wer mit ner Harrier x
Eher sollten die anderen jammern "öhh der infi mit der Jevelin ballert mir alles weg und klaut meine Punkte."
Ich mag die Harrier auch nicht, da sie mir einfach keinen Spaß macht... Kp warum, aber da ich eh fast nur Chars mit Pistolen und MPs spiele passt sie auch net zu mir.
Aber soweit zu gehen jemanden zu kicken, aus dem Game zu jagen oder zu sagen er sei schlechter(ein n00b) da er Waffe xy nutzt, da er/sie die Waffe mag mach ich nun auch nicht.
Jedem das seine und wenn er/sie nun mal eben Waffe xy mag und sie auch bei nem Char nutzt wo es geht... Ja dan lasst die Leute doch und wenns euch net passt sucht nen anderes Game oder spielt nur noch mit Frunden.

Ist sicher keine jute Nummer von Moskvin gewessen, aber zu sagen das Leute wie er der Untergang des MPs sein ist etwas arg über. Klar hätte er net machen sollen, aber ist es seine schuld das die beiden so dumm sind? Ich mein wenn wer diesen Glitch nutzt, dann macht er alle Kills nur mit rocket und wenn man vom Glitch weiß, dann auch das. Und nur da ein Spieler früh seine Rockets verballert, davon auszugehen ist scho dumm.
ME und BW/EA packen es scho selber das Game sterben zu lassen, da es nur ein dummes überlebe bis Welle X ist. Dank des sammle Waffen, Chars und WE OPs für die promos spielen ja auch noch viele, aber ohne dies würden sicher viele net mehr zocken. Genauso killn da eher die ganzen Bugs den Spaß am Game, als mal ein Spieler der scheiße macht.
Am Ende gehts nur um Spaß am Spiel, aber vielen wird überlebe bis Welle x nicht reichen wie jetzt schon einige, die nur noch am WE zun OPs on kommen.

[GeneralMoskvin_2.0]

.....Hier wird das Ganze offenbar nur darauf reduziert, dass die Kollegen die Harrier nutzten und ich sie nicht böse diskriminieren soll.

Was wäre, wenn ich Kits und Waffen gar nicht erwähnt hätte? Die Gedanken sind frei.

Nebenbei ist die Idee nicht aus dem englischen Forum entlehnt. Dann ist eben jemand vor mir auch schon draufgekommen, meh.

[NEMISU]

Naja, aber war das nicht erst der Grund für dich?^^

Wäre dennoch nicht nett gewessen, aber weniger Leute würden sicher sagen "Du bösser General du"
Was du gemacht hast ist nicht sooo tragisch, da die Leutz ja selbst unüberlegt raus sind, denn hätten sie mal ein Moment nachgedacht...

Nur dies "Harrier nutzer=n00bs/Opfer" auf die man rauf hauen muss -.- Finde ich nicht okay und so wie du es beschrieben hast war dies der Grund(habe ich so verstanden), dann noch die kommis anderer User dazu.
Das ist echt nicht okay, aber das was du gemacht hast... Tzz Gott und? Ist doch kein Ding und wenn mans mal genau nimmt scho etwas lustig oder?

Kann ja auch so gewessen sein: Du siehst es im eng Forum und denkst lol muss ich auch mal machen, dann findest du ein Spiel mit gleich 3 Leuten die auch noch alle ne Harrier haben(die du eh nich magst) und denkst dir hmm warum nicht. Hättest du nun nichts zu deiner verhassten Harrier gesagt, dann hätten sicher so manche drüber gelacht, aber da du nun mal es so gemacht hast mmh. Tja siehts halt so aus wies nu mal aussieht und das ganze Thema dreht sich nur noch um pro/contra Harrier und das du Leute diskriminierst wegen ihren Waffen.

Verstehe scho, dass es für dich gleich noch mehr Spaß macht, wenn du dabei noch 3 Harrier nutzen eine verpasst, aber normal ging es dir nur um die Sache selbst(wie im engl Forum).

Habe ich das nu so richtig verstanden?

[FrauMueller]

[quote]GeneralMoskvin_2.0 wrote...

[quote]Cheperkare wrote...

[quote]FrauMueller wrote...
[/quote]

jede Waffe ist ein pures Mittel zum Zweck und der Zweck einer Waffe ist nun einmal den Gegner effizient zu töten, nicht schön oder besonders kunstvoll oder ästhetisch, sondern schnell. Oder sehe ich das falsch?

[/quote]

Dat habsch doch jesacht. Peng Tot und weiter. Womit is mir schnuppe..naja nich ganz. Mit Predator oder Shuriken möcht ich nicht Platin spielen.
[/quote]

Dann, so leid es mir tut, habt ihr den Sinn eines Spiels nicht verstanden. Es geht darum, Spaß zu haben, nicht mit stupidem simplen Point-n-shoot so viele Credits wie möglich zu grinden. Das ist natürlich auch ein Weg es zu spielen, aber eben vom Standpunkt des zu Unterhaltendenden ist das eine klare Verfehlung des Ziels. 

Ich für meinen Teil will bei einem Spiel alle Möglichkeiten auskosten - Dinge wie "Die Waffe ist zu schlecht" gibt es bei mir nicht. Die wird probiert, ihre Nische wird gefunden und ich spiele ein paar Runden damit, dann gehe ich zur nächsten Waffe über. 

[/quote]

Da Du ^den Sinn eines Spieles^ scheinbar verstanden hast o großer General, kläre mich bitte auf. (Ironie)
Ich habe Spaß wenn ich den Gegner möglichst schnell zu Boden bringe, mit einer effektiven Waffe, biotischen Kräften oder Techkräften. Du hast halt Spaß den Gegner mit einer miesen Waffe zu bekämpfen und dabei ständig zu sterben. Jedem das Seine:)