Aller au contenu

Photo

Fun Pics


  • Veuillez vous connecter pour répondre
598 réponses à ce sujet

#226
Guest_Xeontis_*

Guest_Xeontis_*
  • Guests
Das kommt erst in den Titel, wenn wir drauf wetten und er was von dem gewinn abkriegt bzw beteiligt wird - wohlgemerkt - vielleicht.

Zitat:

Codebreaker819 wrote...

kannst mich ja am Gewinn beteiligen, vielleicht hat das einfluss auf die entscheidung.



Ich wette also dagegen :D für... mhhhhhhh 0 Cent.

Modifié par Xeontis, 06 décembre 2012 - 02:00 .


#227
Guest_Kianya_*

Guest_Kianya_*
  • Guests

Xeontis wrote...

Das kommt erst in den Titel, wenn wir drauf wetten und er was von dem gewinn abkriegt bzw beteiligt wird - wohlgemerkt - vielleicht.

Zitat:

Codebreaker819 wrote...

kannst mich ja am Gewinn beteiligen, vielleicht hat das einfluss auf die entscheidung.



Ich wette also dagegen :D für... mhhhhhhh 0 Cent.





Der Titel ist doch gewinn genug :innocent:

#228
Bansaiben

Bansaiben
  • Members
  • 948 messages
Du hast hier schon so oft genug den Moralapostel gespielt Xeo und solltest deshalb mal lieber einen Gang runterfahren und mit guten Beispiel vorangehen anstatt zu dramatisieren was Code nun mit diesem Thread macht und warum er es macht.
Code muss niemanden sein Verhalten erklären und dabei sollte man es auch belassen.

Modifié par Bansaiben, 06 décembre 2012 - 02:03 .


#229
Guest_Xeontis_*

Guest_Xeontis_*
  • Guests

lustigtv wrote...

Auch ich finde, es reicht jetzt. Selbst ich bin oft nicht der Ansicht von Codebreaker819, trotzdem geht es zu weit, hier über Seiten hinweg eine Person ständig zur Zielscheibe von Spott und anderem zu machen. Das gilt auch dann, wenn diese Person nicht völlig unschuldig daran ist. Wer Toleranz predigt, sollte dann zumindest in der Lage sein, diese selbst zu praktizieren!


Wenns spott gäbe, sicher. In dem fall seh ichs eher als mit humor entschärfen anstatt sich über die Threadtitelspielchen zu ärgern. Letzteres ist ja vermutlich geplant (was auch schon angemerkt wurde), lass ich aber nur ungern zu.

Der einzige Unterschied ist wir unterhalten und witzeln nicht mehr über Bärte, sondern über den Sinn der mehrfachen Threadumbenennungen.

Und das meiste besteht aus Schokolollys und animierten Gifs, incl. Hündchen. =]



Bansaiben wrote...

Code muss niemanden sein Verhalten erklären und dabei sollte man es auch belassen.


Diesen Satz werd ich mir gut aufheben.
Denn wenn man provozieren will (wind sät), und sich für das verhalten nicht erklären muss (sturm erntet), ist das natürlich besonders interessant.
Spätestens bei der nächsten großen Diskussion (am besten wenns auch um ihn geht) müsste das Zitat ja dann die Wogen glätten und frieden stiften.
Weil egal aus welcher Ecke geschossen wird, der jenige muss sich nicht rechtfertigen und der rest solls belassen bei dem was es ist. Unkommentiert.
Find ich gerade sehr hilfreich :) um nicht zu sagen lehrreich.. ich werde dem rat gerne folgen/annehmen, und mit euch allen teilen :D auf ein <3-liches miteinander.  Image IPB

Modifié par Xeontis, 06 décembre 2012 - 02:38 .


#230
Codebreaker819

Codebreaker819
  • Members
  • 4 670 messages
Das einzige was mich eher frustet ist dein Verhalten Xeo.
Ich neige zwar auch öfters dazu ins Offtopic zu gleiten aber wenn man mir sagt man soll beim Topic bleiben dann mach ich das auch und seh das nicht als ansporn noch weiter ins offtopic zu gleiten.

Ich hab jedenfalls den Admin darum gebeten diesen Thread zu löschen oder zu sperren.

#231
Guest_Xeontis_*

Guest_Xeontis_*
  • Guests
Haben wir das nicht codebreaker?
Haben wir einen einzigen Post gesetzt in deinem "neuen on topic" Thread obwohl du schon im ersten Satz gegen diesen Thread hergezogen hast?
Hat irgendeiner es nicht respektiert dass du einen reinen Bilderthread wolltest bezogen auf Southparkbilder?

Aber obwohl es so war, hats 24 Stunden gedauert.
24 Stunden wo es in deinem von uns allen offtopicfreienfrei gehaltenen thread keine weiteren posts gab weil vermutlich keiner mehr Southparkavatare erstellen wollte. Und du hast hier angefangen mit Threadtiteln zu sticheln. In einem Thread der von dir als du den neuen aufgemacht hast gestern in "pro/contra Bärte" benannt wurde, also eigentlcih die ganze zeit jetzt sogar on topic blieb.
Dann heute aus heiterem Himmel in "Jack und Xeos Battle Spam" umebannt wurde. Und als von einer anderen seite der kommentar kam der threadtitel sollte schon drauf schließen was im thread steht, bzw den sinn des threads wiedergeben hast du ihn nochmal editiert in "."
Sehr nett, kann ja sein dass es für dich sinnlos war, aber den Seitenhieb hättest dir getrost schenken können.

Zumal es keinen sinn macht, wenn man Aspekte im ersten Satz beherzigt.

Modifié par Xeontis, 06 décembre 2012 - 02:52 .


#232
Beringyon

Beringyon
  • Members
  • 1 830 messages
oje wenn ich x mal den beitragstiel ändern muss ich mich nicht wundern, wenn sich drüber lustig gemacht wird. nehmt doch dann nicht jeden pfurz persönlich, wie ein weiser man mal sagte, fängt glaub ich mit beri- an und hört mit -yon auf:

"ist doch eh alles absolut belanglos hier und auch nicht essentiel wichtig fürs überleben des einzelnen forenmitglieds, traurig wenn doch..."

aber das ist nur meine bescheidene meinung.

kommt doch zurück zum offtopic-thema im offtopic-bereich oder geht euch rasieren. sofern ihr schon den entsprechenden haarwuchs dazu habt :D

glattrasiert = windschnittiger :P (spart energie)^^

oder rasiert den southpark-avatar ordentlich. aber mit bürstenhaarschnit!!!! keiner will lange haare tragen :D, ok frauen mal ausgenommen :wizard:

Modifié par Beringyon, 06 décembre 2012 - 02:54 .


#233
Codebreaker819

Codebreaker819
  • Members
  • 4 670 messages
Der Threadname wurde geändert weil nach dem Hinweis des Admins noch 6 Seiten Spam und Offtopic folgten.

#234
Aliens Crew

Aliens Crew
  • Members
  • 5 176 messages
Tja, da hat Xeo recht. Wie kann man offtopic werden, wenn es gar kein topic mehr gibt?

Noch ein kleiner Tipp, Codebreaker.

Wenn Du den Mod darum bittest, diesen Thread dichtzumachen, dann kannste ihm sicher auch gleich sagen, dass er das auch mit Deinem Southpark-Thread machen kann. Den wird jetzt wohl eh keiner mehr nutzen, könnte ich mir vorstellen...

#235
lustigtv

lustigtv
  • Members
  • 1 521 messages
Noch ein Hinweis von mir an Codebreaker:

Warum nur konntest Du es nicht dabei belassen, als sich die Lage hier beruhigt hatte? Nicht umsonst habe ich den Hinweis gegeben, dass ich Dich nicht für völlig "unschuldig" halte. Ständig benötigst Du einen Administrator, anstatt auch mal Dein eigenes Verhalten zu überprüfen. Das gehört zur "Wahrheit" auch dazu!

#236
Codebreaker819

Codebreaker819
  • Members
  • 4 670 messages
Die Lage läuft seit 8 Seiten aus dem Ruder.

#237
Guest_Xeontis_*

Guest_Xeontis_*
  • Guests
Nein die lage war du hattest deinen eigenen thread, da dir nicht gefiel dass sich lieber über bärte unterhalten wurde als weiter Bilder zu posten. Weil keiner mehr bilder posten wollte, sieht man ja da dein Bilderthread bislang unkommentiert bliebt. Was aber klar ist, nicht jeder hats mit Southpark und nicht jeder nimmt sich die Zeit.

DU hast DIESEN Thread HIER korrekt umbenannt in "pro/cons Bärte" --->GESTERN<--  die diskussion ging mit spaß weiter bis du heute morgen ankamst und obwohl keiner deinen on-topic thread irgendwie aus der linie gebracht hat, anfingst die threadnamen zu ändern.

Erstmal in "Jack und Xeos Battle Spam" vermute mal das war weil wir zwei hier mal eine friedliche diskussin sogar mit spaß hatten. Bzw wir alle eigentlich. Nicht nur Jack und ich.

Und dann in "." als gesagt wurde der threadname sollte schon was mit dem inhalt bzw sinn des threads zu tun haben.

Wenn hier was aus dem Ruder läuft dann dein Verhalten, das WARUM des ganzen nach 24 h isolation deines ON TOPICs.

Wenn dus genau nimmst war hier alles ontopic bis dahin - "pro/cons Bärte" wie dus abgeändert hast. Bis du dich zu entschieden hast zu sticheln obwohl du längst deinen eigenen thread hattest und das ganze hier noch mit "da sind leute die nicht in der lage sind on topic zu bleiben und dadurch den thread versauen" bemängelt hast. Sogar das wurde geschluckt.. unbeachtet. Um dir deinen Ontopic im Offtopic bereich zu geben.

Das siehst du aber nicht.

Wie ich vorhin schon schrieb, der Thread war wohl nen richtiger Dorn in deinem Auge, weils hier weiter lustig während den ganzen + 24 stunden zuging und sich gleichzeitig an deinem Ontopic-Thread keiner beteiligen wollte.

Schade.

Modifié par Xeontis, 06 décembre 2012 - 03:27 .


#238
Codebreaker819

Codebreaker819
  • Members
  • 4 670 messages
Der ursprüngliche Threadthema wurde ignoriert durch Offtopic und Spam, das lässt sich schwer leugnen oder dementieren deinerseits. Generell ist bei dir bekannt Xeo das du Thread mit deinen Offtopic Beiträgen zum ersticken bringst. Ein Beispiel dazu findest du hier http://social.biowar...ndex/15176532/1. Der Threadtitel änderung sollte ein Hinweis für dich sein das die Offtopic Beiträge unerwünscht sind nachdem schon der direkter Hinweis im Thread selber von mir und auch vom Admin deinerseits ignoriert wurde und regelrecht als Ansporn angesehen wird weiter Offtopic zu posten.

Wenn es dich verspührt endlos offtopic Beiträge zu verfassen dann verwende den dazu vorgesehenen Thread. http://social.biowar.../index/12366047

Wenn man sehen möchte wie man sich auf einen Thread mit dem vorgegebenen Inhalt bezieht kann sich diesen hier anschauen. http://social.biowar.../index/15186140

#239
Guest_Xeontis_*

Guest_Xeontis_*
  • Guests

Codebreaker819 wrote...
Der ursprüngliche Threadthema wurde ignoriert durch Offtopic und Spam, das lässt sich schwer leugnen
oder dementieren deinerseits. Generell ist bei dir bekannt Xeo das du Thread mit deinen Offtopic Beiträgen zum ersticken bringst. Ein Beispiel dazu findest du hier http://social.biowar...ndex/15176532/1.

Achja und was passt jetzt in dem Thread nicht? Meine Handvoll beiträge die wie die anderen auch gewitzelt waren was nun gemeint sein kann?
Oder stößt dir eher mein comment bzgl Kaidan bitter auf den Magen?


Wenn man sehen möchte wie man sich auf einen Thread mit dem vorgegebenen Inhalt bezieht kann sich diesen hier anschauen. http://social.biowar.../index/15186140

Tja Codebreaker auch hier fings an mit Bildern, aber nachdem die erste ladung bilder da war wurde drüber diskutiert. Ggf hättest du dazuschreiben sollen: "Ich möchte hier nur Bilder sehen, und nicht was ihr über die Bilder eurer Mitcommunitymitglieder denkt, wer keine Bilder postet oder sich drüber unterhalten will hat hier Zugangsverbot"


Der Threadtitel änderung sollte ein Hinweis für dich sein das die Offtopic Beiträge unerwünscht sind nachdem schon der direkter Hinweis im Thread selber von mir und auch vom Admin deinerseits ignoriert wurde und regelrecht als Ansporn angesehen wird weiter Offtopic zu posten.

Und ja, wenn du deinen eigenen thread hochziehst mit dem verweis darauf dass du das machst weil hier ja nur die sind die nicht zu ontopic in der lage sind, bzw den thread versaut haben den du zuerst hattest.
Und genau diesen hier in "pro/cons bärte umbenennst" gestern, seh ich natürlich keinen grund mehr nicht über bärte und co weiterzureden, denn dann gibts hier keinen monotonen topic mehr. Und dafür dass keiner deinen ontopic thread mitmacht, kann keiner was. Das war ja der Grund warum hier eher über die bilder diskutiert wurde anstatt neue nachgesetzt wurden.. es kam nix mehr.

In deinen isolierten on topic thread wurde nichts offtopic gepostet, und das hier war topicfreie zone nicht zuletzt wegen deiner titeländerung.

Hab die Seite eben mal verlinkt: http://social.biowar...5811/3#15158042
Kann man auch schön nachlesen btw, wir haben erst garnix mehr geschrieben dann haben wir uns über das von phönix angesprochene deathmatch unterhalten und rumgewitzelt, wir haben dann sogar zumindest ich und yanizzle persönliche bilder reingestellt, weil southpark bilder nun wirklich nichts persönliches auf einen bezugnehmend darstellen und weil der thread dann eh schon in pro/cons bärte umbenannt wurde bliebs auch dabei. Du hattest deinen ontopic, wir unseren bärtegewuselbalubber-thread.

Aber anscheinend war selbst das nicht genug.:huh:

Modifié par Xeontis, 06 décembre 2012 - 03:54 .


#240
Leovigild

Leovigild
  • Members
  • 1 650 messages
Ich... verstehe das Problem nicht. Zumal dieser Thread nunmal von Anfang an ziemlich locker und ungezwungen war.

Btw.: Danke für den Schokololli Xeo ^^.

#241
Guest_Xeontis_*

Guest_Xeontis_*
  • Guests

Leovigild wrote...

Ich... verstehe das Problem nicht. Zumal dieser Thread nunmal von Anfang an ziemlich locker und ungezwungen war.

Btw.: Danke für den Schokololli Xeo ^^.


Tja, man hätte bedenken sollen dass obwohl er seinen eigenen neuen ON TOPIC thread aufmachte in dem er diesen hier anstichelte... und noch dazu genau diesen thread hier in  "pro/cons Bärte" umbenannt hat, wir uns hier dennoch in schweigen hätten hüllen müssen :D Weil es uns nicht gestattet war weiter spaß zu haben mit haarigen thematiken wenn es in seinem thread gleichzeitig nicht vorrangeht da das selbe problem vorlag wie hier schon, keiner wollte mehr avatare erstellen.

Locker und ungezwungen wies mal war.. gutes stichwort:

Dein Avatar hat nen wunderschön flauschigen Bart, schöne Zöpfchen reingeflochten, was nimmt dein Zwerg für ein Shampoo damit der so schön weich glänzend aussieht? :D

BTW: Die Schokolollys gibts inHülle und Fülle :D Man muss nur zugreifen und das wundervolle dran jeder einzelne hat genau 0 Kalorien :D

#242
Leovigild

Leovigild
  • Members
  • 1 650 messages

Xeontis wrote...

Leovigild wrote...

Ich... verstehe das Problem nicht. Zumal dieser Thread nunmal von Anfang an ziemlich locker und ungezwungen war.

Btw.: Danke für den Schokololli Xeo ^^.


Dein Avatar hat nen wunderschön flauschigen Bart, schöne Zöpfchen reingeflochten, was nimmt dein Zwerg für ein Shampoo damit der so schön weich glänzend aussieht? :D


Schauma mit dem Duft "Zwergenfrühling" (eine Mischung aus Eisen, Bier und Goldstaub in Duftform).

Xeontis wrote...

BTW: Die Schokolollys gibts inHülle und Fülle :D Man muss nur zugreifen und das wundervolle dran jeder einzelne hat genau 0 Kalorien :D


ah dann ernähr ich mich die nächsten Wochen von Schokolollis ^^.

#243
Codebreaker819

Codebreaker819
  • Members
  • 4 670 messages

Leovigild wrote...

Ich... verstehe das Problem nicht. Zumal dieser Thread nunmal von Anfang an ziemlich locker und ungezwungen war.


Der Thread sollte auch locker und ungezwungen sein bis er von der Welle des Offtopics gekillt wurde. 

Modifié par Codebreaker819, 06 décembre 2012 - 04:42 .


#244
Leovigild

Leovigild
  • Members
  • 1 650 messages
soooo offtopic wars nicht code, xeo hat doch sogar verfremdete Bilder gepostet.

Und klar diskutiert man übers Aussehen in einem Thread... der sich ums eigene Aussehen dreht.

Modifié par Leovigild, 06 décembre 2012 - 04:20 .


#245
Guest_Xeontis_*

Guest_Xeontis_*
  • Guests
Mhm stimmt, ich war ja auch die einzige die sich über Cartoonbilder, Bärte und co unterhalten hat ;) Alles selbstgespräche, hab über einen tag lang nur mit mir allein geredet und mir den rest nur eingebildet, udn ich fand das noch so amüsant..
http://social.biowar...5811/3#15158042
Gugg dir das an, der ganze rest sind alles doppelt und dreifachaccounts von mir.. eieieiei.

Sorry Code, such dir zum streiten jemand anderes. Nicht so. Ich les ab jetzt von links nach rechts, und immer wenn ich nen batarianerkopf seh, lass ich rechts aus, bis wieder ein avatar kommt von dem ich weiß ich möchte mich mit beschäftigen.

Und da isser schon - der bärtige nette Zwerg von nebenan :D

Modifié par Xeontis, 06 décembre 2012 - 04:22 .


#246
Guest_Xeontis_*

Guest_Xeontis_*
  • Guests

Leovigild wrote...


Schauma mit dem Duft "Zwergenfrühling" (eine Mischung aus Eisen, Bier und Goldstaub in Duftform).



Ich dachte Zwerge baden nur in Bier? ^^

#247
Leovigild

Leovigild
  • Members
  • 1 650 messages

Xeontis wrote...

Mhm stimmt, ich war ja auch die einzige die sich über Cartoonbilder, Bärte und co unterhalten hat ;) Alles selbstgespräche, hab über einen tag lang nur mit mir allein geredet und mir den rest nur eingebildet, udn ich fand das noch so amüsant..
http://social.biowar...5811/3#15158042
Gugg dir das an, der ganze rest sind alles doppelt und dreifachaccounts von mir.. eieieiei.

Sorry Code, such dir zum streiten jemand anderes. Nicht so. Ich les ab jetzt von links nach rechts, und immer wenn ich nen batarianerkopf seh, lass ich rechts aus, bis wieder ein avatar kommt von dem ich weiß ich möchte mich mit beschäftigen.

Und da isser schon!


huhu Xeo :).

@ Bierbad: Ja weißt du seit Schauma Zwergenfrühling mit der Bierfrischeformel draußen ist fangen moderne Zwerge wie ich an umzudenken.

Modifié par Leovigild, 06 décembre 2012 - 04:23 .


#248
Guest_Xeontis_*

Guest_Xeontis_*
  • Guests
:D Ich kannte in wow nen "zwergenspieler".. wie hießer.. kantchou? Da gabs auch immer witzeleien zwischen ihm und nem nachtelfguildleader, der eine wollte dem kleinen stumpenmann die ohren langziehen auf elfenohrlänge und Kantschou drohte mehrmals unsren leader im bierbad zu ertränken.

Irgendwie hat sich das "zwerge stinken denn die baden eh nur in bier" festgesetzt :D

#249
Leovigild

Leovigild
  • Members
  • 1 650 messages

Xeontis wrote...

:D Ich kannte in wow nen "zwergenspieler".. wie hießer.. kantchou? Da gabs auch immer witzeleien zwischen ihm und nem nachtelfguildleader, der eine wollte dem kleinen stumpenmann die ohren langziehen auf elfenohrlänge und Kantschou drohte mehrmals unsren leader im bierbad zu ertränken.

Irgendwie hat sich das "zwerge stinken denn die baden eh nur in bier" festgesetzt :D


hehe, ja das ist gut :D.

Eigentlich haben wir Zwerge ja ein kleines Pflegegeheimnis: Ein Pflegeschaum von Betty Bartley.

#250
Guest_Xeontis_*

Guest_Xeontis_*
  • Guests
Und ist der mann hinter dem haarigen zwerg glattrasiert? Oder auch ein Piekser? ^^