Leovigild wrote...
Aliens Crew wrote...
Wie heißt die? squirt?
Also, da gehe ich jetzt nicht näher drauf ein...
ich bin auch für squirt
Wenigstens einer versteht mich!
Leovigild wrote...
Aliens Crew wrote...
Wie heißt die? squirt?
Also, da gehe ich jetzt nicht näher drauf ein...
ich bin auch für squirt
Guest_Racimbavic_*
Xeontis wrote...
Das hier, die antwort musst dir selber raussuchen
Eine Relation aus der Schule besagt http://s0.wp.com/lat...&fg=555555&s=0. Wir wissen auch, dass
http://s0.wp.com/lat...&fg=555555&s=0.
Allerdings wenn man nicht vorsichtig ist kann man auch zu dem Schluss kommen, dass
http://s0.wp.com/lat...&fg=555555&s=0.
Wo liegt der Fehler?
Wir haben vorausgesetzt, dass http://s0.wp.com/lat...f&fg=555555&s=0 für alle komplexen Zahlen http://s0.wp.com/lat...f&fg=555555&s=0 und http://s0.wp.com/lat...f&fg=555555&s=0
gilt. Dies ist aber nicht der Fall, wie das obere Gegenbeispiel zeigt
(Beweis durch Gegenbeispiel). Daher ist es geschickter, die imaginäre
Einheit http://s0.wp.com/lat...f&fg=555555&s=0 über die Relation http://s0.wp.com/lat...f&fg=555555&s=0 einzuführen und nicht als Wurzel (deren Rechenregeln noch nicht bekannt sind).
Guest_Xeontis_*
Big-Boss687 wrote...
Also Xeo. Das lesen auch Kinder. Bitte beherrsche dich.Xeontis wrote...
DU bist der Weihnachtsmann
Was hast denn schönes für mich in deinem großen Sack? ^^
.
.
.
Oh, das meinst du gar nicht. Äh......mein Fehler.
Xeontis wrote...
Leovigild wrote...
Aliens Crew wrote...
Wie heißt die? squirt?
Also, da gehe ich jetzt nicht näher drauf ein...
ich bin auch für squirt
wenn ihr die sauerrei auch aufwischt...![]()
Guest_Jack Baur_*
Guest_Xeontis_*
Racimbavic wrote...
Xeontis wrote...
Das hier, die antwort musst dir selber raussuchen
Eine Relation aus der Schule besagt http://s0.wp.com/lat...&fg=555555&s=0. Wir wissen auch, dass
http://s0.wp.com/lat...&fg=555555&s=0.
Allerdings wenn man nicht vorsichtig ist kann man auch zu dem Schluss kommen, dass
http://s0.wp.com/lat...&fg=555555&s=0.
Wo liegt der Fehler?
Wir haben vorausgesetzt, dass http://s0.wp.com/lat...f&fg=555555&s=0 für alle komplexen Zahlen http://s0.wp.com/lat...f&fg=555555&s=0 und http://s0.wp.com/lat...f&fg=555555&s=0
gilt. Dies ist aber nicht der Fall, wie das obere Gegenbeispiel zeigt
(Beweis durch Gegenbeispiel). Daher ist es geschickter, die imaginäre
Einheit http://s0.wp.com/lat...f&fg=555555&s=0 über die Relation http://s0.wp.com/lat...f&fg=555555&s=0 einzuführen und nicht als Wurzel (deren Rechenregeln noch nicht bekannt sind).
Sehr nett.
Ich hätte da noch eine ausführliche PowerPoint-Präsentation über das Thema anzubieten^^
Xeontis wrote...
Leovigild wrote...
Aliens Crew wrote...
Wie heißt die? squirt?
Also, da gehe ich jetzt nicht näher drauf ein...
ich bin auch für squirt
wenn ihr die sauerrei auch aufwischt...![]()
Guest_Racimbavic_*
Jack Baur wrote...
@Racim
Das schieß mal los. Dann geb ich dir auch die Lösung der Schrödingergleichung
Modifié par Aliens Crew, 06 décembre 2012 - 07:05 .
Aliens Crew wrote...
@Leovigild
Kommt mir bekannt vor. Das war doch diese Blondine, die...ähhh...haben hier auch MiInderjährige Zugriff drauf....dann lassen wir das jetzt lieber.
Guest_Racimbavic_*
Xeontis wrote...
Mr. Putin... bevor du mir das antust rasier dich lieber erstmal.
Guest_Xeontis_*
Aliens Crew wrote...
Die Du dann evtl. auch noch selber verursacht hast, was?
Nee, das mach' dann mal selber.
Guest_Jack Baur_*
Die Packungsdichte.Racimbavic wrote...
Jack Baur wrote...
@Racim
Das schieß mal los. Dann geb ich dir auch die Lösung der Schrödingergleichung
Das mit der Packungsdichte oder die Komplexen Zahlen?^^
Modifié par Aliens Crew, 06 décembre 2012 - 07:10 .
Xeontis wrote...
Aliens Crew wrote...
Die Du dann evtl. auch noch selber verursacht hast, was?
Nee, das mach' dann mal selber.
Würde ICH niemals.. garnienie nimmer nicht.
Nein ich meinte euch beiden.. bei euren... euren...... na das was ihr halt macht diebezüglich.
man sollte immer überlegen ob es die reinigungsarbeit danach auch wert ist
to squirt sb./sth.jdn./etw. vollspritzen [ugs.]
deswegen mein ich natürlich.. sich mit wasserpistolen gegenseitig zu beschießen macht ja alles nass.
Leovigild wrote...
Xeontis wrote...
Aliens Crew wrote...
Die Du dann evtl. auch noch selber verursacht hast, was?
Nee, das mach' dann mal selber.
Würde ICH niemals.. garnienie nimmer nicht.
Nein ich meinte euch beiden.. bei euren... euren...... na das was ihr halt macht diebezüglich.
man sollte immer überlegen ob es die reinigungsarbeit danach auch wert ist
to squirt sb./sth.jdn./etw. vollspritzen [ugs.]
deswegen mein ich natürlich.. sich mit wasserpistolen gegenseitig zu beschießen macht ja alles nass.
Hier beschießt mich kein Mann mit seiner Wasserpistole, das will ich mal klarstellen ^^.
Guest_Xeontis_*
Aliens Crew wrote...
Leovigild wrote...
Xeontis wrote...
Aliens Crew wrote...
Die Du dann evtl. auch noch selber verursacht hast, was?
Nee, das mach' dann mal selber.
Würde ICH niemals.. garnienie nimmer nicht.
Nein ich meinte euch beiden.. bei euren... euren...... na das was ihr halt macht diebezüglich.
man sollte immer überlegen ob es die reinigungsarbeit danach auch wert ist
to squirt sb./sth.jdn./etw. vollspritzen [ugs.]
deswegen mein ich natürlich.. sich mit wasserpistolen gegenseitig zu beschießen macht ja alles nass.
Hier beschießt mich kein Mann mit seiner Wasserpistole, das will ich mal klarstellen ^^.
Na, ich glaube, Xeo hat da einfach was missverstanden...
Modifié par Aliens Crew, 06 décembre 2012 - 07:14 .
Xeontis wrote...
Das sagst DU leovi..... das klang mir aber zu verdächtig eben als dass ich dir das noch glauben würde.. du und alien habt sicher schon eure supersoaker ausgepackt und vollgetankt... fragt sich nur wer am besten zielt...
Modifié par Leovigild, 06 décembre 2012 - 07:16 .
Guest_Xeontis_*
Modifié par Xeontis, 06 décembre 2012 - 07:16 .
Modifié par Aliens Crew, 06 décembre 2012 - 07:18 .
Aliens Crew wrote...
@Leovigild
Vielleicht wenn wir ins DA:O oder DA 2 Forum umsiedeln - Die sind ja erst ab 18.
Modifié par Leovigild, 06 décembre 2012 - 07:19 .
Guest_Xeontis_*