13 réponses à ce sujet

[Atropa]

hallo,

ich spiele auf der ps3, meist silber und suche eigentlich immer nach map und gegner unbekannt.
bis vor zwei tagen waren die matches in denen ich landete auch immer gut gemischt... sowohl was die maps als auch die gegner angeht.
seit vorgestern allerdings, krieg ich fast die krise!
in 8 von 10 spielen mit einstellung unbekannt lande ich in einem laufenden spiel gegen kollektoren (bevorzugt auf weiß)
ich hab daraufhin gegner auf reaper/geth und die karten mal so, mal so  gesetzt um dem zu entgehen und was ist?! ich lande bei..... KOLLEKTOREN!!!!!
wieder meist in laufenden matches... ( auf weiß... ich kann sie nicht mehr sehen!) wie ne lobby aussieht, hab ich schon fast vergessen:crying: ich muss mich wirklich zusammen reissen, nicht in meinen pad zu beissen!

ich bleib dann zwar im spiel, aber ehrlich gesagt machen meine nerven  (von credits ganz zu schweigen) das auf dauer nicht mehr lange mit.
ich hab den eindruck, dass sie auf silber um einiges schwerer zu bezwingen sind als andere gegner und wenn ich mir anschau, wie eben solche spiele laufen und was für opfer sie fordern, komm ich mir schon manchmal vor als wäre ich in einem goldspiel gelandet!
bild ich mir das ein?!

ich wollt jetzt einfach mal neugieriger weise in die runde fragen, ob euch vl ähnliches aufgefallen ist., bzw hostet ihr zb zz vermehrt lobbys mit kollektoren als gegnern?
oder kann sich jemand von euch erklären, was da sonst los sein könnte?
ich mein, es müssten ja in diesem fall vermehrt lobby mit kollektoren eröffnet werden... aber, egal wo ich auch lese sind sie hass gegener nr1. ich kann mir nicht wirklich vorstellen, dass sich das auf einmal dermaßen geändert hat... (?)

Modifié par VixenAtropa, 18 décembre 2012 - 12:54 .

[Andrew789]

den eindruck hatte ich auch seit die Kollektoren draussen sind....
auch meine achivements habe ich zuerst mit kollies und mit reapers bekommen um geth und cerberus mühe ich mich noch ab.

teil ist es auch so wie du schreibst, komme ich von london/Kollies raus werde ich in London/kollies
reingeworfen oder so ähnlich...

ich weiss nicht vielleich ist zz "IN" gegen Kollektoren anzutreten?

[schwarzweiss]

Also bei mir ist das ziemlich ausgeglichen das Ich nur in Kollektoren Matches landen würde kann ich nicht behaupten hatte aber auch mal so ne phase wo Ich fast nur in laufenden spielen landete suche meist Unbekannt/Unbekannt wenn du nach nem spezielen Gegner/Map suchst und dieser für dich nicht gefunden wird wird man dann meist in irgendeine andere Lobby gesteckt gelegendlich sogar im falschen Schwierigkeitsgrad.

Die Kollektoren sind für viele Spieler im Moment der schwerste Gegner eventuell haben nun viele die Herausforderungen der anderen Gegner beendet und wollen nun noch die Kollektoren machen also im vergleich zu früher kommt es nun schon öfter mal vor das Ich in nem Kollektoren Match lande.

Zur Not bleibt dir halt nur noch das du deine eigene Lobby machst nur dort kannst du sicher sein das du in kein laufendes Match mit Kollektoren geworfen wirst.

[Loretta]

Ich spiele fast ausschliesslich U/U/G oder auch U/U/S zum ausprobieren.

Habe in den letzten Tagen nur 2 mal gegen Kollektoren gespielt. Habe da auch nichts dagegen,
da diese Fraktion bei mir ziemlich selten erscheint.
Leider war es gestern nicht so schön, da ich mit 3 Infiltratoren gespielt habe und sämtliches Feuer
daher auf mich konzentriert wurde. So oft war ich schon lange nicht mehr down.

Aber was mir, aufgrund der Häufung, aufgefallen ist, dass sich zu ca. 50-60 Prozent aller Spiele
bei mir die letzten Tage auf Gletcher Hazard abspielen. Trotz Random Map. Und zu 80 Prozent sind es Reaper. Trotz Random Gegner.

Also bei mir sind es Reaper anstatt Kollektoren. Aber auch erst in den letzten Tagen.
Zufall oder so gewollt von BW? Wer weiß!

[Raulibauli]

Wenn du nach unbekannt suchst kann es auch sein, dass du in ein spiel geworfen wirst wo der Host explizit Kollektoren wollte. Bleib nach dem spiel einfach mal in der Lobby und schau dir die Einstellung oben an. Dementsprechend kannst du bleiben oder die Lobby verlassen, je nachdem ob du das willst was gespielt wird oder nicht. Ich persönlich Stelle da keine Regelmäßigkeit fest. Tendenziell erscheinen bei mir etwas öfters die realer als Gegner und ich spiele fast 90% u/u/s!

Und ja, Kollektoren sind etwas schwieriger zu spielen (zumindest für mein empfinden)

[steVieL]

Raulibauli wrote...
Und ja, Kollektoren sind etwas schwieriger zu spielen (zumindest für mein empfinden)

Nein, dann machst Du es falsch:D oder spielst sie nur auf Gold, denn sie sind auf Silber die LEICHTESTE Fraktion, dies wurde höchst offiziell von Bioware durch Eric Fagnan bestätigt. http://social.biowar...x/15283909&lf=8
Und da sage noch einer Statistiken spiegeln das wirkliche Leben wieder.......

[perdanDD]

steVieL wrote...

Raulibauli wrote...
Und ja, Kollektoren sind etwas schwieriger zu spielen (zumindest für mein empfinden)

Nein, dann machst Du es falsch:D oder spielst sie nur auf Gold, denn sie sind auf Silber die LEICHTESTE Fraktion, dies wurde höchst offiziell von Bioware durch Eric Fagnan bestätigt. http://social.biowar...x/15283909&lf=8
Und da sage noch einer Statistiken spiegeln das wirkliche Leben wieder.......

Ich habe in letzter Zeit viel unbekann/unbekannt/Silber gespielt um für die Herausforderungen mit diversen Charakteren jeweils 200 Wellen zu absolvieren.
Mein Fazit lautet, dass ich bei Kollektoren deutlich mehr Verbrauchsgegenstände (vor allem Medigel und Operations-Überlebenspacks) einsetzen musste um bis zu Welle 11 zu kommen.
Die seltenen Fälle, wo das Team keine Extraktion hinbekommen hat waren meiner Erinnerung nach auch fast nur gegen die Kollektoren.
Da frage ich mich wo BioWare (Eric Fagnan) diese Statistik her hat

[Raulibauli]

Will nicht abstreiten, dass es auch an mir liegt :-P obwohl ich seit April regelmäßig spiele.

Ich spiele aber wie gesagt fast nur Silber und da finde ich die im direkten vergleich einfach am ungemütlichsten. Und wie mein vorposter schon sagte, brauche ich bei denen mehr Verbrauchsgüter.

Aber wie gesagt, liegt an meinen nicht vorhandenen mp-kentnissen. Me3 ist mein erster und einziger multiplayer ;-)

Schaffen tut man es random trotzdem meistens irgendwie.

[steVieL]

perdanDD wrote...

Mein Fazit lautet, dass ich bei Kollektoren deutlich mehr Verbrauchsgegenstände (vor allem Medigel und Operations-Überlebenspacks) einsetzen musste um bis zu Welle 11 zu kommen.
Die seltenen Fälle, wo das Team keine Extraktion hinbekommen hat waren meiner Erinnerung nach auch fast nur gegen die Kollektoren.
Da frage ich mich wo BioWare (Eric Fagnan) diese Statistik her hat

Also erstmal, ich halte die Statistik an sich  für glaubhaft und realistisch, da sie ja die Zahlen regelmässig erheben und das Spielverhalten genau überwachen. Und die Antwort auf dieses Phenomen hast Du im Grunde auch schon selber gegeben, es wird eben MEHR verbraucht, MediGel/OpP/ Raketen, gerade letztere machen den Unterschied, bei Kollektoren bin auch ich mir nicht zu Schade mehr Missiles einzusetzen als normalerweise auf Silber, gerade als Techniker/Biotiker, wenn man mal wieder von Killerbienen gestochen wird, der alle Kräfte blockiert oder um einem  "Jack-the-Ripper-Gangbang" zu entgehen, verfalle ich oft in einen "MissileRage". Und dieses PLUS an Missiles sorgt dafür dass mehr Exfiltrationen erfolgreich verlaufen als bei den anderen Fraktionen.
Eric Fagnan hat im Grunde bewiesen dass man aus nackten Zahlen alles mögliche schlussfolgern kann, würde er allerdings bsw eingesetzte Consumables pro Exfiltrationen einbeziehen, würde ich sagen dass das Bild schon anders aussieht, siehe die "Goldstatistik", denn hier sind die Kollektoren etwas schwerer als andere, hier würde ich anmerken dass auf Gold generell mehr Missiles fliegen/Consumables eingesetzt werden unabhängig von der Fraktion wodurch dann die tatsächliche "Stärke" mehr zum Tragen kommt.

Fatal wär das Ganze allerdings wenn Bioware aufgrund der Statistik jetzt die Silber Kollektoren weiter buffed (die sind ja so schwach) und/oder die anderen Fraktionen nerfed, dann sind die Schwirigkeitsunterschiede noch eklatanter und kaum einer spielt mehr U/U/S um ja nicht die Kollektoren zu erwischen.

[Alratak]

Ich spiele in letzter zeit (merkwürdiger weise) auch immer öffter gegen kollektoren, nur ist es mir recht egal gegen was ich spiele da ich meistens gewinnen tuhe .
Auf Silber oder gar bronze spiele ich eigendlich nur wenn ich nen charrakter ausprobieren will oder just fpr fun ein solo machen will.
Eingendlich spiele ich immer nur gold oder platin und da dann auch gegen kollektoren, weil ich finde, das die echt mal ne herausforderung sind. Ich spiele äusserst gerne gegen die käfer weil ich da weiß, wenn ich das spiel geschafft habe, dass ich und mein team etwas geleistet haben und dass es nicht jeder schafft.
Spiele oft Turianischen soldaten oder N7-Destroyer oder auch mal nen Kroganer Soldaten.
Aufjedenfall (empfinde ich es so) wenn jemand es auf silber nicht packt, fehlt einfach das training oder das euquipment.
Muss schon zugeben dass ich anfangs auch probleme mit den Fiechern hatte, aber nun wo ich mich hingesetzt habe und geziehlt nur gegen kollektoren gespielt habe, komm ich auch erstaunlich gut gegen alle anderen klassen klar.
Nun sind die waffen die ich bevorzuge auch meist auf X oder kurz davor und dann können echt auch mal die fettzen fliegen.

Mein Rat: Trainieren und auf besseres equipment hoffen, dann leuft das alles schon von selbst.

[Raulibauli]

@steViel: ausgezeichnet auf den Punkt gebracht. Das ist die beste Erklärung für die Statistik!

Und wegen der Ausrüstung und dem Training...mh...wie gesagt ich "trainiere" seit April regelmäßig und an meiner Ausrüstung liegt es sicher nicht.

Ich denke es hat eher was mit Talent oder Geschick für shooter zu tun.

Und nicht zu vergessen natürlich an der klassenwahl. Sorry aber mit den von dir beschriebenen Charakteren ist es nicht all zuuuu schwer Gold zu spielen. Ist nicht bös gemeint, aber da ich nunmal lieber Techniker spiele ist etwas mehr können gefragt und das hab ich nicht ausreichend um regelmäßig mit Erfolg Gold zu spielen. Da Greife ich lieber auf Silber zurück, denn auch da ist rs manchmal ein gegurke. Ich rede hier ausschlielich von unbekannten Mitspielern. Mit Freunden aus meiner fl-liste ist gold/platin mit fast allen Charakteren gut möglich.

[GeneralMoskvin_2.0]

Meine Reaktion wenn Kollektoren bei Random-Spielen erscheinen:

[Atropa]

@steViel: deiner aussage über die statistik kann man nur beipflichten. eine statistik von der man nicht weiß, welche faktoren explizit eine rolle zur ergebnisfindung beitragen, von der man ausser dem veröffentlichten ergebnis keinerlei einsicht ins findungs verfahren bekommt halte ich für mich persönlich so aussagekräftig/relevant wie.... meinen einkaufszettel...

ich hab schon ein paar mal versucht, selbst zu hosten allerdings mit beschämendem ergebnis. meine leitung is so dermaßen schlecht und überlastet, dass es echt ne zumutung für jeden ist/wäre, der in meine lobby joint.
hatte bei so gut wie jedem versuch disconnects und wenn nicht dies, dann hakte es ohne ende... unerträglich wenn man mehr den ladebildschirm sieht, als zu zocken.

ich habe eigentlich kein problem mit den kollektoren an sich und selbst wenn meine vorhandene waffen und ausrüstungsoptionen durchaus noch ausbaufähig sind heisst das nicht, dass ich dauer down bin, oder unfähig zu spielen. sie sind mE stärker als andere fraktionen...man (ver)braucht wie schon oben erwähnt auch meiner meinung nach auf jeden fall mehr ausrüstung und wenn man eben dauergast bei denen ist, geht schon ganz schön was an credits für's nachrüsten drauf.
ich ärgere mich nicht, weil ich zu schwach und die zu stark sind... sondern einfach über die ausufernde häufigkeit und meinen nur eingeschränkten handlungsspielraum um nicht dauer-kollektoren gast zu sein. was weiß ich, 3 matches von 10 wär ja ok, aber ACHT???
ich mein, wer hat denn schon bock dauernd die gleichen gegner auf dauernd der selben map zu spielen???
also ich nicht... reicht ja schon der wahnsinns ausgefallene, anspruchsvolle spielmodus des mp. wobei selbst der mir spass macht... mit so ner aufgezwungen "täglich grüsst das murmeltier/kollektor" nummer allerdings... nääää!