1754 réponses à ce sujet

[hellodie]

Durmir ne répond pas, il dit toujours la même chose. Effectivement on peut dire qu'il a du 'répondant' puisqu'il a fait totale abstraction du sujet de débat, ne se concentrant plus que sur les insultes et tentatives ratées d'humiliation. (baillements)

Si par répondant on entend autiste alors oui, Durmir a un sacré répondant.

[Luthani3l]

Ah le malentendu ! bah y'en avait pas à la base, pour ta citation que j'ai ramenée dans le topic des râleurs, elle contenait juste un bon substrat pour c'que je voulais développer, de par c'qu'elle m'évoquait.
Mais l'truc marrant, c'est qu'j'interprête son "démêlement" comme incitant davantage au coup de gueule que c'qui l'avait créé; comme nylia avait indiqué qu'on avait pas le droit de râler de façon construite dans le topic en question, j'm'étais pas étendu.

Rebelotte, tu vois malentendu ou y en a pas, simple fil à broder. Heureusement pour toi, tu choisis un démêlement correct cette fois-ci.


Edit: t'inquiètes Hellodie, Durmir va revenir et tu risques de te manger un uppercut qui va te faire voir des étoiles dont tu pourras t'émerveiller à juste titre !

Modifié par Luthani3l, 14 février 2010 - 07:35 .

[Nyila]

Luthani3l wrote...

comme nylia avait indiqué qu'on avait pas le droit de râler de façon construite dans le topic en question, j'm'étais pas étendu.

Non, en fait on n'a pas le droit de râler, point barre!

[Osiris49]

Durmir,

Le jour où tu sauras ce qu'est la poésie (sans avoir besoin de Wikipédia pour ça, s'entend), je te promets qu'on pourra en parler et j'essaierai même de te lire sans rire. Car fort heureusement, la poésie, comme l'art ou encore tout simplement le beau sont des choses qui échappent à toutes définitions ou jugement rationnel. On peut ne pas aimer mais jamais on ne peut prétendre pouvoir les définir vraiment. Alors la vérité académique tu sais... à part enorgueillir ceux qui n'ont que le mensonge de leurs certitudes, ça rime pas à grand chose.

Voilà... fin d'la leçon et sur ce, j'vais manger. Bon app' les aminches @+

[Luthani3l]

Nyila wrote...

Luthani3l wrote...

comme nylia avait indiqué qu'on avait pas le droit de râler de façon construite dans le topic en question, j'm'étais pas étendu.

Non, en fait on n'a pas le droit de râler, point barre!

Han, vous voyez comment elle est? toujours plus restrictive dans sa gestion des mesures issues d'une réglementation produites dans les rêves de Bishop !
Une vraie castratrice de l'intelligence cherchant à faire entendre sa voix !

[Nyila]

Luthani3l wrote...

Nyila wrote...

Luthani3l wrote...

comme nylia avait indiqué qu'on avait pas le droit de râler de façon construite dans le topic en question, j'm'étais pas étendu.

Non, en fait on n'a pas le droit de râler, point barre!

Han, vous voyez comment elle est? toujours plus restrictive dans sa gestion des mesures issues d'une réglementation produites dans les rêves de Bishop !
Une vraie castratrice de l'intelligence cherchant à faire entendre sa voix !

Ben en même temps on m'a déjà dit que je suis fasciste comme modo, donc je dois faire honneur à ma réputation!

[hellodie]

Moi ce que je constate c'est surtout que tu fais tout ce que tu peux pour ramener la paix des bisounours dans ce topic. Foutus fascistes!

[LexRage]

Ben en même temps on m'a déjà dit que je suis fasciste comme modo

Sympa ! Moi apparemment j'étais un modérateur chinois qui censure...Ce qu'il faut pas entendre.
M'enfin...Ici y'a quand même un gros ramassis  de braillards, jte fouetterais tout ça à coup de poireaux moi !

Modifié par LexRage, 14 février 2010 - 07:48 .

[Luthani3l]

Sera pas moi qui me réclamerais d'avoir atteint le point G et d'en récolter le fruit paroxystique en reprenant, approuvant et développant ce jugement qu'on a porté sur toi.

Ouais, suis pas aimant à ce point là, désolé Nyila.

Edit: mais c'est quoi cet intégriste du sexe au-dessus de moi? pull out pull out Looceefa, tes charmes marcheront pas sur moi, inutile de t'afficher ainsi vile succube !

Modifié par Luthani3l, 14 février 2010 - 07:56 .

[Nyila]

hellodie wrote...

Moi ce que je constate c'est surtout que tu fais tout ce que tu peux pour ramener la paix des bisounours dans ce topic. Foutus fascistes!

LexRage wrote...

Ben en même temps on m'a déjà dit que je suis fasciste comme modo

Sympa ! Moi apparemment j'étais un modérateur chinois qui censure...Ce qu'il faut pas entendre.
M'enfin...Ici y'a quand même un gros ramassis  de braillards, jte fouetterais tout ça à coup de poireaux moi ! [smilie]../../../images/forum/emoticons/devil.png[/smilie]

Un modérateur chinois qui censure?! C'est encore mieux dis-donc!

Je te laisse les poireaux.. J'ai pas ce genre de fantasme!

[Durmir]

Osiris,



Je remarque que ta frustration pousse toujours à autant d'absurdités... Puisque l'intelligence ne peut être défini dans le sens où tu l'entends pour l'art, tu ne verras pas d'objection à ce que je dise que tu es aussi idiot qu'un balai à chiottes après quinze ans de macération dans de la bile de pingouin ?



De la même façon, puisque d'après toi la poésie est indéfinissable, je ne vois pas en quoi, lorsque je dis que tu ne fais pas de la poésie, j'aurais tort. Tu viens de me donner toi-même le bâton pour te faire battre, mon pauvre. je vais finir par croire que c'est exactement ce que tu cherches, après tout...



Mais bon, cette répartie un peu facile et peu artistique (il s'agit juste de te faire constater que tu viens toi-même de t'enfoncer tout seul) a heureusement un échappatoire pour toi. Et cet échappatoire est simple : ce que tu dis est faux. En effet (car il serait trop facile de proposer cette assertion sans la développer), tout art possède un cadre et une définition. Par exemple, lorsque je mange des chips, je ne chante pas. Lorsque je suis aux toilettes, je ne fais pas de musique. Lorsque je m'esclaffe en lisant tes propos dénués de tout sens de la répartie (sauf, comme on vient de le voir, lorsqu'il s'agit de te détruire seul), je ne fais pas de peinture. Et ainsi de suite.

On ne peut prétendre faire de la poésie, uniquement lorsque l'on met des mots les uns après les autres en essayant vaguement que ça rime, sans prêter la moindre attention au contenant de ses propos.



@Luthani3l : heureux de constater que je possède un admirateur. Je pense que lorsqu'on est incapable soi-même de faire une chose, on admire ceux qui savent. Néanmoins, je t'accorde que cette attitude est plus constructive (en tout cas plus réaliste et crédible) que celle d'un hellodie qui essaiera encore et encore de s'user à un talent qu'il n'a pas. A ce propos, dans la mesure où ce dernier n'a toujours pas réussi à faire sortir de sa bouche quelque chose de plus intelligent qu'un pus de furoncle, je ne vois pas vraiment l'intérêt de lui accorder une quelconque importance. Il peut donc continuer à gigoter et frétiller comme bon lui semble, je suppose que c'est ce que font tous les poissons hors de l'eau...

[Luthani3l]

Bah Long Nez, niveau fritage, j'ai la niaque hein, mais bon l'adversité est un peu absente.

Alors pour passer le temps, j'dois m'contenter de regarder et supporter le fritage des autres, même si j'le trouve mollasson.

J'avais bon espoir pour l'uppercut, mais tu viens de réduire mes attentes d'émerveillement à néant. Ca veut dire quoi ça? rendez moi mes thunes !

[LexRage]

Le double-post c'est mal ! Poireaux !

[Durmir]

@Luthani3l : je ne suis pas là pour faire du spectacle ni faire plaisir à mon fanclub. Simplement pour expliquer à certains primates schizophrènes qu'ils ne sont pas ne serait-ce qu'un centième aussi intelligents qu'ils l'espéraient.

[Luthani3l]

@ Lex: une succube a tendance sodomite "active". Décidément, aucune chance, ça me branche de moins en moins c't'histoire. Ma grande ouverture s'interrompt de manière brutale pour cette partie de mon anatomie.

@Long Nez: t'es pt être pas là pour ça, n'empêche que c'est mollasson. Et le forfait... bouh, c'est laid quoi. Allez reprends le dessus, t'as moyen de l'chopper au tournant j'pense.

Modifié par Luthani3l, 14 février 2010 - 08:40 .

[Luthani3l]

Rhaa, j'ai perdu c'que j'avais mis dans un regrettable incident "forumique".

Bon, le forum se fout d'ma gueule je pense.

Modifié par Luthani3l, 14 février 2010 - 08:31 .

[Osiris49]

Est-ce que quelqu'un pourrait dire à Durmir que échappatoire est féminin. Vous lui rendriez service...

Modifié par Osiris49, 14 février 2010 - 08:35 .

[hellodie]

Ah merde excusez moi, j'ai lu le pavé insipide de Durmir trop vite. Prévenez moi si jamais y'en a un autre, je prépare ma tête triste.

Cela dit il a raison de renoncer au débat puisque de toutes façons, il avait tort. Même toi Durmir avec la vie de merde que tu as visiblement, tu seras tôt ou ****** enthousiasmé par un moment "à venir". Je me risquerai même à dire que ça t'est déjà arrivé, aussi incroyable que ça puisse paraître.

Inutile donc de me rabaisser plus avant à insulter une expérience génétique ratée, tu as tort et le sujet est clos.
Cela dit, on a les admirateurs qu'on mérite. Les insultes que tu pourrais inventer sur Luthani3l ne parlent en fait que de toi. (Pour illustrer le propos, regarde Tokio Hotel, et ensuite regarde ses admirateurs)

Modifié par hellodie, 14 février 2010 - 08:46 .

[Luthani3l]

Osiris49 wrote...

Est-ce que quelqu'un pourrait dire à Durmir que échappatoire est féminin. Vous lui rendriez service...

Personnellement j'mabstiens, j'ai pas été avare en fautes en tout genre ces derniers posts.

[Osiris49]

J'imagine Durmir en train de chercher sur Wikipédia le genre du mot échappatoire...

[Luthani3l]

Allez Long Nez ! J'comprends ton abandon pour un combat plus prometteur finalement, tu devais aussi trouver ton dernier adversaire un peu mou.

Nouveau challenger Osiris, le Tenant de la Plume Précise !

[Durmir]

Non mais c'est bien, il faut lui accorder, c'est sa seule chance de se sauver la face. Comme ça en plus il peut croire qu'il est un poète.

[hellodie]

@Luthaniel: C'était toi l'adversaire? Dans ce cas c'est évident, t'as pas fait un pli. One shot!

Sinon pour changer de sujet, quelqu'un s'est déjà servi du toolset Dragon Age ici? Pas pour troller mais pour voir si on pourrait pas faire un p'****** quelque chose simple à plusieurs.

Modifié par hellodie, 14 février 2010 - 09:05 .

[Luthani3l]

Confonds pas ma grande mansuétude qui me commande de pas taper trop souvent les faibles (j'ai suffisamment oeuvré avec Little Selphie un peu plus tôt) et une fuite de la confrontation. J'avais adopté le ton suffisant apte à la mettre en place, n'y manquait que ton propre désir.

Toolset? quel mot étrange. Ah oui, c'est pour les gens qu'ont des idées ça, grand bien leur fasse.

Modifié par Luthani3l, 14 février 2010 - 09:25 .

[Osiris49]

hellodie wrote...
Sinon pour changer de sujet, quelqu'un s'est déjà servi du toolset Dragon Age ici? Pas pour troller mais pour voir si on pourrait pas faire un p'****** quelque chose simple à plusieurs.

Ah ben c'est une idée ça ! Regarde, on va faire un truc à plusieurs : toi tu écris et nous on s'marre...