1754 réponses à ce sujet

[BOGHOSS]

Bienvenue, brivdl1 !

[Thodoug]

bien vu en effet, je tape un peu trop vite... tu auras au moins été un peu constructif...

[Osiris49]

Boghoss,
Alors, si tu veux vraiment donner des cours de bonne expression française, commence par écrire :
"En plus de ça, que c'est mal exprimé !"

Modifié par Osiris49, 13 avril 2010 - 04:16 .

[BOGHOSS]

Osiris, ta version de ma phrase est certes de meilleure expression, j'en conviens aisément, mais elle est aussi moins percutante. Parfois, je préfère privilégier les effets au détriment du bien parler. Cela dépend de ce que je veux exprimer.

[Naranana]

Osiris49 wrote...

Naranana wrote...
Pourquoi tant de haine ?

Je pourrais faire tout un exposé pseudo philosophique sur la nécessité des attaques verbales et leurs bienfaits...

Et bien cher Osiris déjà cher à mon coeur, je pourrais faire de même mais sur les attaques d'Amour, d'Amitié, de solidarité et leur bienfait sur nos vies solitaires et trop courtes

Atlantia sera toujours du côté de la lumière, na ! (naranana même lol)

[Durmir]

Ouch, alors là c'est du troll violent et borderline... Voyons ce qu'Osiris va répondre à ça... Perso ça me ferait vraiment, mais vraiment mal...

[Osiris49]

BOGHOSS wrote...
Osiris, ta version de ma phrase est certes de meilleure expression, j'en conviens aisément, mais elle est aussi moins percutante. Parfois, je préfère privilégier les effets au détriment du bien parler. Cela dépend de ce que je veux exprimer.

Ah mais tu en as tout à fait le droit. C'est juste que... ce n'est pas correct.
La syntaxe "qu'est-ce que" introduit une phrase interrogative mais certainement pas déclarative. Je comprends aussi que tu aies voulu être percutant en déclarant que Thodoug s'était mal exprimé. Le truc, c'est que pour lui dire ça, tu t'es toi aussi mal exprimé.

[Osiris49]

Naranana wrote...

Osiris49 wrote...

Naranana wrote...
Pourquoi tant de haine ?

Je pourrais faire tout un exposé pseudo philosophique sur la nécessité des attaques verbales et leurs bienfaits...

Et bien cher Osiris déjà cher à mon coeur, je pourrais faire de même mais sur les attaques d'Amour, d'Amitié, de solidarité et leur bienfait sur nos vies solitaires et trop courtes
Atlantia sera toujours du côté de la lumière, na ! (naranana même lol)

Je n'ai jamais dit que l'amour, l'amitié ou encore la solidarité étaient des concepts futiles. C'est juste qu'ils répondent à d'autres nécessité que celle de la rhétorique, de l'esprit ou encore des arguments bien affûtés, ma très chère Ragnagna...

[Lost-brain]

...



La pertinence d'une ancienne analyse de Durmir me laisse pantois tellement elle s'avère juste parfois... ^^

[hellodie]

Je propose qu'on porte notre attention sur un autre sujet car malheureusement, prendre Boghoss comme punchingball a bien réduit la qualité de ce sujet depuis quelques pages. C'est vrai qu'il y a énormément à dire à son sujet, à tel point qu'au tout début je me suis demandé s'il avait pas créé son site tout pourri sur Orange exprès pour poster ici.

[Paragraphe effacé pour cause de violence excessive. Sujet clos!]

Bref peu importe, dans tous les cas il n'atteindra jamais le point Godwin "en public" (merci le vernis), alors autant zapper. Faux écrivain ou non, vrai timide ou non, perso, je m'en cogne le coccyx dans une forêt de palmiers un jour de lune rousse.

Pourquoi ne pas plutôt parler de, je sais pas moi, la franche stupidité des moutons défendant les lois "anti-piratage" vis à vis de la musique? Quand on connait l'origine de ces lois, leurs implications, leurs alternatives surtout, on rigole bien. Je me doute que ce sujet ne tiendra pas 3 posts, mais s'il a le mérite de zapper Boghoss il aura fait son office.

Edit, à Boghoss: Tu es le bienvenu en ce qui me concerne tant que tu prends pas le rôle du punchingball et que tu édites tes posts plutôt que d'en mettre un millier à la suite. ^^

Modifié par hellodie, 13 avril 2010 - 06:15 .

[Amsaradh]

Tiens, mais c'est quoi les points Godwin? Vous arrêtez pas d'en parler...



A propos du sujet lancé par le Rakshasa, c'est sur que les lois anti-piratage sont bien dépassées. Les entreprises ne peuvent plus rien faire contre, maintenant. Dès qu'elles trouvent un truc un peu trop efficace, il y a une levée de boucliers qui les force à abandonner leurs pratiques...

Je penses qu'elles doivent vraiment s'adapter : vendre de la musique pas chère en ligne (style itunes) et miser sur les concerts pour récolter le jack pot.

Il y aura toujours des gens pour acheter des cds, mais ils ne devrait plus tout faire pour rendre les téléchargements illégaux. Le seul résultat, c'est le P2P est un bon moyen de propagation des virus. Si c'était des firmes sérieuses qui vendaient leurs musiques à bas prix et avec de bons taux de téléchargement, les gens y réfléchiraient à deux fois: quelques centimes/euros et des musiques de qualité ou un virus et des musiques pourries?

[Luthani3l]

Osiris49 wrote...

Naranana wrote...
Pourquoi tant de haine ?

Je pourrais faire tout un exposé pseudo philosophique sur la nécessité des attaques verbales et leurs bienfaits...

Franchement je suis preneur, cela aurait le mérite de changer un peu de la platitude affligeante qui exsude de chacun des posts de BOGHOSS.

J'avoue qu'en eux-même ils forment un excellent troll vis à vis de ce topic, brillants d'une terne expression, remarquables de par leur banalité et leur conventionnalité. Ajoutés à cela une intégration séquentielle des informations écrites, une interprétation aléatoire qui ne dépasse pas le premier degré et un infantile et poussif entêtement, on obtient... ce que nous tous sur ce topic devrions respecter, un troll primaire,  notre ancêtre à tous, qui nous rapelle l'âge éloigné auquel une conscience balbutiante commençait à peine à émerger chez notre espèce.

Mais communiquer avec cette relique des temps anciens n'est pas de tout repos, et s'avère trèèèèès fatigant à la longue. Un exposé pseudo philosophique sur la nécessité des attaques verbales et leurs bienfaits ferait donc le plus grand bien à nos pauvres cerveaux éreintés.

Même si ça peut sembler constructif, tant pis, cette entorse aux règles de la bienséance ne peut malheureusement que nous faire le plus grand bien.

Modifié par Luthani3l, 13 avril 2010 - 08:07 .

[Lost-brain]

Seulement deux posts en comptant le tien Hellodie... Gagné! ^^

[hellodie]

J'allais répondre, ça aurait fait 3.

J'ai choisi d'éditer mon premier post suite à un message d'un bon samaritain. Mais du coup j'ai perdu mon pavé et puis bon, l'exposé pseudo philosophique aura le mérite d'être plus reposant ^^ L'essentiel est de changer de sujet.

[BOGHOSS]

Osiris49 wrote...

Ah mais tu en as tout à fait le droit. C'est juste que... ce n'est pas correct.
La syntaxe "qu'est-ce que" introduit une phrase interrogative mais certainement pas déclarative. Je comprends aussi que tu aies voulu être percutant en déclarant que Thodoug s'était mal exprimé. Le truc, c'est que pour lui dire ça, tu t'es toi aussi mal exprimé.

Tu as parfaitement raison, Osiris. Cependant, je pense que parfois il faut savoir s'affranchir des règles. C'est en cela que réside l'art de l'écrivain. S'ils n'avaient pas osé s'affranchir des règles de leur époque, Arthur Rimbaud, Louis-Ferdinand Céline et San Antonio n'auraient jamais existé.

Modifié par BOGHOSS, 14 avril 2010 - 09:33 .

[Osiris49]

BOGHOSS wrote...

Osiris49 wrote...
Ah mais tu en as tout à fait le droit. C'est juste que... ce n'est pas correct.
La syntaxe "qu'est-ce que" introduit une phrase interrogative mais certainement pas déclarative. Je comprends aussi que tu aies voulu être percutant en déclarant que Thodoug s'était mal exprimé. Le truc, c'est que pour lui dire ça, tu t'es toi aussi mal exprimé.

Tu as parfaitement raison, Osiris. Cependant, je pense que parfois il faut savoir s'affranchir des règles. C'est en cela que réside l'art de l'écrivain. S'ils n'avaient pas osé s'affranchir des règles de leur époque, Arthur Rimbaud, Louis-Ferdinand Céline et San Antonio n'auraient jamais existé.

Tout comme il vaut mieux savoir skier avant de faire du hors piste, le meilleur moyen de s'affranchir des règles, c'est de les connaître parfaitement d'abord...
Malheureusement, il semblerait que quelques écrivains en herbe, au nom d'une certaine liberté d'écriture, masquent en fait par ce prétexte quelques vraies lacunes. Et le pire, c'est que ça saute souvent aux yeux.

Modifié par Osiris49, 14 avril 2010 - 09:56 .

[hellodie]

N'empêche, je me demande ce qu'est devenu Shadow Fewry... Il était sympa, non?

[Osiris49]

Personnellement, j'ignore ce qu'il est devenu (et je m'en tamponne royalement le coquillard) mais j'ai trouvé ceci sur le Net :
a-des-solitaires.kanak.fr/presentations-f1/presentation-de-shadow-fewry-t1.htm

Le nom du forum dont il semble être administrateur est... hum... comment dire... éloquent !

Mouahahahahahahahaaaaaaa

Modifié par Osiris49, 14 avril 2010 - 04:48 .

[Nyila]

...

Ah non c'est vrai j'ai pas le droit! <_<

...

[Osiris49]

Nyila wrote...

...
Ah non c'est vrai j'ai pas le droit! <_<
...

?

[Durmir]

Ben elle est censée être gentille, même avec Shadow-Fewry

[Nyila]

Pas le droit d'être méchante! Sinon je vais décevoir mon public adoré! :happy:

Durmir wrote...

Ben elle est censée être gentille, même avec Shadow-Fewry

En effet! Et pourtant il m'en aura donné du boulot! J'ai dû lire des topics entiers de baston à propos de quelle classe frappe le plus fort!

Modifié par Nyila, 14 avril 2010 - 05:26 .

[Durmir]

[Osiris49]

Nyila wrote...
Pas le droit d'être méchante! Sinon je vais décevoir mon public adoré! :happy:

Il vaut parfois mieux être une épine en guise de rose qui névrose qui aiguise les pines...

[hellodie]

C'est dingue ça, comment on peut encore avoir l'esprit aussi mal tourné à cet âge?
Remarque, les pires c'est les papis. Incroyablement vicelards à cause de l'instrument qui marche plus. Je veux mourir avant d'en arriver là


Quant à Shadow Fewry on dirait que c'est bien lui! J'vois vraiment pas ce que vous lui trouvez de mal. Il est trop sympa.

Modifié par hellodie, 14 avril 2010 - 06:03 .