1754 réponses à ce sujet

[ClarkVador]

BOGHOSS wrote...

Tu aimes couper les cheveux en quatre, ClarkVador, que j'aurais tendance à appeler Clark le Méprisant. Si les quarks et les électrons n'ont pas été créés lors des premiers instants qui ont suivi le big bang, quand ont-ils donc été créés ? Durant le premier millionième de seconde. Ce n'est certes pas écrit clairement, mais même un âne bâté, que tu n'es pas, heureusement pour les ânes ! le comprendrait. Il suffit de posséder l'intelligence nécessaire pour comprendre ce qui est exprimé en filigranes dans un texte. L'interprétation des textes, ça existe. Heureusement que tu ne commentes ni la Bible, ni le Coran, car sinon beaucoup d'intégristes seraient à ta recherche.

J'espère que c'est assez trollesque pour que ça te fasse marrer. En tout cas, moi, quand je me relis, je me tords de rire comme une baleine.

N.B. : tes textes sont toujours pleins de fautes d'orthographe, ce qui indique assez clairement le niveau de ta culture générale. Apprends l'orthographe, et après tu pourras me parler ! En attendant, abstiens-toi ! Je sens venir une crise d'urticaire.

A ce stade, je crois qu'il serait bon de te rappeler que ma première question était "comment la matière peut apparaître du néant?" et non pas "Quand la matière est elle apparue du néant?
C'est le problème avec les vieux, ils perdent la mémoire.
le big bang étant l'apparition de l'univers et donc de la matière, je te prie de me croire quand je te dis que je n'ai jamais douté du fait que la matière soit apparue en même temps.
Mais la question était comment.
Pour l'orthographe, je suis vraiment désolé de te provoquer de l'urticaire, mais après tout, peut on en attendre plus du maillon manquant entre l'âne et l'homme?

[BOGHOSS]

Qu'est-ce que tu veux, Osiris, quand on essaie de me pousser dans mes derniers retranchements, en général, on me trouve ! C'est bien pour ça que ma tête un jour a rencontré brutalement un tire-pale, car j'ai voulu frapper un client qui ne s'est pas laissé faire. Qu'est-ce qu'il était con ce client, quand j'y pense !

Modifié par BOGHOSS, 09 juin 2010 - 11:25 .

[ClarkVador]

Je suis désolé de t'avoir poussé à bout BOGHOSS, veux tu un câlin?

[BOGHOSS]

Je veux d'abord connaître ton prénom irl, ClarkVador. Ce ne sera qu'après que je te donnerai mon accord pour un câlin, si câlin il doit y avoir.

[Osiris49]

J'suis pas sûr que son taux d'approbation soit suffisamment élevé.

[BOGHOSS]

Tu as mis en plein dans le mille, Osiris, si tu parles de moi dans ton dernier poste. Mon père me disait que j'étais chiant, car je suis systématiquement pour ce qui est contre, et contre ce qui est pour. Il estimait qu'à cause de cela, il était difficile de discuter avec moi. Ce qui est vrai d'ailleurs. J'ai avant tout l'esprit de contradiction, et cette attitude me pousse parfois à dire le contraire de ce que je pense rien que pour le plaisir de trouver des arguments contraires à ceux de mon interlocuteur.

[ClarkVador]

bon bah tan pis, pas de câlin.

De toute façon il ne faut pas oublier que je suis mi âne mi homme, et l'odeur va avec.

Bref, Boghoss, j'espère que tu as maintenant compris où je voulais en venir au bas de la page 58.

( il m'a fallu une page pour te l'expliquer mais bon, si on me proposait de revenir encore dessus, je ne serais PAS pour, et toi Boghoss?)

[Osiris49]

BOGHOSS wrote...
Tu as mis en plein dans le mille, Osiris, si tu parles de moi dans ton dernier poste. Mon père me disait que j'étais chiant, car je suis systématiquement pour ce qui est contre, et contre ce qui est pour. Il estimait qu'à cause de cela, il était difficile de discuter avec moi. Ce qui est vrai d'ailleurs. J'ai avant tout l'esprit de contradiction, et cette attitude me pousse parfois à dire le contraire de ce que je pense rien que pour le plaisir de trouver des arguments contraires à ceux de mon interlocuteur.

Au contraire des sujets consensuels, les polémiques ont un réel intérêt intellectuel.
Il y a d'ailleurs matière à penser que le scepticisme devrait être le point de départ de toutes les réflexions.

Edit : Tout ça pour dire que j'ai des doutes sur ce que j'viens d'dire.

Modifié par Osiris49, 09 juin 2010 - 01:17 .

[BOGHOSS]

Une page d'explication, c'est en effet beaucoup trop, ClarkVador. Tu n'es vraiment pas très doué.

[ClarkVador]

Mon interlocuteur était un peu lent

[Osiris49]

Faut dire que son locuteur brasse beaucoup d'air. Pas étonnant que l'aut' cerveau lent soit un peu chamboulé.

[ClarkVador]

Surement l'impétuosité de la jeunesse.

[hellodie]

Mon père me disait que j'étais chiant, car je suis systématiquement pour ce qui est contre, et contre ce qui est pour. Il estimait qu'à cause de cela, il était difficile de discuter avec moi. Ce qui est vrai d'ailleurs. J'ai avant tout l'esprit de contradiction, et cette attitude me pousse parfois à dire le contraire de ce que je pense rien que pour le plaisir de trouver des arguments contraires à ceux de mon interlocuteur.

Habitude classique de l'emmerdeur mécontent pathologique à tendance loser -- du genre à créer des partis politiques se définissant par l'opposition à une notion, et non par une notion propre à elle même (NPA - Nouveau Parti Anticapitaliste).

Boghoss, merci de confirmer que je n'ai pas perdu ma finesse psychologique en te révélant une fois de plus tel que je t'avais cerné. (Il faut bien que j'aie mes talents, comme tout le monde toi excepté )

[megamomo]

A mon avis pas besoin d'une finesse quelconque pour dresser le profil psychologique d'un personnage aussi caricatural.

[hellodie]

Evitons de dresser le tiens, il faudrait pas que tu nous fasses une tentative de suicide.

[megamomo]

Juste par curiosité j'aimerais bien que tu te prêtes à l'exercice

[Tesla975]

Aller, je suis sur que t'as fait une fac de psycho Hellodie ! Tu peut l'avouer, n'aie pas honte

[hellodie]

Navré, je ne serai pas le partenaire sadique de ta curiosité masochiste: Va voir maîtresse Lost Brain plutôt. ^^'

[hellodie]

Encore un qui ne pense qu'en terme de diplômes à ce que je vois. Si seuls tes diplômes définissent tes compétences je te conseille d'aller t'asseoir à la table des losers à côté de Boghoss

[megamomo]

J'aurais bien du mal à ressentir quelque souffrance, ou même un peu de d'énervement à la lecture d'une analyse dépourvue de toute vérité.

[Tesla975]

hellodie wrote...

Encore un qui ne pense qu'en terme de diplômes à ce que je vois. Si seuls tes diplômes définissent tes compétences je te conseille d'aller t'asseoir à la table des losers à côté de Boghoss

J'en ai aucun  

[megamomo]

Tesla975 wrote...

hellodie wrote...

Encore un qui ne pense qu'en terme de diplômes à ce que je vois. Si seuls tes diplômes définissent tes compétences je te conseille d'aller t'asseoir à la table des losers à côté de Boghoss

J'en ai aucun  

(ben oui, d'où ton statut de looser).

[Tesla975]

Bah non, ça serais paradoxal par rapport a ce qu'a dit Hellodie

[hellodie]

@Tesla: Peut être pourras-tu alors servir de paillasson à Boghoss?

@Inframomo: Je vois que tu connais la méthode Coué ^^

[Lost-brain]

Pourquoi devrais je faire souffrir Momo? Il y'arrive assez bien tout seul. C'est génial, rien qu'a le voir s'escrimer à mêler troll et semblant de réflexion cohérente, je me suis bien marré ces derniers jours. J'ai même pas eu l'envie de le troubler dans son grand chelem du massacre des "sujets les plus bateau pour pseudo intellectuel". J'espère que ça va continuer comme ça.