1754 réponses à ce sujet

[Amsaradh]

**tain, il sait même pas détecter de l'ironie! Pour quelqu'un qui se veut écrivain, c'est triste de ne pas savoir analyser le ton et les sous entendus d'une phrase, car cela veut probablement dire que tu ne sais pas toi même utiliser ces artifices pour écrire!

"lupa", ça viens de la louve romaine à la base. Mais cela à pris un sens quelque peu moins glorieux par la suite pour désigner les péripatéticiennes. Et cela a ensuite **bien sur** donné le nom de lupanar!

Et si je te traite d'inculte? Vas tu me répondre que tu es bien rasé?

Cette manie qu'on les adultes de croire que les jeunes sont moins intelligents ou cultivés qu'eux... Eh bien non, c'est comme dans toutes les tranches d'âge, ça dépend d'une personne à l'autre.

[Lost-brain]

Moi j'comprends BOGHOSS... Enfin j'le cautionne pas, mais j'arrive à saisir le pseudo sens des raisonnements erronés que lui fournis son cerveau primaire, qui manifestement ne connait pas faire la différence entre louve et chienne^^



Comment ça, je sors? Bon d'accord, mais juste pour cette fois!

[BOGHOSS]

Amsaradh wrote...

**tain, il sait même pas détecter de l'ironie! Pour quelqu'un qui se veut écrivain, c'est triste de ne pas savoir analyser le ton et les sous entendus d'une phrase, car cela veut probablement dire que tu ne sais pas toi même utiliser ces artifices pour écrire!
"lupa", ça viens de la louve romaine à la base. Mais cela à pris un sens quelque peu moins glorieux par la suite pour désigner les péripatéticiennes. Et cela a ensuite **bien sur** donné le nom de lupanar!
Et si je te traite d'inculte? Vas tu me répondre que tu es bien rasé?
Cette manie qu'on les adultes de croire que les jeunes sont moins intelligents ou cultivés qu'eux... Eh bien non, c'est comme dans toutes les tranches d'âge, ça dépend d'une personne à l'autre.

As-tu lu mon dernier poste ? Il semblerait que non, car autrement tu ne te serais jamais fendu du texte que j'ai cité en préambule de celui-ci. Ou alors, les mots simples que j'utilise pour m'exprimer sont peut-être insuffisamment compliqués pour le GRAND intellectuel que tu es. Mon pauvre ami ! Tu n'es que risible ! En plus de ça, tu m'expliques une chose que je savais certainement avant toi, puisque tu n'étais pas encore né quand je l'ai apprise. Non, vraiment, on se fend bien la poire sur ce topic !

Malheureusement pour toi, en voulant prouver le contraire, tu as démontré, une fois de plus, que les jeunes sont la plupart du temps des corniauds qui feraient mieux d'expérimenter la vie avant de s'exprimer.

[hellodie]

Je vois que tu te bases sur ton propre exemple. Dans ton cas, celui d'un jeune fasciste asocial timide et ne pouvant piffrer personne, dire que les jeunes sont des corniauds est un gentil euphémisme pour shtroumph angoissé.

Si tu avais appris quoi que ce soit de pertinent au cours des longues années de ta vie misérable, tu saurais aujourd'hui que l'expérience personnelle ne s'applique pas nécessairement à autrui, encore moins à la cantonade. Ce n'est pas parce que tes crottes coulent vers les tréfonds obscurs de tes chiottes, que celles de ton voisin ne flottent pas.

[Luthani3l]

En ce qui concerne le foot, faudrait rajouter un ou deux ballons pour que ça devienne enfin intéressant.

Là ça donnerait un spectacle potable.

En plus y a des joueurs qui semblent se faire chier 80% du temps de la rencontre, toute cette énergie gâchée... faut rentabiliser!

[Amsaradh]

BOGHOSS wrote...

As-tu lu mon dernier poste ? Il semblerait que non, car autrement tu ne te serais jamais fendu du texte que j'ai cité en préambule de celui-ci. Ou alors, les mots simples que j'utilise pour m'exprimer sont peut-être insuffisamment compliqués pour le GRAND intellectuel que tu es. Mon pauvre ami ! Tu n'es que risible ! En plus de ça, tu m'expliques une chose que je savais certainement avant toi, puisque tu n'étais pas encore né quand je l'ai apprise. Non, vraiment, on se fend bien la poire sur ce topic !

Malheureusement pour toi, en voulant prouver le contraire, tu as démontré, une fois de plus, que les jeunes sont la plupart du temps des corniauds qui feraient mieux d'expérimenter la vie avant de s'exprimer.

Magnifique. Tu as presque trois fois mon âge et tu en es fier? Tu sais, c'est juste une question de temps, ya pas de quoi s'en vanter! Et en tout ce temps, qu'as tu appris dans les trois ou quatre décennies qui nous séparent?

Mais en fait, je suis médisant, tu as deux mérites malgré tout : celui de n'avoir pas oublié ces informations après tant d'années et celui d'avoir survécu si longtemps malgré ta bêtise et ton inadaptation sociale.

En attendant, te souviens tu de l'origine du mot inculte? Ou en es tu un?

[BOGHOSS]

Voici ma réponse au mot "inculte", Amsaradh : fr.wikipedia.org/wiki/Inculte

Modifié par BOGHOSS, 20 juin 2010 - 03:07 .

[hellodie]

En ce qui concerne le foot, faudrait rajouter un ou deux ballons pour que ça devienne enfin intéressant.

Là ça donnerait un spectacle potable.

Ca ne pourrait s'appeler que le "footballs", mais ça existe déjà comme l'a montré Andariel:

[Osiris49]

En parlant de ballon...



Maintenant, à chaque fois qu'on dira à un délinquant français qu'il va aller au ballon et qu'il doit avoir un but après, on risque de constater une nette augmentation des suicides...

[Tesla975]

Football

EDIT :

ahahahahah :')

EDIT² : Encore mieux !

Modifié par Tesla975, 20 juin 2010 - 03:51 .

[hellodie]

Les Anglais ont mal digéré qu'on leur colle 2 - 0 à Londres y'a quelques années, et ce alors qu'ils disaient qu'on n'avait pas de talent, juste du bol

Ils nous ont pas battus depuis, faut bien qu'ils se consolent autrement les petiots ^^

[Amsaradh]

bah, je pense que les performances de l'équipe de france sont assez impressionnantes en elles même pour ne pas avoir à se moquer d'eux. Ils le font déjà très bien tout seuls.

[Osiris49]

Attendez, malgré tout ce qu'il s'est passé, le pire n'est pas encore arrivé.

Imaginez que dans quelques mois, on ait droit à un livre "événement" écrit par Ribéry, Anelka ou encore Evra. Là, j'pense qu'on touchera vraiment le fond...

[BOGHOSS]

Besancenot hier soir m'a bien fait rigoler. Quand on lui a demandé ce qu'il pensait de ce qui se passait dans l'équipe de France, il a dit en substance : bof ! ce ne sont que des gars en grève ; il y en a eu d'autres avant eux ; il faut relativiser ; il se passe des choses autrement plus sérieuses ailleurs dans le monde. J'avoue avoir bien rigolé. N'empêche qu'il a raison ! Les guerres et les famines sont des problèmes qui devraient attirer notre attention beaucoup plus que les états d'âme de l'équipe de France de football qui n'est qu'une collection de nantis.

[Osiris49]

J'imagine surtout qu'il a dû être embêté entre la révolution footballistique mexicaine et la grève des maxicons.

[hellodie]

Et donc, puisqu'il ne s'agit pas d'une cause primordiale pour l'avenir de l'espèce humaine, une grève n'a pas lieu d'être? Gagner plein de thunes signifie ne pas avoir voix au chapitre?

La presse poubelle n'a pas à se mêler de cette histoire, et certainement pas avant que la coupe du monde soit terminée. Nous non plus d'ailleurs. C'est dingue cette propension universelle à se plaindre, à chouiner et à juger de ce qu'on ne connait pas (ou par l'intermédiaire de la presse poubelle). Allez vous enfoncer une chaussette de foot sale dans la gorge et laissez les vuvuzélas chanter: Leur son est déjà moins déplaisant.

Modifié par hellodie, 21 juin 2010 - 04:12 .

[Osiris49]

Dans les circonstances que l'on connait, par l'intermédiaire de vidéos, de témoignages de joueurs et du sélectionneur, non, les joueurs de l'équipe de France n'avaient pas à faire grève.

Bien au delà des états d'âmes des joueurs ou des intérêts purement footballistiques, cette équipe est censé être la digne représentante de la France et des français. Porter le maillot de cette équipe ne signifie pas juste revêtir un vêtement; c'est aussi adopter un symbole et toutes les valeurs qui vont avec.

A 2 jours d'un match capital et après l'exclusion plus que méritée de Nicolas Anelka (il a été minable aussi bien sur le terrain que par son comportement), les bleus auraient dû bien plus se préoccuper de football et d'entraînement que de continuer leur petite guéguerre intestine et indigne de que nous sommes en droit d'attendre de la part de joueurs professionnels et portant ce maillot.

Est-ce que la presse en rajoute ? Bien évidemment. Quelle manne pour eux ! Est-ce que tout ce fiasco est dû uniquement à la presse ? Bien évidemment que non.

Cela dit, Domenech, son staff et ses joueurs ne font que payer pour tout le manque de communication que l'on connait depuis des années. Il est évident que si eux ne communiquent pas, la presse va se charger de le faire pour eux. La transparence aurait été souhaitable pour éviter, entre autre, tous ces amalgames médiatiques.



Maintenant, cette histoire ne va pas m'empêcher de dormir ni me faire sombrer dans la dépression et effectivement, il y a des choses autrement plus graves et plus importantes.

[hellodie]

Blablabla, tu peux chercher à justifier tes réactions autant que tu veux, comme le font tous ces bouseux scribouillards à la morve acide, le fait est que vous n'arrêtez pas de saisir la moindre petite aspérité de la carrosserie pour vous exciter dessus comme des phoques en pleine crise d'asthme, et ce depuis au minimum 1998.

Aimé Jacquet s'est copieusement fait uriner dessus par toute une bande d'incontinents cérébraux? Il a gagné la seule coupe du monde de l'histoire Française. Domenech a subi la même chose, voire pire? Il nous a donné la seule finale de l'histoire Française (avec 1998), plus une victoire de coupe d'Europe.

La presse sportive passe son temps à vomir sa bile sur tout le monde et sans raison valable (quoi qu'on en dise au moment M de la vomissure). Depuis le temps, si ils (et ceux d'entre nous qui jouons le jeux) avaient enregistré quelque leçon que ce soit, ils auraient appris à la fermer ou à tout le moins modérer la boite à purin qui leur sert de bouche.

Ce n'est qu'un incident et ils en font une méga psychose d'angoissé pathologique, avec pour conséquence les moqueries internationales d'une part et la réduction dramatique des dernières infimes chances qu'on avait de sortir honorablement de la coupe. Les gamins chouineurs et gâtés, c'est eux (et nous) bien plus que les joueurs.
Finalement, en termes de foot, l'image de la France est pourrie par sa voix (la presse) bien plus que par son équipe de foot.

Conclusion: C'est un problème à régler en interne, jouer les phoques asthmatiques n'apporte rien d'autre que des choses négatives. Si au moins ils avaient pu retenir leurs sphincters jusqu'à la fin de la coupe, mais c'était trop leur demander.

Et bien entendu, ils sculptent leur bile pour lui donner un aspect argumenté et uniquement basé sur la raison quand tout le monde sait qu'il n'en est rien et que tout est dans le plaisir de la vomissure.

Modifié par hellodie, 21 juin 2010 - 05:32 .

[Osiris49]

Et tout ce verbiage mélo dramatique pour dire quoi ? Qu'il faut les excuser de tout et qu'ils peuvent continuer à faire n'importe quoi ?
J'aime d'ailleurs beaucoup la formule "Ce n'est qu'un incident". Bel exemple d'euphémisme et de rhétorique fallacieuse.
Surtout par opposition à la montagne que tu es en train de nous chier et qui ressemble fortement à la logorrhée d'un petit garçon capricieux à qui on aurait volé son jouet. D'autant plus que le petit garçon a apparemment tendance à accuser les autres de vomir leur bile tout en vomissant la sienne. C'est à mourir de rire, non ?

Allez jeune troll, essaye encore...

[Luthani3l]

Ah bah voilà, fallait pas désespérer, enfin un truc intéressant dans ce Mondial.

Merci à l'équipe de France pour avoir pris le risque de l'innovation, en ramenant cet évènement absurdement sacralisé à une échelle humaine.

Ce que cette équipe exprime touche beaucoup plus à la réalité concrète de la France que l'habituel et hypocrite vernis idéaliste appliqué à ce type de rencontres. Vu que le football est bien plus que le simple sport qu'il devrait être, cette honnêteté éclatante est un premier pas courageux vers le redimensionnent éclairé et souhaitable de ce loisir.

[hellodie]

Osiris49 wrote...

Et tout ce verbiage mélo dramatique pour dire quoi ? Qu'il faut les excuser de tout et qu'ils peuvent continuer à faire n'importe quoi ?
J'aime d'ailleurs beaucoup la formule "Ce n'est qu'un incident". Bel exemple d'euphémisme et de rhétorique fallacieuse. Surtout par opposition à la montagne que tu es en train de nous chier et qui ressemble fortement à
la logorrhée d'un petit garçon capricieux à qui on aurait volé son jouet. D'autant plus que le petit garçon a apparemment tendance à accuser les autres de vomir leur bile tout en vomissant la sienne. C'es à mourir de rire, non ?

Allez jeune troll, essaye encore...

C'est marrant, je pensais même pas qu'il fut nécessaire de couvrir cet argument là que tu viens de lancer, tellement c'était évident. Enfoncer les portes ouvertes, c'est ta spécialité?

La différence, c'est qu'ici dans ce sujet c'est le jeu, de provoquer et d'employer des tons délirants. Doit on en conclure que la presse joue aussi à ce jeu, ou que c'est juste un ramassis d'aigris qui n'ont rien fait d'autre dans leur vie que critiquer les actes d'autrui? (alors qu'eux mêmes sont des médiocres)

Dans les deux cas leurs propos devraient avoir autant d'impact que le pet d'un lapin constipé sur le réchauffement climatique. Hélas, ce n'est pas le cas: C'est même eux les principaux responsables de ce délire sans aucun sens.

Pour revenir au sujet réel:
- Un joueur insultant son entraineur, ça arrive souvent surtout en période de stress, et ce n'est pas en soi un soucis même s'il est important pour le groupe d'assainir la situation (base de toute relation sociale, même si je sais que ce sujet t'est totalement étranger)
- Anelka a toujours été un sanguin, il faut composer avec les personnalités de chacun
- Point final

Le reste c'est la presse qui part en vrille, la FFF qui se croit obligée de réagir en virant Anne Elka, les joueurs qui n'apprécient pas et le font savoir par un communiqué aux propos relativement raisonnables, tout en boycottant un entrainement (moins raisonnable). C'est donc un enchaînement débile initié et amplifié par la presse dont la fatuité a l'effet d'une grosse caisse de résonance.

De plus, il n'y a pas à excuser quoi que ce soit, ce n'est pas mon sujet, et si c'est tout ce que tu as compris je te conseille de retourner à l'école apprendre à lire autre chose que ce que tu as envie de lire.

Sur ce, quand tu auras des arguments sur le sujet, on pourra peut être discuter. Peut être après ta scolarité quand tu auras repassé ton brevet des collèges?

Modifié par hellodie, 21 juin 2010 - 06:44 .

[Tesla975]

Ca me fait mal de le dire, mais je supporte les U.S.A maintenant !

Sinon pour toute la lolpolémique :

Les joueurs de l'équipe de France sont vraiment des crétins finis, sans déconner, ils poignardent Domenech en le refusant dans le bus bravo l'intelligence ! Maintenant ils sont tout seuls car Domenech les a largués a la conférence de presse, sans déconner, qu'ils rentrent en France en déclarant forfait ou qu'ils gagnent le match de demain 15-0 mais pas autre chose.

PS : Rugby > * > Foot

Modifié par Tesla975, 21 juin 2010 - 09:11 .

[Osiris49]

hellodie wrote...

Osiris49 wrote...
Et tout ce verbiage mélo dramatique pour dire quoi ? Qu'il faut les excuser de tout et qu'ils peuvent continuer à faire n'importe quoi ?
J'aime d'ailleurs beaucoup la formule "Ce n'est qu'un incident". Bel exemple d'euphémisme et de rhétorique fallacieuse. Surtout par opposition à la montagne que tu es en train de nous chier et qui ressemble fortement à
la logorrhée d'un petit garçon capricieux à qui on aurait volé son jouet. D'autant plus que le petit garçon a apparemment tendance à accuser les autres de vomir leur bile tout en vomissant la sienne. C'es à mourir de rire, non ?
Allez jeune troll, essaye encore...

C'est marrant, je pensais même pas qu'il fut nécessaire de couvrir cet argument là que tu viens de lancer, tellement c'était évident. Enfoncer les portes ouvertes, c'est ta spécialité?
La différence, c'est qu'ici dans ce sujet c'est le jeu, de provoquer et d'employer des tons délirants. Doit on en conclure que la presse joue aussi à ce jeu, ou que c'est juste un ramassis d'aigris qui n'ont rien fait d'autre dans leur vie que critiquer les actes d'autrui? (alors qu'eux mêmes sont des médiocres)
Dans les deux cas leurs propos devraient avoir autant d'impact que le pet d'un lapin constipé sur le réchauffement climatique. Hélas, ce n'est pas le cas: C'est même eux les principaux responsables de ce délire sans aucun sens.
Pour revenir au sujet réel:
- Un joueur insultant son entraineur, ça arrive souvent surtout en période de stress, et ce n'est pas en soi un soucis même s'il est important pour le groupe d'assainir la situation (base de toute relation sociale, même si je sais que ce sujet t'est totalement étranger)
- Anelka a toujours été un sanguin, il faut composer avec les personnalités de chacun
- Point final
Le reste c'est la presse qui part en vrille, la FFF qui se croit obligée de réagir en virant Anne Elka, les joueurs qui n'apprécient pas et le font savoir par un communiqué aux propos relativement raisonnables, tout en boycottant un entrainement (moins raisonnable). C'est donc un enchaînement débile initié et amplifié par la presse dont la fatuité a l'effet d'une grosse caisse de résonance.
De plus, il n'y a pas à excuser quoi que ce soit, ce n'est pas mon sujet, et si c'est tout ce que tu as compris je te conseille de retourner à l'école apprendre à lire autre chose que ce que tu as envie de lire.
Sur ce, quand tu auras des arguments sur le sujet, on pourra peut être discuter. Peut être après ta scolarité quand tu auras repassé ton brevet des collèges?

C'est bien mon petit. Tu viens de montrer que tu méritais toi aussi ton maillot dans une équipe de bras cassés et dont le seul exploit collectif serait d'arriver péniblement au même Q.I. que celui d'Eve Angeli avec 3 grammes d'alcool.
Et vu ta longue diatribe sur la presse, j'imagine que tu as dû être battu dans ton enfance avec le journal l'Equipe, après avoir été bercé trop près de murs, ce qui explique que maintenant tu es capable de sortir autant de conneries que ce torchon et qu'en même temps tu nourrisses à l'égard de la presse une forte rancoeur te poussant à l'accuser de tous les maux, à commencer par les tiens.
On pourrait bien évidemment te filer quelques bonbons pour te consoler mais ça ne ferait qu'ajouter à la melasse qui dégouline déjà de tes oreilles quand de ta longue constipation intellectuelle surgissent enfin quelques mots capables de n'impressionner que la plus crétine des volailles.

Allez jeune troll, file dans ta chambre maintenant avant de prendre une autre fessée. Tu pourras toujours inviter ton ami imaginaire qui, après la cuvette des chiottes, devrait être le seul capable d'apprécier "la qualité" de ton dialogue.

Modifié par Osiris49, 22 juin 2010 - 08:59 .

[hellodie]

Et donc il t'a fallu une nuit de réflexion plus 2 heures à éditer ton post, pour accoucher d'exactement SIX phrases dépourvues d'argument? Dis moi, l'imagination et le sens de la répartie disparaissent-ils avec les années ou n'en as-tu tout simplement jamais eu?
Tu as de plus posté ailleurs entre temps, preuve que non, tu n'avais pas mieux à faire de l'échec qu'est ta vie: Tu es donc à ton max en terme d'éloquence et de finesse, mais j'ai l'impression de lire une réplique d'Elearia en pleine dépression.
En attendant, derrière ce tissu d'insultes dont l'originalité indique que tu es un inconditionnel des recueils de Toto, pas un argument ne transparaît. Pour couronner le tout des lauriers du pitoyable, tu déclares toi même l'Equipe, journal phare dans le domaine, comme étant un torchon; me donnant raison.

Merci donc, Osiris, d'être passé. A l'avenir tu nous rendrais service en évitant de nous imposer, continuellement, ta colère et ta frustration d'avoir raté ta vie.

Modifié par hellodie, 22 juin 2010 - 01:41 .

[Osiris49]

hellodie wrote...
Et donc il t'a fallu une nuit de réflexion plus 2 heures à éditer ton post, pour accoucher d'exactement SIX phrases dépourvues d'argument?
Dis moi, l'imagination et le sens de la répartie disparaissent-ils avec les années ou n'en as-tu tout simplement jamais eu?
Tu as de plus posté ailleurs entre temps, preuve que non, tu n'avais pas mieux à faire de l'échec qu'est ta vie: Tu es donc à ton max en terme d'éloquence et de finesse, mais j'ai l'impression de lire une réplique d'Elearia en pleine dépression.
En attendant, derrière ce tissu d'insultes dont l'originalité indique que tu es un inconditionnel des recueils de Toto, pas un argument ne transparaît. Pour couronner le tout des lauriers du pitoyable, tu déclares toi même l'Equipe, journal phare dans le domaine, comme étant un torchon; me donnant raison.

Merci donc, Osiris, d'être passé. A l'avenir tu nous rendrais service en évitant de nous imposer, continuellement, ta colère et ta frustration d'avoir raté ta vie.

Non. Il a juste fallu le temps nécessaire pour que je daigne m'apercevoir qu'un roquet avait besoin de sa laisse pour avoir le sentiment d'exister. C'est bien ce que signifient tes mots, non ? Ne réponds pas, c'est suffisamment implicite.
Et puis soyons honnêtes. Tu n'as rien d'un centre d'intérêt dont il faudrait se préoccuper à la première minute. Tu aurais pu être tout au plus à la périphérie de mon indifférence s'il n'était pas autant amusant de te marcher dessus en espérant que ça porte bonheur.
Quant aux arguments, parlons-en. Depuis quand faudrait-il argumenter sur les propos d'un troll ? Réserve ce genre piège rhétorique à 2 balles aux organismes monocellulaires qui brandiront comme un drapeau tout leur néant intellectuel pour avoir eux aussi le sentiment d'exister. Par la même occasion, ça m'évitera de devoir te mettre une énième fessée en public tout en me permettant de voir s'agiter quelques asticots autour du bout de viande avariée que tu leur tendras en guise d'appât.

Modifié par Osiris49, 22 juin 2010 - 05:28 .