Es gibt eine klare Definition was Zwang ist. Und dich zwingt nunmal keiner ME3 für PC zu kaufen. Dich zwingt auch keiner die Nutzungsvereinbarung zu akzeptieren welche Origin erfordert. Folglich ist es dein Entscheidung das du ME3 nicht spielen kannst. Du hast diese Entscheidung gewählt dann leb auch mit den Konsequenzen (kein ME3). Dier liegt es dabei jederzeit frei die Entscheidung zu revidieren und somit in den Genuss von ME3 zu kommen.
Indoktrination Ja oder Nein?
Débuté par
TheEnigmaize
, janv. 13 2013 06:06
Retour en haut
#402
Posté 17 janvier 2013 - 02:51
Aliens Crew
-
- Members
- 5 176 messages
Du kannst das jetzt natürlich hundert mal wiederholen...deswegen wir es aber immer noch nicht richtiger...
#403
Posté 17 janvier 2013 - 03:03
Ahnkahar
-
- Members
- 1 244 messages
Codebreaker819 wrote...
Es gibt eine klare Definition was Zwang ist. Und dich zwingt nunmal keiner ME3 für PC zu kaufen. Dich zwingt auch keiner die Nutzungsvereinbarung zu akzeptieren welche Origin erfordert. Folglich ist es dein Entscheidung das du ME3 nicht spielen kannst. Du hast diese Entscheidung gewählt dann leb auch mit den Konsequenzen (kein ME3). Dier liegt es dabei jederzeit frei die Entscheidung zu revidieren und somit in den Genuss von ME3 zu kommen.
Ich glaube du erkennst den Widerspruch. Wenn ich ein Spiel gekauft habe, dann ist es mein Eigentum. Was ich damit mache, ist meine Sache, das steht mir auch das Gesetz zu. Da ich durch Origin aber davon abgehalten werde, das Produkt zu nutzen, solange ich nicht zustimme, ist das ein Zwang.
#404
Posté 17 janvier 2013 - 03:05
lustigtv
-
- Members
- 1 518 messages
Codebreaker819 wrote...
Es gibt eine klare Definition was Zwang ist. Und dich zwingt nunmal keiner ME3 für PC zu kaufen. Dich zwingt auch keiner die Nutzungsvereinbarung zu akzeptieren welche Origin erfordert. Folglich ist es dein Entscheidung das du ME3 nicht spielen kannst. Du hast diese Entscheidung gewählt dann leb auch mit den Konsequenzen (kein ME3). Dier liegt es dabei jederzeit frei die Entscheidung zu revidieren und somit in den Genuss von ME3 zu kommen.
Deine Behauptungen sind einfach Lüge. Und zwar deshalb, weil Origin und auch Steam bereits mehrfach ihre Nutzungsbedingungen im Nachhinein geändert haben. Jeder der diesen ganz urplötzlich neuen Nutungsbedingungen nicht zustimmte, verlor den Zugriff auf seine käuflich erworbenen Inhalte. Das ist nicht nur Zwang, sondern Raub. Im Klartext, extra für Dich, bedeutet das nämlich, entweder man stimmt zu oder man wird enteignet. Das ist Zwang, unabhängig davon, ob Du das jemals begreifen wirst!
#405
Posté 17 janvier 2013 - 03:08
Souljacker79
-
- Members
- 21 messages
Naja... Raub vielleicht nicht. Das setzt Gewaltanwendung voraus... eher Unterschlagung
#406
Posté 17 janvier 2013 - 03:09
Codebreaker819
-
- Members
- 4 670 messages
Du hast nicht das Spiel an sich gekauft sondern ein Nutzungslizenz. Vor Anspruch dieser musst du allerdings noch den Nutzungsbestimmungen zustimmen und solange bleibt die Nutzung aus. im übrigen steht es ja auch der Verpackung ob Programme wie Origin notwendig sind. Wenn du im vornherein keine Programme wie Origin haben willst warum kaufst du dir dann ein spiel wo dies notwendig ist?
#407
Posté 17 janvier 2013 - 03:11
lustigtv
-
- Members
- 1 518 messages
Codebreaker819 wrote...
Du hast nicht das Spiel an sich gekauft sondern ein Nutzungslizenz. Vor Anspruch dieser musst du allerdings noch den Nutzungsbestimmungen zustimmen und solange bleibt die Nutzung aus. im übrigen steht es ja auch der Verpackung ob Programme wie Origin notwendig sind. Wenn du im vornherein keine Programme wie Origin haben willst warum kaufst du dir dann ein spiel wo dies notwendig ist?
Sorry, aber lesen bildet. Ich schrieb eindeutig von Änderungen der Nutzungsbedingungen im Nachhinein!
#408
Posté 17 janvier 2013 - 03:11
Aliens Crew
-
- Members
- 5 176 messages
Das nennt man Codebreaker-Logik.
Wenn etwas nicht widerlegt werden kann, wird es umgangen und am Thema vorbeigeredet bzw. ignoriert.
Wenn etwas nicht widerlegt werden kann, wird es umgangen und am Thema vorbeigeredet bzw. ignoriert.
#409
Posté 17 janvier 2013 - 03:13
Codebreaker819
-
- Members
- 4 670 messages
Wenn das einige als Raub, Erpressung, Nötigung, Enteignung, Unterschlagung etc. empfinden dann fühlt euch frei doch vor Gericht zu ziehen. Wenn das ein solch schweres Verbrechen ist sollte es ja auch kein Problem sein vor Gereich erfolgreich dagegen zu klagen.
#410
Posté 17 janvier 2013 - 03:20
lustigtv
-
- Members
- 1 518 messages
Codebreaker819 wrote...
Wenn das einige als Raub, Erpressung, Nötigung, Enteignung, Unterschlagung etc. empfinden dann fühlt euch frei doch vor Gericht zu ziehen. Wenn das ein solch schweres Verbrechen ist sollte es ja auch kein Problem sein vor Gereich erfolgreich dagegen zu klagen.
Nur das die Nutzungsbedingungen zumindest eine Sammelklage ausschließen. Und hast Du schon mal als Person gegen eine Aktiengesellschaft geklagt? Versuch das mal. Mehr habe ich dem nicht hinzu zu fügen!
#411
Posté 17 janvier 2013 - 03:27
Codebreaker819
-
- Members
- 4 670 messages
hindert dich nicht daran als einzelperson zu klagen wenn du ja wie du selbst sagtest von EA beraubt wirst.
#412
Guest_Racimbavic_*
Posté 17 janvier 2013 - 03:32
Guest_Racimbavic_*
Guest_Racimbavic_*
-
- Guests
Racimbavic wrote...
Codebreaker819 wrote...
im übrigen wurde ich ja deswegen von dir angefeindet weil ich dies auffasste weil ich ja diesbezüglich meine Meinung angepasst habe was von dir als Opportunismus ausgelegt wurde.
Nur um das mal klarzustellen:
Das hier habe ich geschrieben. Versuch mir ja keine Codebreakereien, ich weiß ja wohl am besten was ich geschrieben habe und vor allem WO, denn das war ein völlig anderer Thread!<_<
Du betreibst hier nämlich Opportunismus in Reinform. Wenn du wirklich
die Erkenntnisse einer Diskussion verwerten würdest, dann hättest du ja
(zumindest) mal einen Kommentar zu unseren Erkenntnissen auf Seite 49/50
abgegeben.
So aber hast du sogar meinen Hinweis darauf gekonnt ignoriert. Wie üblich.
Dein
Opportunismus ist also insofern tatsächlich vorhanden, dass du nur die
für dich günstigen Ergebnisse weiterverwertest aber auf für dich
unangenehme Sachen überhaupt nicht reagierst. Und komm mir nicht mit
"hab ich überlesen." Ich hab dich sogar extra nochmal darauf
hingewiesen.
------------------
Da steht nichts davon, dass ich es opportunistisch finde wenn du deine Meinung änderst! Ich finde es opportunistisch von dir, einfach und codebreakerhaft alle dir unangenehmen Fakten und Argumente zu ignorieren. Mir etwas in den Mund legen zu wollen, so weit kommt's noch! Untersteh dich! Das kannst du mit anderen machen, aber nicht mit mir! Haben wir uns da verstanden?
So, da die andere Angelegenheit mehr oder minder geklärt wurde, warte ich jetzt immernoch auf eine Entschuldigung für deinen bösartigen Versuch mir etwas in den Mund legen zu wollen, was NACHWEISBAR nicht stimmmte.
#413
Posté 17 janvier 2013 - 03:45
Codebreaker819
-
- Members
- 4 670 messages
Was sagte Comander Baily zur Reporterin "ich hoffe sie am einen Schlafsack dabei"
"Du betreibst hier nämlich Opportunismus in Reinform. Wenn du wirklich die Erkenntnisse einer Diskussion verwerten würdest, dann hättest du ja (zumindest) mal einen Kommentar zu unseren Erkenntnissen auf Seite 49/50 abgegeben."
Achso weil ich einen deiner Kommentare nicht kommentiert habe ist das also Opportunismus.
"Du betreibst hier nämlich Opportunismus in Reinform. Wenn du wirklich die Erkenntnisse einer Diskussion verwerten würdest, dann hättest du ja (zumindest) mal einen Kommentar zu unseren Erkenntnissen auf Seite 49/50 abgegeben."
Achso weil ich einen deiner Kommentare nicht kommentiert habe ist das also Opportunismus.
#414
Guest_Racimbavic_*
Posté 17 janvier 2013 - 03:56
Guest_Racimbavic_*
Guest_Racimbavic_*
-
- Guests
Codebreaker819 wrote...
Was sagte Comander Baily zur Reporterin "ich hoffe sie am einen Schlafsack dabei"
"Du betreibst hier nämlich Opportunismus in Reinform. Wenn du wirklich die Erkenntnisse einer Diskussion verwerten würdest, dann hättest du ja (zumindest) mal einen Kommentar zu unseren Erkenntnissen auf Seite 49/50 abgegeben."
Achso weil ich einen deiner Kommentare nicht kommentiert habe ist das also Opportunismus.
Ich hab dich schon in dutzenden Diskussionen vorher darauf hingewiesen, allein in diesem Thread mehrmals, einmal sogar mit direktem Zitieren.
Du bist sogar danach, als du mich vollgekeimt hast dass ich das Synthese-Ende bashen würde (was -wie soll es anders sein- Humbug war) nichtmal mit "cool story bro", was ich ja irgendwie erwartet hätte.
----
Aber du codebreakerst schon wieder rum und versuchst mich von Thema abzubringen! Nichts da!
Du hast mir unterstellt dass ich dir Opportunismus vorgeworfen hätte, wenn du deine Meinung geändert hättest.
Das stimmt aber nicht, den Beweis hast du selber gelesen, ich hab dir Opportunismus vorgeworfen weil du meine (mehrmals gestellten!) Fragen ignoriert hast und einfach weiter deine damit arg gefährdete Argumentation verfolgt hast.
Und NICHT weil du deine Meinung geändert hättest, wie du mir weismachen wolltest! Und für diese haltlose, widerlegte Anschuldigung erwarte ich eine Entschuldigung!
#415
Posté 17 janvier 2013 - 04:00
Codebreaker819
-
- Members
- 4 670 messages
gut dann entschuldig ich mich dafür und wenn wir schon dabei sind entschuldige ich mich auch gleich für die Weltwirtschaftskrise, Den Hunger in der Welt, den 2 Weltkrieg, den 30 jährigen Krieg, Hexenverfolgung und die Sache mit den Dinosauerien.
#416
Guest_Racimbavic_*
Posté 17 janvier 2013 - 04:04
Guest_Racimbavic_*
Guest_Racimbavic_*
-
- Guests
Codebreaker819 wrote...
gut dann entschuldig ich mich dafür und wenn wir schon dabei sind entschuldige ich mich auch gleich für die Weltwirtschaftskrise, Den Hunger in der Welt, den 2 Weltkrieg, den 30 jährigen Krieg, Hexenverfolgung und die Sache mit den Dinosauerien.
Danke und: "gut gemacht"!
#417
Posté 17 janvier 2013 - 04:14
Pain87
-
- Members
- 5 794 messages
Für den 2 Weltkrieg kannst du dich nicht entschuldigen, das hat Deutschland schon vor etwa 50 Jahren getan.
#418
Posté 17 janvier 2013 - 04:20
Codebreaker819
-
- Members
- 4 670 messages
sich für den 2 weltkrieg zu entschuldigen ist doch quasi eine obligatorische aufgabe eines politikers heutzutage.
#419
Posté 17 janvier 2013 - 04:21
Pain87
-
- Members
- 5 794 messages
Ändert nichts daran,dass das ..wann war es? Ich glaube 1954, hat man sich Deutschland schon entschuldigt;P
#420
Posté 17 janvier 2013 - 04:26
Codebreaker819
-
- Members
- 4 670 messages
weiß zwar nicht auf welches Erreigniss du dich da beziehst weil das einzige mir bekannte Erreigniss aus dieser Zeit ist der Gewinn der Fußball Wm aber das wirst du sicherlich nicht gemeint haben.
#421
Posté 17 janvier 2013 - 04:34
Pain87
-
- Members
- 5 794 messages
Kann auch eine andere Jahreszahl sein, aber irgendwas um den Dreh war es, da hat sich Deutschland offiziell für den 2 Weltkrieg entschuldigt.
#422
Posté 17 janvier 2013 - 05:24
TheEnigmaize
-
- Members
- 19 messages
ChrisDude28 wrote...
die indoktrinationstheorie lässt sich ganz einfach wiederlegen...aus der asari heimatwelt kann die protheaner KI zwischen indoktrinierten und normalen leuten unterscheiden,sie erkennt sofort das kai leng indoktriniert ist als er reinkommt,bei sheppard iss garnix...auch der extended cut macht klar das bioware die Indoktrinationstheorie nicht will...siehe hacket wenn er sagt: mein gott es hatt tatsächlich jemand auf die station geschafft.
Und Indoktrination kann länger dauern, muss noch nicht heißen das Shepard zu diesem Zeitpunkt oder zu dem Zeitpunkt auf der Cerberus Basis bereits indoktriniert ist. Somit ists weder bewiesen noch wiederlegt
#423
Posté 17 janvier 2013 - 06:06
Ahnkahar
-
- Members
- 1 244 messages
Wo wir wieder beim Thema sind ... hat inzwischen jemand ne Theorie, was nach dem Ende mit der Indoktrination is ?
Bei rot liegen überall Reaper rum, bei blau und grün sind die auch noch da. Und wir wissen, dass einzelne Artefakte den Effekt auch schon ausüben. Passiv wohl gemerkt.
Bei rot liegen überall Reaper rum, bei blau und grün sind die auch noch da. Und wir wissen, dass einzelne Artefakte den Effekt auch schon ausüben. Passiv wohl gemerkt.
#424
Posté 17 janvier 2013 - 06:46
mccool78
-
- Members
- 628 messages
feines Video, relativ neu:
Mass Effect 3 Extended Cut: The Problem of Choice (logical approach to EC ending interpretation)
Mass Effect 3 Extended Cut: The Problem of Choice (logical approach to EC ending interpretation)
#425
Posté 17 janvier 2013 - 06:48
mccool78
-
- Members
- 628 messages
Bei Rot kommt es drauf an, wie stark zerstört die Reaper sind, und ob noch Husks erzeugt werden können. Vielleicht gibt es indoktrinierte Reaperleichenkulte. Zumindest kann man sich von den Reaperüberresten fernhalten. Die Überreste, die auf Planeten rumliegen, sind sicherlich ein ziemliches Ärgernis und eine Gefahrenquelle, falls sie noch indoktrinieren.Ahnkahar wrote...
Wo wir wieder beim Thema sind ... hat inzwischen jemand ne Theorie, was nach dem Ende mit der Indoktrination is ?
Bei rot liegen überall Reaper rum, bei blau und grün sind die auch noch da. Und wir wissen, dass einzelne Artefakte den Effekt auch schon ausüben. Passiv wohl gemerkt.
Zu Blau und Grün kennst ja meine Meinung.
