45 réponses à ce sujet

[Tavalero]

Mich interessiert folgendes am meisten:

- Wann spielt ME4. (Vor, während oder nach der ME Trilogie.)

- Die Handlung.

- Kann der ME3 Spielstand importiert werden.

- Gibt es wieder diesen unsäglichen Action-Modus.

- Ist ME4 ein Einzelspiel, oder der erste Teil einer Trilogie.

- Hangelt sich BW wieder von Story zu Story. (Was unweigerlich zu folge hat, dass ME6 wieder eine Gurke wird, wie ME3.)

- Wird es wieder ein Dialogsystem wie in ME1 und ME2 geben? (Mit Vorbild und Abtrünnig Antworten. Die in ME3 sehr rar gesäht waren.)

Was interessiert euch?

[Codebreaker819]

Da der neue Mass Effect Ableger noch in der frühen Entwicklungs sich befindet kann man über den Inhalt des Spiels zum derzeitigen Zeitpunkt keine Aussagen machen.

Ich für meinen Teil würde ein komplett anderes Genre (kein Action-RPG) bevorzugen.

[Ahnkahar]

Ein richtiges Rollenspiel wäre mal was feines. Leider befürchte ich, dass dazu die falschen Leute ein Wörtchen mitzureden haben. Von daher würde mich vorrangig wirklich interessieren, welches Genre der Titel haben wird ...

[Rabenkopf]

hoffentlich mal was neues oder non-mainstream haftes -__-' Vll ein Global Strategy Game

[ASenna]

Also ich denke, ein richtiges RPG würde nicht zu Mass Effect passen. BW soll sich da mal lieber darauf konzentrieren, dass sie aus Dragon Age wieder ein richtiges RPG machen.
Zu Mass Effect würde ich mir mal eine gute, alte Simulation wünschen. Also ein Spiel à la Wing Commander, Schleichfahrt oder Freelancer, wo man einen Jägerpiloten spielt. Die letzte wirklich gute Simulation war imo Freelancer, aus dem Jahr 2002. Wird mal wieder Zeit, dass da was neues kommt.

[Pain87]

Zuerstmal wünsche ich mir, über den letzten DLC unterrichtet zu werden, an dem ja die ganze Schreibermaschinerie dran ist(angeblich)
UNd wenn, nein ME soll bitte bleiben was es....keine Simulationen, Strategiespiele whatever....ich meine dagegen hätte ich nichts, aber dann soll das von nem anderen Studio(mit BW´s Erlaubnis) entwickelt werden....EA hat ja genug Studios unter seiner Fuchtel.

[Ahnkahar]

Jack Baur wrote...

Am Besten wäre es doch, wenn sie aus einem "ME4" wieder das machen, was ME1 war. Bisschen weniger Shooter, ein bisschen mehr RPG.

Aber bitte ein bisschen weniger fummeliges Inventar.

[Subjekt 9]

wieso das mit Shooter würde eh passen wenn sie es besser gestallten und nicht so wie bis lang sonder eher in richtung Crysis und was die Story angeht wenn sies vor der triologie spielen lassen haben sie einen keufer weniger das ist das dümmste was man machen kann immerhin weis man dann sowieso das die Gegner nicht drauf gehen und man selbst verliert desweiteren sind die Reaper ein bereits langweiliger Feind es muss was neues her.

[CrystalXPredator]

Tavalero wrote...

Mich interessiert folgendes am meisten:

- Wann spielt ME4. (Vor, während oder nach der ME Trilogie.)

- Die Handlung.

- Kann der ME3 Spielstand importiert werden.

- Gibt es wieder diesen unsäglichen Action-Modus.

- Ist ME4 ein Einzelspiel, oder der erste Teil einer Trilogie.

- Hangelt sich BW wieder von Story zu Story. (Was unweigerlich zu folge hat, dass ME6 wieder eine Gurke wird, wie ME3.)

- Wird es wieder ein Dialogsystem wie in ME1 und ME2 geben? (Mit Vorbild und Abtrünnig Antworten. Die in ME3 sehr rar gesäht waren.)

Was interessiert euch?

Da kann ich nur sagen, das BioWare sagte: "Es wäre dennoch angebracht seinen ME3 Spielstand aufzuheben." o.ä. Muss aber nicht unbedingt für ME4 sein.

Quelle: http://social.biowar...-9150775-1.html

[ASenna]

@Subjekt 9:
Inwiefern sollten sie sich denn an Crysis orientiern? Meiner Meinung nach ist Crysis ein ganz furchtbar schlechtes Spiel, das außer Grafik nichts zu bieten hat. Insofern hoffe ich, dass BW sich möglichst weit davon entfernt.

[Codebreaker819]

Bioware soll lieber was neues machen (Genremäßig) als nur einen Aufguss. Neues zu entwickeln macht für Entwickler mehr Spass und wenn die mehr Freude an der Arbeit haben umso mehr Spass werden wir mit dem Spiel haben.

[Pain87]

Wir haben gesehen was passiert ist, als Casey Hudson zu viel Spaß an seiner Idee hatte oder bzw. "neues" einbringen wollte.
Wie Jack es sagt.

[Codebreaker819]

"„Fürchte dich nicht vor dem langsamen Vorwärtsgehen, fürchte dich nur vor dem Stehenbleiben.“"

aus euren Kommentaren kann man dann entnehmen das ihr solche Call of Duty aufgüsse ohne Inovation wo jeder Teil sich gleich spielt dann Bevorzugt oder wie darf man das verstehen?

[ASenna]

"Schuster bleib bei deinen Leisten" ist kein Argument, sondern eine unzutreffende Volksweisheit oder Stammtischparole. Wäre Apple bei seinen Leisten (in diesem Fall Computern) geblieben, hätten wir heute keine Smartphones und keine Tablet-PCs.
@Pain87: Ja, das haben wir in ME3 gesehen. Und mir persönlich hat das Ergebnis ganz gut gefallen.

[ASenna]

Jack Baur wrote...

ASenna wrote...

"Schuster bleib bei deinen Leisten" ist kein Argument, sondern eine unzutreffende Volksweisheit oder Stammtischparole. Wäre Apple bei seinen Leisten (in diesem Fall Computern) geblieben, hätten wir heute keine Smartphones und keine Tablet-PCs.

Falsche Implikation. Es gäbe nur keine von Apple.

Die Weisheit ist auch nicht unzutreffend. Sie passt hier sogar sehr gut, da wir am Beispiel BioWare selbst sehen, wie schnell etwas neues Unzufreidenheit schürt. Vor allem dann, wenn man keine erfahrung hat. Daher passt es hier wie die Faust aufs Auge und man sollte an BW's Stelle sich lieber auf das Besnnen, wofür man mehrfach ausgezeichnet wurde. Und das sind nun mal weder Strategiespiele, noch Shooter.

Apple hat diese Geräte markttauglich gemacht. Sie haben diese Entwicklung in Gang gesetzt. Ob es Smartphones und Tablets ohne Apple geben würde, kann man also nicht wirklich sagen. Soll aber auch nicht das Thema sein.

Zu Bioware muss ich sagen, dass ich mit ME3 ganz zufrieden bin. Ihr könnt doch nicht einfach eure eigene Meinung als alleingültige Wahrheit darstellen. Mir ist klar, dass es einige Leute gibt, die damit unzufrieden waren, es gibt aber auch sehr viele Leute, die mit ME3 sehr glücklich sind/waren.

Modifié par ASenna, 25 janvier 2013 - 06:05 .

[Ahnkahar]

Wenn ich n Shooter spielen will, dann spiel ich einen der unzähligen FPS-Dinger da draußen. Mass Effect hab ich wegen Story und Rollenspielparts geradezu genossen (bis auf bekannte, grauenhafte Parts natürlich).
Wer n Sci-Fi-Shooter spielen will, der kann Halo zocken ... ich hätte gern ein vernünftiges Sci-Fi-Rollenspiel. Und zwar in einem Setting wie es Mass Effect hat (Aliens, Raumschiffe, fremde Planeten etc.). Weil Apokalypse-Sci-Fi krieg ich auch mit Fallout und demnächst hoffentlich Wasteland 2.

Was neue Ideen betrifft ... immer gern, immer her damit. Vorausgesetzt, sie sind gut durchdacht, passen zum Spiel und wurden vom Team gegengecheckt. Wenn es stimmt, dass Hudson das Ende selbst zu verantworten hat, dann hat er zu viel Zeug ignoriert, als das es eine sinnvolle Implementierung hätte geben können.

@Asenna: Microsoft hat Tablets vor Apple auf den Markt gebracht. Damals hats nur keine Sau interessiert und die Dinger sind erst mal wieder verschwunden. Warum die Dinger von Jobs mehr Anklang gefunden haben, weiß ich nicht, ist letztendlich aber auch egal.
Was ME3 betrifft ... klar, du kannst damit zu Frieden sein, freut mich für dich,wirklich. Allerdings kannst du nicht alles einfach ignorieren, was beim Ende falsch gelaufen ist. Deswegen musst du uns auch unsere Kritik lassen, denn sie ist durchaus gerechtfertigt.

Modifié par Ahnkahar, 25 janvier 2013 - 06:17 .

[Codebreaker819]

Jack Baur wrote...
 man sollte an BW's Stelle sich lieber auf das Besnnen, wofür man mehrfach ausgezeichnet wurde. 

Bioware besinnt sich immer auf die eigenen Ansprüche. Eine Story am emotionalsten erzählen. Das haben sie bisher immer getan und haben sich davon auch nie abgewendet. Und eine packende Story kann man überall erzählen, das ist nicht RPG Only.

[ASenna]

Ahnkahar wrote...

@Asenna: Microsoft hat Tablets vor Apple auf den Markt gebracht. Damals hats nur keine Sau interessiert und die Dinger sind erst mal wieder verschwunden.

Genau das meinte ich ja damit, dass Apple sie erst markttauglich gemacht hat.
Nicht falsch verstehen, ich bin ein leidenschaftlicher Gegner von Apple.

[Codebreaker819]

Apple = 200€ Aufpreis fürn Logo eines angebissenen Apfels.

[Ahnkahar]

ASenna wrote...

Ahnkahar wrote...

@Asenna: Microsoft hat Tablets vor Apple auf den Markt gebracht. Damals hats nur keine Sau interessiert und die Dinger sind erst mal wieder verschwunden.

Genau das meinte ich ja damit, dass Apple sie erst markttauglich gemacht hat.
Nicht falsch verstehen, ich bin ein leidenschaftlicher Gegner von Apple.

Ich nicht, deren Produkte sind mir viel zu egal, als dass ich sie hassen würde. xD

[Pain87]

Ahnkahar wrote...


Was neue Ideen betrifft ... immer gern, immer her damit. Vorausgesetzt, sie sind gut durchdacht, passen zum Spiel und wurden vom Team gegengecheckt. Wenn es stimmt, dass Hudson das Ende selbst zu verantworten hat, dann hat er zu viel Zeug ignoriert, als das es eine sinnvolle Implementierung hätte geben können.

Ich werde nie müde hierrauf zu veweisen
http://www.gamesthir...s-casey-hudson/