[Musique] Maestro
#401
Posté 23 juin 2010 - 05:13
#402
Posté 23 juin 2010 - 05:14
megamomo wrote...
Entre chiante et "pour bourgeois et par les bourgeois" (qui l'utiliseraient comme moyen de contrôle sur les populations crédules) y'a comme un monde.
Par forcément, non. Une musique peut être à la fois chiante et bourgeoise. Ce n'est pas antinomique. De même qu'elle peut être bourgeoise et intéressante. Ce n'est pas antinomique non plus.
Autrement, megamomo, évite toute velléité de m'imiter, car je suis inimitable. Tu risques de t'esquinter la santé à vouloir faire semblant de me ressembler.
Modifié par BOGHOSS, 23 juin 2010 - 05:18 .
#403
Posté 23 juin 2010 - 05:17
Non. La musique se sert du solfège pour être écrite et lue. La musique, dans sa globalité, c'est bien plus que ça.ClarkVador wrote...
XD
Mais la musique c'est l'utilisation du solfège, c'est une suite de notes et d'accords.
#404
Posté 23 juin 2010 - 05:18
Absolument.megamomo wrote...
Osiris parle de la Musique avec un grand M, c'est à dire des musiciens qui jouent une oeuvre devant un public. Pas seulement les sons structurés par diverses règles.
#405
Posté 23 juin 2010 - 05:22
Osiris49 wrote...
Je suis bien d'accord. Mais du coup, si cette vérité est unique (propre à son créateur) elle n'est pas absolue. Si elle n'est pas absolue, elle est donc subjective.megamomo wrote...
Mais c'est l'oeuvre en elle même, avec tout ce qu'elle comporte, en elle, de subjectif, de personnel et d'inconscient qui est une vérité unique.Qu'une chose existe ne suffit pas à en faire quelque chose d'objectif. Elle existe, certes, mais elle est perçue de manière différente voire même, parfois, de manière très différente. Dès lors, aucune objectivité.megamomo wrote...
L'interprète va tenter d'embrasser entièrement cet univers, ce qui est inaccessible, toutefois l'oeuvre, l'objet, existe.
L'objectivité de l'interprète ne peut pas être totale. L'interprète ne pourra jamais s'effacer complètement devant l'oeuvre c'est certain. Je pense qu'il y a une part de subjectivité et d'objectivité dans toute interprétation, et qu'elles sont très étroitement mêlées.
#406
Posté 23 juin 2010 - 05:26
#407
Posté 23 juin 2010 - 05:31
Quant au solfège, c'est juste la manière. La Musique, c'est l'art. Dans tout ce qu'il y a de plus simple à la recevoir et de compliqué à l'expliquer.
Modifié par Osiris49, 23 juin 2010 - 05:31 .
#408
Posté 23 juin 2010 - 05:34
Modifié par BOGHOSS, 23 juin 2010 - 05:35 .
#409
Posté 23 juin 2010 - 05:38
Le solfège, c'est l'alphabet, la grammaire, la conjugaison, l'orthographe et la syntaxe.
La Musique, c'est la littérature.
Mais en gros, on dit la même chose
#410
Posté 23 juin 2010 - 06:32
Rassurez vous il jouait quand même mieux plus jeune
#411
Posté 23 juin 2010 - 08:31
#412
Posté 23 juin 2010 - 08:52
Mais c'est surtout l'occasion de montrer qu'il sait jouer ça plus vite que tout violoncelliste
#413
Posté 23 juin 2010 - 09:35
Le virtuose:
Les émotions:
#414
Posté 23 juin 2010 - 10:18
Un immense violoniste dans un immense concerto :
La violoncelliste la plus passionnée que je connaisse.
#415
Posté 23 juin 2010 - 10:19
#416
Posté 23 juin 2010 - 10:57
Modifié par Magissia, 23 juin 2010 - 10:58 .
#417
Posté 24 juin 2010 - 02:08
#418
Posté 24 juin 2010 - 05:32
#419
Posté 24 juin 2010 - 05:43
Bon, là malgré tout ça passe, mais quand t'as le 3/4 d'un stade de foot qui fait ça en simultané pendant 95 minutes non-stop, alors bonjour le grand art!
en tout cas, j'aime la chorégraphie qui va avec!
j'ai vu du violon/violoncelle çi dessus, alors faut que je patricipe:
Bon, moi mes notes de violon favorites vont se chercher dans les OST:
Modifié par Andariel669, 24 juin 2010 - 06:04 .
#420
Posté 24 juin 2010 - 10:02
La tête d'Eric Clapton et celle de Jeff Beck, ses copains des Yardbirds, qui ont l'air de se demander ce qu'ils foutent là...
#421
Posté 24 juin 2010 - 03:40
#422
Posté 24 juin 2010 - 03:55
Un ami avait été voir Led Zeppelin, et avait été affreusement déçu de leur performance, justement parce que ceux-ci étaient completement déchirés.
Comme quoi ce n'est pas un cas isolé.
#423
Posté 24 juin 2010 - 04:14
Il s'agit d'un violoncelliste qui a décidé de jouer en concert les 24 caprices de paganini, des classiques du violon effroyablement difficiles donc, même sur un violon
Le mec sait très bien jouer du violoncelle, seulement c'est juste un suicide public auquel on assiste
Il y a les 24 videos sur youtube, apparemment c'est lui même qui les a mises ><
Voilà la dernière qui reflète bien l'acharnement et l'effort à massacrer une heure de pièces injouables
#424
Posté 24 juin 2010 - 04:28
#425
Posté 24 juin 2010 - 04:33





Retour en haut




