161 réponses à ce sujet

[Sugandhalaya]

Wenn die Mods jetzt ruhig sind, ists nur die Ruhe vor dem Sturm.

Pattekun wrote...

Und wir waren uns einig, dass Riccitiello nicht an allem schuld war.

Natürlich war und ist er an allem Schuld. Auch am neuen Papst. Und am Wetter. Und am Chaos (DAS Chaos)! Und ganz besonders an Slaanesh! Und dem Aussterben der Dinos. Alles seine Schuld!

Modifié par Sugandhalaya, 24 mars 2013 - 02:35 .

[Aliens Crew]

Über sinnlose Banns, ohne dafür auf Anfragen eine Erklärung zu bekommen, kann ich auch ein Lied von singen. Dementsprechend ist meine Meinung über die "Modarbeit" hier logischerweise auch nicht besonders positiv.

Zum Thema:

Riccitiello tritt also zurück? Na und? Wen interessiert das?

Dann kommt eben ein neuer Vogel daher, der seinen Posten einnimmt und uns Spielern einreden will, was wir angeblich haben wollen und so dringend brauchen, anstatt uns zu fragen, was wir tatsächlich wollen.

Die Show wird weitergehen...und zwar genau wie bisher. Immer mehr im Sinne EAs und immer weniger im Sinne von EAs Kunden.

Also: "Im Westen nichts Neues, Sir!"

[Eariel101]

Eher im Sinne der Aktionäre, also vermeintlich sichere Standardkost ohne große Inovationen im Spieldesign, könnte ja ein Risiko sein ;-).

[TopSun]

Sugandhalaya wrote...

Und am Chaos (DAS Chaos)! Und ganz besonders an Slaanesh!

Aber dann hat er ja etwas Gutes bewirkt. Chaos ist doch super.

[Eariel101]

Na ja die Mods sind, trotz OT Bereich, nun wahrlich nicht das Thema ;-). Auch wenn ich persönlich manche Entscheidung ebenso als fragwürdig empfinde ... sie sitzen im Moment am längeren Hebel und üben für EA das Hausrecht aus. Deshalb hab ich mir da so manchen Kommentar verkniffen, obwohl ich ja durchaus recht streitlustig sein kann xD und mir meinen Teil gedacht.

Um auf Riccitiello zurückzukommen, ich schrieb es ja schonmal, die Bilanz ist durchwachsen, auf Misserfolge kommen auch Erfolge. Gemocht hab ich ihn nie aber an allem trägt er auch nicht die Schuld, etwas gerecht muß man da schon sein. Ich denke auch nicht das sich viel ändern wird mit einem neuen CO. Aktiengesellschaften haben es so an sich ihre Kundschaft eher als Melkkühe zu betrachten, leider.

Ich persönlich würde mir ja wünschen das man etwas mehr risikofreude zeigt und zumindest bei Rollenspiele ähnliche Wege in Erwägung zieht wie CD Projekt und Bethesda. Wäre doch mal ein paar Gedanken wert. Aber das würde Risikobereitschaft bedeuten und da habens Aktionäre nicht so mit *seufz*. Von Blindkäufe bin ich zumindest die nächste Zeit bei EA geheilt ^^.

Modifié par Eariel101, 24 mars 2013 - 08:52 .

[Sugandhalaya]

Eariel101 wrote...

Na ja die Mods sind, trotz OT Bereich, nun wahrlich nicht das Thema ;-). Auch wenn ich persönlich manche Entscheidung ebenso als fragwürdig empfinde ... sie sitzen im Moment am längeren Hebel und üben für EA das Hausrecht aus. Deshalb hab ich mir da so manchen Kommentar verkniffen, obwohl ich ja durchaus recht streitlustig sein kann xD und mir meinen Teil gedacht.

Wenn man sich nur seinen Teil denkt und es nicht schreibt, da die Mods am längeren Hebel sitzen, heißt das eigentlich nur, dass man Angst vor den Mods und deren Arbeit hat...

Modifié par Sugandhalaya, 25 mars 2013 - 04:39 .

[Eariel101]

Angst? Nein, nur realistisch. Bringt es etwas mit einem Moderator zu diskutieren, welcher die Regeln bereits stark überdehnt und alles andere als objektiv entscheidet? Eher nicht. Bestes Beispiel, Codebraker beschwert sich wenn man seine relaitätsfremde EA-PR zerreißt und man wird von einem Mod angezählt, das sagt doch schon alles und zeigt woher der Wind weht. Was soll man da noch groß zu schreiben? Eine Beschwerde würde im virtuellen Abfalleimer landen weil EA da nie wertneutral entscheiden würde und immer den Mod das Köpfchen streichelt ^^.

Modifié par Eariel101, 25 mars 2013 - 07:31 .

[Draco Ordinis]

Dem habe ich nichts hinzuzufügen entsprechende User haben von mir im Vorfeld, eine Nachricht bekommen,dort wurde bereits alles geschrieben.

Weitere öffentliche Diskussionen dazu wird es nicht geben! Thread CLOSED