Aller au contenu

Photo

Zukunftsvision des ME "franchise" - fast forward to the year 2028 :)


  • Veuillez vous connecter pour répondre
61 réponses à ce sujet

#51
Ridersection

Ridersection
  • Members
  • 728 messages

Not_Zero wrote...

immerhin heißt das Spiel auch nicht Affen-Killen 3000 sondern Mass Effect :D


ich werde die dann mittels biotik zum schweben bringen und die daten herausschütteln wie es sich gehört (obwohl mit rechtsklick in eine affenhorde würde das beschleunigen :P)

#52
CrustyCollins

CrustyCollins
  • Members
  • 247 messages
Also manche scheinen mein Posting nicht richtig gelesen zu haben. :) Ich habe darin NICHT spekuliert, dass EA wegen Mass Effect pleite geht...nochmal als quote:

>>
2022: EA stolpert über seine vielen kurzsichtigen Fehlentscheidungen, verliert sich im Free2Play Dschungel und in der 'ver-casual-isierung'. Ein Konkurs droht, EA wird aufgekauft und einige Rechte verscherbelt.
<<

EA stolpert über andere Dinge (sie wollen doch in die Free2Play-Zukunft gehen, etc.). Und der Konkurs droht ja auch nur (schlechter cash-flow, etc.). Dass andere Firmen EA aufkaufen können, ist übrigens nicht neu. Es gab in den letzten Jahren zwei, drei Mal Spekulationen dazu als EAs Aktienkurs relativ niedrig war, während ActivisionBlizzard zB ohne Ende Millionen gescheffelt hat. Auch andere "Investoren" sind denkbar (große Investment-Fonds).
Und was machen die dann? Na klar, erstmal lukrative Rechte verscherbeln, die EA nicht effektiv in Profit umwandelt (> ME, sofern Teil 4 & 5 nicht so erfolgreich sind, die Filme aber schon).

So absurd ist mein Szenario also gar nicht, finde ich. :) Und wenn Montreal aus ME4 nichts anderes als einen aufgeblasenen Omega-DLC macht, dann kann ME4 durchaus kommerziell hinter ME3 zurück bleiben.

Ach, was ich noch vergessen hatte hinzu zu fügen:
Die Karriere von Casey Hudson (& allen anderen Schuldigen) geht selbstredend den Bach runter. 2028 arbeitet er an Facebook-Spielen für den trashigen Entwickler: Inconclusive Games. ;-))


Edit: typo

Modifié par CrustyCollins, 06 avril 2013 - 09:28 .


#53
Ridersection

Ridersection
  • Members
  • 728 messages
facebook spiele sind so technisch hochentwickelt, dass spielen da spass macht (scherz), jetzt aber spaß bei seite, ich glaube das ea zumindest jetzt eine solide basis hat :D

#54
Killer666555444

Killer666555444
  • Members
  • 7 messages

CrustyCollins wrote...

Also manche scheinen mein Posting nicht richtig gelesen zu haben. :) Ich habe darin NICHT spekuliert, dass EA wegen Mass Effect pleite geht...nochmal als quote:

>>
2022: EA stolpert über seine vielen kurzsichtigen Fehlentscheidungen, verliert sich im Free2Play Dschungel und in der 'ver-casual-isierung'. Ein Konkurs droht, EA wird aufgekauft und einige Rechte verscherbelt.
<<

EA stolpert über andere Dinge (sie wollen doch in die Free2Play-Zukunft gehen, etc.). Und der Konkurs droht ja auch nur (schlechter cash-flow, etc.). Dass andere Firmen EA aufkaufen können, ist übrigens nicht neu. Es gab in den letzten Jahren zwei, drei Mal Spekulationen dazu als EAs Aktienkurs relativ niedrig war, während ActivisionBlizzard zB ohne Ende Millionen gescheffelt hat. Auch andere "Investoren" sind denkbar (große Investment-Fonds).
Und was machen die dann? Na klar, erstmal lukrative Rechte verscherbeln, die EA nicht effektiv in Profit umwandelt (> ME, sofern Teil 4 & 5 nicht so erfolgreich sind, die Filme aber schon).

Oh sorry mein Fehler. :(
Aber auch das halte ich für relativ unwahrscheinlich. Ich glaube nämlich nicht, dass EA alles auf MMORPGs und Free2Play setzen wird, auch wenn sie darin investieren wollen. Dafür ist der Markt nicht groß genung und ich persönlich finde MMORPGs nicht so toll.

CrustyCollins wrote...
So absurd ist mein Szenario also gar nicht, finde ich. :) Und wenn Montreal aus ME4 nichts anderes als einen aufgeblasenen Omega-DLC macht, dann kann ME4 durchaus kommerziell hinter ME3 zurück bleiben.

Ich muss zugeben, dass ich den Omega DLC noch nicht habe. War bzw. ist der schlecht oder eher gut.??

#55
Gigle1

Gigle1
  • Members
  • 30 messages
würd mich auch mal interessieren :D

#56
Rabenkopf

Rabenkopf
  • Members
  • 5 807 messages

Killer666555444 wrote...

Ich muss zugeben, dass ich den Omega DLC noch nicht habe. War bzw. ist der schlecht oder eher gut.??


Am Omega DLC wird vor allem der Fokus auf das Herumballern kritisiert. Die Handlung ist im Vergleich dazu recht kurz geraten und entspricht auch nicht den Erwartungen, die man bei einem Preis von 1200 BW-Points hatte. Es kommt einem vor wie der MP nur im SP-Abschnitt des Spiels...was auch nicht weiter verwunderlich ist, da es von denselben Leuten entwickelt worden ist.

Modifié par Not_Zero, 06 avril 2013 - 10:14 .


#57
Codebreaker819

Codebreaker819
  • Members
  • 4 670 messages

Killer666555444 wrote...
Ich muss zugeben, dass ich den Omega DLC noch nicht habe. War bzw. ist der schlecht oder eher gut.??


Ich finde ihn gut. Es ist eine packend erzählte Geschichte um Aria und wie sie Omega zurückerobert. Die Level sind sehr gut gestaltet und das kämpfen macht dort Spass. Die neuen Gegner verlangen einen auf der höchsten Schwierigkeitsstufe einiges ab und im DLC wird nunmal alles aus dem Kampfsystem herausgeholt. Das eine Rückeroberung, besonders mit Aria, nicht durch reden gewonnen wird sondern durch kämpfen ist verständlich.

#58
Chris Sheppard

Chris Sheppard
  • Members
  • 194 messages

Not_Zero wrote...

Am Omega DLC wird vor allem der Fokus auf das Herumballern kritisiert. Die Handlung ist im Vergleich dazu recht kurz geraten und entspricht auch nicht den Erwartungen, die man bei einem Preis von 1200 BW-Points hatte. Es kommt einem vor wie der MP nur im SP-Abschnitt des Spiels...was auch nicht weiter verwunderlich ist, da es von denselben Leuten entwickelt worden ist.


Naja wenn man die Kodex so wie ich fast immer ignoriert erfährt man viel über Omega - was Omega mal wirklich war. :happy:

Und auch den Grund wieso - die Aria soviel Macht hat (Thema E-Zero) sozusagen ein Weltraumscheich in Weiblich (wobei die blöden blauen (lila , grün) dinger sind ja weder weiblich noch männlich sind). 

Modifié par Chris Sheppard, 06 avril 2013 - 11:22 .


#59
Killer666555444

Killer666555444
  • Members
  • 7 messages

Chris Sheppard wrote...

Not_Zero wrote...

Am Omega DLC wird vor allem der Fokus auf das Herumballern kritisiert. Die Handlung ist im Vergleich dazu recht kurz geraten und entspricht auch nicht den Erwartungen, die man bei einem Preis von 1200 BW-Points hatte. Es kommt einem vor wie der MP nur im SP-Abschnitt des Spiels...was auch nicht weiter verwunderlich ist, da es von denselben Leuten entwickelt worden ist.


Naja wenn man die Kodex so wie ich fast immer ignoriert erfährt man viel über Omega - was Omega mal wirklich war. :happy:

Und auch den Grund wieso - die Aria soviel Macht hat (Thema E-Zero) sozusagen ein Weltraumscheich in Weiblich (wobei die blöden blauen (lila , grün) dinger sind ja weder weiblich noch männlich sind). 

Ich finde schon, dass sie eher weiblich sind.
Ihr Aussehen und ihre Stimmen sprechen schon dafür. Außerdem nennen die Asari Kindern ihren Asari Elternteil Mutter, was auch dafür spricht, dass sie als weiblich betrachtet werden.

Modifié par Killer666555444, 06 avril 2013 - 01:05 .


#60
Rabenkopf

Rabenkopf
  • Members
  • 5 807 messages
wie gesagt, vor allem der Preis ist störend :-) für 800 oder 1000 BW-Points wäre es besser geworden. 1200 ist der DLC schlicht und einfach nicht wert. :-) Bester Vergleich dazu Citadel DLC ;-)

#61
Chris Sheppard

Chris Sheppard
  • Members
  • 194 messages

Killer666555444 wrote...

Ich finde schon, dass sie eher weiblich sind.
Ihr Aussehen und ihre Stimmen sprechen schon dafür. Außerdem nennen die Asari Kindern ihren Asari Elternteil Mutter, was auch dafür spricht, dass sie als weiblich betrachtet werden.


Dann frag mal Matriarchin Atheta - bei ME3 wie das so mit den Asari funktioniert. Und das mit dem Vater und Mutter. Dann wird die ausfallend wenn man anmerkt das bei Menschen - die Eltern - männlich und weiblich sind (wenn man nicht adoptiert ist) .

Die sieht sich aber auch als Vater von Liara ( mal ganz spoilerbehaftet ) was man aber auch schon in ME2 erfährt durch die Überwachungsvideos beim Shadow-Broker - wo die Atheta ein Bild von Liara auf dem Tisch stehen hat.


#62
Killer666555444

Killer666555444
  • Members
  • 7 messages

Chris Sheppard wrote...

Killer666555444 wrote...

Ich finde schon, dass sie eher weiblich sind.
Ihr Aussehen und ihre Stimmen sprechen schon dafür. Außerdem nennen die Asari Kindern ihren Asari Elternteil Mutter, was auch dafür spricht, dass sie als weiblich betrachtet werden.


Dann frag mal Matriarchin Atheta - bei ME3 wie das so mit den Asari funktioniert. Und das mit dem Vater und Mutter. Dann wird die ausfallend wenn man anmerkt das bei Menschen - die Eltern - männlich und weiblich sind (wenn man nicht adoptiert ist) .

Die sieht sich aber auch als Vater von Liara ( mal ganz spoilerbehaftet ) was man aber auch schon in ME2 erfährt durch die Überwachungsvideos beim Shadow-Broker - wo die Atheta ein Bild von Liara auf dem Tisch stehen hat.

Stimmt auch wieder.
Da die Asari auf mich einen eher weiblichen Eindruck machen, hab ich da soben genannte geschrieben.
Liara ist ja auch ein Reinblut, da passt meine Aussage natürlich nicht.