Wasze wizje Me4
#126
Posté 07 juillet 2013 - 03:54
#127
Posté 07 juillet 2013 - 03:55
ME4 . NOWA ERA--> PRZETRWAMY OSTATECZĄ ROZGRYWKĘ
Biowear już się gnie bo widzą że ludzie sa za Shepeard k/m
zobaczcie na facebook pisz no Shepard no galaxy. Najlepiej by zrobili jakby dali kontynuacjie ze strą ekip tak z 5 lat po wydarciach , w galaktyce w trakcie odbudowy (1 more story) . Jak w trackie zindoktrynowani antagoniści próbują wskrześcić żniwiaży, I rozgorzewa walka na nowo.
Ale Galaktyczni poszukiwacze odnajdują, ślady starożytnej rasy przed proteanami która była o krok od unicestwienia żniwiarzy, (nie lewiatany którzy ich stworzyli , tylko ich przeciwnicy). Sephard i jego towarzysze ,ktorymi można grać jako lider zespołu zamiennie muszą zdecydować czy pojść za ciemną czy za jasną strona mocy .
Sheprad w relacji po zajściach informuje , że Katalizator uruchomił dzięki Adm. Andersonwi (dla dobra galaktyki ) i całej galaktycznej organizacji bez pomijania ras uczestników , lub samolubnie ( to wpłynie na efekt końcowy rozgrywki ) że tylko on jest bohaterem , od jego telewizyjnej wypowiedzi będzie zależało nastawienie innych bohaterów rozgrywki , całej galaktyki . Ponieważ każdy w tej wojnie stracił kogoś i o coś walczył.
Cześć rozgrywki początkowej mogła by się otrzeć o wydarzenia przed m1 , woję proteanaze żniwiarzami , blitz , shanxi, odnalezienie przekaźnika masy przez ludzi , historie kapiatana/admirał Andersoan i Sarena.
Shepard / lider bohater ( którego byśmy wybrali ) k/m mógłby miec potomstwo z/m z związków z przednich gier których np. ratowanie z opałów raczej z pozytywnym skutkiem.
W trakcie tal fabuły dokonując mniej lub bardziej znaczących wyborów bedacych składowymi wyniku ostateczej rozgrywki ze żniwiarzami.
W trakcie rozgrywki , dowodca Normadi , wybrana postać na lidera grupy (z bohaterow ocalałych ze wszytkich części odszukuje pozostalych przyjaciół , aktualnie pedzących spokojne/ niespokojne życie. A ci zaleznie kim byli dla Sheparda odpowiadaja albo tak albo nie albo , jesteśmy przeciw Tobie, z Tobą, obojetne, lub a co z tego będziemy mieć ?
Piekny zarys fabuły na minim 60 godzin gry.
#128
Posté 07 juillet 2013 - 05:39
"Sheprad w relacji po zajściach informuje , że Katalizator uruchomił dzięki Adm. Andersonwi (dla dobra galaktyki ) i całej galaktycznej organizacji bez pomijania ras uczestników , lub samolubnie ( to wpłynie na efekt końcowy rozgrywki ) że tylko on jest bohaterem , od jego telewizyjnej wypowiedzi będzie zależało nastawienie innych bohaterów rozgrywki , całej galaktyki . Ponieważ każdy w tej wojnie stracił kogoś i o coś walczył." - Trochę pogmatwane. Co Katalizator uruchomił? Tygiel?(nic innego mi do głowy nie przychodzi
Wypowiedź w telewizji? Trochę nie pasuje do Sheparda lub innych z postaci nam znanych (większości, ale nie do wszystkich) Bardziej pasowałaby wypowiedź władz Przymierza niż samego bohatera (możliwość zatajenia informacji przez władze), albo przedstawiciela przymierza.
Resztę pytań zachowam dla siebie.
60 godzin gry? I'm Ready Sir!
Modifié par D4mian21, 07 juillet 2013 - 05:43 .
#129
Posté 07 juillet 2013 - 09:44
#130
Posté 07 juillet 2013 - 10:36
Konkrety najpewniej będą za rok na E3 (niestety... Nienawidzę czekać), choć może nas zaskoczą i co nieco nas zaspokoją (informacjami
#131
Posté 07 juillet 2013 - 10:56
#132
Posté 07 juillet 2013 - 11:30
#133
Posté 07 juillet 2013 - 11:52
#134
Posté 08 juillet 2013 - 12:02
#135
Posté 08 juillet 2013 - 09:55
#136
Posté 08 juillet 2013 - 12:50
Modifié par D4mian21, 08 juillet 2013 - 12:52 .
#137
Posté 08 juillet 2013 - 04:25
#138
Posté 10 juillet 2013 - 09:12
guma2222 wrote...
greenhood hełm N7 to była by sama słodycz dla oka
W kolekcjonerce Dead Space 2 dali pistolet plazma. Oczywiście taki z plasticu ale fajnie to wygląda. Coś takiego do ME 4 mogliby dać. Jakiś element z gry, a taki hełm to nawet kojarzy się troche z Shepardem.
#139
Posté 10 juillet 2013 - 11:29
Oczywiście bardzo chętnie zobaczyłbym znajome twarze, zwłaszcza te z jedynki(Liara/Tali/Wrex/Garus) czy też Mordin ale moim zdaniem jedynie Liara ma realną szansę na powrót, u innych prawdopodobieństwo że nie żyją jest zbyt duże żeby opierać na nich fabułę.
Modifié par Sharlee, 10 juillet 2013 - 11:35 .
#140
Posté 10 juillet 2013 - 12:40
Pomysł Tomasza opierał się na założeniu, że kanonem jest zniszczenie (Works for me).
Co do pojawienia się postaci z trylogii w następnym ME to musowo musi być tam Liara
#141
Posté 10 juillet 2013 - 01:08
Zindoktrynowani antagoniści ? Kto niby ma ich indoktrynować i co z pozostałymi 2 zakończeniami ?Biowear już się gnie bo widzą że ludzie sa za Shepeard k/m
zobaczcie na facebook pisz no Shepard no galaxy. Najlepiej by zrobili jakby dali kontynuacjie ze strą ekip tak z 5 lat po wydarciach , w galaktyce w trakcie odbudowy (1 more story) . Jak w trackie zindoktrynowani antagoniści próbują wskrześcić żniwiaży, I rozgorzewa walka na nowo.
Tygiel ver 2.0 ? Bo to w sumie niemal to samo.Ale Galaktyczni poszukiwacze odnajdują, ślady starożytnej rasy przed proteanami która była o krok od unicestwienia żniwiarzy, (nie lewiatany którzy ich stworzyli , tylko ich przeciwnicy). Sephard i jego towarzysze ,ktorymi można grać jako lider zespołu zamiennie muszą zdecydować czy pojść za ciemną czy za jasną strona mocy .
Ponowie pytanie. Co jeśli Shepard zginął/zginęła ? I czemu przejmuje się jakąś telewizją ?Sheprad w relacji po zajściach informuje , że Katalizator uruchomił dzięki Adm. Andersonwi (dla dobra galaktyki ) i całej galaktycznej organizacji bez pomijania ras uczestników , lub samolubnie ( to wpłynie na efekt końcowy rozgrywki ) że tylko on jest bohaterem , od jego telewizyjnej wypowiedzi będzie zależało nastawienie innych bohaterów rozgrywki , całej galaktyki . Ponieważ każdy w tej wojnie stracił kogoś i o coś walczył.
A potem spróbuj to wszystko sensownie skleić w całość <_<Cześć rozgrywki początkowej mogła by się otrzeć o wydarzenia przed m1 , woję proteanaze żniwiarzami , blitz , shanxi, odnalezienie przekaźnika masy przez ludzi , historie kapiatana/admirał Andersoan i Sarena.
Jakość nie wyobrazam sobie dziecka w związku z Tali lub Garrusem. A tym bardziej w związkach homoseksualnych.Shepard / lider bohater ( którego byśmy wybrali ) k/m mógłby miec potomstwo z/m z związków z przednich gier których np. ratowanie z opałów raczej z pozytywnym skutkiem.
W trakcie tal fabuły dokonując mniej lub bardziej znaczących wyborów bedacych składowymi wyniku ostateczej rozgrywki ze żniwiarzami.
W trakcie rozgrywki , dowodca Normadi , wybrana postać na lidera grupy (z bohaterow ocalałych ze wszytkich części odszukuje pozostalych przyjaciół , aktualnie pedzących spokojne/ niespokojne życie. A ci zaleznie kim byli dla Sheparda odpowiadaja albo tak albo nie albo , jesteśmy przeciw Tobie, z Tobą, obojetne, lub a co z tego będziemy mieć ?
Jakoś nie widzę powodu dla którego ktokolwiek z nich miałby odmawiać. Choć w sumie Zaeed moze palnąć tekst typu "A ile za to dostanę ?"
W tyle to można przejść całą trylogie. A w jednej cześci widze jakoś kilkukrotnie większy zarys fabuły od tego co tu jest napisanePiekny zarys fabuły na minim 60 godzin gry.
Pozatym gdybanie o sequelu na podstawie tylko jednego zakończenia i znowu z Shepardem jako głównym bohaterem jest po prostu głupie, bo takie rozwiązanie jest nierealne. Prequel z Shepardem tez wydaję się nierealny, poniewaz są 3 rózne możliwości jego uczestnictwa w wojnie z Batarianami.
Wniosek jest jeden. ME4 (choć pewnie dostanie jakiś podtytuł) oznacza nowego bohatera, nowe postacie, a stare tylko ewentualnie jako NPC.
#142
Posté 10 juillet 2013 - 02:03
D4mian21 wrote...
@up
Pomysł Tomasza opierał się na założeniu, że kanonem jest zniszczenie (Works for me).
Co do pojawienia się postaci z trylogii w następnym ME to musowo musi być tam Liara(bez niej ta gra straci parę punktów w mojej ocenie ogólnej gry). Oczywiscie gdyby pojawił się też Wrex i Garrus to nie obraziłbym się
. Joker też mile widziany razem z Normandią
.
Oczywiście wiem na jakim założeniu opierał się ten pomysł, trzeba też dodać że kolejnym załozeniem było to że gracz w trójce zbierał w miarę sumienne te wszystkie punkty gotowości aby na koniec Ziemia przetrwała. Jest to zbyt dużo założeń bo nie chodzi o to jakie komu podoba się zakończenie(akurat ja też wybrałem zniszczenie) ale o to aby każdy miał możliwość wyboru i świadomość że ten wybór coś znaczył(czytaj import save z ME 3 do ME 4) z tego względu pomysł Tomasz jest nierealny, Veonicol to dokładniej wypunktował, zgadzam się też z jego wnioskami.
Powiem szczerze że nie śledziłem tego wątku od początku więc bardzo możliwe że ktoś już to napisał ale powiem co ja sądzę o ME 4. Jak dla mnie poszczególne decyzje w trójce(zwłaszcza zakończenie) niosą za sobą tak różnorakie konsekwencje że niemożliwe jest aby ME 4 odbywało się w niedalekiej przyszłości od ME 3(jeśli jednak BioWare by się tego podjęło i im to wyszło to chwała im za to ponieważ oznaczałoby to bardzo rozbudowaną grę z wieloma wątkami, niestety patrząc na serię ME 3 widzę raczej tendencję w przeciwnym kierunku) pozostają zatem opcje:
1. Daleka przyszłość, wtedy wpływ trójki nie byłby taki wielki a zawsze można mieć jakieś odniesienia(kolejny powód dla którego jedynie Liara lub Wrex mieliby szansę wrócić, oczywiście jako NPC)
2. Historia równoległa, oczywiście na mniejszą skalę żeby racjonalne było to że w poprzednich częściach nie ma wzmianki o wydarzeniach z ME 4, wtedy nie ma co liczyć na powroty znajomych.
3. Jakiś prequel, niekoniecznie nawet z finałem odnoszącym się do wydarzeń z trylogii wtedy nie ma żadnych ograniczeń co do fabuły. Może jakieś inne Widmo, może coś z historii obcych ras(Asari/Salarian/Turian/Krogan) W tym wypadku powrót Liary czy Tali odpada, w końcu są bardzo młode, może Wrex, ewentualnie Garrus, Samara, Saren przed indoktrynacją działający na korzyść rady(to może być ciekawe) to tylko kilka propozycji z mojej głowy
#143
Posté 10 juillet 2013 - 02:28
Bądź bardziej tolerancyjny w stosunku do czyjejś twórczości. To jest tylko pomysł na fabułe, więc nie musi być aż tak dopracowany jak projekty twórców. Pomysł ma pewne luki, ale to nie znaczy, że nie jest ciekawy i niewart by go czytać. I tak apropo na jakiej podstawie wnioskujesz, że żadne postacie z trylogii się nie mają prawa pojawić (nie jako NPC)? Masz jakieś tajne informację od BioWare o których nie wiemy? Sequel jak i Prequel są jak najbardziej realnymi opcjami kontynuacji gier w tym uniwersum, ale twórcy raczej z prequela nie skorzystają bo za dużo było już nam dane się dowiedzieć na temat przeszłości. Sequel jest bardziej realny od prequela; zapytasz dlaczego? A choćby dlatego, że twórcy robiąc zakonczenie Mass Effect'a 3 zostawili sobie pewne mozliwości do wykorzystania, np. Przy zniszczeniu. Owszem, niektórzy fani mogą zaprotestować, bo wybrali inne z zakończeń, ale w tym przypadku Shepard jednak przeżył, galaktyka ma przed sobą jeszcze wiele i nie wiemy co się dzieje z naszymi przyjaciółmi - to samo w sobie stwarza duże możliwości. Stworzenie kanonicznego zakończenia jest ryzykowne, ale gdyby się na to już pisali to musieliby całą historię zręcznie zlepić w jedną całość. Jestem zwolennikiem zniszczenia, ale nie znaczy to, że nie dopuszczam do myśli innych zakończeń i nie widzę innych możliwości stworzenia nastepnej części.
Modifié par D4mian21, 10 juillet 2013 - 02:29 .
#144
Posté 10 juillet 2013 - 02:36
Modifié par Sharlee, 10 juillet 2013 - 02:36 .
#145
Posté 10 juillet 2013 - 08:58
Sharlee wrote...
D4main21: Tak jak napisałem wyżej, głównyn problemem z ME4 będącym sequelem nie jest to kto jakie zakończenie lubi ale to że ME4 musiałoby uwzględniać wszystkie te zakończenia a to, patrząc do tej pory na rozwój serii ME, jest moim zdaniem niemożliwe do wykonania.
nooo fakt ! nie żebym nie był ciekawy jaka w obóle bedzie "czwórka", ale bardziej mnie interesuje jaki kit tym razem zostanie nam wciśnięty, jeżeli okaże się, że po raz kolejny Shepard bedzie bohaterem gry. czy twórcy gry oleją inteligentniejszych graczy i w jakiś banalny i mętny sposób "opowiedzą" jakąś tanią historyjke o cudownym wskrzeszeniu, czy może dopiszą jakiś ciekawy ciąg dalszy z kimś innym. no i w końcu pozostaje jeszcze kwestia z jakiego momentu gra ma ruszyć i w jakich realiach, no bo zakończeń jest kilka, zatem i ciągów dalszych powinno być kilka sposobów. na koniec coś co nie daje mi spokoju:D.. jak zacznie się ME4, gdy ktoś (np. ja tak zrobiłem) zakończył "trójkę" tak, że żniwiarki zakończyły cykl i życie w całej galaktyce zostało sprowazdone do poziomu plemiennego.. bardzo ciekawe.. oj bardzo
#146
Posté 10 juillet 2013 - 09:10
@steel and anger
Jeżeli już ktoś chce mówić o sequelu po ME3 i chce wiązać to z jednym z zakończeń, to przy tym co już wiemy o nowym Mass Effect'cie (tzn. Nowy bohater, odrębna historia niezwiązana z trylogią, "nowa" gra w uniwersum ME), to tylko jedno zakończenie do tego pasuje: Pozwolenie Żniwiarzą dokończyć swojego dzieła, czyli krótko mówiąć: wszyscy dead, a nowego "Massa" umiejscowią gdzieś pośrodku następnego cyklu, gdzie nikt o Żniwiarzach nie będzie wiedział (teoretycznie) i gdzie nowa "historia" będzie sobie żyła własnym życiem.
Modifié par D4mian21, 10 juillet 2013 - 09:12 .
#147
Posté 10 juillet 2013 - 09:12
Edit:D4mian21, BioWare musi brać pod uwagę wydarzenia z trylogii chcąc zrobić kolejną grę w tym universum, niezależnie czy będzie ona kontynuacją czy nie. Dlatego ciągle powtarzam że umiejscowienie ME 4(niezależnie od fabuły czy bohaterów) po wydarzeniach z poprzednich części wydaje mi się rzeczą niewykonalną - zbyt dużo zmiennych. Z gier w które grałem jak do tej pory Wiedźmin 2 oferował wybory które miały najgłębsze konsekwencje związane z przebiegiem fabuły a tam wybiera się jedynie między dwoma opcjami, tutaj byłoby ich dużo wiecej.
Modifié par Sharlee, 10 juillet 2013 - 09:23 .
#148
Posté 10 juillet 2013 - 09:22
Niby tak, tylko... Jest parę problemów. 1. O czym miała by być fabuła? 2. W uniwersum ME widzimy różnego rodzaju nowoczesne technologie itp., a przy prequelu jednak byśmy się trochę zacofali technologicznie (względem chociaż ME3), co raczej niektórym fanom by się nie spodobało (nie mówię tu teraz o sobie). 3. Następny ME miał w ogóle nie mieć nic wspólnego z trylogią, co oznacza zero legend o Żniwiarzach (co już w tamtych czasach (patrz przed ME1) występowało) itp.
To jest i tak twój pomysł, dlatego nie będę tutaj wymyślać.
Modifié par D4mian21, 10 juillet 2013 - 09:23 .
#149
Posté 10 juillet 2013 - 09:27
Wracając do tego postępu to zwróć uwagę że Asari podróżujące od 2000 lat po galaktyce korzystają praktycznie z takiej samej technologii co ludzie będący w społeczności galaktycznej jedynie kilkadziesiąt lat(zakładam że wszystko przez Proteańskie ruiny w których każda rasa odkryła najlepsze możliwe wynalazki i na tym stanęło) zatem niewiele byłoby do zmiany
A może skoro ME 4 ma kompletnie odciąć się od trylogii BioWare zmieni także gatunek i zrobi grę ekonomiczną - "Żniwiarze właśnie skończyli swoje zbiory, masz 50 tysięcy lat na przygotowania na ich powrót"
Modifié par Sharlee, 10 juillet 2013 - 09:36 .
#150
Posté 10 juillet 2013 - 09:35
WPK? ehh... już pisałem gdzieś kiedyś coś na ten temat. Przy WPK jest ograniczenie... choćby 2 rasy. Przy grze z WPK pojawili by się sami Turianie i Ludzie (okazjonalnie mogliby wcisnąć kogoś jeszcze), a po inf. o nowym ME, tzn. różnorodna galaktyka z wieloma rasami to by raczej nie wypaliło.
P.S: Tak nawiasem mówiąc to powoli zbaczamy z tematu stwarzając offtop, dlatego proponuję powrócić do głównego tematu i czekać na nowe propozycję.
@Edit
Zacytuję kogoś kogo każdy zna
"Tryskasz dziś dowcipem"
Modifié par D4mian21, 10 juillet 2013 - 09:39 .





Retour en haut






