Questa discussione ha avuto 201 risposte

[Trucidari]

Kurogane Oda wrote...

Ja würde ich sofort, nur leider gibt's das ja nicht mehr. Wurde ja klammheimlich wegzensiert, wie das Wochenende in Nordkorea. Also wie soll ich dir jetzt was beweisen? Na ja Geheimnisse des Universums, die es zu lösen gilt.

Also sinnlos? Hmm. Also warte. Du hast gesagt du willst Respekt, den ich dir geben will. Aber ich hab mal angemerkt, wie sich ein Mod verhalten sollte. Und wenn du das als sinnlos empfindest, dann entwertest du dich damit selbst und jeder weiß, was man von dir halten.

Vom daher mal an der Stelle. Wie es in den Wald hineingerufen wird, so schallst auch raus. Und da helfen dann auch keine Allmachtsfantasien oder Permabanns mehr.

Du sagst also, das Sachen wegzensiert wurden, kannst aber nicht belegen was? Du unterstellst! Du nimmst an. Das ist sinnlos. Und das sage ich auch laut.

Ich habe im Übrigen nicht gesagt, das ich Respekt will, sondern das man sich mal fragen sollte, wieviel davon den Mods zu gebilligt wird.

Zum Thema entwerten: Sorry aber so wie du mit anderen Usern hier im Forum umgehst (siehe weiter oben im Thread) solltest du nicht über entwertet disskutieren. Das ist ehrlich gesagt eher peinlich.

Die Allmachtsphantasien, die uns immer wieder gerne unterstellt werden (ja ja ich weiss, ich hab im anderen Thread ... und ud kannst keine Ironie erkennen) sind eine mühsam verbrämte Beleidigung nicht mehr und nicht weniger.

PermaBans hingegen sind Realität und helfen im Zweifelsfall schon mal dahin gehend, das User die sich nicht an die Regeln halten und andere User/Mods/Mitarbeiter beleidigen, aus dem Forum entfernt werden.

[Kurogane Oda]

Ich muss ja gar nicht groß mit Beweisen auffahren, man muss ja nur mal in die Comm schauen.

Ich sag nur Lächerlich. Bannen des Bannens wegen, das wird hier in Person von Draco Ordinis abgezogen. Begründungen gibt's gar nicht erst, bzw. erst nach stundenlangen Diskussionen. Und selbst dann kommen Begründungen wie Beleidigung und Provokation, ohne aber auch nur konkrete Belege vorzulegen.

Oder es werden Off Topic Threads nach persönliche Vorlieben geschlossen und anschließen Passagen in den Verhaltensregeln ergänzt.


Aber lies doch mal selber, wie das so im Normalfall läuft
http://social.biowar...7/1150#16270196

Eher Regel denn Ausnahme.

Modificata da Kurogane Oda, 24 maggio 2013 - 10:06 .

[Trucidari]

Ich hab mir den Thread angeschaut. Was daran wundert dich? Panzer, Beleidigungen, Politik, Beschimpfungen ... alles Sachen die kein Mensch im hier im Social braucht.

Diese Sachen werden, wenn es zu extrem wird, eben entfernt. Hier herrschen Regeln. Diese setzen wir um. Ob dir das gefällt oder nicht, spielt in dem Zusammenhang keine Rolle.

Deutlich gesagt, wir sind dir keine Rechenschaft schuldig. Das ist nicht deine persönliche Spielwiese. Entweder beachtest du, wie jeder andere hier, die Regeln oder du musst dir eine neue Spielwiese suchen.

Auch wenn das in Köpfe einiger User nicht eingehen will: diese Plattform ist ein EA/Bioware Plattform mit Regel an die sich jeder zu halten hat. DAS ist nicht diskutable.

Wir können gerne darüber reden, die Umsetzung der Regeln so transparent wie möglich zu gestalten. Wir können gerne in einzelnen Fällen versuchen, noch deutlicher zu machen, warum eine Entscheidung getroffen wurde.

Aber wir können und werden nicht jeden einzelnen Fall diskutieren und besprechen. Und wir werden nicht die Regeln aufweichen, nur weil einzelne User hier nicht in der Lage sind, sich so zu benehmen, wie man das von Erwachsenen erwarten kann.

Einfache Regel: würdest du deinen nächsten Post deiner Oma/Mutter/Vater/Chef vorlesen können? Wenn nicht dann solltest du darüber nachdenken, ob es Sinn macht ihn hier zu posten. Sowas könnte hilfreich sein.

[Aliens Crew]

Not_Zero wrote...

Hat Alien sich nicht erst letzte Seite ausgesprochen? ^^;

Jepp, das hatte ich eigentlich. Darauf wurde dann aber nicht reagiert...außer auf den recht unpassenden Vergleich mit der Anzeige einer Straftat, was wohl ein himmelweiter Unterschied zum Anschwärzen hier im Forum ist. Denn, was kann einem in einem Forum schon passieren...er oder sie kann von anderen verbal beleidigt werden. Ist nicht schön und muss auch nicht sein, aber sicher nicht mit ner echten Straftat wie etwa einem Raub oder einer Körperverletzung etc. vergleichbar. Ich wurde in meinem Leben auch schon mehrmals verbal beleidigt. Dafür habe ich aber niemanden angezeigt...höchstens die Beleidigung prompt zurückgegeben, wenn überhaupt.

Was Trucidari mir mit seiner Antwort sagen wollte, weiß ich nicht. Ich habe zumindest meinen Nickname seit meinem Auftauchen hier im Forum nicht geändert, im Gegensatz zu Draco. Und nen Zweitaccount habe ich auch nicht.

@Trucidari

Das mit dem Erfragen eines Banngrundes per pm funktioniert hier aber auch nicht wirklich. Habe ich nach meinem 5-Tage-Bann vor vier Monanten auch getan. Auf die Antwort warte ich bis heute noch...

Und das hier Post wegzensiert wurden, kann ich bestätigen. Das habe ich selbst mitbekommen.

Modificata da Aliens Crew, 25 maggio 2013 - 12:35 .

[Moira-chan]

Balbock wrote...

Trucidari wrote...

Ich glaube das immer Hoffnung besteht.
Ich glaube das wir als Mods mehr tun könnten um unsere Arbeit transparenter zu machen.
Ich weiß, das dies manchmal aufgrund der Regeln (denen wir ja auch unterliegen) nicht geht.

Ich bin aber zutiefst überzeugt davon, das man eine Meinungsverschiedenheit besprechen kann. Das man eine Auseinandersetzung mit fairen und ordentlichen Mittel führen kann. Das man ganz ohne Beleidigungen mit anderen Menschen sprechen kann.

Von den Mods wird Respekt, Freundlichkeit, gleichbleibende Qualität, Fairness und Transparenz erwartet. Einige User sollten sich mal fragen, wie viel davon den Mods zugesteht.

100%tige Zutimmung. Weder verlange ich mehr noch erwarte ich mehr. Aber das ganze kann nur funktionieren wenn beide Seiten es wollen.
Der Wille der Moderatoren dazu war und ist heute den ganzen Tag sichbar. Der Wille der Nutzer dazu ist unter einer Flut von Post veschwunden, so dass ich ihn im Moment nich sehen kann. Vielleicht kommt er in den nächsten Tagen wieder zum Vorschein, aber bis dahin bleibt der Anschein der Sinnlosigkeit bestehen.

Ich stimme Balbock hier zu. Ein Dialog besteht nunmal nur aus dem Willen beider Seiten. Sonst kann sich eine Seite den Mund fuzzelig reden. Leider, so glaube ich, sind grad auf der Seiten der User (oder einiger) die Fronten so verhärtet, dass sie nicht objektiv die Situation bewerten können. 
Draco und Trucidari bemühen sich wirklich es mal zu erklären. Dass sie jeden Bann nicht vor der gesammenten Community diskutieren dürfen (wollen) versteh ich nur zu gut. ich würde das auch nicht wollen, wenn ich mal gebannt werde.
Allerdings hab ich das Gefühl, dass hier die Situation hier viel zu angespannt und hochgekocht ist, als das vorerst eine ordentliche Diskussion mögilch wäre, weil manche Aussagen einfach überinterpretiert werden. Jede Aussage wird gleich als Angriff  gesehen oder aber als den Mod, der böse grinsend auf seinen Stuhl sitzt und mit den Finger auf irgendeinen thread tippt und dann schließt. Oder nen User, je nachdem. Das Gefühl hatte ich aber nicht. Ich bin zwar eher passiv Leser hier, weil neben den SNN das Aktivposten nicht mehr viel Zeit hat, aber ich hab viele Banns als objektiver Leser verstanden. Ich glaube, dass es hier einfach ist: Mein Freund wurde gebannt, das kann nur unrecht sein. Oder: Mein Lieblingsthread und schon wird geschossen und dicht gemacht. Das versteh ich, wenn man einen Thread wirklich mag und der geschlossen wird, ist man erstmal wütend.

Dies passiert allerdings nicht nur hier. Ich weiß ja nicht wie viele da aktiv sind, aber die Romance Foren im Englischen BSN sind auch noch immer geschlossen und sollten eigentlich nach Thanks Giving wieder geöffnet werden. außerdem hab ich das Gefühl, dass da nun gar nicht moderiert wird, cih hab zumindest da wirklich nie eine Reaktion auf meine Beschwerden bekommen. Die Folge? Regelmäßige S***storms von Romance gegen Romance, systematsiches dissen von einer Userin, die nur ein Fanprojekt aufgebaut hat. Und das waren nur die netten Dinge. 
Deshalb finde ich, dass Moderation wirklich gut ist und wenn sie manchmal ungeliebt und sehr strikt ist. Ich zum Beispiel hab mich im Englischen oft allein gefühlt, weil man eben bei den Angreifern stets gegen die Wand geredet aht und als ich mal sexuell beleidigt wurde, hat kein Mod auf meine Beschwerde reagiert. Das wäre hier allerdings anders und darüber bin ich auch froh.

[edit] So, nun bin ich mal gespannt was kommt  werde ich den Löwen vorgeworfen oder einen Gladiatorenkampf austragen und dann kommt "Daumen runter"? 

Modificata da Moira-chan, 25 maggio 2013 - 07:29 .

[Kurogane Oda]

Trucidari wrote...

Einfache Regel: würdest du deinen nächsten Post deiner Oma/Mutter/Vater/Chef vorlesen können? Wenn nicht dann solltest du darüber nachdenken, ob es Sinn macht ihn hier zu posten. Sowas könnte hilfreich sein.

Ich kann alles und jedes vertreten was ich schreibe. Und von daher:
Hilfreich wäre auch mal ein Moderatorenteam, dass sich mal ein bisschen mehr wie Menschen benimmt und nicht wie abgedrehte Forengötter. Wir kriegen beide nicht, was wir wollen.

[Jairidian]

Das hört sich bei dir so an, als hätten die Moderatoren ihren Spass daran zu Sanktionieren. Ich bin mir aber sicher, das dem nicht so ist. Es ist sicher so, das die Moderatoren weniger Sanktionen gegen die Comm verhängen möchten, es momentan aber nicht möglich ist. Einiges, was so gepostet wird, klingt sehr Provokativ. Da müssen die Moderatoren reagieren, auch wenn es ihnen keinen Spass bringt.

[Sugandhalaya]

Nihilismus wrote...

Danke für die Antworten und dass ihr das als Freizeitbeschäftigung macht, kam doch recht überraschend für mich. Ich habe es wie Alien so verstanden, dass, weil ihr für EA arbeitet, dass hier bezahlt macht...

Und zu mir meinten sie damals noch, als ich ich erwähnte, dass es bestimmt unbezahlte Fanboys sind, die sowas in der Freizeit und freiwillig machen und deshalb eine gewisse Objektivität vermissen lassen (so wie halt die Trollslayer damals im WAR-Forum...auch alles freiwillige WAR-FDans...allergisch gegen jegliche Kritik an EA/Mythic/BW und deren Produkten und mit einer bemerkenswerten Moderationswillkür gesegnet), dass sie angestellte EA-Mitarbeiter seien.

Was stimmt da jetzt? Seid ihr EA-Mitarbeiter oder nur irgendwelche Freizeitmods, die auf dem Fanauge blind sind? Und was wäre schlimmer? Die Tatsache, dass ihr EA-Mitarbeiter seid und damit in der Tradition vergangener EA-Forenmoderatoren steht (welche sich ebenfalls nie mit Ruhm bekleckert haben)? Oder wäre es vielleicht schlimmer, wenn ihr nur freiwillige Mods wärt, was bedeuten würde, dass ihr damals gelogen habt, was man auch so auslegen könnte, dass ihr euch alles so zurechtbiegt, wie es euch dann gerade passt, was sich auch negativ auf eure ohnehin überaus geringe Glaubwürdigkeit auswirkt?

Trucidari wrote...

Hab ich was verpasst oder darf Codebreaker hier im Forum nichts mehr posten? Gilt die vielfach geforderte Meinungsfreiheit nur dir jeweils angenehme User?

Bevor ihr Mods hier ankamt, um Unfrieden zu stiften und mit Moderationsinkompetenz zu glänzen, wurde Codebreaker stillschweigend (und vom Großteil der Community wurde das durchaus begrüsst) mit Tarnfarbe bestrichen, so dass sich keiner auch nur einen feuchten Furz um ihn gescherrt hat. Er war ruhig und es war gut.
Und seid ihr Mods hier seid, hat Codebreaker gelinde gesagt ne große Klappe, weil generell der Eindruck erweckt wird, dass ihr ihn beschützt, was auch ein typisches Merkmal von EA-Moderatoren ist...Fans und Befürworter werden mit Samthandschuhen angefasst, Kritiker leben in Angst. Vielen Dank dafür.

Modificata da Sugandhalaya, 25 maggio 2013 - 11:44 .

[Trucidari]

Kurogane Oda wrote...
Wir kriegen beide nicht, was wir wollen.

Das siehst du falsch. Ich bekomme was ich will oder richtiger formuliert was die Regeln vorschreiben.

@Sugandhalaya:
Wollen wir doch mal eins deutlich klarstellen: es geht dich einfach garnichts an, wie die internen Strukturen der Moderation bei EA sind und wer für welche Leistung bezahlt wird und wer welche Leistung freiwillig erbringt.

Desweiteren ist doch dazu alles bereits mehr als deutlich gesagt worden. Draco hat das beschrieben (das vieles in der Freizeit stattfindet). Ich habe bereits mehrfach gesagt, das ich als Community Manager tätig bin und das es ein Vollzeit-Job ist (allerdings eben nicht das Bioware Social).

Mehr gibt es dazu schlicht nicht zu sagen.

Zum Thema Codebreaker: Mag sein das einige 8oder vieleicht sogar auch viele) mit diesem Konsens leben können. Wir können und werden es nicht. JEDER hat das Recht seine Meinung zu sagen, wenn sie in entsprechender Form vorgetragen wird. Auch Codebreaker hat, wie einige andere auch, schon Ermahungen und Nachrichten mit Hinweisen von uns bekommen. Es gilt gleiches Recht für alle!

Die Kritiker leben in Angst? Sorry Sugandhalaya aber da muss ich mal laut lachen. Schau dich um. Wer ausser dir übt so heftig und so deutlich, so offen und immer wieder Kritik (teilweise auch über die Grenze der Provokation hinaus)? Bist das nicht du? Bist du dann also nicht das erste Ziel, wenn ich einen Kritiker mundtot machen will?

Ich bin sehr gespannt welche abstruse und heraufbeschworene Theorie gleich als Antwort kommt, wenn ich folgendes frage: Wie erklärst du dir denn, wenn das alles so ist wie du sagst (in diversen Posts), das GERADE DU immer noch hier bist? Das wir mit dir diskutieren? Das wir uns der Kritik stellen? Das wir dir antworten? Das wir versuchen Kommunikation zu betreiben? Das du bisher (ausser einem geschlossenen Thread, der hier wirklich nix verloren hat) noch keine einzige Sanktion bekommen hast?

Jeder der das Geschehen hier mit klarem und offenen Auge betrachtet wird es ganz leicht erkennen: in deinen Beiträgen fehlen: Schimpfwörter, Beleidigungen, Herabwürdigungen (ok manchmal ist es grenzwertig).

Denk mal drüber nach.

Und vieleicht gleich noch einen:
Seit dem ersten Tag schreibst du immer wieder das Gleiche. Du agierst immer wieder in der selben Weise, deine Texte sind nahezu identisch (in Sachen Argumenten und Meinung). Da bewegt sich nix. Da wird nicht mal anerkannt, das wir hier Themen wie Art der Moderation, mehr Transparenz, Eingeständnisse von Fehlern (ich hab mich sogar schon bei Usern hier entschuldigt, weil ich zu meinen Fehlern stehe - kein Problem, hast du sicher nur übersehen). Null Bewegung. Nix.

Tritt doch mal nen Schritt zurück, durch brich den Kreis und betrachte es offenen Auges. Aus meiner Sicht hast du dich in deiner Vorstellung verannt. Du steckst fest, Du kannst nicht mehr vor und nicht mehr zurück. Du fokusierst nur auf die bösen Moderatoren und ihre ach so schrecklich Handlungen. Das nötigt mir ehrlich gesagt inzwischen wirklich Mitleid ab. Eventuell suchst du dir mal Hilfe zu dem Thema.

Kurogane Oda wrote...
Ich kann alles und jedes vertreten was ich schreibe. Und von daher:
Hilfreich wäre auch mal ein Moderatorenteam, dass sich mal ein bisschen mehr wie Menschen benimmt und nicht wie abgedrehte Forengötter. Wir kriegen beide nicht, was wir wollen.

Sorry aber wenn du das was du hier im Forum in der realen Welt genauso kommunizierst, dann empfehle ich dir dringend deine Softskills aufzupolieren. Wenn das der Umgang ist, den du mit anderen Menschen pflegst, kein Plan ich weiss auch nicht.

Du kommst keinen halben Post aus, ohne beleidigend zu werden. Wie würdest du dich denn fühlen, wenn dich jemand als nen Kellernerd bezeichnet, der kein Leben hat und deswegen Forenmods im Internet trollen muss? Empfindest du das nicht als Herabwürdigung? Als Beleidigung? Really?

Aber andere Menschen, die du noch nicht mal kennst, als abgedreht zu bezeichnen ist OK? DAS kannst du vertreten? Du kannst es vertreten anderen Menschen ihre Meinung zu verbieten (denn genau das hast du, nur wenige Posts weiter oben mit Codebreaker gemacht)?

Sorry aber das ist mir zu hoch, da endet mein Verständnis. Und wie ich bereits weiter oben schon gesagt habe: Du wirst dich, wie jeder andere hier an die Regeln halten. So einfach, so klar, so leicht.

[Sugandhalaya]

Hach...so viel Text. Na, dann zerpflück ich das mal...kann sowieso grad nicht schlafen :>

Trucidari wrote...

Wollen wir doch mal eins deutlich klarstellen: es geht dich einfach garnichts an, wie die internen Strukturen der Moderation bei EA sind und wer für welche Leistung bezahlt wird und wer welche Leistung freiwillig erbringt.

Desweiteren ist doch dazu alles bereits mehr als deutlich gesagt worden. Draco hat das beschrieben (das vieles in der Freizeit stattfindet). Ich habe bereits mehrfach gesagt, das ich als Community Manager tätig bin und das es ein Vollzeit-Job ist (allerdings eben nicht das Bioware Social).

Mehr gibt es dazu schlicht nicht zu sagen.

Wenn es mich (und Andere?) nichts angeht, in welcher Form und ob ihr überhaupt für EA tätig seid oder das einfach nur macht, weil ihr Langeweile habt, es euch Spass macht oder weiß der Kuckuck warum, warum erwähnt ihr es dann? Ja, mein erster Verdacht war der, dass ihr nur übermotivierte Fanboys seid, die das auf Freiwilligenbasis machen, Draco hat das damals verneint. Punkt. Genug Information. Thema für mich erledigt. Und trotzdem wird dieses Thema in diesem Thread von euch Moderatoren wieder aufgegriffen, obwohl es uns deiner Meinung nach nicht zu interessieren hat. Das ist für mich widersprüchlich.

Trucidari wrote...

Die Kritiker leben in Angst? Sorry Sugandhalaya aber da muss ich mal laut lachen. Schau dich um. Wer ausser dir übt so heftig und so deutlich, so offen und immer wieder Kritik (teilweise auch über die Grenze der Provokation hinaus)? Bist das nicht du? Bist du dann also nicht das erste Ziel, wenn ich einen Kritiker mundtot machen will?

Wer außer mir übt noch so heftig Kritik? Hmmm, da fallen mir Einige ein, die ein ebensolches Maß (oder mehr) an Kritik üben, aber jeder verpackt diese Kritik anders. Die von mir verübte Kritik ist deutlich, denn meiner Meinung nach bringt es nichts bei Kritik um den heißen Brei herumzureden. Wenn Kritik etwas bewirken soll, muss sie treffen, unbequem aber konstruktiv sein, weh tun, provozieren. Und das alles im Rahmen der Möglichkeiten und des Erlaubten. Und genau das tue ich. Würde es anders sein, hätte ich ja schon längst den ein oder anderen Bann kassiert.  :innocent:

Trucidari wrote...

Ich bin sehr gespannt welche abstruse und heraufbeschworene Theorie gleich als Antwort kommt, wenn ich folgendes frage: Wie erklärst du dir denn, wenn das alles so ist wie du sagst (in diversen Posts), das GERADE DU immer noch hier bist? Das wir mit dir diskutieren? Das wir uns der Kritik stellen? Das wir dir antworten? Das wir versuchen Kommunikation zu betreiben? Das du bisher (ausser einem geschlossenen Thread, der hier wirklich nix verloren hat) noch keine einzige Sanktion bekommen hast?

...weil ich mich auch bei der Formulierung von Kritik immer an die Forenregeln halte, siehe dein nächster Absatz...

Und warum ihr euch der Kritik stellt? Weil sie gerechtfertigt ist. Andererseits stellt sich mir die Frage garnicht, denn auf Kritik einzugehen und sich damit auseinanderzusetzen ist eine Selbstverständlichkeit. Schlimm wäre es, wenn ihr es nicht tun würdet, aber dass ihr es tut, ist für mich nicht unbedingt lobenswert. Es gehört sich einfach.

Und warum ihr mir antwortet? Vielleicht weil ihr höflich seid? Mir ist zudem aufgefallen, dass du (Draco antwortet mir nie^^) meine Kritikpunkte zwar versucht abzuschwächen, sie aber nie völlig leugnest. Von dir kommt kein "Nein, das stimmt nicht", sondern vielmehr ein "aber es ist auch so, dass...".

Achja...welcher geschlossene Thread von mir hat hier eigentlich nix zu suchen? Ich kann mich da nicht wirklich an etwas erinnern.

Trucidari wrote...

Jeder der das Geschehen hier mit klarem und offenen Auge betrachtet wird es ganz leicht erkennen: in deinen Beiträgen fehlen: Schimpfwörter, Beleidigungen, Herabwürdigungen (ok manchmal ist es grenzwertig).

Denk mal drüber nach.

...aber du wolltest ja eine abstruse Erklärung von mir. Nun gut *räusper* Du selbst erwähnst oben, dass ich hier scheinbar der lauteste Kritiker bin. Ob das nun stimmt, ist mir ehrlich gesagt schnuppe. Aber nehmen wir nur mal an, es ist wirklich so. Was würde dann wohl passieren, wenn ihr den größten und lautesten Kritiker verstummen lassen würdet, obwohl in den Beiträgen dieses überlauten Schreihalses (unbequem und nervig, jawoll!) keine Verstöße gegen die Forenrichtlinen zu finden sind (was du ja oben auch selbst erwähnst)? Ist dir das abstrus genug?

Interessanter finde ich hingegen deine Anmerkung, dass bei meinen Texten "Schimpfwörter, Beleidigungen, Herabwürdigungen" fehlen. Heißt das im Umkehrschluss, dass jeder, der von euch schonmal in wie auch immer gearteter Weise bestraft wurde, diese verwendet hat? Wenn dem so wäre, warum beschwert man sich dann überhaupt über euch? Sollte man euch nicht eher dafür loben, dass ihr so gute Arbeit leistet? Dazu gibt es 2 naheliegende Gründe:

1. Weil nicht jeder, der von der Zensurkeule oder dem Bannhammer betroffen wurde, auch wirklich gegen die Regeln verstoßen hat und ihr vorschnell und ungerecht handelt?

oder

2. Weil eure Außenwirkung nichts her macht. Soll heißen eure Methoden wirken für uns Normalnutzer wie Zensur, Bevormundung, mundtot machen etc., obwohl es eventuell nur berechtigte Maßnahmen sind, ihr aber entweder falsch, nicht aussagekräftig genug  oder zu wenig diesbezüglich mit uns kommuniziert. Und dazu passt auch ein Satz von dir: "Denk mal drüber nach.".


Ich tendiere übrigens zu Punkt 2. Ihr solltet wirklich an der Wahrnehmung eurer Arbeit...öhm...arbeiten, also eben jene Außenwirkung.

Trucidari wrote...

Und vielleicht gleich noch einen:
Seit dem ersten Tag schreibst du immer wieder das Gleiche. Du agierst immer wieder in der selben Weise, deine Texte sind nahezu identisch (in Sachen Argumenten und Meinung). Da bewegt sich nix. Da wird nicht mal anerkannt, das wir hier Themen wie Art der Moderation, mehr Transparenz, Eingeständnisse von Fehlern (ich hab mich sogar schon bei Usern hier entschuldigt, weil ich zu meinen Fehlern stehe - kein Problem, hast du sicher nur übersehen). Null Bewegung. Nix.

Tritt doch mal nen Schritt zurück, durch brich den Kreis und betrachte es offenen Auges. Aus meiner Sicht hast du dich in deiner Vorstellung verannt. Du steckst fest, Du kannst nicht mehr vor und nicht mehr zurück. Du fokusierst nur auf die bösen Moderatoren und ihre ach so schrecklich Handlungen. Das nötigt mir ehrlich gesagt inzwischen wirklich Mitleid ab. Eventuell suchst du dir mal Hilfe zu dem Thema.

Ja, meine Kritik ist im Grunde immer die Gleiche. Warum sollte es auch anders sein, wenn sich nichts an den von mir geäußerten Kritikpunkten geändert hat und mir vor allem die Stimmung in diversen Unterforen hier zeigt, dass eher schlimmer als besser geworden ist? Soll man nun im BSN damit leben, dass es so ist, wie es ist, nach dem Motto "Wem es nicht gefällt, der kann ja gehen"?

Deinen letzten Absatz finde ich zudem vor allem zum Schluss hin einfach nur völlig daneben. Meine Kritk nötigt dir Mitleid ab? Ich soll mir Hilfe suchen? Meinst du das ernst?

Mit dem Hinweis auf vor allem Punkt 3 der Forenrichtlinien sei dir hiermit gesagt, dass deine letzten beiden Sätze für mich hart an der Grenze von dem sind, was ich als persönlichen Angriff sehe, vor allem die Anmerkung ich möge mir diesbezüglich Hilfe suchen. <_<


Gute Nacht! *Erdbeermilch schlürf*

Modificata da Sugandhalaya, 26 maggio 2013 - 02:49 .

[Pain87]

Sugandhalaya wrote...

Nihilismus wrote...

Danke für die Antworten und dass ihr das als Freizeitbeschäftigung macht, kam doch recht überraschend für mich. Ich habe es wie Alien so verstanden, dass, weil ihr für EA arbeitet, dass hier bezahlt macht...

Und zu mir meinten sie damals noch, als ich ich erwähnte, dass es bestimmt unbezahlte Fanboys sind, die sowas in der Freizeit und freiwillig machen und deshalb eine gewisse Objektivität vermissen lassen (so wie halt die Trollslayer damals im WAR-Forum...auch alles freiwillige WAR-FDans...allergisch gegen jegliche Kritik an EA/Mythic/BW und deren Produkten und mit einer bemerkenswerten Moderationswillkür gesegnet), dass sie angestellte EA-Mitarbeiter seien.

Ehrlich gesagt habe ichd as auch so in Erinnerung, zumindest einer arbeitet auf jedenfall für EA und das müsste Phönix sein, korrekt? Und wenn ich es von Paragon Lost richtig im Kopf habe und auch was Andere zu mir gesagt haben, ist Truci mehr oder weniger der "Boss" von Phönix...wie kann ein ehrenamtlicher MItarbeiter der Boss von jemanden sein, der als PR Guru für EA arbeitet? Insofern ich da jetzt nicht einiges verwechsele....

Modificata da Pain87, 26 maggio 2013 - 06:08 .

[Littleredhead]

Mein ganz persönlicher Eindruck hier im Forum ist der, dass der Großteil der User keine Probleme mit den Moderatoren und ihrer Arbeit hier hat.

Die meisten unterhalten sich und diskutieren auch unterschiedliche Meinungen zu verschiedenen Themen aus ohne dabei in einen persönlichen Kleinkrieg abzudriften oder verbal ausfallend zu werden. 

Die wenigen User, die dazu nicht in der Lage sind, werden von den Moderatoren zur Ordnung gerufen und ggf. abgestraft. Zu recht. Das ist ihr Job und es sichert den übrigen Usern die Möglichkeit, das Forum ungestört zu nutzen.

Klar machen sich die Moderatoren damit bei den abgestraften Usern und ihren gleichgesinnten Freunden nicht gerade beliebt, von denen natürlich die Strafmaßnahmen grundsätzlich als ungerechtfertigt angesehen werden. 

Ich finde aber, dass unser Moderatoren-Team hier gute Arbeit leistet! Diese ständigen Angriffe und Unterstellungen haben sie nicht verdient! Das ist meine Meinung zu diesem Thema. 

Modificata da Littleredhead, 26 maggio 2013 - 07:13 .

[CrustyCollins]

Also ich merke nur, dass die Fronten ganz furchtbar verhärtet sind und sich beide Seiten immer wieder missverstehen (wollen?). Eigentlich müssten die sich mal face-to-face hinsetzen. So wird das auf jeden Fall nix.
In jedem Fall aber danke, dass die meisten versucht haben hier nochmal offen zu diskutieren. Wir anderen können dann wohl nur weiter unserem Diskussions-Tagesgeschäft nachgehen. Dieser Krieg findet ja zum Glück nur am Rand statt. :-)

[lustigtv]

Moira-chan wrote...
Ein Dialog besteht nunmal nur aus dem Willen beider Seiten. Sonst kann sich eine Seite den Mund fuzzelig reden. Leider, so glaube ich, sind grad auf der Seiten der User (oder einiger) die Fronten so verhärtet, dass sie nicht objektiv die Situation bewerten können. 

Wie bitte? Also diese Verwechslung vun Ursache und Wirkung muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen. Wo oder besser in welchen Unterforen, werte Moira-chan, ensteht denn Deiner Meinung nach das Problem? Da haben wir den Thread zu Origin und den Thread zum Ende von Mass Effect 3. Nur, werte Moira-chan, geht weder Origin noch das Ende von Mass Effect 3 auf das Konto der User. Und, werte Moira-chan, es waren in beiden Fällen die User, die versucht haben einen vernüftigen Dialog zu führen. Mit Bioware und mit EA. Was, werte Moira-chan, sollen denn Deiner Meinung nach, die User noch tun? 

Ja, die Fronten sind verhärtet, aber das ist nicht die alleinige Schuld der User, wie Du hier versuchst darzustellen.

Modificata da lustigtv, 27 maggio 2013 - 11:15 .

[Kurogane Oda]

Trucidari wrote...

Kurogane Oda wrote...
Wir kriegen beide nicht, was wir wollen.

Das siehst du falsch. Ich bekomme was ich will oder richtiger formuliert was die Regeln vorschreiben.

Ah, da wird grade bei Regeln sind. Ich gebe mal was von Jack Baur weiter. Er würde gerne wissen, ob er noch damit rechnen darf, sich löschen zu dürfen oder gelöscht zu werden. Darauf hätte er gerne mal ne Antwort. Ich meine, ihr bannt nen User der sich sebst löschen will, ohne irgendeine Begründung tage später. Wenn man dreist ist, und das bin ich, könnte man glatt annehmen ihr wollt nich dass Jack sich löscht. 
Daher meine Frage, gibts irgendwo ne Regel, die es verbietet sich mit gebannten Usern, die ihren Abschied bereits verkündet haben, auseinanderzusetzen? Meine bei all den Ergänzungen verliert man ja schnell den Überblick.

Also habt ein Herz und tut ihm doch mal den Gefallen.

Modificata da Kurogane Oda, 27 maggio 2013 - 11:46 .

[NasChoka]

lustigtv wrote...

Moira-chan wrote...Ein Dialog besteht nunmal nur aus dem Willen beider Seiten. Sonst kann sich eine Seite den Mund fuzzelig reden. Leider, so glaube ich, sind grad auf der Seiten der User (oder einiger) die Fronten so verhärtet, dass sie nicht objektiv die Situation bewerten können. 

Wie bitte? Also diese Verwechslung vun Ursache und Wirkung muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen. Wo oder besser in welchen Unterforen, werte Moira-chan, ensteht denn Deiner Meinung nach das Problem? Da haben wir den Thread zu Origin und den Thread zum Ende von Mass Effect 3. Nur, werte Moira-chan, geht weder Origin noch das Ende von Mass Effect 3 auf das Konto der User. Und, werte Moira-chan, es waren in beiden Fällen die User, die versucht haben einen vernüftigen Dialog zu führen. Mit Bioware und mit EA. Was, werte Moira-chan, sollen denn Deiner Meinung nach, die User noch tun? 

Ja, die Fronten sind verhärtet, aber das ist nicht die alleinige Schuld der User, wie Du hier versuchst darzustellen. 

Dein Beitrag bestätigt eigentlich nur was Moira geschrieben hat.

Hier ist ein lustiger (Wortwitz ^^) Beitrag zu der Anrede Werte/r:
http://community.zei...…-werter-herr-…

Edit: link repariert +typo

Modificata da NasChoka, 28 maggio 2013 - 02:54 .

[Kurogane Oda]

Sagt mal @Mods. Ich weiß ihr müsst nix erklären. Aber da ihr ja mal meintet, wir sollen uns bei euch melden, wenn wir ein Anliegen haben. Joar bitte sagt doch mal dazu was!


http://abload.de/img/jackynuaa.jpg

Modificata da Kurogane Oda, 28 maggio 2013 - 10:35 .

[Aliens Crew]

Das erinnet mich jetzt an das Theater, welches Xeo hier durchmachen musste, ehe sie dann gelöscht worden ist. EA möchte wohl niemanden aus seinem Griff entkommen lassen, wie mir scheint.

[lustigtv]

Auch wenn ich durchaus den Wunsch von Jack Baur verstehen kann, so stehen seine Chancen sehr schlecht. Siehe hier: www.google.de/url

Man sollte sich insgesamt halt doch vorher mehr mit den Dingen in Ursache und Wirkung befassen. Das gilt auch für die Zustimmung zu Eulas und Seitenregeln und insbesondere mit ursächlichen Zusammenhängen des Systems, worauf eben unter anderen auch Aliens Crew immer wieder hinweist.

[Kurogane Oda]

@lustigtv
Wie kommst du denn darauf? Hier gehts darum, den Account zu löschen. Die Beiträge bleiben dabei erhalten. Die Löschung des Accounts hat keinerlei Auswirkungen auf bestehende Posts, siehe Xeontis, deren Posts man noch immer nachlesen kann.

[lustigtv]

Kurogane Oda wrote...

@lustigtv
Wie kommst du denn darauf? Hier gehts darum, den Account zu löschen. Die Beiträge bleiben dabei erhalten. Die Löschung des Accounts hat keinerlei Auswirkungen auf bestehende Posts, siehe Xeontis, deren Posts man noch immer nachlesen kann.

www.bfdi.bund.de/bfdi_forum/showthread.php

[Kurogane Oda]

Was genau willst du damit sagen?

Edit: Aber danke für die Rechtsgrundlagen. Damit kann man sehr gut arbeiten.

Modificata da Kurogane Oda, 29 maggio 2013 - 11:37 .

[lustigtv]

Damit wir uns nicht falsch verstehen, ich sehe das so wie Jack Baur, nur, so wie ich mehrfach gelesen habe ( ich kann durchaus noch mehr Links einstellen ) gibt es kein allgemeines Recht auf Accountlöschung in Foren und Blogs. Sollte hier ein Rechtsexperte anwesend sein, so lasse ich mich gern berichtigen.

[Kurogane Oda]

Also mein lieber, folgendes. Du behauptest, es ist nicht möglich verlinkst aber genau das Gegenteil.
Siehe hier: http://www.gesetze-i...e/tmg/__13.html

Bin ich über deinen Link drauf gekommen. Danke dafür.

Da steht es ganz klar drin, das Jack im Recht ist. Und die derzeitigen AGB schließen eine Accountlöschung nicht aus. Und da EA eine Accountlöschung nicht strikt ausschließt, gilt das deutsche Recht.

Andernfalls empfehle ich mal das hier http://www.gesetze-i...e/tmg/__16.html

PS: § 16 III unter Bezug auf § 16 II 4 wäre für Jacks Urlaubskasse sogar ganz nett

PPS: Ich weise mal darauf hin, dass eine Änderung der AGBs dahingehend sinnlos wäre. Jack hat diese zum Zeitpunk seiner letzten Nutzung des BSN per Screen abgespeichert. Eine Änderung wäre nur ein weiterer Beweis für eine persönliche Abneigung und Schikane des Moderatorenteams gegen die Person Jack Baur.
Nicht zu vergessen, einer Abänderung der AGBs im allgemeinen stimmt man zu indem man die Seite nutzt. Dann unterliegt man dem - nennen wirs Hausrecht. Da aber Jack diese Seite nicht mehr nutzen darf, und seit der letzten PM an mich auch das Social nicht mehr über die Startseite nutzt - er mich gebeten hat auf die Löschung zu pochen und ich mit ihm nur noch über Steam Rücksprache halte würde eine aus  - nennen wirs trotz - passierende Abänderung der AGBs dahingehend dass eine Löschung nicht möglich wäre, für ihn nicht mehr gelten, da er somit wegen Nichtbenutzung (können / wollen sei mal dahingestellt) dieser Seite diesen "neuen" AGBs nicht zugestimmt hat.

Modificata da Kurogane Oda, 29 maggio 2013 - 12:34 .

[lustigtv]

Siehst Du, so weit hatte ich gar nicht gelesen. Aber Danke und von mir alles Gute für Jack. :-)