288 replies to this topic

[ComScheppert]

CrustyCollins wrote...

@ComScheppert/Zeitreise:
Also ich glaube nicht, dass die in der ME-Zukunft ohne Reaper-Bedrohung so blöd wären ihre Vorgänger Zyklen zu warnen. Damit verändern sie ja die Zukunft so stark, dass sie selber dann unter Garantie nicht mehr existieren!
Wobei....perfekter Grund für einen re-boot ! ;-)

Welche Risiken? Ist die Gegenwart nur schlimm genug, wird jede Alternative zur Hoffnung. Man stelle sich nur eine Galaxie vor, die wegen der Zerstörung der Massenportale langsam stirbt. Man schafft es in dieser Zeitlinie vielleicht nicht, wie Hackett meinte, alles zu reparieren. Im Gegenteil, Niedergang, Hunger, Elend, Plünderung, Endzeit - Resident Evil...

Und das kleine Überbleibsel einer Cerberus-Gruppe, die an Zeitreisen arbeitete. Nur einer schafft es in die Vergangenheit zu reisen und trifft Commander Scheppert   nachdem der Reaper auf Rannoch erledigt wurde. Er erklärt, was der Tigel anrichtet, wo der Sternenbengel sein Unwesen treibt und was zu tun ist ohne Indoktrination die Kontrolle über die Reaper zu erlangen. Was Scheppert mit der Kontrolle anfängt müsse er selbst wissen: "Nur bitte, setzen sie den Tigel nicht ein! Konrollieren sie die Reaper, steuern sie sie Reaper in die Sonne..."

[Jairidian]

Ridersection wrote...

Jairidian wrote...

@Janus198

Weil es sich am Ende um eine Legende handeln könnte. Legenden werden gerne ausgeschmückt, um sie noch interessanter zu machen.

@EwinLindemann

Shepard ist tot. Er ist einmal von den Toten zurückgkommen, ein 2. mal wäre lächerlich. Auch wenn es am Ende so aussieht als hätte er am Zerstörungsende überlebt, viel wird von Shep nicht mehr übrig sein, das noch in einen Krieg ziehen könnte. Für mich macht sich Mass Effect nicht an Shepard fest. Er ist ein Kapitel in Mass Effect. Ein Protagonist, von denen es mehr als einen im Mass Effect Universum geben wird, ja geben muss. Star Wars ist auch nicht nur Luke Skywalker oder Darth Vader, genausowenig ist Star Trek Cptn. Kirk oder Spock.

gut gesprochen, aber wenn der nächste held wieder die reaper aufhalten muss, dann wäre ich als shepard mega sauer (von wegen alles für den varren )

Ich glaube kaum, das der nächste Held iwas mit den Reapern zu tun haben wird oder es mit denen zu tun bekommt .

[Ridersection]

Jairidian wrote...

Ridersection wrote...

Jairidian wrote...

@Janus198

Weil es sich am Ende um eine Legende handeln könnte. Legenden werden gerne ausgeschmückt, um sie noch interessanter zu machen.

@EwinLindemann

Shepard ist tot. Er ist einmal von den Toten zurückgkommen, ein 2. mal wäre lächerlich. Auch wenn es am Ende so aussieht als hätte er am Zerstörungsende überlebt, viel wird von Shep nicht mehr übrig sein, das noch in einen Krieg ziehen könnte. Für mich macht sich Mass Effect nicht an Shepard fest. Er ist ein Kapitel in Mass Effect. Ein Protagonist, von denen es mehr als einen im Mass Effect Universum geben wird, ja geben muss. Star Wars ist auch nicht nur Luke Skywalker oder Darth Vader, genausowenig ist Star Trek Cptn. Kirk oder Spock.

gut gesprochen, aber wenn der nächste held wieder die reaper aufhalten muss, dann wäre ich als shepard mega sauer (von wegen alles für den varren )

Ich glaube kaum, das der nächste Held iwas mit den Reapern zu tun haben wird oder es mit denen zu tun bekommt .

die reaper könnten aber so am rande auftauchen, dass die völlig von der bildfläche verschwinden ist glaub ch nach deren damage an der galaxie fragwürdig. vielleicht haben die ja wieder so kollektoren oder so. oder warte noch besser:

- Die erschaffer der reaper treten auf den plan, das wäre nice, das wären sicher die ultimativen götter oder so, die ich gerne malmit dem bogenprojektor braten würde

[ComScheppert]

(...)
Dieses Technologie von Burkhard Heim - funktioniert die? oder warum hat man sie bisher nicht umgesetzt? und was ist das genau?
und das Massenportal des Sol-Systems befindet sich ja praktischerweise an der Grenze zu diesem wenn die Menschheit also einen Weg gefunden hätte so weit zu reisen und genauer zu erkunden, würden sie das Teil schon entdecken und feststellen wie vorschritlich das Teil  (immerhin ein Sprung von 200 Jahren oder so) ist, und es deswegen versuchen zu kopieren so zu mindest muss es sich im ME-Universum bei allen bekannten Völkern abgespielt haben (mit ein paar feinen Unterschieden vermutlich ) Ausnahmen gibt es vll, aber ob die fortschrittlicher als die Reaper sind, trotz deren wiederholter Rückkehr in die Galaxis, wer weiß

Zu Burkhard Heim:
http://www.heim-theo...alt/inhalt.html

http://archiv.mufon-...eutsch/heim.htm

Reden wir Fraktur. Wenn wir ein Raumschiff mit dem Heimschen Antrieb bauen, wird man Testflüge unternehmen; sicher zum Mars, vielleicht zum Pluto (seine Monde Nix und Hydra sind übrigens keine Massenportale). Wie man aber mit möglicherweise außerirdischen Artefakten umgeht, sieht man am nach wie vor interessanten Marsgesicht: ignorieren.

Die Demonstrationen der Grünen kann ich mir gut vorstellen: "Massenportale sind Salto Mortale! Wir wollen keine Massenportale!" 
Nein, wenn man eigene Antriebstechniken entwickelt, verringert sich der Gefahr fremde Technologien zu übernehmen drastisch; umso mehr, wenn man sie nicht versteht.

[Rabenkopf]

ComScheppert wrote...

Zu Burkhard Heim:
http://www.heim-theo...alt/inhalt.html

http://archiv.mufon-...eutsch/heim.htm

Reden wir Fraktur. Wenn wir ein Raumschiff mit dem Heimschen Antrieb bauen, wird man Testflüge unternehmen; sicher zum Mars, vielleicht zum Pluto (seine Monde Nix und Hydra sind übrigens keine Massenportale). Wie man aber mit möglicherweise außerirdischen Artefakten umgeht, sieht man am nach wie vor interessanten Marsgesicht: ignorieren.

Die Demonstrationen der Grünen kann ich mir gut vorstellen: "Massenportale sind Salto Mortale! Wir wollen keine Massenportale!" 
Nein, wenn man eigene Antriebstechniken entwickelt, verringert sich der Gefahr fremde Technologien zu übernehmen drastisch; umso mehr, wenn man sie nicht versteht.

ich glaub wenn man wirklich das Massenportal finden würde, sieht dass es sich hierbei um keinen Planeten oder Mond handeln, wäre wohl die erste Reaktion: Aliens!!! Ich bezweifele dass man das einfach so ignorieren würde ^^
und ob man den Mars ignoriert ist fraglich ich zumindest glaube dass er schon eine wichtige Rolle bei der Erkundung des Sonnensystems spielen wird.

Und danke für die Links schau ich mir gleich an

[Codebreaker819]

ComScheppert wrote...
Wie man aber mit möglicherweise außerirdischen Artefakten umgeht, sieht man am nach wie vor interessanten Marsgesicht: ignorieren.

Wo ist das Marsgesicht ein außerirdisches Artefakt und wo ist es interesant? Es ist einfach ein Berg nix weiter. Selbst wenn wir nun ein Massenportal am Rande des Sonnensystems finden würden hätten wir immernoch keinen schimmer wie es funktioniert geschschweige denn aktiviert wird.

[CrustyCollins]

Ridersection wrote...

oder warte noch besser:

- Die erschaffer der reaper treten auf den plan, das wäre nice, das wären sicher die ultimativen götter oder so, die ich gerne malmit dem bogenprojektor braten würde

?? Die sind doch bekannt: Leviathan!
Und deren "Macht" wurde ja bereits schon gebändigt (nur noch wenige übrig, ihre Kontroll-Kugeln können mit simpler Abschirmung unschädlich gemacht werden...oder einfach in die Luft gejagt werden.)

[ComScheppert]

Not_Zero wrote...

ComScheppert wrote...

Zu Burkhard Heim:
http://www.heim-theo...alt/inhalt.html

http://archiv.mufon-...eutsch/heim.htm

Reden wir Fraktur. Wenn wir ein Raumschiff mit dem Heimschen Antrieb bauen, wird man Testflüge unternehmen; sicher zum Mars, vielleicht zum Pluto (seine Monde Nix und Hydra sind übrigens keine Massenportale). Wie man aber mit möglicherweise außerirdischen Artefakten umgeht, sieht man am nach wie vor interessanten Marsgesicht: ignorieren.

Die Demonstrationen der Grünen kann ich mir gut vorstellen: "Massenportale sind Salto Mortale! Wir wollen keine Massenportale!" 
Nein, wenn man eigene Antriebstechniken entwickelt, verringert sich der Gefahr fremde Technologien zu übernehmen drastisch; umso mehr, wenn man sie nicht versteht.

ich glaub wenn man wirklich das Massenportal finden würde, sieht dass es sich hierbei um keinen Planeten oder Mond handeln, wäre wohl die erste Reaktion: Aliens!!! Ich bezweifele dass man das einfach so ignorieren würde ^^
und ob man den Mars ignoriert ist fraglich ich zumindest glaube dass er schon eine wichtige Rolle bei der Erkundung des Sonnensystems spielen wird.

Und danke für die Links schau ich mir gleich an

Ich glaube eher, daß wir von einer solchen Entdeckung gar nichts hören würden, weil die ganze Sache aus Angst vor den Reaktionen der Menschheit (Panik, religiöser Wahn etc.) geheimgehalten wird.

[ComScheppert]

Codebreaker819 wrote...

ComScheppert wrote...
Wie man aber mit möglicherweise außerirdischen Artefakten umgeht, sieht man am nach wie vor interessanten Marsgesicht: ignorieren.

Wo ist das Marsgesicht ein außerirdisches Artefakt und wo ist es interesant? Es ist einfach ein Berg nix weiter. Selbst wenn wir nun ein Massenportal am Rande des Sonnensystems finden würden hätten wir immernoch keinen schimmer wie es funktioniert geschschweige denn aktiviert wird.

Obwohl ich glaube gleich von diversen Admins wegen OT auf'e Fresse zu kriegen... nö, das Marsgesicht ist immer noch ein Marsgesicht. Die alten Fotos zeigten die Struktur mit mehr Kontrast, niedrigerer Auflösung und aus einem anderen Winkel. Die neuen Fotos sind detailreicher, das ursprünliche Gesicht ist aber immer noch erkennbar. Interessant ist besonders der "Rahmen" um das Gesicht herum, der das Ganze besonders künstlich erscheinen läßt. Natürlich weiß ich nicht, ob die Struktur (siehe Link unten) wirklich künstlich ist - sie sieht aber so aus und zwar gerade deswegen, weil sie nur rudimentär erhalten ist. Einfach ohne nähere Untersuchung zu behaupten, es sei nur ein Berg, entspricht exakt der Ignoranz unserer Televisionsdogmatiker wie Harald Lesch einer ist. Selbst wenn der Kaiser diesmal Kleider trägt, er hat für diese Leute einfach nackt zu sein. Anthropozentrisches Denken nennt man das. Weil nicht sein kann, was nicht sein darf...

Was die Funktionsweise des Massenportals angeht, gebe ich Dir allerdings unumwunden recht. Wie es in Gang zu setzen ist, weiß in der Tat niemand und erst einmal darauf zu kommen, daß es sich um ein Portal handelt, dürfte ebenfalls nicht einfach sein.

http://www.astropage...s/news_246b.jpg

[Xarvoc]

Janus198 wrote...
.

Und? Da geht Bioware keine Verpflichtung ein damit.
Das Szenario stand wahrscheinlich eh lange schon fest. Diese Umfragen dienen wohl nur um die Masse zu beruhigen.

Natürlich gehen sie damit keine Verpflichtung ein, aber erst eine Umfrage starten was die Spieler bevorzugen würden um dann genau , das zu nehmen was die Mehrheit nicht wollte, würde doch ziemlich viele Leute vor den Kopf stoßen und man müßte sich fragen, wozu sie dann solche Umfragen machen, wenn sie sich doch nicht daran orientieren.
Seh das ein wenig anders, das beruhigt dann weniger die Massen, sondern facht eher das Feuer wieder an.

Das mehr Leute Kontrolle als Synthese gewählt haben bezweifele ich.

War vllt etwas unglücklich geschrieben, meinte das zusammen also Destroy und Kontrolle von wesentlich mehr Leuten gewählt worden ist wie Synthese.

Trotzdem
es war meine Wahl und die von anderen. Wenn Bioware dieses Ende nicht
fortsetzen will, dann sie sich ja spätestens im EC umentscheiden können.

****** nur wäre Destroy und Kontrolle wesentlich leichter einzubauen als Randnotiz, bei beidem sind die Reaper tot bzw wieder im Orkusnebel, die Welten werden wieder aufgebaut und ob Shep nun tot , auf irgendeiner Welt sich zu Ruhe gesetzt hat oder als VI auf der Citadel rumsteht ist dann egal.
Bei Synthese wären die Reaper halt noch vorhanden, was es meiner Meinung nach schwerer machen würde einen neuen Gegner auszubauen, die Lebewesen würden anders aufeinander reagieren , wie bei Destroy oder Kontrolle. Man müsste alles Extra einfärben Personen, Tiere, Pflanzen.
Glaube das wäre einfach zuviel Aufwand.

Wie gesagt ich glaube es wird immer eine vor den Kopf gestoßene Fraktion geben, allerdings denke ich man sollte wenn schon die kleinere Fraktion nehmen.
Aber ist viel spekulieren ins Blaue, man wird wohl oder übel abwarten müssen ,was sie uns vorsetzen wollen und dann entscheiden, ja nehm ich an oder ok das wars nun endgültig.

[Ridersection]

CrustyCollins wrote...

Ridersection wrote...

oder warte noch besser:

- Die erschaffer der reaper treten auf den plan, das wäre nice, das wären sicher die ultimativen götter oder so, die ich gerne malmit dem bogenprojektor braten würde

?? Die sind doch bekannt: Leviathan!
Und deren "Macht" wurde ja bereits schon gebändigt (nur noch wenige übrig, ihre Kontroll-Kugeln können mit simpler Abschirmung unschädlich gemacht werden...oder einfach in die Luft gejagt werden.)

dann muss ich mir mal den leviathan holen dann die erschaffer der erschaffer , sind sicher auch imba (schreibt man das so )

[Jeyops]

Ridersection wrote...

CrustyCollins wrote...

Ridersection wrote...

oder warte noch besser:

- Die erschaffer der reaper treten auf den plan, das wäre nice, das wären sicher die ultimativen götter oder so, die ich gerne malmit dem bogenprojektor braten würde

?? Die sind doch bekannt: Leviathan!
Und deren "Macht" wurde ja bereits schon gebändigt (nur noch wenige übrig, ihre Kontroll-Kugeln können mit simpler Abschirmung unschädlich gemacht werden...oder einfach in die Luft gejagt werden.)

dann muss ich mir mal den leviathan holen dann die erschaffer der erschaffer , sind sicher auch imba (schreibt man das so )

Die Evolution ?  Na das will ich sehn, es gibt schließlich nicht von jedem einen Erschaffer, abgesehen davon das die Levis organisch sind, können sie ja keinen Erschaffer haben.
Höchstens einen Gott, was man da eben glauben mag, aber im Endeffekt war es die Evolution und wie du der eins überbraten willst ? ^.^

[Nihilismus]

khayjeet wrote...

Könnte auch in nem Paralleluniversum spielen wo es Reaper nie gab. Allerdings scheinen die ja lieber Garrus wieder auszukramen. ^^

Was meinst du jetzt konkret damit?

[khayjeet]

Nihilismus wrote...

khayjeet wrote...

Könnte auch in nem Paralleluniversum spielen wo es Reaper nie gab. Allerdings scheinen die ja lieber Garrus wieder auszukramen. ^^

Was meinst du jetzt konkret damit?

Das erste war eine Idee. Hab Mitte letzten Jahres gelesen das ME4 in ner anderen Zeitebene oder sogar in einem neuen eigenständigem Universum spielen könnte.

Nun aber wird wohl Garrus wieder aufgetaut.

http://www.gamona.de...ws,2265288.html

Ich hoffe nur die machen kein Mass Effect 4 - Garrus Prequel, Mass Effect 5 - Aria Sequel, Mass Effect 6 - Liara Sequel, sondern eine eigene dreiteilige Geschichte daraus.
Hatte gehofft wenn sie kein ME3 Sequel machen wo man erfährt was aus Shepard geworden ist, denn doch wieder etwas völlig neues, mit neuen, bisher unbekannten Charakteren.

Aber genau wie Battlefield und Call of Duty verkauft sich bekanntes wohl sicherer, statt mit was neuem Verluste zu machen. Find ich sehr schade.

Edited by khayjeet, 04 June 2013 - 08:10 PM.

[Nihilismus]

Aha danke für den Link; das hört sich für mich nach Gedankenspielerei an... ich meine welche Spieleserie ist schon so erfolgreich, dass schon Neben/Hauptcharaktere aber nicht der Protagonist darin eine Rolle spielen sollen... hat auch ein wenig was von auf den Lorbeeren ausruhen... naja als DLCs vielleicht aber die werden ja auch nicht einfach mal so aus Lust von den Lead Writern gemacht :S

[Ridersection]

Jeyops wrote...

Ridersection wrote...

CrustyCollins wrote...

Ridersection wrote...

oder warte noch besser:

- Die erschaffer der reaper treten auf den plan, das wäre nice, das wären sicher die ultimativen götter oder so, die ich gerne malmit dem bogenprojektor braten würde

?? Die sind doch bekannt: Leviathan!
Und deren "Macht" wurde ja bereits schon gebändigt (nur noch wenige übrig, ihre Kontroll-Kugeln können mit simpler Abschirmung unschädlich gemacht werden...oder einfach in die Luft gejagt werden.)

dann muss ich mir mal den leviathan holen dann die erschaffer der erschaffer , sind sicher auch imba (schreibt man das so )

Die Evolution ?  Na das will ich sehn, es gibt schließlich nicht von jedem einen Erschaffer, abgesehen davon das die Levis organisch sind, können sie ja keinen Erschaffer haben.
Höchstens einen Gott, was man da eben glauben mag, aber im Endeffekt war es die Evolution und wie du der eins überbraten willst ? ^.^

schon mal den spruch: "in schützengräben gibt es keine atheisten" gehört . und ich war in vielen schützengräben. ne eig. glaub ich nicht an gott, aber der kann auch nicht städnig ein trommelfeuer von thallixracketen standhalten  
@ gott
das wahr ein scherz, falls es dich denn wirklich gibt

[khayjeet]

Nihilismus wrote...

Aha danke für den Link; das hört sich für mich nach Gedankenspielerei an... ich meine welche Spieleserie ist schon so erfolgreich, dass schon Neben/Hauptcharaktere aber nicht der Protagonist darin eine Rolle spielen sollen... hat auch ein wenig was von auf den Lorbeeren ausruhen... naja als DLCs vielleicht aber die werden ja auch nicht einfach mal so aus Lust von den Lead Writern gemacht :S

Naja, auch wenns scheisse werden sollte, als ME Fan wird mans kaufen.

Hoffe nur das es nicht wieder so ein Murks beinhaltet wie das ME3 Ending. Ansonsten kann ich mit vielem leben.

Soviel kann man nicht falsch machen. Es muss nur Space, Drugs&Rock n Roll haben. :innocent:

[Ahnkahar]

khayjeet wrote...

Nihilismus wrote...

Aha danke für den Link; das hört sich für mich nach Gedankenspielerei an... ich meine welche Spieleserie ist schon so erfolgreich, dass schon Neben/Hauptcharaktere aber nicht der Protagonist darin eine Rolle spielen sollen... hat auch ein wenig was von auf den Lorbeeren ausruhen... naja als DLCs vielleicht aber die werden ja auch nicht einfach mal so aus Lust von den Lead Writern gemacht :S

Naja, auch wenns scheisse werden sollte, als ME Fan wird mans kaufen.

Hoffe nur das es nicht wieder so ein Murks beinhaltet wie das ME3 Ending. Ansonsten kann ich mit vielem leben.

Soviel kann man nicht falsch machen. Es muss nur Space, Drugs&Rock n Roll haben. :innocent:

Warum ? Ich seh mich durchaus als ME Fan, werd aber kein Geld dafür raushauen, wenns kein vernünftiges Produkt ist. Den Fehler hab ich mit ME3 das letzte Mal gemacht.

[ComScheppert]

Ahnkahar wrote...
(...)

Warum ? Ich seh mich durchaus als ME Fan, werd aber kein Geld dafür raushauen, wenns kein vernünftiges Produkt ist. Den Fehler hab ich mit ME3 das letzte Mal gemacht.

Sehr richtig! Ich wollte auf jeden Fall Spoiler vermeiden und habe mich deshalb vor dem Kauf nicht informiert. Anderenfalls hätte ich von dem S-h-i-t-Storm Wind bekommen und ME3 nie gekauft. Das wird anders!

[CrustyCollins]

Man sollte sich immer vorher informieren, bevor man kauft. Aber klar, bei Teil 3 hat man natürlich die Tendenz bloß nicht zuviel im Voraus zu wissen. Kleines Dilemma, I guess.

@Ridersection: Oh, sorry, jetzt habe ich am Ende ja gespoilt...ein Grund, warum ich finde, dass die meisten Themen nun eigentlich im Spoiler-Forum laufen sollten. Da man 1 Jahr nach dem Spiel zwangsweise immer wieder auf Storythemen kommt und Dinge "verrät".

[ComScheppert]

CrustyCollins wrote...

Man sollte sich immer vorher informieren, bevor man kauft. Aber klar, bei Teil 3 hat man natürlich die Tendenz bloß nicht zuviel im Voraus zu wissen. Kleines Dilemma, I guess.

@Ridersection: Oh, sorry, jetzt habe ich am Ende ja gespoilt...ein Grund, warum ich finde, dass die meisten Themen nun eigentlich im Spoiler-Forum laufen sollten. Da man 1 Jahr nach dem Spiel zwangsweise immer wieder auf Storythemen kommt und Dinge "verrät".

Hier geht es nicht darum etwas zu verraten, sondern die Leute zu warnen. Ich saß am Ende des 3.Teils ein paar Minuten sprachlos wie geohrfeigt vor dem Monitor. Das sollte man anderen ersparen.

[Afalex]

Ich dachte dieser Thread heißt "reine Spekutlation", aber scheinbar muss mal wieder alles bewiesen werden was in der Storys vorher passiert ist.. Ich glaube so ein Thread lohnt sich nicht.

[Codebreaker819]

ComScheppert wrote...

Hier geht es nicht darum etwas zu verraten, sondern die Leute zu warnen. Ich saß am Ende des 3.Teils ein paar Minuten sprachlos wie geohrfeigt vor dem Monitor. Das sollte man anderen ersparen.

Quatsch, dir hat das Ende nicht gefallen das ist schade, das bedeutet aber nicht das es anderen auch so geht. Ich z.b. fand das Ende sehr gut und mir hat es gefallen als würdiger Abschluss einer Trilogie. Einfach jeden Spieler selbst das Spiel spielen lassen ohne Spoilers und dergleichen damit jeder sich selbst ein Bild machen kann.

[khayjeet]

ComScheppert wrote...

Sehr richtig! Ich wollte auf jeden Fall Spoiler vermeiden und habe mich deshalb vor dem Kauf nicht informiert. Anderenfalls hätte ich von dem S-h-i-t-Storm Wind bekommen und ME3 nie gekauft. Das wird anders!

Schlecht war ME3 nicht, aber blieb hinter den Erwartungen. Bis zu London war das Spiel wunderbar, danach haben viele Leute einen Hass geschoben.

Gab auch andere die das Ende passend fanden und Teil 3 sogar zum Lieblings-ME erklärt haben.

Man muss es erst selber spielen ums wirklich bewerten zu können. Es gibt zu viele Bewertungen auf Google ala '5 Minuten gespielt - Für scheisse befunden'.

[ComScheppert]

Codebreaker819 wrote...

ComScheppert wrote...

Hier geht es nicht darum etwas zu verraten, sondern die Leute zu warnen. Ich saß am Ende des 3.Teils ein paar Minuten sprachlos wie geohrfeigt vor dem Monitor. Das sollte man anderen ersparen.

Quatsch, dir hat das Ende nicht gefallen das ist schade, das bedeutet aber nicht das es anderen auch so geht. Ich z.b. fand das Ende sehr gut und mir hat es gefallen als würdiger Abschluss einer Trilogie. Einfach jeden Spieler selbst das Spiel spielen lassen ohne Spoilers und dergleichen damit jeder sich selbst ein Bild machen kann.

Herrje, manche trinken Eigenurin, fahren einen Citroen oder essen gerne Kuddeln. Deshalb lasse ich Deinen ersten und zweiten Satz stehen. Deinen dritten Satz indes nenne ich Sadismus. Jeder kann sich selbst ein Bild machen, ja - nur, wenn man fufzisch Teuronen dafür flüssig machen muß, sollte man über derart Umstrittenes  unterrichtet werden. Es handelte sich schließlich um die überwältigende Mehrheit der Gamer, die die Endungen zum Kotzen fand. Ich ärgere mich heute, daß ich mich nicht wie sonst üblich reinglesen habe. Zu wissen, daß das Spiel gut ausgeht, ist Werbung. Zu erfahren, daß man zum Schluß in drei Kuhfladen treten muß, eine Warnung. Wenn Du was dagegen hast, dann lese meine Kommentare nicht.