509 réponses à ce sujet

[Garrus1138]

MrChingles wrote...

@Zero
Dass mit Shepards Leiche würde mich auch mal interessieren, das Thema taucht den ganzen 2en teil hindurch immerwieder auf aber gegen ende hört man dann nix mehr davon.

Ich würde mal behaupten, dass die Kollektoren, und damit eben die Reaper, an Shepards Leiche so interessiert waren, da Shepard (wie Leviathan sagt) eine Anomalie ist. 

Er hat die Sovereign zerstört und somit die Reaper Invasion aufgeschoben. Vielleicht erhoffen sie sich, dass Shepards DNA besonders wertvoll ist. Hätte der Zyklus versagt wäre Shepard vllt. zum neuen "Kollektoren-General" geworden, oder was auch immer das Äquivalent dazu im nächsten Zyklus gewesen wäre.

[TopSun]

MrChingles wrote...

@Zero
Dass mit Shepards Leiche würde mich auch mal interessieren, das Thema taucht den ganzen 2en teil hindurch immerwieder auf aber gegen ende hört man dann nix mehr davon.

Wahrscheinlich sind die Kollektoren einfach nur nekrophil. ¯\\_(ツ)_/¯

[Aliens Crew]

MrChingles wrote...

@Zero
Dass mit Shepards Leiche würde mich auch mal interessieren, das Thema taucht den ganzen 2en teil hindurch immerwieder auf aber gegen ende hört man dann nix mehr davon.

Hätte vielleicht ne Rolle gespielt, wenn es in ME 3 tatsächlich auf den "Dark-Energy-Plot" hinausgelaufen wäre...

[Eariel101]

Na bei niedrigem EMS gibt es doch auch beim Ende die Option das Shep zum Reaper wird, zumindest war das vor dem EC so. Vielleicht sollte ja etwas ähnliches gemacht werden oder der Protoreaper hätte dann was besonderes, möglicherweise Shep als Actionfigur im Kopf oder so xD, wer weiß. Alles nur Spekulation, wir haben ja ein verkorkstes Ende bekommen und davon ist man nicht abgerückt. Da fällt mir gerade Divinity II ein, wo man das seltsame Ende dann mit einem Addon gerade rückte. Nur ein weiteres Beispiel das es derlei bereits gab und man sich nicht an vorgeblichen künstlerischen Visionen *würg* festfressen muß.

[MrChingles]

Wenn ich bei Deus Ex und co. klaue ist das keine künstlerische Vision, also fällt die Ausrede schonmal weg.

[Codebreaker819]

Wenn Kunst nicht mehr passt der kann sich ja anderen Werken zuwenden. Problem gelöst.

[Draco Ordinis]

Hat diese irgendetwas mit diesem Thema zu tun? Bitte wieder zurück zum Thema.

Beiträge die diesem nicht entsprechen wurden gelöscht.

[Xarvoc]

Codebreaker819 wrote...

Wenn Kunst nicht mehr passt der kann sich ja anderen Werken zuwenden. Problem gelöst.

Es ist allerdings keine Kunst ein Ende aus einem anderen Spiel / bzw Buch einfach zu kopieren und hier einzufügen.
Wenn das Kunst wäre, dann wären viele Unternehmen in China Künstleragenturen.
Das Argument Kunst funktioniert nur ,wenn BW sich das Ende wirklich ausgedacht hätte und es einzigartig gewesen wäre, hätte nicht mal der breiten Massen gefallen müssen.
Von daher wäre der Weg mit der dunkelen Energie sinnvoller gewesen, selbst wenn sie dort auch das Ende so verhunzt hätten wie sie es nun getan haben, dann hätte man das Argument Kunst wenigstens zum Teil nachvollziehen können.

Modifié par Xarvoc, 10 juillet 2013 - 01:44 .

[roedrixoenhc]

wie es im endeffekt immer darauf hinaus läuft, das ihr unzufrieden seid mit dem ende...
das is doch echt nicht mehr normal!

das ende is wie es is... kommt mal drüber hinweg!

[Codebreaker819]

Das Ende ist allerdings nicht geklaut von Deus Ex und das ist der springende Punkt. Und wenn man will kann man dann auch behaupten das Dark Energy von Golden Sun abgekupfert ist.

[Aliens Crew]

Codebreaker819 wrote...

Das Ende ist allerdings nicht geklaut von Deus Ex und das ist der springende Punkt. Und wenn man will kann man dann auch behaupten das Dark Energy von Golden Sun abgekupfert ist.

Hmm...nach Deiner Meinung vielleicht. Aber die ist ja zum Glück nicht maßgeblich.

Ob ein Dark-Energy-Ende von irgendwo abgekupfert ist, kann eigentlich niemand beurteilen, da dieses Ende ja nicht einmal vollständig ausgearbeitet worden ist...leider.

[Codebreaker819]

unbekannte kraft zerstört bei anwendung die Welt und vermeidliche gegner sind eigentlich die retter weil sie diese Kraft aufhalten wollen, also das klingt auch unausgearbeitet wie die Story von Golden Sun.

[Aliens Crew]

Redest Du hier von dem Gameboy-Titel "Golden Sun"?

Hab' mir gerade mal den Inhalt durchgelesen. Hat nicht wirklich was mit dem Dark-Energy-Plot zu tun, würde ich so sagen, während man beim jetzigen Ende ja sogar die Entscheidungsmöglichkeiten bei Deus Ex entnommen hat...

[Codebreaker819]

je nachdem wie eng man es sehen will kann man auch behaupten das dark energy von GS1+2 geklaut ist. Im übrigen wundert es mich das ihr, die so viel auf Story wert legen, Golden Sun nicht gespielt habt und das obwohl es das beste/umfangreichste Rollenspiel für den Gameboy Advance ist.

In der Kunst gibt es verschiedene Grundelemente die immer und immer wiederkehren die Details sind aber immer anders. ansonsten kann man nämlich auch jeden film die kunst absprechen da alles schonmal irgendwie auf eine weise woanders vorkam.

[Aliens Crew]

Ich habe nie einen Gameboy besessen...also, warum sollte ich mich dann mit dessen Spielen befassen? Gäbe es von Golden Sun eine PC-Umsetzung, hätte ich es mir mit Sicherheit zumindest mal angeschaut. So allerdings liegt das Interesse so etwa bei 0.

Es ist ein Unterschied, ob sich etwas ähnelt oder gewisse Parallelen zieht oder ob 1:1 abgekupfert wird. Zudem sind für mich Filme, Spiele etc., die aus rein kommerziellen Gründen entstehen eh keine Kunst, sondern lediglich eine Ware.

Etwas zu erschaffen, nur um es zu erschaffen - das hat für mich was mit Kunst zu tun. Der Rest ist lediglich Auftragsarbeit...

[Codebreaker819]

das heißt dass das Deckenfresko der sixtinischen Kapelle von Michelangelo gemäß deiner Definition also auch keine Kunst ist denn sie ist ja das Werk einer Auftragsarbeit.

[Aliens Crew]

Gewissermaßen...allerdings kenne ich nicht die Vorgaben, welche an Michelangelo gestellt worden sind. Wenn die Erbauer der Kapelle nur gesagt haben: "Pinsel mal die Decke an" - dann ist das, was er geschaffen hat Kunst. Haben sie gesagt: "Wir hätten gern dies und das und jenes als Deckengemälde" - dann ist es nur eine Aufragsarbeit.

Trotzdem kann eine Auftragsarbeit auch zugleich ein Meisterwerk sein (je nach Talent des Erstellers). Es wird deshalb aber nicht zur Kunst!

[lustigtv]

Es soll doch tatsächlich Kunst geben, die nicht unbedingt den Geschmack der Kunden, Hörer und / oder Betrachter trifft. Ebenso soll es Spiele geben, die es doch tatsächlich vermögen, nach mehreren Teilen am Ende den Spieler ziemlich stark zu demoralisieren. Das ist auch eine Form von Kunst. Nur lenkt die Verlagerung der Diskussion auf den Kunstbegriff vom eigentlichen Problem ab, nämlich dem miserablen Ende von Mass Effect 3.

Bioware hat mit seinen letzten Machwerken einen Weg beschritten, der eben immer offensichtlicher nicht mehr den Geschmack der Rollenspieler trifft. An dieser Wahrheit können auch Bannorgien und Beitragslöschungen nichts ändern. Besserung ist ebenfalls nicht in Sicht, denn im Gegensatz zu vielen Lobgesängen, finde ich das Bildmaterial zum kommenden DAI nicht gerade berauschend und wenn das so umgesetzt wird, sage ich den Misserfolg voraus.

Modifié par lustigtv, 10 juillet 2013 - 09:05 .

[Jairidian]

Entgegen der allgemeinen Annnahme sind die Rollenspieler nicht der Nabel der Welt? Eine erschütternde Erkenntnis.

Es gibt Bannorgien im BSN? Ist mir garnicht aufgefallen. Es sind ne Handvoll User, aus gutem Grund, gebannt worden. Die meisten bekamen auch nur Timebanns. Das würde ich nun nicht unbedingt als Bannorgie bezeichnen. Kann natürlich sein, das ich ne andere Vorstellung von einer echten Orgie habe. Beiträge die gegen die Forenregeln verstoßen oder am Thema vorbei gehen werden gelöscht, das ist in anderen Foren, so es sich nicht um iwelche Fan-Foren handelt, nicht anders.

Modifié par Jairidian, 10 juillet 2013 - 09:52 .

[Aliens Crew]

Seltsam nur, dass nur Beiträge gewisser User gelöscht werden, während andere (die ebensowenig was mit dem Thema zu haben) davon ausgenommen sind. Ein Schelm, wer böses dabei denkt...

[Jairidian]

Man kann natürlich in alles was "reingeheimsen". Evtl. haben ja die "Illuminaten" oder irgendeine andere Geheimorganisation, welche die Weltherrschaft abstrebt, ihre Finger im Spiel^^. Ich glaube aber eher, es handelt sich um den Ermessensspielraum, der den Mods durch den Forenbetreiber zugestanden wird, handelt. Man kann auch einen Mod melden, wenn man meint, er würde gegen die Regeln verstoßen. Ich bin sicher, das dann auch eine Überprüfung durch den Forenbetreiber stattfindet. Sollte dann an der Anschuldigung was dran sein, wird durch den Forenbetreiber gehandelt. Draco oder den anderen Mods etwas zu unterstellen, was nicht zutrifft, ist für mich nicht nachvollziehbar. Das sind doch Verschwörungstheorien, die weder Hand noch Fuß haben.

[Aliens Crew]

Wenn das alles kein Hand und kein Fuß hat, dann erkläre mir doch bitte, warum in diesem Thread, Mr. Chingles Frage an Codebreaker gelöscht worden ist, während Codebreaker Aussage, die im Grunde dasselbe aussagt und ebenso wenig mit dem Thema zu tun hat, hier immer noch steht?

Zufall?

[lustigtv]

Jairidian wrote...
Das sind doch Verschwörungstheorien, die weder Hand noch Fuß haben.

Da haben wir es wieder, das "Argument" der "Argumente". Auch wenn ich jetzt kurzeitig das vorgegebene Thema verlassen muss, um auf das "Argument" der "Argumente" einzugehen, so weise ich doch darauf hin, dass ich lediglich auf Deine Art der Diskussion reagiere.

Wie war das noch, als Origin eingeführt wurde? Alle die den Missbrauch der Datensammelwut gesehen haben, wurden als Verschwörungstheoretiker bezeichnet. Unter anderen auch Aliens Crew. Nur, nicht mal Aliens Crew hat auch nur annähernd die unfassbare Realität, die inzwischen keine Theorie, sondern gelebte Wirklichkeit ist, mit seinen damaligen Äußerungen getroffen. EA wird nie Daten weiter geben, so die Aussage damals. Wer etwas anderes behauptet ist Verschwörungstheoretiker. Inzwischen wissen wir es besser und noch immer hat Jaridian nicht dazu gelernt. Noch immer glaubt Jairidian uns hier mit dem "Argument" der "Argumente" überzeugen zu können. Nein Jairidian, zumindest bei mir zieht das nicht mehr!

[Aliens Crew]

Ach, lustig...jetzt komm Jaridian doch nicht mit Edward Snowden. Laut seiner Meinung ist Snowden doch eh nur ein Verräter und lügt wahrscheinlich wie gedruckt.

Da sind Angie und Obama doch viel vertrauenswürdiger, nicht wahr?

[Pain87]

Aliens Crew, wunderst dun dich immer noch? Die (eigentlich null vorhandenen) Mods in diesem Forum kopieren zwar immer gewisse Regelpassagen , aber von unparteischer und objektiver Entscheidung kann keine Rede sein.

Ich brauche nur an den Anfang des Threads gehen und sehe wer wie so oft vom Thema ablenkt, während andere vorher beim Thema geblieben sind.

Codebreaker kann machen was er will, Threads dauernd ins OT ziehen weil er niemals halbwegs nachvolziehbare Argumente hat und deshalb ablenkt(und wenns nur seine Denunzierung durch Begriffe wie: Verschwörung und Illuminaten ist).
Er darf Leute beleidigen,provozieren usw. usw.

Dieses Forum hier ist *Zensiertes Wort*

Und bevor die Frage kommt: Warum bist du dann noch hier?


Ich hab meine Aktivität schon deutlich runtergeschraubt, heißt aber nicht das ich nicht aufhöre meine Meinung kund zu tun...


Btw. ganz Unten, im Modthread haben wir noch so tolle Beispiele, wobei die Mods da der üblichen EA Manier folgen.

Bestes Beispiel ist ein Thema, das schon über einen Monat alt ist...da hat ein User Fragen aufgeworfen, vor allen in Bezug auf dieses Thema, die bis heute unbeantwortet bleiben....super Strategie:) Einfach das Maul halten und Sachen totschweigen *Daumen hoch.*


Da dieser Beitrag hier aber nichts mit dem thema zu tun hat, wird er wahrscheinlich schnell oder in bälde gelöscht sein...aber ist mir Wumpe.