125 ответов в этой теме

[_Horten_]

@ Aliens Crew
Das Spiel sieht interessant aus danke^^
Die Karte dieser Welt erinnert mich irgendwie an eine Mischung aus Europa und Mittelerde...

[NasChoka]

lustigtv wrote...

Jairidian wrote...

Um es nochmal zu sagen. Javik wurde nicht herausgeschnippelt, er gehörte zu den ME3-CE-Inhalten, wie der Robo-Hund usw..

Damit bestätigst Du im Grunde ja nur, dass der Inhalt doch heraus geschnitten wurde. Das einzige Ziel dieses Inhaltes war und ist Extraabzocke!

Nein tut er nicht und das einzige Ziel Deines Beitrages war und ist Deine Signatur nochmal zu zeigen. Ist Extraabzocke überhaupt ein Wort? Klingt auf jeden Fall sehr gut

[Sugandhalaya]

Jairidian wrote...

23,99 Euronen für die ME-XBox-Trilogy bei Amazon sind dir zu teuer? Da frage ich mich, wieviel du denn ausgeben würdest? Zumal die Konsolenversionen nicht wesentlich billiger werden. Mit 20 Euronen für die Einzel-Titel und die Trilogy wirst du immer rechnen müssen. Billiger wird es evtl. dann, wenn du auf dem Gebrauchtmarkt zuschlägst. Aber 24 Euronen für die ME-XBox-Trilogy würde ich nicht unbedingt als "teuer" bezeichnen.

Siehe der Beitrag von MoonlightShadow. Die ME Trilogy ist und bleibt eine Abzocke und Kundenverarsche!  Dazu kommt, dass ich bis auf Omega, Citadel und Waffen-DLCs alle ME-Teile inkl. DLCs schon für den PC habe. Ich würde nen Zehner zahlen, um die Berechtigungen auf die Xbox zu kopieren (das wäre durchaus ne nette Idee, aber siehe FM14....EA presst Marken lieber aus und scheißt auf Kundennähe), aber nochmal alles neu kaufen oder die unkomplette ME Trilogy kaufen und dann die nach wie vor völlig überteuerten DLCs nachkaufen? Nein danke.

[Pattekun]

NasChoka wrote...

lustigtv wrote...

Jairidian wrote...

Um es nochmal zu sagen. Javik wurde nicht herausgeschnippelt, er gehörte zu den ME3-CE-Inhalten, wie der Robo-Hund usw..

Damit bestätigst Du im Grunde ja nur, dass der Inhalt doch heraus geschnitten wurde. Das einzige Ziel dieses Inhaltes war und ist Extraabzocke!

Nein tut er nicht und das einzige Ziel Deines Beitrages war und ist Deine Signatur nochmal zu zeigen. Ist Extraabzocke überhaupt ein Wort? Klingt auf jeden Fall sehr gut

Es kommt natürlich darauf an, wie man "herausgeschnitten" definiert. Wenn er damit meint, dass man DLCs vorher geplant hat, damit sie reibungslos ins Spiel integriert werden können, ohne noch einen 4GB-Patch runterladen zu müssen, der das halbe Programm umschreibt (was bei Konsolen wahrscheinlich auch nicht möglich wäre) dann ja, wurde Javik herausgeschnitten.

Und ja, die Mass Effect Trilogy finde ich auch extrem sinnfrei. Es ist ja im Prinzip nur ein Bundle von allen drei Teilen mit denselben Inhalten, die man auch bekäme, wenn man die drei Titel separat kaufen würde. Da hätte EA ruhig noch ein Jahr warten können und dann die Trilogie mit allen Inhalten komplett verkaufen können. <_>
Abzocke und Kundenverarsche ist es natürlich nicht. Es steht ja drauf, was drin ist. Überflüssig ist sie vielleicht eher.

Сообщение изменено: Pattekun, 31 Январь 2014 - 02:47 .

[NasChoka]

Pattekun wrote...

Und ja, die Mass Effect Trilogy finde ich auch extrem sinnfrei. Es ist ja im Prinzip nur ein Bundle von allen drei Teilen mit denselben Inhalten, die man auch bekäme, wenn man die drei Titel separat kaufen würde. Da hätte EA ruhig noch ein Jahr warten können und dann die Trilogie mit allen Inhalten komplett verkaufen können. <_>

Hätte ich auch besser gefunden.

[Jairidian]

lustigtv wrote...

Jairidian wrote...

Um es nochmal zu sagen. Javik wurde nicht herausgeschnippelt, er gehörte zu den ME3-CE-Inhalten, wie der Robo-Hund usw..

Damit bestätigst Du im Grunde ja nur, dass der Inhalt doch heraus geschnitten wurde. Das einzige Ziel dieses Inhaltes war und ist Extraabzocke!

Oh bitte lustig, Javik war ebenso wie die Rasse der Imperialen in TESO, nur Zusatzinhalt für CE-Besteller. Das diese Inhalte dann iwann für alle kommen, liegt nur am Neidfaktor derer, die dann diese Inhalte nicht haben und vehement einfordern. Wer sich nur die Standard Edition holt, kann doch nicht verlangen, das er soofrt und kostenfrei die gleichen Inhalte bekommt, wie der, der sich die CE holt und mehr Kohle dafür auf den Tisch legt.

@Sugandhalaya

Die Trilogy ist komplett. Es steht nirgends, das sie auch alle DLC beinhaltet. Zudem ist ja, wenn ich richtig informiert bin, bei ME1 auch der DLC "Bring down the Sky" schon enthalten. Die DLC sind zusätzlicher Inhalt, daher muss man sie auch zusätzlich erwerben. Ich weiß jetzt auch nicht, was die DLC im einzelnen im Microsoft-Shop kosten, aber im PSN kosten die Waffen-/Item-DLC wohl sowas um die 2 Euro. Die Story-DLC liegen bei 10 Euro, werden aber wie schon erwähnt, nicht unbedingt benötigt.

Сообщение изменено: Jairidian, 31 Январь 2014 - 04:53 .

[Sugandhalaya]

Also die Story-DLCs finde ich schon notwendig, vor allem bei ME3. Aber wie gesagt: ich möchte ME schon gern komplett haben (auf Item-DLCs kann ich dabei gern verzichten) und das Stückwerk ME Trilogy ist mir schlichtweg zu teuer und zu unvollständig.
Eine Box mit der kompletten(!!!) Trilogie (also inklusiver aller DLCs) für 30€, dann würd ichs mir für die Xbox holen, alles andere ist mir das Geld nicht wert.
Und nein, die ME Trilogy ist NICHT komplett. Komplett ist sie mit allen DLCs und wenn es fü ein Produkt Zusatzinhalte gibt, ist dieses Produkt ohne diese Zusatzinhalte nunmal nicht komplett. Die ME-Trilogie enthält die 3 Hauptspiele und die kostenfreien DLCs...für jeden kostenpflichtigen DLC darf man den vollen Kaufpreis zahlen, das sind bei der Xbox zusätzlich: 4,79€ für Pinnacle Station, 0,95€ für Kollisionskurs (insgesamt 5,74€ für ME1 DLCs), 6,69€ für Ankunft, 9,49€ für Shadow Broker, 6,69€ für Overlord, 6,69€ für Kasumi (insgesamt 29,56€ für die 4 Story-DLCs...dazu 9,45€ für die 5 Gegenstands-DLCs und 3,79€ für Genesis), 7,19€ für Citadel (früher 14,39€...kurzzeitiger Rabatt oder dauerhaft günstiger?), 14,39€ für Omega, 9,49€ für Leviathan, 9,49€ für Javik (40,56€ für 4 Story-DLCs...dazu 3,77€ für die 3 Gegenstands-DLCs und 1,89€ für Genesis 2). Das macht zusätzlich zu deinen 23,99€ nochmals 71,07€ allein für die nicht enthaltenen Story-DLCs und insgesamt 94,71€ für alle DLCs. Wenn ich ME also komplett für die Xbox haben mag zahle ich zur Zeit 118,70€. Nein Danke!

Dein Verdrehen bekannter Tatsachen bezüglich Javik finde ich übrigens seltsam (und deine Gutgläubigkeit bringt mich ab und an zum schmunzeln). Javik IST herausgeschnittener Inhalt und dass sich das Fussvolk dann darüber echauffiert, wenn man für etwas, was vorhanden war, wieder Geld verlangt, ist durchaus verständlich. Die Einzigen, die sich sowas leisten können (weil deren Fans eh alles kaufen, wo deren Name drauf steht, selbst wenn es Murks ist), sind Blizzard (siehe Mystikerin im D3-Addon). Aber Javik ist herausgeschnittener Inhalt, das wurde seitens BW sogar bestätigt (darfst selbst danach googlen). Das hat nichts damit zu tun, dass man ihn exklusiv machen wollte (dafür ist er zu wichtig für ME), sondern dass man mit ihm Geld verdienen wollte. Und 10€ sind für Javik einfahc zuviel, selbst durch eine Fanbrille. Das Gleiche wie beim verbannten Prinz und dem Emporium in DA2 oder Shale bei DA:O.geht nicht um Exklusivität, es geht schlichtweg nur ums Geld und bei EA vor allem um das kurzfristig gemachte Geld (ein generelles Problem bei EA...man ist auf die schnelle Kohle aus, ruiniert sich damit aber langfristige Erfolge.
Anders sähe es aus, wenn ME3 ebenso wie damals ME1 verspätet für den PC erschienen wäre, um es vernünftig für den PC zu konvertieren (kurzfristige Einnahmen vs. langfristiger Erfolg) und der Day1 DLC dann kostenfrei enthalten wäre (so wie BdtS). Aber so es sich jetzt darstellt war das entfernen des schon vorhandenen Javik nur eine weitere Methode, Geld zu machen...auf Kosten des Rufes der Firma und der Spieleserie (kurzfristige Einnahmen vs. langfristiger Erfolg).

Сообщение изменено: Sugandhalaya, 31 Январь 2014 - 05:29 .

[Jairidian]

Nun, dann warte noch 3-4 Jahre, dann wird es die komplette Trilogie evtl. für unter 30 Euronen geben, auch für die Konsolen. Dann sind auch die MP-Server abgeschaltet und du sparst dir zusätzlich die 50 Euronen für Goldmitgliedschaft.

[Dollartpower]

Sugandhalaya wrote...

Eine Box mit der kompletten(!!!) Trilogie (also inklusiver aller DLCs) für 30€, dann würd ichs mir für die Xbox holen, alles andere ist mir das Geld nicht wert.

Ich würde für das nun mittlerweile in die Jahre gekommene Spiel auch keine 30 EUR ausgeben.
Für 10 EUR kannst du Bioshock Infinite haben (was du ja schon hast), vor ein paar Wochen gab es Dead Space 3 für ein paar Euro usw. .Natürlich für den PC, keine Ahnung ob es für die Konsole solche Angebote auch gibt!?
Wie gesagt, 30 EUR wäre mir das mittlerweile ganz sicher nicht mehr wert. Ohne den MP wäre es schon längst in Vergessenheit geraten, wie man ja auch hier am Forum sieht leider.

[Jairidian]

Es gibt auch für die Konsolen Aktionen, in denen Spiele billiger angeboten werden. Im PSN gab es vom 22.12.13 bis 22.01.14 alle ME-Einzeltitel verbilligt, zu einem Preis von 4,95-19,95. Für knapp 35 Euro hätte man alle Titel beisammen gehabt. Ansonsten bewegen sich die Preise im Konsolenbereich so um die 20 Euro. Nicht anders ist es im PC-Bereich, wo Spiel ja immer so um die 10 Euro kosten. Dazwischen gibts dann auch immer wieder Ramsch-Aktionen.

[schwarzweiss]

Es geht dem Suga wohl weniger um den Kaufpreis der Triology (wenn man lange genug sucht bekommt man die als Komplettpaket oder Einzeltitel schon günstig) sondern darum das er für die ganzen DLCs die er auf dem PC schon besitzt nochmal ordentlich löhnen müsste.

Und nein die beiden ME 1 DLCs sind bei der Xbox nicht dabei nur die im Cerberus Code enthaltenen DLCs von Mass Effect 2 sind dabei für den Rest würden nochmal so circa 70-80 € fällig (ohne Waffen und Aussehens Packs) PS3 dürfte etwas günstiger sein da bei ME 2 außer Arrival schon alle DLCs aufgrund der späteren VÖ dabei waren.

Da es bei nahezu jedem größeren Publisher heutzutage ganz normal ist das kurz nach dem letzten DLC eine Ultimate/Game of The Year/ Complete Edition kommt kann Ich es schon nachvollziehen das das viele nervt das dies bei Mass Effect nicht der Fall ist da hätten wahrscheinlich auch viele sich ein zweitesmal das Spiel gekauft da es einfach insgesamt günstiger gewesen wäre als alle DLCs einzeln zu kaufen und ohne die DLCs fühlt es sich einfach unvollständig an.

Dieses Triology Pack war und ist in meinen Augen nur für die PS3 Nutzer wirklich interessant da dies dort die einzige Möglichkeit ist Mass Effect 1 als Retail Version zu bekommen.

Für alle anderen ist das Teil nicht wirklich interessant da es weder vom Design noch Inhalt her was besonderes bietet und man wahrscheinlich die einzelnen Spiele sogarnoch günstiger bekommt.

Сообщение изменено: schwarzweiss, 31 Январь 2014 - 07:12 .

[lustigtv]

Jairidian wrote...

Oh bitte lustig, Javik war ebenso wie die Rasse der Imperialen in TESO, nur Zusatzinhalt für CE-Besteller. Das diese Inhalte dann iwann für alle kommen, liegt nur am Neidfaktor derer, die dann diese Inhalte nicht haben und vehement einfordern.

Nun mach mal bitte etwas langsam. EA ist eine Aktiengesellschaft und das Ziel einer Aktiengesellschaft ist nun mal die Vermögensvermehrung, sprich die Profitmaximierung. Da Gewinn Umsatz minus Kosten ist, bleiben nicht so sehr viele Möglichkeiten zur Gewinnsteigerung. Diese sind: 

- Umsatzsteigerung bei gleich bleibenden Kosten.
- Preissteigerung bei gleichen Kosten
- Kostensenkung bei gleichem Umsatz
- Preisteigerung bei gleichem Umsatz
- Umsatzsteigerung bei gleichen Preisen
- Kostensenkung bei gleichen Preisen

Das sind die Möglichkeiten. Andere gibt es nicht. Was es aber gibt, sind Kombinationen aus den Möglichkeiten.

Und Du willst mir hier allen Ernstes erklären, dass die DLC Politik von EA nichts mit Gewinnmaximierung zu tun hat, sondern dem Neidfaktor geschuldet ist? Erzähl das Deiner Oma.

Сообщение изменено: lustigtv, 31 Январь 2014 - 07:42 .

[Deathangel008]

lustigtv wrote...

Jairidian wrote...

Oh bitte lustig, Javik war ebenso wie die Rasse der Imperialen in TESO, nur Zusatzinhalt für CE-Besteller. Das diese Inhalte dann iwann für alle kommen, liegt nur am Neidfaktor derer, die dann diese Inhalte nicht haben und vehement einfordern.

Nun mach mal bitte etwas langsam. EA ist eine Aktiengesellschaft und dasZiel einer Aktiengesellschaft ist nun mal die Vermögensvermehrung, sprich die Profitmaximierung. Da Gewinn Umsatz minus Kosten ist, bleiben nicht so sehr viele Möglichkeiten zur Gewinnsteigerung. Diese sind: 

- Umsatzsteigerung bei gleich bleibenden Kosten.
- Preissteigerung bei gleichen Kosten
- Kostensenkung bei gleichem Umsatz
- Preisteigerung bei gleichem Umsatz
- Umsatzsteigerung bei gleichen Preisen
- Kostensenkung bei gleichen Preisen

Das sind die Möglichkeiten. Andere gibt es nicht. Was es aber gibt, sind Kombinationen aus den Möglichkeiten.

Und Du willst mir hier allen Ernstes erklären, dass die DLC Politik von EA nichts mit Gewinnmaximierung zu tun hat, sondern dem Neidfaktor geschuldet ist? Erzähl das Deiner Oma.

/sign
wenn ich da an das " need for speed most wanted" denke, welches 2012 rauskam und weder mit "needforspeed" noch mit "most wanted" auch nur ansatzweise was zu tun hatte... da gab es auch nach kurzer zeit DLC für locker über 40 euro. und das für ein paar zusätzliche autos. einfach nur lächerlich. und sämtliche dieser karren existierten bereits VOR dem release des games. das ist gewinnmaximierung auf teufel komm raus und in meinen augen eine frechheit gegenüber den treuen serien-fans, zu denen ich mich auch mehr oder weniger zähle. da ist es nur konsequent, dass das neue needforspeed rivals ein totaler epic fail ist.

[Jairidian]

lustigtv wrote...

Jairidian wrote...

Oh bitte lustig, Javik war ebenso wie die Rasse der Imperialen in TESO, nur Zusatzinhalt für CE-Besteller. Das diese Inhalte dann iwann für alle kommen, liegt nur am Neidfaktor derer, die dann diese Inhalte nicht haben und vehement einfordern.

Nun mach mal bitte etwas langsam. EA ist eine Aktiengesellschaft und das Ziel einer Aktiengesellschaft ist nun mal die Vermögensvermehrung, sprich die Profitmaximierung. Da Gewinn Umsatz minus Kosten ist, bleiben nicht so sehr viele Möglichkeiten zur Gewinnsteigerung. Diese sind: 

- Umsatzsteigerung bei gleich bleibenden Kosten.
- Preissteigerung bei gleichen Kosten
- Kostensenkung bei gleichem Umsatz
- Preisteigerung bei gleichem Umsatz
- Umsatzsteigerung bei gleichen Preisen
- Kostensenkung bei gleichen Preisen

Das sind die Möglichkeiten. Andere gibt es nicht. Was es aber gibt, sind Kombinationen aus den Möglichkeiten.

Und Du willst mir hier allen Ernstes erklären, dass die DLC Politik von EA nichts mit Gewinnmaximierung zu tun hat, sondern dem Neidfaktor geschuldet ist? Erzähl das Deiner Oma.

Ich bestreite ja garnicht, das es EA nicht um Gewinnmaximierung geht. Siehst du, es funktioniert ganz einfach. Ködere einen Teil der Spielerschaft mit Goodies, dann kommt der Rest von allein an und will eben diese Goodies auch. Ausgenutzt wird da tatsächlich der Neidfaktor. Alle Unternehmen agieren so und es funktioniert. Alle Unternehmen wollen den Gewinn maximieren, was auch nicht verboten ist. Gerade bei DLC ist es ganz einfach. Die Spieler glauben einfach, sie brauchen sie, obwohl das nicht der Fall ist. Sie glauben einfach, die würden ewtas verpassen, was sie nicht tun. So ist das auch mit Ingamegegenständen. Hat der eine etwas, was der andere nicht haben kann, kommt Neid auf. Der, der eben diesen Gegenstand nicht hat, will ihn auch. Spiele einfach mal ein MMO und du wirst sehen, der Neidfaktor ist das beste, was einem Unternehmen passieren kann. Wenn dann noch der Eindruck entsteht, der andere könne einen Vorteil durch bestimmte Items haben, dann zeigt sich der Neidfaktor erst richtig.

Die Diskussion gibt es auch schon zu TESO, seit bekannt ist, das die "Imperial Edition" eine spielbare Rasse beinhaltet, die sich allen Fraktionen anschließen kann. Einige befürchten Spionage im PvP, andere wolle die Rasse auch spielen, unbedingt. Die können aber alle beruhigt sein. In absehbarer Zukunft wird die Rasse dann jedem zugänglich sein, gegen Bezahlung natürlich. Glaubst du wirklich, das wird ein Großteil der Spieler sich entgehen lassen? Ich nicht. Die werden brav ihre 10-20 Euro blechen, denn sie wollen, wie andere, auch diese Rasse spielen.

In TOR habe ich selbst schon zu solchen Käufen animiert. Ich war mit einer Gruppe in einer Low-Lvl-Ini. Mein Char war 12 Lvl über Ini-Lvl, die beiden anderen ungefähr auf Ini-Lvl. Für mich also ein Spaziergang und eher Langweilig, also habe ich Treek ausgepackt. Das Fellknäuel war neu im Kartellmarkt und ich hatte sie mir geholt, ordentlich ausgerüstet und nu ja, eigentlich nur Planetenmarken sammeln wollen, als ich die beiden anderen eingesammelt und mitgenommen habe. Treek wurde ausgepackt, in den Tankmodus versetzt, ich lehnte mich zurück und ließ sie die Ini aufräumen. Was dann kam, war völlig normal. Die beiden anderen standen mit offenem Mund da, fanden Treek ja einfach Spitze und wollten sie auch gleich haben. Also wurde bei  mir nachgefragt, wo ich Treek her habe, der Kartellmarkt geöffnet und Treek gekauft. Die beiden hatten völlig vergessen, das ich die Ini mit meinem Char auch nackt hätte spielen können, ohne Probs zu haben. Die haben nur noch gesehen, der hat was, das bringt ihm einen Vorteil, das will ich auch haben. Pk, spätestens in der nächsten Ini werden sie egmerkt haben, das Treek allein nicht ausreicht, um sie Solo zu bestehen. Das Fellknäuel ist aber recht hilfreich, weil leicht OP.

[Sugandhalaya]

Du vergleichst Birnen mit Äpfeln. Das nervige Fellbündel Treek kann man auch bekommen, ohne EA Geld in den Rachen zu werfen.Aber ach, es muss ja auch Leute geben, die bei SWTOR Geld für jeden Scheiß ausgeben. Auf solche Leute zählt EA.gesagt, kurzfristige Einnahmen gegen langfristigen Erfolg. EA presst Leute lieber kurzfristig aus und geht damit langfristig baden. Aber solange es noch Leute gibt, die das gutheißen und bei jeder neuen Abzocke jubeln...

[Deathangel008]

Sugandhalaya wrote...

[...]Aber ach, es muss ja auch Leute geben, die bei SWTOR Geld für jeden Scheiß ausgeben.[...]

solche leute gibts leider bei jedem game.

Auf solche Leute zählt EA.gesagt, kurzfristige Einnahmen gegen langfristigen Erfolg. EA presst Leute lieber kurzfristig aus und geht damit langfristig baden. Aber solange es noch Leute gibt, die das gutheißen und bei jeder neuen Abzocke jubeln...

das lustige daran ist ja, dass EA trotz ihrer ziemlich dreisten DLC-politik das laufende geschäftsjahr wohl mit roten zahlen beenden wird (klick), was mich doch irgendwie zum schmunzeln bringt, erst recht bei dem umsatz^^

[Pattekun]

Deathangel008 wrote...

das lustige daran ist ja, dass EA trotz ihrer ziemlich dreisten DLC-politik das laufende geschäftsjahr wohl mit roten zahlen beenden wird (klick), was mich doch irgendwie zum schmunzeln bringt, erst recht bei dem umsatz^^

Den Verlust haben sie aber nur nach den Grundsätzen ordnungsmäßiger Buchführung. Tatsächlich hat EA einen Gewinn von 398 Millionen Dollar erwirtschaftet.

http://files.shareho...ings Slides.pdf

[Nihilismus]

Warum das denn? Zuviele Rücklagen gebildet oder Abschreibungen?

[Pattekun]

Digitale Distribution. 

[Jairidian]

Sugandhalaya wrote...

Du vergleichst Birnen mit Äpfeln. Das nervige Fellbündel Treek kann man auch bekommen, ohne EA Geld in den Rachen zu werfen.Aber ach, es muss ja auch Leute geben, die bei SWTOR Geld für jeden Scheiß ausgeben. Auf solche Leute zählt EA.gesagt, kurzfristige Einnahmen gegen langfristigen Erfolg. EA presst Leute lieber kurzfristig aus und geht damit langfristig baden. Aber solange es noch Leute gibt, die das gutheißen und bei jeder neuen Abzocke jubeln...

Sicher kannst du Treek auch Ingame freischalten. Nur hat eben nicht jeder 1,3 Millionen Credits auf der hohen Kante um sich das zu leisten. Bevor du ankommst das die Zahlen nicht stimmen. 1 Million Credits für die Freischaltung von Treek im Vermächtnis und 300K Credits um sie Accweit frei zu schalten. Jemand mit F2P-Acc wird keine 1,3 Millionen haben, wenn er nicht Freischaltung, die das Creditlimit aufhebt, besitzt. Und ich als Abo-Spieler versenke nicht 1,3 Millionen Credits Ingame, wenn ich Treek auch für knapp 18 Euro bekommen kann. Ich hätte es mir zwar leisten können Treek Ingame zu löhnen, aber da ohnehin etwas mehr im Kartellmarkt einkaufen wollte, nur 1000 Kartellmünzen hatte und für 35 Mücken, 5500 Kartellmünzen erworben hatte, habe ich gleich noch nen Gleiter und die Rüstungsskins für Treek geholt. Dir mag das zwar nicht passen, aber du wirst sich daran gewöhnen müssen, das es das Geschäftsmodell der Zukunft ist. Spieler, die mit den Basisinhalten zufrieden sind, sollen das auch weiterhin sein, sich aber auch nicht beschweren, wenn die anderen dann etwas mehr haben oder dann viele Credits im AH lassen müssen.

[Nihilismus]

Pattekun wrote...

Digitale Distribution. 

Und warum sollte das bei "ordnungsmässiger Buchführung" nicht erfasst werden?

Сообщение изменено: Nihilismus, 01 Февраль 2014 - 07:19 .

[Pattekun]

Weil die US GAAP scheinbar nicht modern genug sind.

[Xarvoc]

Jairidian wrote...
Ich bestreite ja garnicht, das es EA nicht um Gewinnmaximierung geht. Siehst du, es funktioniert ganz einfach. 

Naja so ganz einfach funktioniert das nicht sonst hätte EA nicht so eine grottenschlechte Lobby und die Geschäftszahlen der letzten Jahre wären besser gewesen.

Die Diskussion gibt es auch schon zu TESO, seit bekannt ist, das die "Imperial Edition" eine spielbare Rasse beinhaltet, die sich allen Fraktionen anschließen kann. Einige befürchten Spionage im PvP, andere wolle die Rasse auch spielen, unbedingt. Die können aber alle beruhigt sein. In absehbarer Zukunft wird die Rasse dann jedem zugänglich sein, gegen Bezahlung natürlich. Glaubst du wirklich, das wird ein Großteil der Spieler sich entgehen lassen? Ich nicht. Die werden brav ihre 10-20 Euro blechen, denn sie wollen, wie andere, auch diese Rasse spielen.

Naja allen Fraktionen kann man sich auch mit der normalen Vorbestellerversion anschließen, nur die imperale Rasse ist da eigentlich neu die dann auch einen eigenen Schmiedestyle hat, aber keine wirkliche Vorteile bietet.
Wer das Argument mit der Spionage aufbringt sollte vllt mal zum Arzt gehen, weil das ist kompletter Unfug und grenzt an Wahnvorstellungen. Dann wäre auch jeder Fraktioneigene Twink verdächtigt.
Doch das wird sich die breite Masse entgehen lassen, weil dieser Char nichts außergewöhnliches bietet und die Schmiedesachen kann man auch im AH kaufen bzw sich in seiner Gilde herstellen lassen, sofern man einen Kaiserlichen dadrin hat. Aber natürlich wird es ein paar geben, die dafür dann Echtgeld hinlegen würden.

In TOR habe ich selbst schon zu solchen Käufen animiert. Ich war mit einer Gruppe in einer Low-Lvl-Ini. Mein Char war 12 Lvl über Ini-Lvl, die beiden anderen ungefähr auf Ini-Lvl. Für mich also ein Spaziergang und eher Langweilig, also habe ich Treek ausgepackt. Das Fellknäuel war neu im Kartellmarkt und ich hatte sie mir geholt, ordentlich ausgerüstet und nu ja, eigentlich nur Planetenmarken sammeln wollen, als ich die beiden anderen eingesammelt und mitgenommen habe. Treek wurde ausgepackt, in den Tankmodus versetzt, ich lehnte mich zurück und ließ sie die Ini aufräumen. Was dann kam, war völlig normal. Die beiden anderen standen mit offenem Mund da, fanden Treek ja einfach Spitze und wollten sie auch gleich haben. Also wurde bei  mir nachgefragt, wo ich Treek her habe, der Kartellmarkt geöffnet und Treek gekauft. Die beiden hatten völlig vergessen, das ich die Ini mit meinem Char auch nackt hätte spielen können, ohne Probs zu haben. Die haben nur noch gesehen, der hat was, das bringt ihm einen Vorteil, das will ich auch haben. Pk, spätestens in der nächsten Ini werden sie egmerkt haben, das Treek allein nicht ausreicht, um sie Solo zu bestehen. Das Fellknäuel ist aber recht hilfreich, weil leicht OP.

Hier hab ich herzlich gelacht. Nichts gegen Treek aber wenn du 12 Lvl über der Ini bist, dann reicht da auch jeder xbeliebige Tankbegleiter sofern das Equip aktuell gehalten wird um das easy durch zu tanken.
Treek ist ein Gizmo nicht mehr und nicht weniger und eigentlich genauso wichtig  bzw unwichtig wie der HK.
Wer ihn haben möchte holt sich ihn wer nicht, wird ihn auch nicht vermissen.
Finde es schlimmer , das deine Begleiter dann wirklich geglaubt haben das hätte an Treek gelegen.

Jairidian wrote...

Sicher kannst du
Treek auch Ingame freischalten. Nur hat eben nicht jeder 1,3 Millionen
Credits auf der hohen Kante um sich das zu leisten. Bevor du ankommst
das die Zahlen nicht stimmen. 1 Million Credits für die Freischaltung
von Treek im Vermächtnis und 300K Credits um sie Accweit frei zu
schalten. Jemand mit F2P-Acc wird keine 1,3 Millionen haben, wenn er
nicht Freischaltung, die das Creditlimit aufhebt, besitzt. Und ich als
Abo-Spieler versenke nicht 1,3 Millionen Credits Ingame, wenn ich Treek
auch für knapp 18 Euro bekommen kann. Ich hätte es mir zwar leisten
können Treek Ingame zu löhnen, aber da ohnehin etwas mehr im
Kartellmarkt einkaufen wollte, nur 1000 Kartellmünzen hatte und für 35
Mücken, 5500 Kartellmünzen erworben hatte, habe ich gleich noch nen
Gleiter und die Rüstungsskins für Treek geholt. Dir mag das zwar nicht
passen, aber du wirst sich daran gewöhnen müssen, das es das
Geschäftsmodell der Zukunft ist. Spieler, die mit den Basisinhalten
zufrieden sind, sollen das auch weiterhin sein, sich aber auch nicht
beschweren, wenn die anderen dann etwas mehr haben oder dann viele
Credits im AH lassen müssen.

Dies ist sicher nicht das Geschäftsmodell der Zukunft und das die Abozahlen von Swtor am sinken sind war letzte Woche noch nachzulesen, nachdem Release von Teso wahrscheinlich noch stärker.
Aber sicher hilft es EA wenn es einen Haufen Leute wie dich gibt , die bereit sind in ein Spiel jedes Jahr einige hundert Euro, neben den Abogebühren, reinzustecken. Die breite Maße ist dazu aber nicht gewillt und wird auch hoffentlich niemals gewillt sein so etwas zu tun.
1,3 Millionen Credits ? das ist doch garnichts und die holt man ingame auch recht schnell rein, paar Sachen im Ah verkaufen und die Dailys mal es häufiger machen, dann hat man das ganz schnell wieder drin.
Das ist das gleiche wie mit den Gleitern man kann immer nur einen nutzen, wozu brauche ich dann 25 verschiedene und ja ich habe beim Hauptchar auch eine Barke, aber sicher nicht mit Echtgeld gekauft.
Diese Echtgeldgeschichte sind halt nur für Leute gedacht, sry wenn ich das sage, die zu faul sind mal eine Woche regelmässig ein paar Questen zu machen. Oder aber die Leute die meinen, sie seien etwas besonderes weil sie ein neues Teil, schon am Tag 1 haben, beneidet hab ich die aber noch nie, weil ich wußte in 1-2 Wochen hab ich es auch ohne dafür 20-50 € hinzulegen.

Сообщение изменено: Xarvoc, 01 Февраль 2014 - 11:43 .

[Jairidian]

@Xarvoc
Natürlich stellte die Ini keine Gefahr für ich dar. Ich habe ja geschrieben, das ich die auch mit nem nackten Char hätte spielen können. Ich musste nicht einmal die Waffe ziehen und habe es Treek erledigen lassen. Wichtig war doch nur die Wirkung auf die anderen beiden^^.

Glaubst du wirklich, das sich dieses Geschäftsmodell jetzt noch ändern wird? Ich nicht. Lotro ist diesen Weg gegangen, RIFT ist ihn gegangen, ebenso TERA. Blizz bereitet sowas längst für WoW vor und auch TESO wird diesen Weg gehen. Selbst für GW2 ist ein VIP-Status in Planung. Anet behauptet zwar, das es nur ein Modell für China sein soll, aber ich bin sicher, es kommt auch in Europa und Nordamerika. Zukünftige MMOs werden auch diesen Weg gehen, in unterschiedlichen Formen evtl., aber diese Einnahmequellen lässt sich keiner entgehen. Selbst in SP-Spielen wird es kommen. Die DLC waren erst der Anfang. In SP-Spielen wird es stärkere Abhängigkeiten vom MP geben, die Übergänge vom SP zum MP werden fließend werden. Siehe Drivers Club, so heißt das Spiel glaube ich. Oder nimm die Konsolen. MP nur mit Plus oder Goldmitgliedschaft. Warum sollte man auf dem PC darauf verzichten, wenn es auf den Konsolen längst gemacht wird? Es wird nicht in diesem oder nächsten Jahr kommen, aber was ist in 10 Jahren? Mir kann es egal sein, in 10 Jahren bin ich 64, da werde ich mir wohl um andere Dinge, wie etwa die Prostata, Gedanken machen, als um Spiele. Wenn ich denn so alt werde. Aber die heute 20 bis 30-jährigen werden das noch erleben. Mit etwas Glück haben dann ohnehin alle nen Kontrollchip im Schädel^^.

[Leberwurstbrot]

Ui, gefährliches Halbwissen....damit sollte man nicht hausieren gehen.