Instalując dziś ME3 przeglądałem Artbook z kolekcjonerki i na stronie 38 (38-39) gdzie widać SR2 w suchym doku, można zauważyć po lewej stronie ogromny statek (znacznie większy od pancerników przymierza). Widnieje na nim napis "NORMANDY SR12".
Zastanawiam się co to za jednostka. Znalazłem kilka dyskusji na angielskim socialu i fotkę:
http://imageshack.us.../naamloosrm.png
Jak myślicie, co to jest za statek ? Przypadkiem nazwali go tak na art-cie, czy może kryje się za tym coś więcej ?
Normandy SR12 ?
Débuté par
lukitram
, oct. 06 2013 04:45
#1
Posté 06 octobre 2013 - 04:45
#2
Posté 06 octobre 2013 - 05:47
z pewnością kryje się za tym ogromna tajemnica
#3
Posté 06 octobre 2013 - 08:41
Statek sam w sobie wygląda majestatycznie i spowodował, że moja wyobraźnia uruchomiła się. Najchętniej Statek tego typu i oczywiście z tym napisem chciałbym zobaczyć w ME4. Niepotrzebnie dałeś link do art'u... przez ciebie wymyślam Bóg wie co do tego
.
"z pewnością kryje się za tym ogromna tajemnica
" - Ahhh... Steel, ten sarkazm
"z pewnością kryje się za tym ogromna tajemnica
#4
Posté 06 octobre 2013 - 09:09
Dla przykładu art jak ktoś wpada do kajuty Shepa jestem pewien, że przedstawia wstępną wersję DLC Cytadela, na pobliskich stronach jak nic mamy też przedsmak archiwów Cytadeli. Czemu zatem nie szukać drugiego dna z nazwy tak pokaźnego statku. Śmiem marzyć, że to nawiązanie do "ME4", ale z uwagi, że o ME4 nic konkretnie nie wiemy - pozostaje luźne gdybanie.
Nie chodzi tu już o jakąś ogromną tajemnicę jakakolwiek by nie była bo może żadnej nie być, ale samą ciekawostkę. Wydaje mi się to ciekawy temat do przedyskutowania, jak wyżej wspomniałem, może ten art jest wstępną prowokacją pod ME4, a może po prostu rysownik miał kaprys (Easter egg), nie umiał wymyślić nazwy dla statku, więc walnął Normandy SR 12 i mamy oto ten art. Nasuwa się też pytanie jak Przymierze numerowało statki i czy między SR2 a SR12 nie powinno być jeszcze 9-ciu innych jednostek ;-)
Nie chodzi tu już o jakąś ogromną tajemnicę jakakolwiek by nie była bo może żadnej nie być, ale samą ciekawostkę. Wydaje mi się to ciekawy temat do przedyskutowania, jak wyżej wspomniałem, może ten art jest wstępną prowokacją pod ME4, a może po prostu rysownik miał kaprys (Easter egg), nie umiał wymyślić nazwy dla statku, więc walnął Normandy SR 12 i mamy oto ten art. Nasuwa się też pytanie jak Przymierze numerowało statki i czy między SR2 a SR12 nie powinno być jeszcze 9-ciu innych jednostek ;-)
#5
Posté 06 octobre 2013 - 11:08
Cytadela nigdy nie była w planach. Jest to jedyne poza EC DLC stworzone z uwagi na społeczność i przyszłą sprzedaż gier z serii ME (żebyście się nie obrazili na nich i nie tupnęli nóżką). Nie ze względu na spójność fabularną (Powiedzmy sobie szczerze - jaki sens mają sceny tam prezentowane w odniesieniu do walki o przetrwanie? Żaden? No właśnie) bo tej spójności tam nie ma. Przypomina mi się M1M czy 1M1. Też miało być "ukryte drugie dno"
#6
Posté 07 octobre 2013 - 07:13
Tak tylko wtrące sobie.
" (żebyście się nie obrazili na nich i nie tupnęli nóżką). Nie ze względu na spójność fabularną (Powiedzmy sobie szczerze - jaki sens mają sceny tam prezentowane w odniesieniu do walki o przetrwanie? Żaden? No właśnie) bo tej spójności tam nie ma." - Ale grać się grało ;P. Z twoim zdaniem wcześniej się całkowicie zgadzam (zresztą z całością się zgadzam
).
" (żebyście się nie obrazili na nich i nie tupnęli nóżką). Nie ze względu na spójność fabularną (Powiedzmy sobie szczerze - jaki sens mają sceny tam prezentowane w odniesieniu do walki o przetrwanie? Żaden? No właśnie) bo tej spójności tam nie ma." - Ale grać się grało ;P. Z twoim zdaniem wcześniej się całkowicie zgadzam (zresztą z całością się zgadzam
#7
Posté 07 octobre 2013 - 08:55
Grało się, ale nie podzielam ogólnej "miłości" do tego dodatku. Podobał mi się na równi z Leviathanem, którego oceniłem na 7.
#8
Posté 07 octobre 2013 - 01:50
D4mian21 wrote...
"z pewnością kryje się za tym ogromna tajemnica :)" - Ahhh... Steel, ten sarkazm
a tam zaraz sarkazm.
po prostu raduje się bardzo, gdy ludziska dopisują jakąś historie lub filozofie do jakiegoś banału. boskie po prostu, w sam raz dla jakiejś komisji np. p. Macierewicza
#9
Posté 07 octobre 2013 - 03:02
@up
Ludzie mają skłonności do dopisywania różnych historii banałom (ja sam często tak miewam
), dlatego musisz to przetrzymać i to przemilczeć ;P (albo przynajmniej starać się ;p)
@b_o
" (Powiedzmy sobie szczerze - jaki sens mają sceny tam prezentowane w odniesieniu do walki o przetrwanie? Żaden? No właśnie)" - Nie mają i mieć nie muszą
. To, że fabuła gry opiera się głównie na tym, że walczymy o przetrwanie Galaktyki i zależnie od końca do zniszczenia/kontroli Żniwiarzy lub syntezy z nieorganicznymi formami życia, nie znaczy, że nie można zrobić dodatku(odskoczni od fabuły) nie mającej sensu do całej reszty. Ja przyjąłem ten dodatek bardzo ciepło i pomimo tego, że nie ma on sensu do całej reszty gry, podobał mi się i chętnie będę do niego wracał. Nie każdy dodatek musi mieć fabułę podobną do podstawki (rozpiździel? no to w dodatku też wojna i rozpiździel ;p), no ale to twoje zdanie i będę je szanował
.
Ludzie mają skłonności do dopisywania różnych historii banałom (ja sam często tak miewam
@b_o
" (Powiedzmy sobie szczerze - jaki sens mają sceny tam prezentowane w odniesieniu do walki o przetrwanie? Żaden? No właśnie)" - Nie mają i mieć nie muszą
#10
Posté 07 octobre 2013 - 04:30
D4mian21 wrote...
@up
Ludzie mają skłonności do dopisywania różnych historii banałom (ja sam często tak miewam), dlatego musisz to przetrzymać i to przemilczeć ;P (albo przynajmniej starać się ;p)
noo szyderca jestem, nic na to nie poradzę
#11
Posté 10 octobre 2013 - 03:24
Ha, jak widzę ciągle tu zaglądają te same twarze. Niestety nie pozostało nam nic, jak cierpliwie czekać.





Retour en haut






