Xarvoc wrote...
Och Leute, angeblich kennt ihr doch die alten Threads , dann solltet ihr das Wissen , es gab mehrere Diskussionen um das wofür das Wort Falsifikationismus steht.
Wie gesagt ich kram für euch keine alte Threads mehr durch, lest es selbst nach, ich muß nicht die Faulheit anderer fördern, zumal sie ja angeblich die alten Threads kennen.
Was das hier wieder zu einer unbestätigten Aussage von dir macht.
Auch das kannst du gut hier im Thread nachlesen, zuletzt bei Nihilmus auf dieser Seite, die Beleidigungskeule hast du ausgepackt.
Ich habe ihn nicht persönlich beleidigt, ich habe ihn nur darauf hingewiesen das es recht interessant ist das er mir eine Fehler unterstellt, er selber aber nicht in der Lage ist den recht offensichtlichen Grund dafür zu finden warum Nas ihn zitiert hat.
Um das klarzustellen, ich halte Nihilismus für einen sehr intelligenten Menschen, aber er hat übertrieben dünnhäutig auf meinen Hinweis reagiert wo er den Grund für dieses Zitat finden kann, und dafür bestand kein Notwendigkeit, weil ich nicht die Absicht hatte ihn in irgendeiner Weise vorzuführen, sondern nur zeigen wollte wo der Anlass für dieses Zitat zu finden ist.
Ich mag dich zuerst angegangen haben, richtig, weil ich keinen Nerv mehr auf das Inhaltloses Codebreakerclone geplapper hatte und mehr ist von dir bisher nicht gekommen, deswegen hatte ich mich auch hier aus den Thread schon vor einer ganzen Weile ausgeklinkt.
Ob du auf mich reagierst oder nicht ist mir ehrlich gesagt komplett egal.
Interessant.
Warum siehst du dann die Notwendigkeit immer mal wieder auf einen meiner Beiträge mit unqualifizierten und undifferenzierten einzelnen Beiträgen zu reagieren?
Wie gesagt wenn ich das nicht könnte hättest du schon damals nicht darauf reagiert, da du das bisher aber immer hast , widersprichst du dir da nur selbst.
Wenn mich was ärgert , dann vllt wenn ich sehe wie "komisch" sie manche Menschen aufführen und wie sie mit Scheuklappen durchs Leben rennen und wahrscheinlich noch alles glauben was morgens in der Bildzeitung steht.
Nochmal, ich habe seit dem Anfang dieses Threads nicht einmal einen Beitrag an dich gerichtet. (außer wenn ich auf einen deiner Einträge reagiert habe.) Du hingegen scheinst immer wieder den Drang zu verspüren das tun zu müssen.
Und ich lese die Bild gar nicht.
Süß, wie du das immer wieder behauptest , wird aber auch bei Wiederholung nicht richtig, wie gesagt wenn du ja die alten Threads alle kennst weißt du auch das ich meine Argumente damals belegt hatte, nur ich muß das nicht xmal wiederholen, auch wenn du das noch 10x fordern solltest
Wenn du das nicht behaupten würdest, müsste man ja mal von dir gelesen haben, ups richtig da lag ich falsch, nur sowas hab ich von dir oder CB oder sonst einem Fanboy noch nie gelesen, komisch das es die Kritikerseite schon konnte , wenn auch zugegebenermaße recht selten.
Und wieder dieses „Fanboy“ Scheinargument.
Ernsthaft jetzt, bist du wirklich nicht alt genug, oder reif genug, zu akzeptieren dass es bei der Bewertung einer Story oder Teile einer Story wie dem Ende von ME, immer unterschiedliche Meinungen geben wird?
Bist du wirklich nicht in der Lage anders als mit dem versuch „Persönlich“ zu werden auf diese anderen Meinungen zu reagieren?
Du hast die Wahrheit nicht gepachtet.
Richtig deswegen poste ich auch in der letzten Zeit so wahnsinnig viel in diesem Thread Kopf->Tisch.
DIe Argumente gabs schon, nicht das du davon irgendetwas widerlegen konntest zu Beginn der Debatte.
Aber alles aus dem letzten Jahr wieder aufzuwärmen nur weil ein neuer Troll von irgendwo auftaucht , nein das brauche ich mir nicht zu geben.
Wie gesagt entweder du kennst die alten Threads wie du behauptest dann wüsstest du um die Argumente und die Belege oder aber du hast die Unwahrheit diesbezüglich gesagt , such es dir aus.
Das hier ist die Definition von Troll: de.wikipedia.org/wiki/Troll_%28Netzkultur%29
Und jetzt kannst du dir überlegen auf wen von uns beiden diese Definition in diesem Thread besser passt.
Und nochmal, ich kenne große Teile dieser alten Threads, und das was du als „Belege“ bezeichnest, waren auch in diesen alten Threads nichts anderes als subjektive Auslegungen aufgrund deiner Abneigung dem Ende von ME gegenüber, und keine Fakten.
Ist es auch , nur wäre das im Fall von dir Perle vor die Säue geworfen, soll heißen bringt eh nichts, da dir an einer wirklichen Diskussion von Anfang an nichts gelegen hat, ich seh vieles von dir eher als reinen Trollversuch.
Ach komm schon Xarvoc, jeder der diesen Thread liest, und dabei einigermaßen unvoreingenommen ist, sieht dass ich, im Gegensatz zu dir, hier wirklich diskutieren will und das ohne die Meinung der anderen die das Ende von ME Schlecht finden, herabzuwürdigen, oder als persönliche Beleidigung zu interpretieren.
Och das war kein Versuch, ich steh dazu das ich dich nicht für voll nehme und ich mich schon kurz gefragt habe, wie du durch das Leben kommst mit mancher deiner Einstellungen.
Mach dir mal keine Sorgen, ich komme hervorragend zurecht.
Es ist dir hier in dem Thread schon genug belegt worden, was von deiner Seite teilweise mit absurden Gegenargumenten angegangen wurde , Beispiel die Aussagen der Spieleentwickler im Vorfeld zu Me3.
Ich find meine Argumente durchaus nicht absurd, und es waren tatsächlich Argumente.
Du hingegen hast mit Scheinargumenten (kein MP in ME3) oder Argumenten die rein subjektive Auslegungen der Aussagen von einigen Mitarbeitern von BW beinhalten, behauptet das
diese Mitarbeiter die Spieler damit absichtlich hinters Licht führen wollten.
Das finde ich jetzt wieder absurd.
Zum Abschluß.:
Wie gesagt ich habe kein Interesse mit dir über irgendeine Sache in ME3 noch zu sprechen , nicht weil mir die Argumente fehlen, sondern weil ich es für verschwendete Zeit halte.
Ist halt wie ein xmal aufgewärmtes Essen , irgendwann wird es fad.
In diesem Sinne gehabt dich wohl
Es gibt eine ganz einfache Lösung für dieses Problem. (Wie oben schon angesprochen) Poste einfach nicht irgendwelche sinnlosen Erwiderungen auf meine Beiträge.
Edit: Typo
Modifié par Holger1405, 09 décembre 2013 - 05:08 .
Retour en haut
) 
) 
