Aller au contenu

Photo

Chef de guerre vs sentinelle krogan


  • Veuillez vous connecter pour répondre
8 réponses à ce sujet

#1
Ryncol_addict

Ryncol_addict
  • Members
  • 155 messages
Posted Image

Salut à tou(te)s.

Qui de la sentinelle ou du chef de guerre krogan est le meilleur pour le corps à corps ?

Personnellement, je penche pour la sentinelle avec un build de melee (logique en même temps) et un gantelet butarien pour plus de fun. J'ajoute que mon point de vue est évidemment biaisé sachant qu'il s'agit de mon perso favori B).

Qu'en pensez-vous ?

#2
Wizard of Ox

Wizard of Ox
  • Members
  • 2 658 messages
Objectivement, je dirais le chef de guerre. Mais, comme je déteste son look (malgré la Tech Armor), je ne peux m'empêcher de préférer la sentinelle qui est, soit en dit passant, bien meilleur pour les builds orientés pouvoirs et armes.

#3
Ryncol_addict

Ryncol_addict
  • Members
  • 155 messages
Le chef de guerre est surtout aussi maniable qu'un 36 tonnes. Sans compter que certaines de ses attaques de mélées bugue de temps en temps, il arrive qu'elles n'infligent aucun dégâts. Après c'est vrai que c'est le seul perso pensé pour être joué exclusivement en mélée.

La sentinelle n'a que des avantages en combat rapproché. 
Mon build de prédilection

Déjà, il y a le technoblindage (j'ai du mal avec la VF sur le coup) qui aide beaucoup, à détoner quand on est en mauvaise posture. Ca m'a sauvé bien des fois du synch kill des fantomes. Il ne faut pas hésiter non plus à le détoner pour étourdir les adversaires humanoides en vue d'un gentil coup de fusil à pompe type claymore dans la tête.

Ensuite, en cumulant les bonus de dégâts de mélee des arbres de la rage et du technoblindage avec mettons une omnilame sur un fusil à pompe, on peut atteindre de très gros dégâts. Ils sont suffisants pour qu'une mélee lourde 1 shot à peu près toute l'infanterie type centurion ou maraudeur en gold.

Enfin il y a la mélée krogane proprement dite. Elle est très versatile. Un coup de boule (headbut pour les intimes) permet déjà d'étourdir à peu près n'importe quel ennemi, le laissant vulnérable devant une autre mélee ou un tir. La mélee lourde peut s'enchaîner facilement dès lors qu'on maitrise son fonctionnement un peu "rigide". En prime, on peut aussi s'en servir comme moyen d'esquive, par exemple face à une brute.

J'aime bien rajouter en équipement un gantelet butarien. Déjà parce que ca offre une troisième sorte d'attaque de mélee plutôt stylée mais aussi parce que c'est un moyen simple pour virer la skin en plastique du lance missile du dos de ce joli krogan. De plus, excepté quand on heberge la partie, chaque attaque de melee lourde décapitera l'adversaire. Ca n'apporte rien d'autre qu'un surplus de violence gratuite. Mais c'est si bon. :devil:

En prime, pour dégraisser les packs de mobs, les grenades font bien leur taf. 

Du coup, je maintiens que la sentinelle est parfaite pour le combat rapproché. je ne doute pas que les builds orientés armes ou pouvoirs soient efficaces aussi. Mais je doute qu'ils soient aussi funs. En tout cas pas autant qu'un krogan qui fait exploser des crânes à la chaîne en se marrant comme une baleine.

Par contre, je suis certain que d'autres se sont éclatés avec le chef de guerre malgré ses lourdeurs de gameplay. Des volontaires pour partager leur expérience ? :P

Modifié par R00m101, 30 octobre 2013 - 05:56 .


#4
tonton_guitou

tonton_guitou
  • Members
  • 967 messages
Très intéressant comme topic, jamais essayé la sentinelle en CaC, je note les remarques. Si le build est effectivement plus puissant, je testerais ca. Mais les dégâts en pouvoir est déjà bien sympa avec la sentinelle!

#5
Wizard of Ox

Wizard of Ox
  • Members
  • 2 658 messages
Je suis d'accord. Rajoutes un Venom et les corps s'envolent de toutes parts. Je dois dire que je n'ai jamais vraiment utilisé le gantelet butarien que sur les volus (faut bien trouver un moyen d'en tirer quelque chose de ces knacki balls). Et j'aime trop les grenades pour ne pas équiper la capacité ;-).

#6
Ryncol_addict

Ryncol_addict
  • Members
  • 155 messages
@ Guyguy : Ce n'est pas tant la puissance du build (même si il fait très mal) que le plaisir qu'on prend à le jouer qui m'a poussé à le proposer ici ^^

@ Ox : J'avoue m'être trop attaché au claymore avec ce perso. Je vais peut être ressortir le venom de son placard poussiéreux pour tester ça !
Le gantelet a été un ajout vraiment sympa pour la variété des builds je trouve. Tout le monde connait le PE volus équipé avec, qui 1 shot du fantome à la pelle. Par contre, sur un krogan ou une asari, c'est encore plus rare :D

#7
Wizard of Ox

Wizard of Ox
  • Members
  • 2 658 messages
Tu ne le regretteras pas. Le Venom est un tueur. Je l'utilise sur tout mes persos, comme le Claymore il y a quelque temps. J'essayerai ton build quand je pourrais =).

#8
Zodhiarche

Zodhiarche
  • Members
  • 437 messages
J'ai toujours joué le KroSent full CàC. Il a toujours été très puissant et très viable, même en or. Mais maintenant le Warlord le surpasse de loin. Il n'y a que quand on n'utilise pas les pouvoirs du marteau que les dégâts du Warlord sont légèrement plus faible au CàC face au KroSent. Et seulement d'une centaine de point de dégâts. Mais le Warlord a alors toujours d'autres avantages.

Le Warlord a tout pour lui : il a les deux attaques CàC des autres krogans mais il en a 2 supplémentaires avec le marteau : une série de 2 coups de marteau légers terminée par un coup puissant ou alors directement la grosse attaque qui écrase tout.
Il a en plus les 2 pouvoirs pour charger le marteau et ainsi ajouter plusieurs milliers de points de dégâts sur une attaque lourde. Sans compter que l'attaque stun, qu'elle zone, qu'elle déclenche les explosions biotiques ou techs, qu'elle a une force de 1000+, ...
Sa rage est meilleure avec un seul kill requis, une régénération qui fait toujours du bien même si elle est faible...
Son seul défaut ? Il ne peut pas se mettre à couvert. Mais ce n'est pas bien grave, c'est un krogan...

Alors oui c'est vrai, faut aimer le marteau étant donner que c'est l'élément crucial du Warlord. Résultat, si on y fait l'impasse, c'est bien le KroSent qui inflige plus de dégâts. Mais est-il alors plus puissant dans ce cas que le Warlord ? Ce n'est pas si sûr...

#9
Ryncol_addict

Ryncol_addict
  • Members
  • 155 messages
C'est marrant, je viens de me faire prendre en flag par Zodhiarche alors qu'on jouait tous les deux le krolord contre les geths.
Marrante comme partie malgré ces foutus bombardiers.