587 réponses à ce sujet

[Fufunette]

Valornim wrote...

Ca serait bien d'avoir un nouvel ennemi en rapport avec les Moissonneurs, qui n'attendait qu'une chose: que les moisonneurs soient retirés de l'échiquier intergalactique.

Et que son intervention prenne de cours tous le monde sans crier gare, et que tous le monde mette une prime sur Liara pour la retrouver (n'oublions pas qu'elle sera très certainement toujours le coursier de l'ombre) et obtenir de probables infos.

Et dans cet optique, ce serait "officiellement" notre personnage qui serait chargé de cela. *bave*

Il me semble que c'est exactement le cas des leviathans nan ? Ils disent bien à Shep (de mémoire j'l'ai pas fait depuis un bail),  que lorsque les moissonneurs auront dégagés de la galaxie les races survivantes auront un autre soucis de taille, car ils pourront se révéler à la galaxie sans crainte. Et ils sont loin d'être une race amicale.. c_c

En tout cas je trouve qu'ils feraient de super ennemis! *o*


Sinan j'ai souent pensé, en plaisantant à moitié, que Dragon Age était en réalité la suite très éloignée de Mass Effect... Sans technologie, les races retournent au moyen âge, certaines mutent, et le temps et l'usure leur a fait oublier leur passé galactique. Et les engeances sont en fait des zombies survivants... Genre les orcs c'est des krogans mutants etc... Et quand la matriarche parle du "chant", elle parle peut être des voix dues à l'endoctrinement ?
Bon je sais ça ressemble plus à trip de fan boy mais c'est plausible ! Regardez le DLC des golems d'Amgarrak, c'était peut être plus qu'un clin d'oeil ? =D

Modifié par Fufunette, 18 janvier 2014 - 10:35 .

[JujuP8]

Même si effectivement ça ressemble plus à trip de fan^^ j'aimes l'idée! ça me rappelle ce qu'une personne a fait à propos des films Pixar (que tout serait dans un seul et même univers.)

[N30795]

Fufunette wrote...

Sinan j'ai souent pensé, en plaisantant à moitié, que Dragon Age était en réalité la suite très éloignée de Mass Effect... Sans technologie, les races retournent au moyen âge, certaines mutent, et le temps et l'usure leur a fait oublier leur passé galactique. Et les engeances sont en fait des zombies survivants... Genre les orcs c'est des krogans mutants etc... Et quand la matriarche parle du "chant", elle parle peut être des voix dues à l'endoctrinement ?
Bon je sais ça ressemble plus à trip de fan boy mais c'est plausible ! Regardez le DLC des golems d'Amgarrak, c'était peut être plus qu'un clin d'oeil ? =D

On peut en rajouter en citant les petits clins d'oeil contenus dans DA et DA2, par exemple, la robe du mage Sov'Rheyn (ou orthographe proche).

[Durack]

La petite info du jours :
http://www.gamerhead...-still-unknown/

Donc jouable en interne ( pre alpha , alpha ? ), un trailer officiel pour bientôt .

Modifié par Durack, 11 février 2014 - 08:42 .

[N30795]

Je ne devrais pas être pessimiste, ça nuit à l'image de marque toussa toussa, mais ils n'arrivent pas à sortir un trailer pour Inquisition, qui doit sortir à la fin de l'année et qui est en production depuis un long moment, et ils sortiraient des trailers pour ME4 ?

Bon, c'est Montréal et pas Edmonton, mais j'ai des doutes. 

[Durack]

Ca sera certainement un teaser du trailer

comme celui ci pour ME2 :
Ou celui ci pour ME3 :

Modifié par Durack, 15 février 2014 - 07:25 .

[Ardro]

J'imagine bien du petit teasing: un ou deux artworks, un joli logo, une interview d'un responsable affirmant qu'il s'agit du projet le plus ambitieux auquel ils aient participé ...

Je pense de toute façon qu'il est trop tôt pour obtenir la moindre image de jeu.

[JujuP8]

Il y en a un peu marre de cette mode du "teaser de trailer".
Alors certes, quand on est fan ça fait toujours plaisir (TOUJOURS) mais si ça continue, d'ici quelques temps, les premières vidéos d'un jeu/film, ça sera un gif (ah, on me dit dans mon casque que c'est déjà arrivé avec Days of Future Past il y a quelques mois)

[Grunt12N7]

Comme dit N30795 Inquisition n'as qu'un teaser a l'E3 et en plus annoncer méme que ME3 n'est pas encore dans les bacs enfin je pense que le 4eme opus de Mass Effect ne verras le bout de son teaser d'Ici 2016 laissons les sortir Dragon Age: Inquisition avant tout car celui là depuis qu'ils en parlent !!!

[Arasse]

(bon je vais taper une incruste comme ça ce fait plus ^^)
michel100: ça va ils sont pas trois a le développer le jeu ^^' de plus DA n'est pas affilier au même studio que mass effect
perso je pense aussi qu'on en saura plus a l'E3 (et je prie pour qu'ils aient pas fait la connerie de faire une préquel ou quelque chose du genre....)
bon, maintenant je vais aller me présenter dans le topic approprié ^^

[Grunt12N7]

Arasse wrote...

michel100: ça va ils sont pas trois a le développer le jeu ^^' de plus DA n'est pas affilier au même studio que mass effect

Je sais bien que Bioware a 2 studio je suis quand méme l'actualité de mon jeu préférer mais je veut dire par là que perso j'ai le temps !!! car je m'éclate encore avec ma et mon Shepard 

la preuve: Vidéo que j'ai poster Hier youtu.be/nRvrS3sC_jE

[N30795]

Ardro wrote...

J'imagine bien du petit teasing: un ou deux artworks, un joli logo, une interview d'un responsable affirmant qu'il s'agit du projet le plus ambitieux auquel ils aient participé ...

Je pense de toute façon qu'il est trop tôt pour obtenir la moindre image de jeu.

Mince, tu parles d'Inquisition, là, non ? Ou ME3 ? ME2 ? ME ?

Oui, je vois se dessiner une certaine façon de faire de la part de BW. 

[Durack]

perso je pense aussi qu'on en saura plus a l'E3 (et je prie pour qu'ils aient pas fait la connerie de faire une préquel ou quelque chose du genre....)
bon, maintenant je vais aller me présenter dans le topic approprié ^^

L'E3 est en juin , ils vont lacher quelques info avant, notament par rapport au moteur Frostbite 3 .
Par contre, je peux me tromper, mais n'attend pas une  sequelle ,  ca sera soit une prequelle , soit une aventure en parallèle pendant ME1/ME2 . La fin de ME3 a trop changer de chose pour repartir sur une suite, ils doivent choisir une fin canon , avec les conséquences qu'elle implique .

Modifié par Durack, 18 février 2014 - 11:31 .

[Ardro]

N30795 wrote...

Mince, tu parles d'Inquisition, là, non ? Ou ME3 ? ME2 ? ME ?

Oui, je vois se dessiner une certaine façon de faire de la part de BW. 

C'est sure, comme on dit "les chiens ne font pas des chats". Le pire dans tout ça c'est que dans les dernières semaines on aura droit à un mattraquage qui (si on ne fait pas gaffe) nous spoilera la moitié du scénario.


Pour les messages plus haut, lors de l'E3 c'est bel et bien un gros trailer qu'on a eu pour Inquisition. Quand à l'agacement lié au teasing et aux miettes de pains qu'on nous donne tout les 6 mois, c'est aussi lié au fait que quand on veut communiquer sur un projet dont rien n'est prêt à être montré, bah ça donne pas grand chose.

C'est aussi pour ça que je ne pense pas qu'on ai autre chose qu'un artwork ou des tweet interview langue de bois avant pas mal de temps: le plus gros du travail reste à faire, et je pense que les dev de "Mass Effect 4" ont pour l'instant des choses plus importantes à faire que de révolutioner la stratégie de com. de la boite.

[Arasse]

Darko: je pense que le coup de la prequel et de l'histoire parallèle ce serrai l'équivalant de ce tirer une grosse balle dans le pied pour BW: du fait que dans le cas d'une prequel si tu veux incorporer les humain au backgrond bah ya pas grand chose, hors-mis la guerre du premier contact et encore pas mal de comics et de roman détaille la chose
et dans le cas de l'histoire parallèle le perso éventuel de l'histoire serrait complètement dans l'ombre de shepard et niveau cohérence et fin canon ce serrai même encore pire,

perso je préfère une fin canon plutôt qu'une histoire parallèle qui fait que survoler les fait de la première trilogie

[discovery11]

Je pense pas qu'il soit judicieux de faire une fin canon sur une fin qui est à l'origine d'une des plus grosses polémique de ces dernières années dans le jeux vidéos. Le mécontentement sur la fin commence tout juste à se calmer (encore que c'est pas rare de voir certains forums ou ça en parle encore), bref ça serait stupide de rallumer l'incendie au moment ou elle commence à se faire oublier.

Je vois déjà venir les débats entre les fans de telle ou telle fin qui entrainera inévitablement sur des débats sur la fin en elle même, sans parler de la question des Quariens, des Geths et des Krogans. En clair ça diviserait les fans avant même la sortie du jeu et ça relancerait une polémique vieille de deux ans. Le pire c'est que ça ne ferait que descréditer ME3 et ses choix alors que Bioware s'est jamais privé pour dire à quelle point ils en étaient fiers.

Bref l'idée de la fin canon me bottais bien, mais maintenant c'est ****** trop ******, c'était au moment de l'EC qu'il fallait s'y atteler. En plus ils avaient une occasion en or de se rattraper tout en préparant le terrain pour la suite de la série, mais ils l'ont pas fait. En clair, soit ça signifie qu'ils comptent pas faire de suite, soit elle se fera dans la douleur. Dans les deux cas, ça sent pas bon.

[Durack]

perso je préfère une fin canon plutôt qu'une histoire parallèle qui fait que survoler les fait de la première trilogie

Beaucoup trop de données a prendre en compte pour faire une fin canon qui de toute façons, comme le précise Discovery11 ,ravivera les problèmes laissé par la fin de ME3.

Pour faire une suite ,techniquement parlant il devraient partir sur la fin rouge car les deux autres sont inexploitable  , l'univers est en ruine , les IA sont mortes, la citadelle inexploitable , quid des Quarien ? quid du généphages ? . Non faire une fin canon détruiraient le monde crée dans ME1 . D'ailleurs ils ont détruit toute suite possible a mon avis avec la fin de ME3 .

Je pense sincèrement que l'aventure ce déroulera sur une période entre quelques années avant ME1 et le debut ME2.
On repart sur les même bases , dans des galaxies inexplorés. Nouveaux héros, nouveaux compagnons , nouvelles races etc etc.
Concernant "etre dans l'ombre de Shepard" , je dirais tout dépend de la narration et des auteurs, certes notre héro ne sera pas le sauveur de l'univers,mais rien n’empêche d'avoir une aventure immersive et passionnante.


Ce n est peut etre pas le meilleurs exemple, du a un 2eme opus tres moyen, mais Dragon age   a un héros différent par titre.

Modifié par Durack, 19 février 2014 - 08:44 .

[Ardro]

Il n'y a pas trop de données pour une fin canon, c'est même le principe d'une fin canon: imposer une fin défini à une histoire regorgeant de possibilités et ainsi faire fi de toutes les données, le problème de la fin canon est plutôt l'intérêt à imposer une fin défini à un jeu dont le principe est de laisser le choix au joueur.

Je pense que Mass Effect 4 sera un spin off, se déroulant durant le même période que la trilogie, une préquelle serait pour moi bien trop peu intéressante, hormis la guerre du Premier Contact, une petite escarmouche dont on sait déjà tout, il n'y a que très peu d’événements impliquant l'Humanité. Cela reste frustrant tout de même, retrouver des quariens en exil ou des krogans atteint du génophage alors que le joueur s'est occupé de ces problème lors de l'opus précédant, c'est un peu faire comme si ME3 n'avait pas eu lieu, alors que me joueur ne peut l'oublier.

Moins probable, mais j'aimerais beaucoup, la possibilité de placer Mass Effect 4 dans un avenir lointain: plusieurs siècles après ME3. Pas besoin alors de "fin canon" ou d'intégrer tout les détails des choix des joueurs et de leurs conséquences direct, oublié entre temps par les nouveaux protagonistes.
L'épopée de Shepard serait alors de domaine de l'Histoire lointaine, débattu par les historiens, dont les détails seraient débattu par les historiens. Un peu comme la chute de l'Empire Romain ou l'épopée d'Alexandre, des événements lointains et très importants. Mais puisque d'autres événements ont peu avoir lieu entre temps cela permet de réimaginer l'univers sans pour autant faire impasse sur les choix du joueur.
L'autre avantage serait aussi celui de pouvoir redécouvrir l'univers de Mass Effect, famillié mais différent suite aux impact de Shepard, des moissonneurs et du temps, plutôt que de tourner en rond dans un univers que l'on commence à bien connaitre. Comme Star Trek en son temps faire une nouvelle génération autour d'un Normandy SR4 serait un bel hommage à nos aventures passées, tout autant que de voire notre Shepard et ses comparses élevé au rang de figures historiques qasi mythiques.

Modifié par Ardro, 19 février 2014 - 10:26 .

[Stoneway]

Je ne ne suis pas convaincu que ca soit une préquelle ou spin off. L'intérêt me semble très limité.

Avant ME1, il n'y pas grand chose à dire sur l'humanité à l'échelle galactique... la guerre du premier contact... et encore tout le monde sait comment elle se termine.

Concernant le spin off, là encore, comparé au sauvetage de la galaxie contre les moissonneurs... ME4 va sembler bien fade.

Concernant une suite à ME3, je ne pense pas que nos choix vont réellement gêner Bioware... Une pirouette scénaristique (dans le meilleur cas) ou tout simplement des choix imposés (il ne faut pas oublier que nos choix peuvent tuer Shepard dans le 2... pourtant ME3 existe malgré tout).

La solution la plus élégante pour moi serait de placer ME4 dans un futur assez lointain. Les scénaristes seront beaucoup plus libre pour remodeler la galaxie à leur envie et ne pas être gêner par nos choix dans les précédents volets.

Modifié par Stoneway, 19 février 2014 - 11:19 .

[Arasse]

Ardro et stoneway: bah oui, c'est exactement ce que compte faire bioware,CàD faire une grosse ellipse temporelle pour leur permettre de faire "fis" des choix des jours d'après certaine news que j'ai pu lire sur Mass effect universe et Gamerheadline, malgré cela, shepard a pris des décisions qui ont radicalement changer le visage de la galaxie, alors a moins que leur ellipse face 10 000 ans le passage par la fin canon me semble presque obligatoire
après c'est sur que les pirouette scénaristique peuvent tout permettre, je me demande juste comment ils vont négocier ça sans trop nous prendre pour des con

[Durack]

Ardro wrote...
Il n'y a pas trop de données pour une fin canon, c'est même le principe d'une fin canon: imposer une fin

Il y a forcement des données a prendre en compte pour faire une fin canon . Ils choisiront ce qui  ressort le plus de nos parties (ils ont les info.) : Génophages guérie, Quarien sauvée ( geth aussi , mais fin rouge oblige ) etc etc .
On verra bien , mais je reste persuadé que ca ne sera pas une suite. Du moins pas les prochain ME!

c'est un peu faire comme si ME3 n'avait pas eu lieu,

Ca sera très certainement le cas, ca leurs permettra en plus de faire quelque références, et faire apparaitre un personnage connu de temps en temps pour faire plaisir aux fans!
Il faut voir que le but de Bioiware est aussi d'attirer de nouveaux client et de garder l'existant . Partir sur un épisode remplit de conséquence par rapport a la trilogie peut etre un frein pour de nouveau joueurs.

Bien sur tout cela n'est que supposition, ce n'est meme pas mon désir, juste ce qui me semble le plus simple pour eux .

[Ardro]

Il y a forcement des données a prendre en compte pour faire une fin canon smilie. Ils choisiront ce qui ressort le plus de nos parties (ils ont les info.) : Génophages guérie, Quarien sauvée ( geth aussi , mais fin rouge oblige ) etc etc .
On verra bien , mais je reste persuadé que ca ne sera pas une suite. Du moins pas les prochain ME!

Oui, mais en quoi il y aurai trop de données ?

Pour moi une ellipse importante permet justement de prendre ses distances avec la trilogie originale et d'atteindre un nouveaux public. Plus peut être qu'avec un spin off remplie de caméo et de références.

bah oui, c'est exactement ce que compte faire bioware

On ne sait pas ce que veut faire Bioware, sinon que SI ME4 se déroulait après le 3 l'ellipse serait importante. Mais rien ne dit qu'ils n'envisagent pas une prequelle ou un spin off, ce qui est plus facile et (de mon point de vue) plus probable.

[Arasse]

voila:masseffectuniverse.fr/fiche-mass-effect-4/
et voila:www.gamerheadlines.com/2014/02/multiple-mass-effect-4-updates-coming-during-the-next-weeks/
que j’arrête de passer pour un crétin qui avances des choses basé sur rien, bonne lecture si vous ne connaissez pas déjà ces articles ^^

Edit: a noter que les news sur Mass effect universe ne sont pas les plus fraiches, vaut mieux vous reporter sur Gamerheadline a la rigueur 

Modifié par Arasse, 19 février 2014 - 02:23 .

[Ardro]

que j’arrête de passer pour un crétin qui avances des choses basé sur rien

Désolé si j'ai put te paraitre froid ou autre, ce n'était pas mon intention. Je soulignais juste que toutes les informations données sur l'histoire, notamment l'époque à laquelle elle se déroulerait était au conditionnel, et donc était toujours ouvert à la spéculation. Pour moi seul les 10/20 ans suivant ME3 sont à exclure définitivement.

[Durack]

Ardro wrote...
Oui, mais en quoi il y aurai trop de données ?

Pour que la fin canon satisfait le plus grand nombres.  Il y aura toujours quelqu un pour dire : non moi ma fin elle est comme ca . 
( bon apres relecture je m'appercois que mes premier post n'exprime pas ce que je voulais )


@Arasse  s'il y a discussion ( et elle sont nombreuses sur le forum US ) c'est justement parce qu'il n y a rien d'officiel ,  actuellement on ne sait pas ce qu'il en est , la seul chose qui est sur c'est que c'est un autre arc scénaristique, indépendant de la premiere trilogie  

Modifié par Durack, 19 février 2014 - 03:03 .