125 réponses à ce sujet

[tonton_guitou]

J'ouvre juste ce post pour savoir si quelqu'un sait comment je peux mettre, gratuitement, ma config actuelle à l'épreuve du Frostbite 3?...

 

J'ai cherché des démos jouables des jeux sortis avec ce moteur mais chou blanc pour le moment.

 

Par rapport aux specs préconisées ici (et issue de BF4), je suis entre adjusted et predicted mais je voudrais voir si je vais pouvoir tout mettre à fond.

 

Merci d'avance

 

EDIT 28/11/14:

 

Comme promis, voici mon expérience sur les subtilités du réglage PC après 1 semaine de jeu.

 

Config :

CM : MSI Z87 G45 Gaming

Proc : Intel i5 4670K (ventilateur intel)

RAM : 8Go DDR3 Ripjaws 1600 Mhz

DD : SSD Samsung 840 256Go

CG : Sapphire Radeon HD 5850 Xtreme 1Go

Win 7 64bits à jour

Drivers ATI 14.11.2 beta

 

Comme beaucoup, j'ai eu quelques soucis (sans schéma défini sur le temps avant que le problème survienne) :

- Retour bureau windows intempestif sans message

- Retour bureau windows intempestif avec message d'erreur DirectX "...hung..."

- Et bien sur ecran bleu avec un fichier ati... comme cause racine

 

TOUS CES PROBLEMES ETAIENT LIES A MA CONFIGURATION GRAPHIQUE

 

Ci-dessous, la liste des choses à configurer pour être certain de ne pas être embeté :

- Définir origin comme programme fiable dans le pare-feu si pas déjà fait (oui je sais origin et fiable dans la même phrase... ) --> ça c'est pour la stabilité du jeu lors des synchros auto ou des connexions aux serveurs

- Désactiver origin en jeu --> idem ça contribue à la stabilité du jeu (chute de fps à chaque notification origin sinon)

- Ne pas avoir trop de programme ouvert en background, surtout ceux qui nécessite internet (exemple firefox) --> là on touche à l'optimisation du jeu et des drivers qui font que ça peut générer des plantages ou des ralentissements (sur une petite config comme la mienne)

- Perso, je désactive Game Evolve d'AMD (ça me sert à rien)

- Sous AMD Catalyst Control Center, mes réglages :

 

La tesselation en géré par l'application je ne le fais que récemment et ça a gommé les quelques soucis que j'avais (j'ai même pu remonté les réglages sous DAI)

 

- Sous DAI :

 je joues en plein écran avec une résolution d'écran de 1280x1024 (oui mon écran à une dizaine d'année.. )

J'ai commencé par suivre les conseils de l'article Clubic et j'ai affiné:

 

La diminution de l'échelle de résolution à 90% m'a permis de remonté d'autres paramètres sans que ça se ressente. Je pense même qu'en baissant à 85 ou 80 sans toucher à rien, je gagnerais qques fps.

La tessellation et les textures ça peut vite faire planter le PC (je sais qu'avec 1 cran de plus sur l'un ou l'autre, ça deviendra critique).

Les 2 post-traitement aussi.

 

Voilà ce que donne mes réglages :

 

Pour info, le taux de fps est sensible à la taille de la carte sur laquelle on se trouve.

je suis entre 30-35 sur les marches solitaires, >45 à Darse et >50 à Orlais.

Plus la carte est petite, mieux c'est (pour une fois... )

 

J'espère que ça pourra dépanner certains.

 

PS : je n'ai pas encore toucher la partie multijoueur, je ne sais pas ce que cela donne.

[Fufunette]

Tu peux poster ta config ?

[tonton_guitou]

CM : ASUS P5Q3 Deluxe (FSB 1600 Mhz)

Proc : Intel E8500 OC à 3.9Ghz

RAM : 4Go DDR3 Corsair 1600 Mhz

DD : SSD Samsung 840 256Go

CG : Sapphire Radeon HD 5850 Xtreme 1Go

 

Pas sur que ça aide beaucoup...

 

Edit :

DX11

Win 7 64bits

[Vapaa]

Si t'essaies de faire tourner NFS rivals, ton ordi va cracher ses poumons et tomber raide mort...certes NFS rivals est optimisé à la truelle, mais ça reste un jeu qui tourne sous FB3.

[tonton_guitou]

J'ai vu que Rivals tournait sous FB3 mais pas trouvé de démo pour autant.

 

Je me doute que je risque d'avoir du mal à faire comme jusqu'à présent (tout à fond).

 

C'est pour ça que je voudrais tester avant...

Est-ce jouable en bridant les réglages ou dois-je dés à présent mettre des sous de côté?

[Durack]

CM : ASUS P5Q3 Deluxe (FSB 1600 Mhz)

Proc : Intel E8500 OC à 3.9Ghz

RAM : 4Go DDR3 Corsair 1600 Mhz

DD : SSD Samsung 840 256Go

CG : Sapphire Radeon HD 5850 Xtreme 1Go

 

Pas sur que ça aide beaucoup...

 

Edit :

DX11

Win 7 64bits

 

 

Passe a 8Go de ram pour commencer . Apres le proc commence a etre vieux , la CG aussi , mais elle reste une carte assez puissante malgré son age.

Je peux me gourer , mais pour moi ca peux tourner , mais certainement pas en full option .Et surtout ca dépendra de l'optimisation de celui ci .

[tonton_guitou]

Lors de l'installation de Win7, je m'étais posée la question de mettre plus de RAM... Au final, je n'avais pas sauté le pas car pas sur que ma CM gère pleinement le surplus de RAM.

 

Au passage, quel intéret d'avoir autant de RAM sur ta machine?

 

Edit : Specs annoncées courant septembre http://forum.bioware...ady/?p=17192313

[Vapaa]

J'ai vu que Rivals tournait sous FB3 mais pas trouvé de démo pour autant.

 

Je me doute que je risque d'avoir du mal à faire comme jusqu'à présent (tout à fond).

 

C'est pour ça que je voudrais tester avant...

Est-ce jouable en bridant les réglages ou dois-je dés à présent mettre des sous de côté?

 

Rivals n'est pas non plus le meilleur exemple, non seulement il est mal optimisé, mais les options les plus gourmandes n'étaient pas désactivables, ce jeu a mis mon Phenom X4 955 à genoux avec un framerate qui jouait au yoyo, insupportable.

 

Et maintenant avec un FX9370, j'ai parfois encore de légères baisses (bon j'ai mis toutes les options à fond aussi). Rivals n'est peut être pas représentatif des jeux FB3, en revanche il est représentatifs des jeux FB3 mal optimisés.

[Durack]

Lecture plus rapide des données  pour faire simple, plus un jeu est gourmand ( ou mal optimisé ) plus il va demander de la mémoire pour traiter les données .  Apres si tu veux faire tounrer plusieurs application en meme temps que ton jeu . (' a mon avis 16go n'est pas utile , 8Go me parait tres bien .

Maintenant avec l'arrivé  des nextgen , je ne sais pas trop comment seront optimisé les jeux, ce qui me titille c'est que les derniere config recommandé des dernier jeu , il demande  aussi une mémoire importante pour la CG  ( 2Go )

[tonton_guitou]

Y a-t-il un réel gain lorsque la lecture se fait sur un SSD?

[Durack]

Y a-t-il un réel gain lorsque la lecture se fait sur un SSD?

 

Le Sdd te fera charger plus vite:  page de chargement, zone de chargement , alumage du PC  etc etc. 

Traité une grande quantité de données d'un coup  , c 'est le boulot de la ram ca

 

une petite explication toute simple de la ram :

 

[tonton_guitou]

Très bonne vidéo.

 

Je reformule ma remarque

  --> Dans la mesure où, lorsque le jeu est lancé, il reste de la RAM disponible sous le Gestionnaire des taches, y a-t-il un intérêt à augmenter la capacité mémoire?

 

Ma remarque sur le SSD c'est juste parce que je trouve les perfos hallucinantes (après +10ans de HDD).

[Durack]

--> Dans la mesure où, lorsque le jeu est lancé, il reste de la RAM disponible sous le Gestionnaire des taches, y a-t-il un intérêt à augmenter la capacité mémoire?

 

Dans la logique non  , ca veut dire que t'as mémoire est suffisante pour tes  application . Mais ca dépend des jeux et des application , ils n'utilisent pas tous la meme quantité de ram et encore une fois tout dépend de l'optimisation des jeux .

Certain de bouffe et sature complètement ta mémoire , on appel ca memory Leak . Les joueurs de MMORPG connaissent souvent ce probleme .

 

A notez qu'il est quand meme recommender au Minium  3Go de Ram pour Window 7

 

Je ne suis pas un expert , tu peux demander sur le forum Hardware ou autre,  mais attention de bien cerner tes besoins , et ne pas partir sur une surenchère de matériel inutile

 

 

 

 

Ma remarque sur le SSD c'est juste parce que je trouve les perfos hallucinantes (après +10ans de HDD).

 

Le SDD intervient aussi ( a confirmer ) , mais la ou tu vois  la différence c'est sur les chargement de zone ( barre laoding )  , ou le temps entre allumage de ton PC et l'ouverture de la premiere page web . Le SdD c 'est comme la fibre, tant que tu n'y a pas gouté , tu peux tant passer

( Je suis toujours sur HDD , les derniers modèle sont vraiment rapide par rapport a ce qu'il ce faisait il y a de cela 5/6 ans .

[tonton_guitou]

 

Le SDD intervient aussi ( a confirmer ) , mais la ou tu vois  la différence c'est sur les chargement de zone ( barre laoding )  , ou le temps entre allumage de ton PC et l'ouverture de la premiere page web . Le SdD c 'est comme la fibre, tant que tu n'y a pas gouté , tu peux tant passer

( Je suis toujours sur HDD , les derniers modèle sont vraiment rapide par rapport a ce qu'il ce faisait il y a de cela 5/6 ans .

Je confirme

Adepte du Velociraptor, je me suis rabattu sur un vieux Maxtor 7200 tr/min lorsqu'il a rendu l'ame --> là c'était retour en arrière sérieux

Après de longues hésitations, j'ai finalement pris un SSD ald d'un velociraptor --> et là un autre monde s'est ouvert à moi

 

la vitesse de chargement est juste monstrueuse. du coup, je suis devenu SSD Addict...

 

 

 

Je ne suis pas un expert , tu peux demander sur le forum Hardware ou autre, mais attention de bien cerner tes besoins , et ne pas partir sur une surenchère de matériel inutile

 

Bien evidemment!

Rome ne s'est pas faite en 1 jour... mon PC non plus, c'est le résultat d'un upgrade morceau par morceau (bundle de base CM/proc/RAM/ventilo).

Et là, je me dis que le prochain élément qui risque de me faire la limitation de perfo, ce sera le Processeur (j'ai pas fait d'OC de ma CG pour le moment). Donc nouvelle CM, ventilo, RAM... c'est un sacré budget (autour de 550€ actuellement) pour quelqu'un comme moi qui fait durer ses configs et donc investi dans du milieu/haut de gamme.

[Durack]

Et là, je me dis que le prochain élément qui risque de me faire la limitation de perfo, ce sera le Processeur (j'ai pas fait d'OC de ma CG pour le moment). Donc nouvelle CM, ventilo, RAM... c'est un sacré budget (autour de 550€ actuellement) pour quelqu'un comme moi qui fait durer ses configs et donc investi dans du milieu/haut de gamme.

 

 

En faite tu as des bases tres solides pour moins que cela :

http://www.ldlc.com/...542f54350d.html

 

Alors pas D'OC , c'est vrai , mais le gain de l'OC sur proc pour les jeux actuels  est vraiment tres limité , du coup il est préférable de prendre du  materiel qui ne peux pas ce OC ( moins cher ) et réinjecter cet argent dans une meilleurs carte graphique . ( ventirad box amplement suffisant sans OC )

[Omilc]

Je m'aperçois que je vais peut être me trouver juste en RAM.

4Go en ce moment. Faudra peut-être que je passe à 8 Go mais j'attendrai sans doute de tester avant.

Côté µP et carte graphique ça devrait encore passer cette année.

[ygrek30]

"Can you run it" me dit NO

Ma AMD Radeon HD 7450 ne conviendrait pas

J'ai envie de mourir

[FiveThreeTen]

"Can you run it" me dit NO

Ma AMD Radeon HD 7450 ne conviendrait pas

J'ai envie de mourir

Ce site est connu pour donner des résultats assez éloignés de la réalité.

C'est quoi le reste de ta config et tu joues en quelle résolution?

[ygrek30]

J'ai ça

 

Name:  Intel® Core™ i5-3350P CPU @ 3.10GHz

Speed:  3.1 GHz

Brand:  Core i5 3rd Gen

Cores:  4

Memory : 6144MB RAM

 

Et pour la résolution, je jouerai ce qui fonctionnera, si ça doit

[tonton_guitou]

Mouais, te bile pas trop, vu ta config, ça doit le faire.

Perso, je pense que je vais investir dans de la RAM (elle sera récupérable) pour passer à 8 Go.

 

J'ai essayé il y a quelques semaines de faire tourner TW2 tout à fond sur ma machine, c'était un poil too much (saccades) et surtout gros bug sur la gestion clavier.

[ygrek30]

*et l'espoir renait*

Merci ! J'etais déprimé !

[imarune]

 

Perso, je pense que je vais investir dans de la RAM (elle sera récupérable) pour passer à 8 Go.

 

tonton_guitou,

 

je pense que c'est ton cpu qui pose problème (la ram aussi, c'est vrai): E8500 = 2 cores (sans hyper-threading), alors que la spec mini est de 4 cores. Même si ton proc est OC.

 

Même en low settings, ça risque de *beaucoup* ramer à cause du cpu (pas de l'affichage) qui doit gérer beaucoup beaucoup de threads sur les scènes chargées. Le moteur frosbite est connu pour profiter *beaucoup* d'un multicore 4, voir 8 (c'est compréhensible: monde openworld, nombreux char à gérer, ça explique aussi les 8 Go de ram).

 

A titre d'exemple une conf à 400€ (CM + proc + ram + CG) qui théoriquement doit faire tourner DAI en ultra (cpu 6 core) :

http://forum.hardwar...et_966611_1.htm

 

PS: le i5 de ygrek30 est vraiment ok pour DAI (la cg par contre...)

[ygrek30]

En deux mots, comment tu fais pour savoir qu'avec cette carte graphique ça va etre problematique ?

Y a des outils de comparaison sur le net ? C'est avec le numéro ?

J'ai cherché, mais j'ai pas trouvé grand chose (si ce n'est que c'est une carte d'entrée de gamme)

[imarune]

Sans avoir vérifié (mais je le ferai, et j'essaierai de retrouver un comparatif), cette carte ATi 7450 est + ou moins équivalente à la Nvidia 620; c'est à dire au niveau de l'iGP de ton proc i5 (HD4xxx) ...

 

Attends, j'essaie de retrouver un tableau bien fait sur l'équivalence des perfs (2012 cad l'âge de ces gpu)

[FiveThreeTen]

 

J'ai ça

 

Name:  Intel® Core™ i5-3350P CPU @ 3.10GHz

Speed:  3.1 GHz

Brand:  Core i5 3rd Gen

Cores:  4

Memory : 6144MB RAM

 

Et pour la résolution, je jouerai ce qui fonctionnera, si ça doit

 

Perso je vois ça tourner en normal avec peut-être des concessions. Ton proc c'est bien un quad core donc c'est déjà ça!

Je pense que tu devrais tester en tout cas avant d'envisager de changer de carte qui m'apparaît certes un peu juste (après pour une nouvelle carte faut voir en fonction de ton budget).