Léliana est quand même une croyante. De la à dire que prendre Léliana en tant que divine est anti chantriste.... c'est n'imp. Elle est réformiste et juste. On peut très bien croire au crétaeur comme elle mais vouloir la réforme et c'est une nécéssité. Mon choix coulait de source même si mon inquisitrice pourtant noble humaine ne croit pas au créateur
J'ai dis que c'était le choix le plus proche. Pas que c'était anti chantriste. Tu saisis la nuance ?
Ben de toutes manières, je ne vois même pas comment on pourrait détruire la Chantrie. C'est une religion établie depuis des siècles, elle ne va pas s'éteindre comme ça.
Sinon pour les diverses Divines, il est à noter que Cassandra a en général une résistance et des mages qui s'auto-déclarent libres et fondent quand même leur Académie. Je ne sais pas pour Vivienne, mais ça fait déjà deux cas où il y a des mages libres dans une Académie auto-gérée.
Bien déja en ayant le choix de ce faire passez ou pas pour le messager d'andrasté, et pouvoir dire vers la fin que tu sert/crois a Mythal. Ou simplement qu'il est préférable de tout raser pour reconstruire sur de bonne base. Car bon elles ce fond appeler "Divine" paye toi une modestie déjà...
C'est une jolie pirouette afin de ne pas ce prendre la tête pour les suites et sa règle de suite l'explication sur la résurrection de la pouf rousse !
Le codex va nous expliquer ce qui s'est passé pendant quelques années pendant le prochain jeu et pourquoi on en arrive au final à la même situation quelque soit le choix de la divine lol. 
Non, honnêtement j'en sais rien. Je sais juste que Bioware n'est pas très bon pour offrir des contenus uniques par rapport aux choix d'un jeu précédent. Des choses mineures certes, mais des choix aussi importants, j'en sais rien.
@ Uriel : Sauf qu'avec Cassandra, il y a aussi le cercle, - ceux qui ont accepté sa proposition - pas seulement l'académie fondée par Fiona et tous ceux qui ont refusé sa proposition. Il y a des chances que les mages se déchirent entre eux.
Vivienne réinstaure le cercle, et les templiers sont fermement tenus sous sa coupe. Les mages s'élèvent rapidement dans les cercles, avec plus de liberté et des responsabilités qu'ils n'ont jamais eu avant, même si le vrai pouvoir qu'ils détiennent est liée à Vivienne. Les templiers sont réformés.
Ben de toutes manières, je ne vois même pas comment on pourrait détruire la Chantrie. C'est une religion établie depuis des siècles, elle ne va pas s'éteindre comme ça.
Sinon pour les diverses Divines, il est à noter que Cassandra a en général une résistance et des mages qui s'auto-déclarent libres et fondent quand même leur Académie. Je ne sais pas pour Vivienne, mais ça fait déjà deux cas où il y a des mages libres dans une Académie auto-gérée.
Cela n'arrive que si tu soutient les mages. Moi, attiré par le charisme et l’amabilité légendaire du seigneur chercheur Lucius, j'ai préférer m'allier aux templiers et je n'ai pas eu d'académie de mage libre alors que Cassandra était bien la divine finale.
"Le charisme et l’amabilité légendaire du seigneur chercheur Lucius", je suis morte de rire en lisant cela car à chaque, c'est mon poing dans la figure que je veux lui mettre . La prêtresse ne méritait pas de se prendre une droite en publique et de se faire humilier.
J'ai eu en divine Leliana endurci, cela fait tout bizarre en sachant que mon inquisitrice était du genre bonne pâte, plutôt diplomate. Je n'ai juste pas choisi les bonnes options. Enfin bon, mon inquisitrice ne peut pas plus décider de tout.
Je vais essayer d'obtenir Cassandra pour cette partie ou une Leliana toute douce. Il y a une méthode à suivre pour Cassandra ?
Pour Cassandra ? Recrute les templiers sa aide je crois ! 
J'ai recommencé avec mon noble Trevelyan. J'aurais du commencé avec mon elfette, mais j'ai fait des choix importants qui correspondaient pas à sa personnalité, du coups je suis énormément frustré avec ma première partie. C'est avec ce personnage que je prévois d'écrire un truc, donc bon, fallait pas que je foire.
Les grands choix cimentés dans ma tête pour lui : Templiers en tant qu' alliés, premier discours d'inquisiteur en tant que serviteur de la foi, Gaspard empereur, préserve la garde des ombres, boit l'elixir lui-même, soutient Vivienne Divine, Joséphine comme romance. ( et non, ce n'est plus Cassandra ! )
Joséphine parait mieux taillée pour mon noble, elle est parfaite après avoir parlé en long et en large avec elle. J'ai essayé Cassandra. Une bonne romance, mais qui convient pas à mon perso au final. Il est un noble jusqu'au bout des ongles, elle ne semble pas vouloir de ce monde.
______
Pour avoir Cassandra en tant que divine, soit les templiers comme allié, soit les mages comme conscrit. ( ça donne les plus gros points j'ai l'impression ) Approuver ses idéaux, avouer que la chantrie a échoué. Le statue-quo c'est plutôt Vivienne.
Gaspard ou Celene devraient convenir, j'ai vu des gens qui avaient Cassandra comme divine avec soit Gaspard ou Celene. M'voilà.
_____
Pour en revenir au choix de la divine, y a une autre fin où Cassandra réussit à faire réformer les cercles et les templiers, un peu comme vivienne, sans cette histoire de mage dans la chantrie. Donc c'est plutôt deux fins avec des cercles qui fonctionnent, ( vivi et cass ) , et une école avec des mages libres qui fonctionne ( léliana ) et une autre fin où on a en même temps une école de mage et un cercle, les mages des deux factions qui se disputent. ( Cass )
On a aussi apparemment une autre fin avec Vivienne, où les mages conscrits refusent d'écouter comme avec cass et veulent fonder leur école indépendante, mais ils sont écrasés cette fois. J'ai lu ça quelque part, je n'ai pas encore pu vérifié si c'était fondé.
Cela n'arrive que si tu soutient les mages. Moi, attiré par le charisme et l’amabilité légendaire du seigneur chercheur Lucius, j'ai préférer m'allier aux templiers et je n'ai pas eu d'académie de mage libre alors que Cassandra était bien la divine finale.
Forcément, si tu n'aides pas les mages (que tu en fasses des alliés ou les conscrits), ils sont morts à la fin. ^^;
Gaspard ou Celene devraient convenir, j'ai vu des gens qui avaient Cassandra comme divine avec soit Gaspard ou Celene. M'voilà.
Visiblement, ce n'est tant forcément Gaspard ou Célène la différence que si on soutient Briala ou pas.
"Le charisme et l’amabilité légendaire du seigneur chercheur Lucius", je suis morte de rire en lisant cela car à chaque, c'est mon poing dans la figure que je veux lui mettre
Ravi qu'une de mes blagues est fait rire.
C'est vrai qu'il est tellement énervant ce personnage. Et même quand tu le rencontre en vrai. Mais je crois que le truc qui m'a le plus marquer c'est son niveau en combat: sept pour un mob basique. Le type est même pas plus fort qu'un templier lambda alors que c'est le seigneur chercheur quoi! Bon après les niveau et leurs logiques... Quand je vois les templiers niveau 7 (guerrier d'élite tout ça tout ça) et de simple hors la lois 10...
Je pense que pour Cassandra divine les réponses donné à sa quête doivent aussi beaucoup joué. Moi je lui est répondu qu'il fallait réformer la Chantrie et la rendre meilleurs. Evidemment je suppose que lui dire que la Chantrie est sans espoir ne doit pas la motiver à devenir divine (j'avais laissé Celene sur le trône et intégrer les templiers à l'Inquisition, mais je pense pas que le dernier doit être fait, Cassandra désapprouve).
Bien si tu lui dis sa et que tu torpille sa foi elle fini "poivrote"!
Ce n'est pas le Seigneur Lucius qui est à Val Royeaux. C'est un démon qui a pris possession de lui. Il faut avoir fait la quête templier pour le savoir.
En fait, ce qui est intéressant, c'est que les templiers sont dans une histoire toute aussi urgente que les mages à Golefalois sauf qu'avec eux ça ne voit pas tellement, c'est beaucoup plus subtil. On sait qu'ils sont sur quelque chose, des trucs bizarres leur arrivent, mais on ne se doute pas qu'il s'agit d'un truc énorme en fait. C'est pourquoi j'avais d'abord choisi de faire la quête des mages, ça me semblait prioritaire. En réalité, ça l'était tout autant.
J'espère qu'on continuera longtemps avec l'inquisiteur, il me plait beaucoup, et y a encore des tas d'histoires à raconter. Je souhaite qu'on ne s'offre pas un énième héros au prochain jeu avec tout le potentiel qu'il a. ( Puis c'est fatiguant à la longue, on finit par de moins en moins s'attacher à nos PCs à chaque épisode, j'aimerais souffler un peu en gardant le cap avec le même personnage au moins avec un autre épisode. ) Il est clair que c'est inachevé avec l'inquisition, là. On pourrait créer une suite d'enfer. Ou au moins, qu'on nous donne une solide expansion.
Je me suis autant attaché à l'inquisiteur qu'au garde des ombres, ce qui est un exploit. ( je l'aime bien plus que Hawk, que j'ai bien aimé toutefois dans DAI en tant que npc, c'est marrant. ) J'adore le côté figure de pouvoir au sein de Thedas. Mon noble Trevelyan approuve !
Paradoxalement,j'arrive vers la fin en aimant de moins en moins mon perso (qui m'indiffère complet),alors que j'adore toujours (et de plus en plus mon garde des ombres)
Pourtant j'avais adoré ce perso dans la 1ière partie du jeu,mais moins quand l'inquisition a pris sa pleine puissance ,sur la fin j'ai l'impresion que ma dalatienne n'en ai plus une,mais juste un inquisiteur qui parle comme les autres
Pour le coup j'espère la suite avec un nouveau perso
De toute façon,une fois les grands méchants battus,l'inquisition n'a plus lieu d'être,et notre perso ,va faire comme les autres ,il/elle va disparaitre ... vers l'ouest ,pourchassé par ses ennemis 
Paradoxalement,j'arrive vers la fin en aimant de moins en moins mon perso (qui m'indiffère complet),alors que j'adore toujours (et de plus en plus mon garde des ombres)
Pourtant j'avais adoré ce perso dans la 1ière partie du jeu,mais moins quand l'inquisition a pris sa pleine puissance ,sur la fin j'ai l'impresion que ma dalatienne n'en ai plus une,mais juste un inquisiteur qui parle comme les autres
Pour le coup j'espère la suite avec un nouveau perso
De toute façon,une fois les grands méchants battus,l'inquisition n'a plus lieu d'être,et notre perso ,va faire comme les autres ,il/elle va disparaitre ... vers l'ouest ,pourchassé par ses ennemis
C'est exactement le sentiment que j'ai eu.
Lol tout le monde à l'Ouest !!!
"Go west !" (Pet shop boys, 1993 mais originalement les Village People, 1979) pour ceux qui étaient nés !
Mwais. C'est un peu saoulant d'avoir un truc d'import, avec toujours un nouveau personnage à chaque jeu, ça devient un peu ennuyeux. Je préfère un truc à la Shepard. Ce qui l'a rendu si attachant à énormément de monde, c'est la reprise de ses aventures en deux autres épisodes. C'était vraiment magique de retrouver ses équipiers et de redémarrer avec un personnage qu'on avait crée dans un épisode précédent. L'inquisition ayant pour but de régler le chaos, il est totalement aisé de relancer sur autre chose, sans aucun besoin de pirouette scénaristique.
Et je ne suis pas d'accord, l'épilogue de DA:I dit clairement que ce n'est pas terminé, que l'ordre a encore besoin d'être rétabli, d'où le fait que de nombreux nobles viennent lui demander conseil et son alliance étroite avec l'empire d'Orlais, que l'inquisition / l'inquisiteur est la cible à venir de nouveaux ennemis tapis dans l'ombre. Ce n'est peut être qu'une phrase qui ne veut rien dire, mais ça peut clairement signifier aussi que les méchants n'ont pas disparu lol. Donc si, selon l'épilogue, l'inquisition a lieu d'être.
Autrement, les origines dalatiennes et qunari n'étaient pas prévus, c'était seulement l'origine humaine, donc forcément elles sont peut être moins bien intégrés que l'inquisiteur Trevelyan, qui avait parfaitement du sens avec l'histoire de la chantrie.
Honnêtement, à part Dorian, Varric et Solas, je n'ai absolument pas envie de revoir les compagnons de DA:I. Alors que Garrus ou Wrex, dès le premier jeu j’espérais les revoir. Ensuite Shepard est un personnage bien typé au-delà de ce que nous en faisons, on a même moins de contrôle sur elle qu'on en a eu sur Hawke. Si vraiment il y avait eu un perso récurrent, Hawke aurait d'ailleurs été meilleur-e.
L'Inquisition me paraît finie pour la développer. Sûr elle peut s'écrouler ou au contraire devenir un poids, mais ça m'intéresserait bien plus de la voir du point de vue d'un autre perso au loin, un peu comme on peut voir ce qui se passe à Golefalois, que de reprendre son contrôle alors qu'elle n'a pas du tout réussi à m'attacher à elle.
Je ne sais pas pour les Qunaris, mais mes persos dalatiens étaient très bien intégrés dans l'histoire, surtout qu'elle tourne autour du lore elfique et que Solas me semble la romance la plus impliquée dans l'histoire.
Perso Hawke m'indiffère au plus haut point. Et l'Inquisitrice n'est à mes yeux qu'un pion qui a servit l'histoire. Je ne me suis jamais identifiée dans aucun de ces 2 personnages... Mais la politique de Bioware est ce qu'elle est, donc osef de la qualité ou de ce que ressent le joueur.
Ce n'est pas le Seigneur Lucius qui est à Val Royeaux. C'est un démon qui a pris possession de lui. Il faut avoir fait la quête templier pour le savoir.
En fait, ce qui est intéressant, c'est que les templiers sont dans une histoire toute aussi urgente que les mages à Golefalois sauf qu'avec eux ça ne voit pas tellement, c'est beaucoup plus subtil. On sait qu'ils sont sur quelque chose, des trucs bizarres leur arrivent, mais on ne se doute pas qu'il s'agit d'un truc énorme en fait. C'est pourquoi j'avais d'abord choisi de faire la quête des mages, ça me semblait prioritaire. En réalité, ça l'était tout autant.
Je suis d'accord, pour moi c'est surtout dut au fait qu'on ai une petite mission intermédiaire avec les mages, lors de laquelle on rencontre Alexius et Dorian. On sait ce qui se passe chez les mages et ont sait qu'il fait faire quelque chose. Pour les Templiers c'est le mystère total, si on choisi les mage on ne sait rien jusqu'à ce qu'il soit trop t*ard (saleté de censure à deux cuivres). Ce qui est dommage car après coup j'ai eu bien plus d'empathie pour le sort des templiers que pour celui des mages.
Pour le personnage principale, ça a été pour moi, je suis arrivé à me l'approprier. Pas autant que le garde mais bien plus que Hawke. Je pense également que cela doit être plus facile avec un Humain chantriste qu'avec un elfe ou un qunari. L'Inquisition ayant un caractère Chantriste (fondé par des religieux sur ordre de la Divine) je pense qu'il est intéressant de jouer un personnage qui y croit un minimum, qui se sent investi. Quand à savoir si on le rejouera, je ne pense pas qu'on puisse continuer à jouer avec les mêmes compagnons en changeant de perso à chaque fois. Si on change ce dernier i faudrait aussi faire une croix sur les autres je pense. Étrangement ce jeu m'a donné une furieuse envie de pouvoir ressortir mon garde, ne serait-ce que pour une extension .
Perso Hawke m'indiffère au plus haut point. Et l'Inquisitrice n'est à mes yeux qu'un pion qui a servit l'histoire. Je ne me suis jamais identifiée dans aucun de ces 2 personnages... Mais la politique de Bioware est ce qu'elle est, donc osef de la qualité ou de ce que ressent le joueur.
Là dessus je te trouve injuste. Je trouve que Bioware se préoccupe pas mal et peut être même trop du ressenti des joueurs, au niveau de l'histoire et des personnages en tout cas.
Honnêtement, à part Dorian, Varric et Solas, je n'ai absolument pas envie de revoir les compagnons de DA:I. Alors que Garrus ou Wrex, dès le premier jeu j’espérais les revoir. Ensuite Shepard est un personnage bien typé au-delà de ce que nous en faisons, on a même moins de contrôle sur elle qu'on en a eu sur Hawke. Si vraiment il y avait eu un perso récurrent, Hawke aurait d'ailleurs été meilleur-e.
L'Inquisition me paraît finie pour la développer. Sûr elle peut s'écrouler ou au contraire devenir un poids, mais ça m'intéresserait bien plus de la voir du point de vue d'un autre perso au loin, un peu comme on peut voir ce qui se passe à Golefalois, que de reprendre son contrôle alors qu'elle n'a pas du tout réussi à m'attacher à elle.
Je ne sais pas pour les Qunaris, mais mes persos dalatiens étaient très bien intégrés dans l'histoire, surtout qu'elle tourne autour du lore elfique et que Solas me semble la romance la plus impliquée dans l'histoire.
Moi c'est le contraire. Dans DAII, je n'avais envie de revoir qu'Aveline et Isabela, tout le reste à la poubelle. Un casting dès plus moyens à mes yeux.
Sinon, je suis d'accord qu'avec tout le lore elfique qu'on nous lance à la figure, un Dalatien devrait être très intéressant à jouer; enfin normalement, car jai pas testé encore.
@ Fufunette : Moi, c'est pire que toi, je n'aimais pas Hawk. Il est incompétent comme héros, je voulais le voir crever. Jusqu'à ce que je réussisse à créer un perso renegade qui me fasse l'apprécier un peu plus. Par contre, je diffère avec vos opinions, j'ai un avis positif sur l'inquisiteur. J'aime être une figure de pouvoir, et ça serait bien de commencer comme ça dans un autre épisode pour une fois, et non comme une nouvelle recrue à la warden, ou un pauvre péon comme Hawk.
edit : @ Ardro, totalement d'accord avec la globalité de ton post.
Ce n'est pas le Seigneur Lucius qui est à Val Royeaux.
En même temps quand tu le rencontre en vrai tu te dis qu'il aurait pu très bien faire tout ce que le démon à fait. Ha non parce qu'il est niveau 7 et que Ser Baris l'aurait 2 shot. Peut être que c'est pour ça qu'il a laissé le démon prendre sa place....
Moi aussi j'aimerais pouvoir rejouer un autre de mes personnages dans un futur jeux DA. Pouvoir jouer Shepard sur trois jeux et observer la galaxie changer en fonction de tes choix c'était un énorme plus de la série.
Que ce soit le/la Warden, Hawke ou l'inquisiteur(ice) je serais content (plus pour le/la warden). Après ce sera sans doute l’inquisiteur(ice) si une telle chose arrive: le/la warden ils osent même pas le/la montrer et Hawke on à une option pour le/la tuer le/la laisser seul dans l'immatériel face à une (très très très) grosse araignée. Ceci dit tout reste possible! Après tout si on nous laisse contrôler notre propre personnage, moins de risque d'incohérence et donc possibilité de le faire sortir. Quand à Hawke, il/elle pourrait très bien être vivant comme cela a été dit mainte fois plus haut.
Cela laisse d'ailleurs de l'espoir pour ceux qui ont sacrifier Stroud de le revoir vivant! Quoi? Comment ça "c'est qui Stroud"?
Là dessus je te trouve injuste. Je trouve que Bioware se préoccupe pas mal et peut être même trop du ressenti des joueurs, au niveau de l'histoire et des personnages en tout cas.
Tu as raison excuses moi. Je me suis laissée emporter... ^^'
Pour le personnage principale, ça a été pour moi, je suis arrivé à me l'approprier. Pas autant que le garde mais bien plus que Hawke. Je pense également que cela doit être plus facile avec un Humain chantriste qu'avec un elfe ou un qunari. L'Inquisition ayant un caractère Chantriste (fondé par des religieux sur ordre de la Divine) je pense qu'il est intéressant de jouer un personnage qui y croit un minimum, qui se sent investi. Quand à savoir si on le rejouera, je ne pense pas qu'on puisse continuer à jouer avec les mêmes compagnons en changeant de perso à chaque fois. Si on change ce dernier i faudrait aussi faire une croix sur les autres je pense. Étrangement ce jeu m'a donné une furieuse envie de pouvoir ressortir mon garde, ne serait-ce que pour une extension .
J'ai joué une humaine mage qui ne croit pas au Créateur et encore moins à la chantrie, ben crois moi c'est décevant. La seule et unique personne qui prend ton avis en compte, c'est Cass.
@ Fufunette : Moi, c'est pire que toi, je n'aimais pas Hawk. Il est incompétent comme héros, je voulais le voir crever. Jusqu'à ce que je réussisse à créer un perso renegade qui me fasse l'apprécier un peu plus. Par contre, je diffère avec vos opinions, j'ai un avis positif sur l'inquisiteur. J'aime être une figure de pouvoir, et ça serait bien de commencer comme ça dans un autre épisode pour une fois, et non comme une nouvelle recrue à la warden, ou un pauvre péon comme Hawk.
Le problème ce n'est pas son statut, mais le rôle qu'on joue. On est juste un Inquisiteur, c'est pas notre personnage à nous. Mon Inqui n'avait strictement rien de personnel, elle était hyper générique.
Enfin je sais pas si je m'exprime bien, mais j'ai vraiment pas réussis à m'identifier à elle...
Faut dire avec 6/7 coupes de cheveux stylr boule à zéro (il leur à pris quoi à Bioware pour en mettre autant) ,c'est difficile de s'impliquer avec notre héroïne,ne serait-ce que physiquement
@ Fufunette : Perso, DA:I après DAO m'est apparu comme le jeu qui permet justement de construire le plus son personnage. Plus même que Mass effect. C'est peut être aussi une grande part de pourquoi j'apprécie l'inquisiteur avec le warden. J'ai l'impression que j'ai plus de liberté à les modeler comme je le souhaite tout en étant conscient qu'il y aura toujours des limites. Mais bon, je répète, j'ai joué un noble humain pro chantriste, donc ça s'intégrait parfaitement à l'histoire. J'ai pas encore testé les autres races, ni même un point de vue pro-mage anti-chantriste.
Tu peux décorer Skyhold à ta façon et incarner la façon de pensée de ton perso, genre mettre une tour de guet templier, ou des drapeaux dalatiens, tu peux choisir ce que tu va sceller comme ta priorité dans ton premier discours en tant qu'inquisiteur, ( par exemple un discours pro-mage ) , ce qui fera ressortir ce que tu veux représenter, tu peux avec le conseil de guerre montrer un fort profil diplomatique, militaire ou secret. Tu peux choisir d'être abrupte, diplomatique, sarcastique dans la roue de dialogue, affinant ton comportement général envers autrui et ta personnalité . ( bon là comme dans DAII ) T'as pas pas mal de possibilités en plus de dialogues tout de même que dans Mass effect par exemple;
La seule chose que j'ai eu l'impression, était que l'inquisiteur était moins lié à ses compagnons que dans les jeux précédents avec Hawk et le warden. Mais ça je l'accepte totalement, car nous avons un statut qui impose automatiquement une distance invisible, comme d'un patron d'entreprise avec un ouvrier. Et le meilleur exemple à ça était Varric, qui nous fournit l'explication que nous sommes quelqu'un quoi et que ça intimide un peu. On est quand même le seul mec à pouvoir refermer une faille et appelé le messager d'Andrasté. En tout cas, c'est ainsi que je vois les choses;
Je n'ai pas testé une pro- mage anti-chantrie, donc j'avoue que j'ai pas pu constaté de mes yeux comment ça se traduisait, donc c'est possible qu'il me manque certains aspects pour comprendre ton point de vue.
Retour en haut