111 réponses à ce sujet

[michal9o90]

Nie mniej uważam, że to specjalna robota, też uważam, że bez 4 rdzeni to samobójstwo nie mniej, wciąż niewielu stać nawet na zakup najtanszego i5 drugiej generacji, a pozbawianie graczy mozliwosci odpalenia gry na dwurdzeniowce eliminuje ich kompletnie z rynku, owszem czesc graczy wymieni sprzęt, ale wciąż pozostanie dość spora ilosc, których zwyczajnie nie bedzie stac na wymiane, przynajmniej jeszcze przez rok czasu. A nie nie sądzę, aby DA:I na minimalnych ustawieniach nie ruszyło na dwurdzeniowce, niektorzy gracze godzą się na granie nawet przy 20fpsach i to jest ich wybór, a czasem wręcz brak wyboru, bo po prostu ich nie stać na coś lepszego a przynajmniej mogą pograć...... tak czy siak to już ich decyzja, ja osobiście dostałbym białej gorączki przy tylu fpsach, ale ja to ja..... dlatego wciąż uważam, że EA postąpiło chamsko.

[Blind Observer]

Ale ja też twierdzę od samego początku, że to celowe działanie. Co więcej sam sprawdzałem po zablokowaniu w swoim i7 4970K HT i wyłączeniu dwóch rdzeni z poziomu systemu i gra działa. Gorzej, ale działa. Tyle tylko, że to niekoniecznie musi EA przeszkadzać. Przede wszystkim liczą się konsole (co pokazuje choćby sam interfejs DAI w ogóle niedostosowany do klawy i myszki), a dopiero gdzieś tam potem jest PC. Czy jest to chamskie - tak. Czy jest to przyszłościowe - tak. Trzeba pamiętać, że wraz z DirectX 12 i Windows 10 pisanie na wiele wątków będzie normą i wtedy nie powinny pojawiać się żadne gry obsługujące 2 rdzenie. Co by nie mówić, to Pentiumy i Celerony, które nadal wychodzą jako dwurdzeniowce, w dużej mierze mają być do biura i tanich pecetów do neta. To, że można na tym zbudować kompa do grania to inna sprawa. Wymagania będą rosnąć, bo nawet tanie notebooki mają już mocniejsze procesory niż Core2Duo.

[michal9o90]

No cóż, zgadzam się w zupełności z tym co piszesz, nawet mój smartphone Sony Xperia U sprzed 2 lat miał już 2 rdzeniówkę, TELEFON! 2 CORES!, więc z drugiej strony PC z 2 rdzeniami to też trochę śmiechu warte, ale co poradzić, skoro mocniejsze procki wciąż są okropnie drogie.

Lub może inaczej to ujmę, wciąż są okropnie drogie dla wschodniego świata, no bo faktycznie na zarobki i ceny amerykańskie to są to już przystępne ceny.

[Subject 16]

Poniekąd patrząc większość gier jednak można uruchomić przy dobrym dobrym hardwerze na dual corze.

[Blind Observer]

Uruchomienie to jedno, płynna gra to co innego. W większości przypadków dual core nie zapewni płynnej gry w żadnej nowszej grze. Pojawiają się mikroprzycięcia i inne tego typu kwiatki. Minimum to jakiś czterowątkowiec, czyli Core i3. Ewentualnie jakiś dwumodułowiec AMD.

[Pinatu]

Szkoda tylko że w praktycznie każdym przypadku chęć zmiany starszego C2D równa się automatycznie konieczności zmiany płyty głównej oraz w 99% również i kości pamięci, a więc z dużo większymi wydatkami niż początkowo planowane. Jako że i u mnie siedzi leciwy (ale nie dający mi powodów do narzekań) E8500 to planuję póki co przesiadkę na Core 2 Quada (też jakiegoś 3 GHz), by najtańszą możliwością zadowolić twórców/wydawców i móc sprostać ich zachciankom dotyczącym obsługiwanych procków. Poza tym, jak narazie Inkwizycji i tak nie kupię, ale W3 już coraz bliżej więc warto pomyśleć na czymś mocniejszym pod wentylatorem chłodzącym.

[RedCardinal_N7]

Niestety, ale 2 rdzenie, to już jest zbyt mało. Sam śmigam na dwurdzeniowcu i póki co nie mam zamiaru kupować DA:I, bo nie chcę wydawać pieniędzy na tę grę i oglądać black screena albo pokaz slajdów. @Subject 16, fakt... masz rację. Ja kiedyś odpaliłem Crysisa 2 na jednym rdzeniu i 1.5GB RAM (w sumie nie liczyłem nawet na to, że mi się uda, ale gra musiała być dobrze zoptymalizowana). Odpalić odpaliłem, ale czy się dało grać? No nie bardzo, bo kiedy gra ma mniej niż 10fps, to człowiek się czuje jakby przeglądał screeny z ów gry Niestety, ale czas zainwestować w jakiś nowy, porządny sprzęt. Sam nad tym myślę właśnie, bo jeśli tego nie uczynię, to sporo nowych, fajnych tytułów mnie ominie.

[Blind Observer]

Szkoda tylko że w praktycznie każdym przypadku chęć zmiany starszego C2D równa się automatycznie konieczności zmiany płyty głównej oraz w 99% również i kości pamięci, a więc z dużo większymi wydatkami niż początkowo planowane. Jako że i u mnie siedzi leciwy (ale nie dający mi powodów do narzekań) E8500 to planuję póki co przesiadkę na Core 2 Quada (też jakiegoś 3 GHz), by najtańszą możliwością zadowolić twórców/wydawców i móc sprostać ich zachciankom dotyczącym obsługiwanych procków. Poza tym, jak narazie Inkwizycji i tak nie kupię, ale W3 już coraz bliżej więc warto pomyśleć na czymś mocniejszym pod wentylatorem chłodzącym.

Nie chcę Cię martwić, ale może się okazać, że nawet na Quadzie nie uruchomisz. Chodzi o instrukcje. Już pojawiły się gry, które wymagają minimum coś z rodziny Sandy Bridge. W przypadku Wiecha nic jeszcze nie mówili o wymaganiach, ale co do wydajności CPU to i tak już od lutego było wiadomo, że będzie potrzebny mocarz. 

[Pinatu]

Nie chcę Cię martwić, ale może się okazać, że nawet na Quadzie nie uruchomisz. Chodzi o instrukcje. Już pojawiły się gry, które wymagają minimum coś z rodziny Sandy Bridge. W przypadku Wiecha nic jeszcze nie mówili o wymaganiach, ale co do wydajności CPU to i tak już od lutego było wiadomo, że będzie potrzebny mocarz. 

Się zobaczy. Zamiar przesiadki na Quada mam już od dłuższego czasu i ma to być jedynie rozwiązanie przejściowe, a obecna sytuacja jedynie poniekąd ukazuje konieczność przyspieszenia wymiany procka. Póki co, gry które najbardziej do tego w chwili obecnej "przymuszają" czyli Inkwizycja, nowy Call of Duty czy Far Cry 4 na szczęście nie są grami które mam w planach zakupu, więc narazie nie mam o co płakać (ale te które planuję kupić w przyszłości też mają już większe wymagania). Dobrze by było znać wymagania dla W3 (czy przyszłego ME), ale nadal łudzę się nadzieją że na początek Q9650 będzie wystarczający. Wprawdzie moja płyta obsługuje też Core 2 Extreme, ale to w obecnej sytuacji już raczej wyrzucone pieniądze, tym bardziej że chciałbym też dorzucić nieco RAM-u.

[Blind Observer]

Pamiętaj, że samo to, że ma cztery rdzeni w zasadzie nic nie musi znaczyć. Obecne procesory Intela potrafią być nawet 3-krotnie wydajniejsze niż najszybsze C2D Quad. Ogólnie można założyć na podstawie choćby testu procesorów na PCL, że Core2Quad jest obecnie wolniejszy w grach niż dwurdzeniowy Pentium. W takim np. Wiedźminie 2 ten drugi był szybszy i w wielu innych tytułach jest podobnie. Ogólnie ładowanie dużych pieniędzy w LGA775 nie ma sensu, szczególnie gdy ktoś jeszcze ma kartę Nvidii - sterowniki na starszej serii Inteli tną wydajność nawet po 30%. Nie było takiego problemu tylko na XP, no ale na XP już nie uruchomisz większości gier.

[Pinatu]

Oczywiście masz tu rację. Wymianę procka na Quada zaplanowałem sobie już jakiś czas temu, kiedy nie znane były jeszcze wymagania Inkwizycji i jak to będzie wyglądało z grami typu Call of Duty czy Far Cry 4 i ich ograniczeniami w obsłudze procków 2-wątkowych.

Oczywiście nie mam zamiaru wtykać dużej kasy w starą płytę, ale mimo wszystko chciałem spróbować

czy się uda z Quadem (a mojego C2D E8500 zostawić sobie i tak dla porównań lub awaryjnie), bo jak wiadomo zakup innej płyty pod nowocześniejszy procek + RAM to zawsze jest jakiś cięższy wydatek.

No ja teraz mam fabrycznie nieco podkręconego (EVGA SuperClocked) GTX-a 560 z 2 GB pamięci - żaden to demom szybkości, ale narzekać nie mogę.

[Blind Observer]

To teraz pomyśl, że gdybyś miał choćby Sandy Bridge, to wydajność tego GTX 560 byłaby wyższa min 20%. Serio serio. I nie ze względu na moc procesora, ale same sterowniki graficzne.

[kapiker4]

Ja też nie mogłem uruchomić na 2 rdzeniowym, ale moja siostra uruchomiła potem na swoim laptopie (4 rdzeniowym) i od tamtej chwili (mimo, że ja mam 2) gra działa już normalnie, piszę to bo być może komuś to pomoże.

[rzepa84]

Ja też nie mogłem uruchomić na 2 rdzeniowym, ale moja siostra uruchomiła potem na swoim laptopie (4 rdzeniowym) i od tamtej chwili (mimo, że ja mam 2) gra działa już normalnie, piszę to bo być może komuś to pomoże.

Niestety na moim Pentium G2120 taki zabieg nie pomógł. Na komputerze brata gra śmiga bez problemu natomiast u mnie czarny ekran zamiast menu

Trzeba sie pogodzić z wydatkami na nowy procesor

[Atinka8]

Niestety na moim Pentium G2120 taki zabieg nie pomógł. Na komputerze brata gra śmiga bez problemu natomiast u mnie czarny ekran zamiast menu

Trzeba sie pogodzić z wydatkami na nowy procesor

 

ew poczekać na jakiś patch nie wierze że większość ludzi popyla w DAI bez większych przeszkód... o ile popyla xd dlatego dobrze by było gdyby Bioware się ruszyło, zrobiło chociaż raz wyjątek i wypuściło jakieś łatki...

[michal9o90]

Niestety na moim Pentium G2120 taki zabieg nie pomógł. Na komputerze brata gra śmiga bez problemu natomiast u mnie czarny ekran zamiast menu

Trzeba sie pogodzić z wydatkami na nowy procesor

 

U mojego brata też nie pomogło, ja mam na szczęście i3-2120 i śmiga bez problemu ale u brata też na G2120 niestety nie pomógł zabieg, ale cóż w ostateczności mam laptopa z i5 i gt540m (używam głównie do multi typu battle.net) i bez bajerów, teselacji, wygładzania, super cieni typu ssao itd. a reszta na średnie da się grać (fps między 22-30) więc jeśli brat nie da rady do świąt uzbierać na nowego procka to przynajmniej będzie mógł pograć na lapku.

[Blind Observer]

ew poczekać na jakiś patch nie wierze że większość ludzi popyla w DAI bez większych przeszkód... o ile popyla xd dlatego dobrze by było gdyby Bioware się ruszyło, zrobiło chociaż raz wyjątek i wypuściło jakieś łatki...

Jak mają procesor czterordzeniowy to popylają bez przeszkód. Nie wiem jaka w tym filozofia.

[Atinka8]

Jak mają procesor czterordzeniowy to popylają bez przeszkód. Nie wiem jaka w tym filozofia.

miałam na myśli to, że wątpie że każdy posiada 4 rdzeniowy komputer nawet zapaleni gracze. Jak dotąd każda nowsza gra działała mi bez zarzutów... ale skoro tak ma być że mam wydawać kasę, bo Bajołer i ea tego wymagają - to ja grzecznie podziękuję bo znajdę do tego solucję, nie wydając pierdyliard pieniędzy na nowego procka

[Blind Observer]

miałam na myśli to, że wątpie że każdy posiada 4 rdzeniowy komputer nawet zapaleni gracze. Jak dotąd każda nowsza gra działała mi bez zarzutów... ale skoro tak ma być że mam wydawać kasę, bo Bajołer i ea tego wymagają - to ja grzecznie podziękuję bo znajdę do tego solucję, nie wydając pierdyliard pieniędzy na nowego procka

Imho procesory dwurdzeniowe powinny zdechnąć jakieś 4 lata temu, no ale niestety nadal żyją. To jest może oklepane, ale nawet sobie nie wyobrażasz, jak tego typu układy spowalniają rozwój oprogramowania. Co do solucji - może znajdziesz, może nie. Gry nawet jeszcze nie złamali, a jak nie złamali to też nie wiedzą co zrobić, żeby odblokować możliwość grania na dwóch jajach. Ten DRM Denuvo jest jak widać wybitnie dobry. 

[ww1990ww]

Raczej wybitnie wkurzający. Bowiem jak wieść gminna niesie to właśnie wina Denuvo czemu Fifa 15 chodzi jak kot. Tak jak jej się rzewnie podoba. 

[michal9o90]

Swoją drogą może mają rację z tymi 2 rdzeniami, otóż o ile w necie widzi się filmy jak gracze mając 4 rdzeniowe 8 wątkowe procki wyłączają rdzenie i pozostawiają tylko 2 pracujące i gry chodzą im dobrze, ale chyba po prostu to zaleta bardzo dobrego CPU, bo niestety gdy podobną rzecz spróbowałem zrobić na i3-2120 aby zobaczyć jak będzie działał DA:I na 2 wątkach (da się to zrobić, wczytujesz grę i dopiero wyłączasz w menedżerze zadań a gra wciąż chodzi) to okazało się, że z w miarę stabilnych 40-50fps, gra spadła na jakieś 10-15fps, wygląda na to, że DA:I naprawdę mocno obciąża CPU....... to mnie w takim razie nie dziwi decyzja EA/Bioware o zablokowaniu 2 rdzeniówek.

[Kinga]

Oczywiście głupio nie doczytałam wymagań.....Może ktoś mi doradzi najtańszą w miare leciwą płytę główną,w której pójdzie 4 rdzeniowy procesor?No i przy okazji też jaki ten procek ma być?Wczoraj dostawałam kur.....a dostosowałam cały ten szmelc do DA....No oprócz najważniejszego

[Blind Observer]

A jaki chcesz Kinia czterordzeniowy procesor kupić? Raczej od tego zacznijmy.

[michal9o90]

WTF?! pierwsze widzę/słyszę, żeby ktoś najpierw myślał o pł głównej, no ale ok, najtańsze zestawy intela (bo AMD nie polecam), to złożysz na socket'cie LGA 775 dobrą używkę, znajdziesz pewnie już do 100zł, natomiast procki najtańsze w granicach 150zł ale są to pokroju Core 2 Quad 6600/8300, nie jestem pewien czy naprawdę komfortowo można grać w DA:I na takim sprzęcie, mimo wszystko proponowałbym złożyć nowszy zestaw oparty przynajmniej o i3 2 generacji, jednak to już wiąże się z trochę większym wydatkiem bo najtańsza wersja i3 2 generacji, (używka) i3- 2100 nie schodzi poniżej 220/230zł, a koszt pł.gł, cóż jakby się uprzeć dałoby się pewnie znaleźć jakąś używkę do 100zł, w innym wypadku cena od 150zł dla najtańszych wersji.

[Kinga]

Sama już nie wiem czego od życia chcę.Będę i tak zmuszona do zakupu laptopa po nowym roku pewnie.Nie jestem pewna czy w Złomka warto inwestować.

Może lepszym pytaniem jest jaki laptop da rade udźwignąć DA:I i ogólnie będzie dobry do pracy?Cena tak do 3tyś.