13 réponses à ce sujet

[Nessalar]

Voilà, je vous regroupe ici tous les test que j'ai trouvé pour le moment sur ME2, désolé d'avoir mis les autres en vrac, ce post les regroupe tous.

La dimension RPG a quasiment été abandonné au profit de l'action

http://www.gameblog....fect-2-xbox-360

C'est un 18/20 pour JV.com

http://www.jeuxvideo...fect-2-test.htm

Un autre 18/20, attention limite spoil:

http://www.jvn.com/j...t-2-sur-pc.html

Allez une petite série de tests US, beaucoup sont à 100% ou presque^^:

http://www.metacriti...360/masseffect2

Aux vues de ces test, ME2 sera un bon jeu (scénario, background), beaucoup plus tourné action que RPG. A chacun de se faire son idée en fonction de ses goûts. Vivement le 3 pour le dénouement final^^
En terme de durée de vie comptez 35 heures en faisant tout^^
L'accent a été mis sur la quête principale (20 heures)
Il n'y a plus de phase d'exploration les zones de planètes sont plus étriquées (idem pour la Citadelle)
Je vous laisse lire la suite et vous forger votre propre opinion


Bon sinon les test notent tous bien. Le seul bémol étant le scénario et encore j'ai lu des test qui adoraient le scénario. Bilan globalement bon je pense que tous les fan de ME vont adorer le 2 (scénario, background, personnage, mise en scène). Ensuite au niveau de la simplification d'inventaire le un n'était pas vraiment ultime (il n'y avait pas de différence de design entre les armes et armures donc simplifier n'est pas une perte, je préfère améliorer une même arme plutôt que d'en avoir pleins qui se ressemble à par les dégâts/chauffe/précision; idem pour l'armure). Pour le deux il y a très peu d'arme mais elles sont customisables un truc de malade.
Certains tests disent être déçus niveau scénario et révélation: n'oublions pas que nous sommes dans un opus de mi-série, il est normal que tout ne soit pas dit même si à mon avis on en apprend mais il vaut garder du mou pour ME3! Je pense que le scénario est très bon mais très sombre (les gens apprécient peut être moins le côté sombre et pas forcément manichéen, moi j'adore^^), même le Times aime c'est dire!
Au niveau des planètes, ils les ont rétrécies mais elles sont mieux travaillées (plus de ballade ennuyeuses en Mako ouf!) mais enfin des vrai quêtes secondaires. Là encore certains tests disent qu'il y a des quêtes plus ou moins réussies à nous de voir tout ne peut pas être bon dans un jeu^^
Que dire d'autre...Si ce n'est qu'on ne sera sans doute pas déçu xD
Seul bémol...Le 3 risque de se faire attendre et aussi...j'espère qu'on en apprendre plus sur les Moissonneurs mais pas tout quand même!

Modifié par Nessalar, 26 janvier 2010 - 12:52 .

[Numero6 O_o]

7/10 sur game kult apperement comme ff13 ... plus de cidatel plus de marchant plus de classe plus de mako rien juste un shooter , il on fait pire que ff13... a oui 15 heure pour la quete principale 60heure pour ff13 et les quete secondair une succesion de couloir aussi pour rajouter le duré de vie ......



je suis degouter ..



il ce sont vraiment foutu de notre geule c'est vraiment le jeux qui a couter pas cher a devellopper bref jeux a telecharger en torrent.

[Nessalar]

Non ne te fie pas seulement à la critique de Gamekult, personnellement je ne suis pas trop leur critique. les centaines d'autre magazines mettent une super note à ce jeu et ce 7/10 est à ma connaissance la plus mauvaise note qu'il a eu. Si tu as aimé le un tu aimeras le 2^^

[LexRage]

Il m'a été remonté qu'il y avait un nombre important de sujets similaires dans la section.

En conséquence, fermeture des autres sujets traitant des tests du jeu. Celui-ci étant le plus complet reste la "référence".



A l'avenir merci d'éviter de faire plusieurs sujet quasi-identiques. Il est préférable pour la lisibilité d'éditer un sujet plutôt que d'en multiplier.



Merci.

[Spaulding73]

Bon..
Vous ne connaissez certainement pas tous GAMERANKINGS .
C'est le seul site vraiment fiable en matière de note étant donné qu'ils se contentent de calculer une moyenne de tout les médias possible qui attraient aux jeux-vidéos..
Donc le score de MASS EFFECT II est actuellement de 95,94% sur seulement 8 médias différents, score qui vas être ammené à changer au fur et à mesure des testes proposé..
Je peux dire par expérience que MASS EFFECT II tappe très fort pour un début..
Vala.. ctou


PS: DAO : 90.49% basé sur 39reviews 

Modifié par Spaulding73, 26 janvier 2010 - 08:49 .

[alexandretourne]

Ou enfin quand tu lis le test de gamekult t'as envie de peter un cableeeeeeeeeeeeeee.....méchant car je ne pense pas qu'ils ont mentis en disant qu'il n'y avait plus de marchand, d'inventaire, on ne plus equiper ses coéquipiers comme avant .....tout le monde est d'accord pour dire que le scénar.....est pauvre.....ça tient a ceci " recruter des terreurs pour faire cette fameuse soit disant mission suicide"
du coup en plus quan don sait qu'ils ont changé de scénaristes c'est plutôt flippant.....mais bordel je comprends pas pourquoi changer tout un système de jeu qui était déja excellent......ah si désolé le but est de toucher un public plus large...et oui il y avaient des pauvres petis joueurs pour qui le jeu étaient trop complexe...OOOOOOOOO les pauvres du coup Hop on passe à la trappe toute les branches de spéçialisation qu'avait notre perso pour n'en laisser que 4..cool merci^^.....alors bien il y pas mal de chose qui ont été améliorer à l'instar des voyages ....des dialogues..des combats plsu dynamique et tout et tout..mais à force d evouloir toucher un plus large public...on finit par primer sur la qualité.....bref je me ferai ma propre opignon en jouant mais sans dec supprimer l'inventaire etc....ça me fou les boules...o j'oubliais c'est vrai l'excuse c'est parce que on peut personnaliser son armureeeeee whoaaaaaaaaaah.......je vais pouvoir la colorier en rose mais c'est super ^^..ne vous y tromper pas je suis un gros fan de Mass effect......mais la j'ai grave peur qu'un tel bijoux n'ait été abimer.

edit : O et j'ai oublié de vous dire aussi la durée de vie..qui est encore plus courte que le précédent volet 35h en faisant tout..effectivement Mass Effect 2 n'est plus un rpg..au moins l'autre avait le mérite de faire 50 heures.....alors wait and see....je verrai bien quand je ferai ma propre partie......

Modifié par alexandretourne, 27 janvier 2010 - 03:08 .

[alexandretourne]

En bref voici la conclusion d'un test sur Mass Effect 2 que j'ai trouvé bien écrit il ne s'agit pas de gamekult^^


Mass Effect 2 possède deux défauts. Le premier réside
dans l’abandon brutal des mécanismes typiques du RPG au profit d’un
gameplay mêlant action trop basique et aventure trop linéaire. Le
second tient à sa position centrale dans la trilogie, place absolument
intenable puisqu’elle ne permet que d’explorer des pistes secondaires
et n’autorise pas de développement majeur dans l’intrigue. BioWare a
bien tenté d’éviter cet écueil en réinitialisant son héros, qui débute
l’aventure à l’état de cadavre et passe une dizaine d’heures à
s’entourer d’un nouveau groupe de joyeux aventuriers, mais la formation
de cette dream team tue totalement la quête principale, expédiée en
quatre missions une fois vos compagnons embauchés et satisfaits.
Largement pointés du doigt dans ce test, ces défauts de construction ne
retirent rien à la qualité intrinsèque de Mass Effect 2.
Que les choses soient bien claires : la production de BioWare est l’un
des titres les plus immersifs et les mieux finis du catalogue Xbox 360.
Extrêmement bien réalisé, superbement mis en scène, offrant des pages
et des pages et des pages (et des pages) de dialogues bien joués et
bien écrits, le jeu canadien est une superbe démonstration de maîtrise
technique et, paradoxalement, narrative. Il s’affirme également comme
le meilleur jeu paru, tous supports confondus, depuis le début d’un
riche mois de janvier, et la trentaine d’heures passées en sa compagnie
vous marqueront un certain temps. On regrettera toutefois longtemps que
cette chouette expédition ait le cul coincé entre plein de grosses
chaises : aventure, action, rôle, Mass Effect et Mass Effect III.

source jeuxactu.com

[alexandretourne]

Voici un test contradictoire a tous les autres qui m'a redonné à la fois de l'espoir et du sourire..pour ceux qui auraient été trop blazé a cause de certains tests lisez ceci  www.eurogamer.fr/articles/mass-effect-2-article




il y a aussi celui-ci vraiment excellent www.xboxfrance.com/test-xbox360-mass-effect-2-page3.html

Modifié par alexandretourne, 27 janvier 2010 - 04:16 .

[Luthani3l]

50H le 1er? j'ai jamais dépassé 30h en faisant le max de quêtes secondaires (que j'ai pu trouver en tout cas), même le truc lourd des collections et ressources.



Plus d'inventaire? s'pas ça qui va me gêner, logique que les marchands disparaissent du coup. Ce qui participe de l'impression de montée en puissance du personnage se fera par d'autres biais que la "possession" de tel ou tel objet; bah pourquoi pas, de toute façon y avait déjà pas de boss qui loot le truc de la mort qui tue dans ME1

Par contre la simplifiaction de la fiche de perso est pas le choix le plus heureux à mon sens.



Bon bah, j'espère que les dialogues et les échanges avec les membres "recrutés", la "narration" de l'univers et des interactions entre les différentes races qui y vivent, bref le fondement pour moi de ce qui tient du jeu de rôle dans un RPG, s'équilibre heureusement avec le côté "masse action" qui semble caractériser ce second titre. A voir donc.

[alexandretourne]

moi en tout cas j'ai fait 50 h dans mes 2 partis^^...a Mass Effect 1.

[Luthani3l]

Et bah j'ai dû zapper pas mal de trucs alors. Exploration très limitée, ça doit compter un peu; abandon immédiat de l'idée de gérer les équipiers en combat (enfin leur placement, et la stratégie en découlant). Mais y a pas 15h là dedans... Bon bah, j'tâcherais de faire plus gaffe avec le 2

[Deklan]

Ma première partie n'a pas dépassé les 30 heures non plus tout en nettoyant tout le jeu, et en explorant chaque planètes à fond (maintenant je met 15 heures pour tout faire en folie)

Non il n'y a pas 50 heures de jeu.

Ou alors tu perds ton temps sur les planètes.

[dragonagefrance]

J'aime prendre mon temps, ma première partie, j'ai mis beaucoup de temps et ma seconde beaucoup moins, forcément, dans la 1ère tu cherches plein de truc et explores à fond, dans la seconde, pas la peine de perdre du temps à chercher, puisque tu sais où aller et surtout tu passes tout les dialogues !

Modifié par dragonagefrance, 27 janvier 2010 - 08:11 .

[Nessalar]

Ne vous inquiétez pas il sera bien mais la position de ME2 au milieu d'une trilogie est très délicate, il est normal qu'on n'ait pas un jeu avec autant de révélation que le 1. Niveau durée de vie, je pense que les DLC vont pas mal l'augmenter, sinon 35 heures c'est raisonnable quand même pour un jeu tourné action et n'oubliez pas que le potentiel de rejouabilité est énorme. Niveau scénario j'ai lu pas mal de critique US qui le trouvent bien (et le Times a même dit que c'était un avatar des jeux video...en mieux écrit xD) voire très bien. Je pense que niveau scénario on aura un truc à la hauteur du 1 mais sans les révélations qu'on attendait du 1 et qu'on aura dans le trois (ce qui est à mon sens normal) mais je pense néanmoins qu'on aura de grosses révélation ne vous en faites pas ce jeu risque d'être une tuerie. Il a excellemment bien été accueillit par la critique US et française à part Gamekult (mais en général je suis jamais d'accord avec les test Gamekult donc je m'y fit pas trop).
Pour l'inventaire, dans le un je le trouvait pas terrible, on n'avait très peu d'armes différentes dans le look (les seules armes qui faisaient un bruit différent étaient les armes Geth) donc on ne verra pas la différence.

Pour la durée de vie le 1 certes 50 heures mais bon au moins 10 heures à chercher des choses en Mako. Je pense que le 2 sera plus intense niveau quêtes que le 1^^

Modifié par Nessalar, 27 janvier 2010 - 08:40 .