Keine Antworten in diesem Thema

[Atronthor]

Das wird hier jetzt ein längerer Vortrag und ich hoffe, dass das stehen bleibt, weil das schon einigermaßen wichtig ist, was ich hier zu sagen habe. Vorher möchte ich kurz etwas zu mir sagen, ich habe einen IQ von über 130, das heißt ich gehöre zu den 2% (mindestens zu den 2%, wenn nicht sogar weniger) der intelligentesten Menschen meines Alters. Darüber hinaus bin ich vermutlich der charakterlich beste Mensch, den es aktuell auf diesem Planeten gibt oder jemals gegeben hat. Und durch private Umstände, gesundheitliche Probleme und Schicksalsschläge und dem allgemeinen Zustand auf diesem Planeten wurde ich sehr, sehr krank. Und dadurch hatte ich auch die Zeit bekommen mich mit bestimmten Dingen zu beschäftigen. Und diese Kombination hat es mir möglich gemacht die Wahrheit zu erkennen. Jetzt hat nicht jeder mein Niveau oder nicht die Zeit oder beides zusammen. Und diesen Leuten kann ich helfen. Für den Fall, dass sie an der Wahrheit interessiert sind.

 

Es ist nicht leicht die Wahrheit zu sagen - öffentlich - wenn es verboten wird die Wahrheit zu sagen. Wenn zum Beispiel jemand ein Mörder ist und ich sage das öffentlich, sogar wenn das der Wahrheit entspricht, würde ich mich theoretisch der Verleumdung oder der üblen Nachrede schuldig machen können. Es ist nicht nur das, wenn man sich mit unseren Gesetzen etwas beschäftigt, dann kommt man irgendwann zum Schluss, das die mehr dafür gemacht werden die Verbrecher zu schützen als die anständigen Menschen. Und das ist kein Zufall. Das hat seine Gründe.

 

Wenn man die Realität verstehen will, muss man erst mal die GEschichte verstehen, die hier abgelaufen ist. Die Historie. Die Leute, die hier die Macht haben, haben quasi unendliche Ressourcen. Das haben die dadurch geschafft, indem sie das GEld erfunden haben und sich das Recht gegeben haben Geld zu drucken. Damit haben sie quasi unendliche Ressourcen.

 

Wer sich etwas alternativ informiert und das Blödsinnige und Esoterische wegstreicht und die Fakten erkennt durch Überprüfung, der weiß zum Beispiel, dass der Anschlag auf das World Trade Center in New York eine Inszenierung gewesen ist, um bestimmte weltmachtpolitische Maßnahmen öffentlich erklärbar zu machen. Das ist natürlich eine Geschichtsfälschung. Wenn jetzt jüngste Vorkommnisse trotz relativ guter Möglichkeiten sich alternativ zu informieren in der breiten Öffentlichkeit als Lügen ins Langzeitgedächtnis getragen werden, dann kann man sich vorstellen, dass das vermutlich schon früher passiert ist. Also Geschichtsfälschungen stattgefunden haben. Ich glaube Napoleon Bonaparte hat es mal gesagt, aber ich bin mir nicht 100%ig sicher, wer es gesagt hat, dass Geschichte die Lüge ist, auf die sich alle geeinigt haben.

 

Und die Leute, die hier die Macht haben, haben kein Interesse daran, dass die Masse der Menschen da draußen die Wahrheit erkennt, die wollen uns beherrschen und versklaven und das tun sie auch. Deshalb haben die aufgrund der Tatsache, dass sie unendliche Ressourcen haben und eine Welt geschaffen haben, in der man quasi mit Geld alles kaufen kann, auch jedes großes Unternehmen, die HOchschulen unter Kontrolle gebracht. Die kontrollieren damit was wir lernen und wie wir lernen und ob wir überhaupt was lernen.

 

Ich persönlich halte beispielsweise Albert Einsteins Relativitätstheorie für absoluten Schwachsinn. Aber man redet der Öffentlichkeit ein, auch durch die Medien, die man ebenfalls kontrolliert, dass Zeitreisen möglich sind und ähnlichen Schwachsinn, aber kein Mensch weiß was Zeit überhaupt ist. Das lernt man nicht. Zeit ist nichts weiter als eine Bewegung, die man in Relation zu einer anderen Bewegung setzt. Das ist Zeit. Aber das sagt einem niemand. Demzufolge gibt es Zeit gar nicht. Jedenfalls nicht in dem Sinne wie es Science Fiction Serien oder Filme uns darstellen oder wie wir den Begriff Zeit verwenden. Zeit in diesem Sinne existiert gar nicht. Also die Lügen beschränken sich keinesfalls auf geschichtliche Ereignisse.

 

Es werden auch viele Bücher aus dem Verkehr gezogen und wenn man sich die Mühe macht Bücher zu lesen, dann stellt man fest, dass häufig viel geschrieben wird, ohne eigentlich irgendetwas zu sagen. Man könnte Das Kapital von Karl Marx lesen komplett und hätt vermutlich keinerlei Erweiterung seines Horizontes, weil man überhaupt nichts gelernt hat. Viele dieser sog. Intellektuellen sind Schwafelköpfe. Die reden sehr viel, aber sagen nicht sehr viel. Bzw. die drücken sich sehr kryptisch aus. In der Mathematik beispielsweise, wenn man sich dort mal Bücher besorgen möchte zu höherer Mathematik, dann wird man feststellen, dass es eigentlich dafür keine ordentliche Materialien gibt, durch die man sich das Wissen autodidaktisch aneignen könnte. Zum Beispiel habe ich mich vor einiger Zeit mit GEometrie beschäftigt, also höherer Geometrie und habe mir zu diesem Zweck Bücher besorgt. Und diese Bücher sind so formuliert, dass das eigentlich nur jemand verstehen kann, der weiß wovon der Autor eigentlich redet. Zum Beispiel wurden da die Buchstaben v und w benutzt. Ohne jegliche Erklärung. In dem Falle standen die Buchstaben v und w, allerdings für die griechischen Buchstaben Epsilon und Omega. Und in dem Falle waren es Vektoren. Und außerdem konnte ich den griechischen Buchstaben Lambda erkennen. Und der griechische Buchstabe Lambda stand in dem Falle für einen Skalar. ABer das wurde überhaupt nicht gesagt und wenn es auf Wikipedia.de nicht eine Übersicht über mathematische Symbolsprache geben würde, hätte ich das auch gar nicht herausfinden können.

 

Daran sieht man einfach, dass man es MEnschen, die nicht aus einer Gelehrtenfamilie kommen, sehr schwer machen will, sich höher zu bilden und Wissen anzueignen. Man will uns oder die Allgemeinheit vor Wissen abschirmen. Das ist nur für eine geschlossene Gesellschaft. Durch das Weltnetz ist es zwar etwas besser geworden, aber es ist immer noch ein Unterschied, ob ich auf eine Schule gehe, wo Lehrer beschäftigt sind, die fähig sind und ihren Kindern was beibringen wollen oder ob ich auf eine SChule gehe, die das genaue Gegenteil aufzuweisen hat. Und das ist bei unseren öffentlichen Schulen der Fall.

 

Ob jemand Höchstleistungen erbringen kann, liegt genau an drei Faktoren, das ist einmal sein persönliches Talent, sein persönlicher Arbeitseinsatz und dann die Qualität seiner Ausbildung. Und nur wo alles drei zusammenkommt sind Höchstleistungen überhaupt möglich. Wenn meine Ausbildung schlecht ist, kann ich nicht absolute Spitzenklasse werden, wenn ich das Talent dazu habe. Weil andere haben auch das Talent, aber ne gute Ausbildung. Die sind dann logischerweise im Vorteil. Und je komplizierter das alles wird desto schwerer wird es sogar für absolute Supergenies so einen Ausbildungsnachteil zu kompensieren. Faktisch geht das gar nicht. Also so ne Geschichten in Filmen, wo man erzählt, ja da ist irgendwie ein kleiner Junge in Indien, der hat sich höhere Mathematik selbst beigebracht etc. Das ist Schwachsinn. So etwas gibt es einfach nicht.

 

Der Grund warum ich mich mit Geometrie beschäftigen wollte war weil ich etwas über den Geheimbund der Pythagoreer gelesen hatte und was die alten griechischen Philosophen für Vorstellungen darüber hatten wie die Welt aufgebaut ist. Aus diesen Vorstellungen haben sich bestimmte Ansichten entwickelt, mit der die Religionserfinder ihre Religionen sozusagen wissenschaftlich untermauern wollten. Das ist auch ein Wissen, von dem die Allgemeinheit abgeschirmt wird. Wobei ich denke, dass das sehr wichtig ist, weil die alten Griechen waren da irgendeiner Sache auf der Spur - definitiv. Die waren nämlich ziemlich intelligent die Jungs. Philosophen im ursprünglichen Sinne waren Universal-Wissenschaftler. Und eigentlich sollte jeder Naturwissenschaftler relativ exakt wissen, was die alten griechischen Philosophen für Vorstellungen über die Wirklichkeit hatten.

 

Damit sollte man sich definitiv beschäftigen, aber nicht unbedingt als erstes. Man hat jetzt zum Beispiel dem deutschen Volk beigebracht, dass es viel besser ist anonym vor sich hinzuleben und seine Nachbarn entweder auf den Keks zu gehen oder für bescheuert zu halten. Das hat man damit begründet, weil sonst tendieren die Deutschen offensichtlich dazu den Planeten erobern zu wollen. Das ist die offizielle Begründung dafür, warum wir unseren Zusammenhalt zerstören oder hier seit einigen Jahrzehnten ganz offen ein Genozid am deutschen Volk durchgezogen wird, aber so nennt man das natürlich nicht. Die nennen das dann so, die Deutschen werden immer älter oder die illegalen Einwanderer, sind gar keine illegalen Einwanderer, sondern Flüchtlinge und die müssen auch alle hier bleiben, weil es leben immer noch viel zu viele Deutsche in Deutschland. Und wir Deutschen sind den Weltherrschern ein Dorn im Auge. Im Prinzip wird jeglicher Zusammenhalt, jegliches Geschichtsbewusstsein und unsere Kultur bekämpft, weil all das dazu führen könnte, dass sich erstens nicht alle hier alles gefallen lassen und wenn die Menschen zusammenhalten würden, dann wäre es logischer Weise nicht so leicht die Massen zu versklaven. Das ist der wirkliche Grund dafür. Das altrömische Motto "Teile und Herrsche". Divide et Impera! Sorge dafür, dass deine Sklaven keine Gruppen bilden können und du kannst sie kontrollieren. Darum gehts eigentlich. GEnau wie das andere altrömische Motto "Brot und Spiele". Unterhalte deine Sklaven mit schwachsinnigen Spielen, gib ihnen genug zu fressen und sie werden nie rebellieren.

 

Das sind in Wirklichkeit die Gründe für die ganze Scheiße, die hier abläuft, zum Beispiel in Deutschland. Erstens Kontrolle über die Sklaven - das sind dann wir und zweitens GEnozid am deutschen Volk. Das Problem mit uns Deutschen ist nämlich in Wirklichkeit, dass wir relativ anständig sind und relativ intelligent. Und diese beiden Charaktereigenschaften finden die Weltherrscher nicht so prickelnd. Weil anständige Menschen kann man nicht so leicht bestechen und intelligente Menschen könnten vielleicht einen Weg finden, die aktuellen Weltherrscher abzusetzen. Deshalb hat man sich dazu entschieden uns als Volk, Nation und Rasse auszurotten. Dazu hat man sich bereits vor langer Zeit entschieden. Lange vor Hitler.

 

Es ist auch eine interessante Frage wer A. H. gewesen ist. Die ich beantworten könnte und zwar exakt. Aber ich sag es mal vorsichtig A. H. war in Wirklichkeit ein Feind Deutschlands. Sein Ziel war es unter anderem in einem erneuten Weltkrieg unsere Volkssubstanz dauerhaft zu schwächen. Weil in Kriegen sterben zuerst die besten, gesündesten Menschen. Und übrige bleiben dann die weniger gesunden, weniger guten Menschen. Das ist eigentlich der Sinn hinter Kriegen. Dass man die Sklaven ein bisschen wieder runterdrückt vom Niveau. Nicht, dass da noch eine breite Masse kapiert, was hier vor sich geht.

 

A. H. wurde von denselben Leuten finanziert wie Lenin. Das hat der Professor Antony Sutton in seinen Büchern beschrieben. Nicht alles was A. Sutton geschrieben entspricht der Wahrheit, aber ich meine einige Dinge sind wahr.

 

Das ist das Problem man kann die Gegenwart gar nicht verstehen, wenn man die Vergangenheit nicht kennt. Weil die Vergangenheit zur Gegenwart geführt. Und das haben die sehr clever gemacht, wir kennen unsere Vergangenheit nicht und die wird auch nirgends unterrichtet. Auch nicht auf Hochschulen.

 

Das muss man tatsächlich selbst autodidaktisch ermitteln, man muss das studieren. Und durch das Weltnetz ist das möglich. Es erfordert allerdings Zeit und man muss die richtigen Bücher finden und weil in den Büchern auch nicht die Wahrheit steht, muss man logisch denken können. Man muss ziemlich viel Wissen haben und man muss logisch denken können und vielleicht Phantasie haben.

 

Zum Beispiel lernen wir auf Schulen überhaupt nicht, dass breite Massen des europäischen Hochadels Römer gewesen sind. Im Prinzip ist das Römische Imperium gar nicht untergegangen. Die Römer haben ihre Leute in ganz Europa als Könige, Kaiser und Päpste eingesetzt. Aber das erfahren wir gar nicht auf unseren Schulen. Das ist ein sehr interessantes Detail. Das ziemlich wichtig ist, wenn man die Historie überhaupt verstehen will.

 

Der erwähnte Napoleon Bonaparte war beispielsweise kein Franzose, sondern ein Römer. Er entstammte einer Patrizierfamilie. Ist das nicht interessant?

 

Ich glaube, ich habe damit einige wichtige Anhaltspunkte gegeben und wer sich dafür interessiert und wer die Intelligenz dazu hat und den Charakter dazu hat, dass es ihm nicht egal ist, dass wir von geistesgestörten Superkriminellen beherrscht werden, die den gesamten Planeten in eine Irrenanstalt verwandelt haben und der gesamte Planete stirbt geistig jeden Tag ein klein bisschen mehr wegen diesen Arschlöchern, dann kann er das irgendwann nachvollziehen, was ich hier gesagt habe, wenn er sich bemüht sich selbständig zu informieren. Und dementsprechende Materialien zu suchen. Wobei die Materialien werden schon weniger. Also die Zensurbehörde der Weltmafia wird besser was das angeht.

 

Das ist nämlich auch etwas, warum man uns nicht mag, weil wir die Aufklärung extrem gefördert haben durch Friedrich dem Großen - dem Preußenkönig. Der war ein großer Fan von Voltaire und hat Immanuel Kant - den deutschen Philosophen - sehr gefördert. Und Immanuel Kant hat beschrieben wie man sich aus der geistigen Versklavung befreien kann. Dazu sollte man sich seinen Zeitungsartikel "Was ist Aufklärung" besorgen und mal durchlesen. Dann hat er eine kleine Vorstellung davon was deutsche Kultur eigentlich ist. Und Kant hat natürlich auch eine moralische Wahrheit formuliert, nämlich den kategorischen Imperativ. Der eigentlich nichts weiter besagt, als dass man sich stets so verhalten sollte, wie man möchte, dass sich andere verhalten. Eigentlich geht dieser Ansatz auf die griechische Philosophie zurück. Nicht auf Kant.

 

Was du nicht willst, das dir man tut, das füg auch keinem anderen zu. Rücksichtnahme und Respekt untereinander. Das ist das richtige Verhalten.

 

Was man auch unbedingt lesen sollte ist von Platon "Der Staat". Dort beschreibt der altgriechische Philosoph Platon, was sein Lehrer Sokrates, für Vorstellungen über einen perfekten Staat hatte. Einige Dinge sind zwar objektiv falsch, aber das meiste ist definitiv korrekt oder geht zumindest in die richtige Richtung. Und Sokrates wollte eigentlich, dass die besten Menschen das Sagen haben, also die Gebildetsten, gleichzeitig die Weisesten und gleichzeitig die charakterlich Wertvollsten und Intelligentesten. Was man mit Sokrates damals übrigens gemacht hat, man hatte ihm zum Tode verurteilt wegen negativen Einfluss auf die Jugend. Er musste einen Giftbecher trinken. Also offensichtlich war das vor über 2000 Jahren schon gang und gäbe, dass die Mächtigen Aufsässige in irgendeiner Form ausgeschaltet haben, die ihnen eventuell irgendwann mal gefährlich werden könnten. Dabei wollte Sokrates eigentlich nur eine bessere Welt für alle haben. Er hat es eigentlich lediglich nüchtern, sachlich analysiert gehabt, was passieren muss, wenn die Menschheit sich weiterentwickeln möchte, glücklich sein will und in einer optimalen Welt leben möchte.

 

Es gibt tatsächlich Bücher, durch die man seinen Horizont erweitern kann. Das sind allerdings Bücher, die findet man in der Regel in keiner öffentlichen Buchhandlung oder Bücherei. Aber man findet sie noch! im Weltnetz. Wenn man danach sucht. Wenn man gezielt sucht. Je mehr man dann weiß desto bewusster wird einem, dass man sein gesamtes Leben nur belogen wurde. Und zwar weil man uns versklaven will bzw. ausrotten will bzw. kontrollieren will bzw. untenhalten will.