DA 4 - Wie wird es weitergehen....
#1
Escrito 29 mayo 2016 - 04:38
Spoiler enthalten!
Bin noch neu und entschuldige mich für eventuelle Fauxpas im Voraus!
#2
Escrito 29 mayo 2016 - 04:51
Wie sind eure Gedanken zu möglichen Fortsetzungen, gerade nach den Geschehnissen in Eindringling?
Mark Darrah hat ja in den letzten Tagen auf Twitter mal wieder Brotkümmeln gestreut von wegen DA tatics, was haltet ihr davon?
http://www.christian...omeda/86305.htm
Mal sehen was die Pressekonferenz auf der let's Player am 12. Juni bringen wird...
Möglichkeiten gibt's einige, denkbar wäre auch Qunari als spielbare Rasse mit Start in Par Vollen und dann ab ins besetzte Tevinter
Wer weiss, ob bw nicht wieder die Wächter zum Vorschein bringt. Immerhin passiert einiges merkwürdiges in deren Reihen... Woher kommt der Ruf usw... dabei erwähne ich gerne die versteckte Botschaft im Mythal Tempel "she is calling"... Ruft Mythal aus Rache?
Trotz der tw zurecht heftigen kritiken freue ich mich schon auf die Fortsetzung und hoffe bw orientiert sich wieder mehr an DAO als an Skyrim!
#3
Escrito 29 mayo 2016 - 06:02
Fakt dürfte sein, dass wohl Solas aka Fen'Harel der primäre Gegner ist, zumindest spricht viel dafür.
Als Startort rechne ich nicht unbedingt mit Par Vollen, vermutlich wird es eher darauf hinauslaufen, dass wir irgendwo im Reich von Tevinter anfangen. Was mich dazu bringt, dass ich sehr hoffe, dass wir auf Marius treffen oder er sogar einer der Begleiter des Helden wird. Ebenso hoffe ich, dass man auf Wynnes Sohn treffen wird, zusammen mit Evangeline. Wenn ja, dann hoffe ich, dass man sich auch mit Adrian befassen kann, mir gefällt dir Vorstellung nicht, dass sie einfach so ihrer Strafe entgeht. Apropos alter Bekannter, da gibts noch ein paar Leute, mit denen ich ein Hühnchen zu rupfen hätte: Anders und Sebastian Vael. Letzterer, weil er ernsthaft Kirkwall einnehmen wollte. Als ob die Stadt nicht schon genug durchgemacht hätte (zumindest war das bei mir der Fall).
Leute auf die ich persönlich mehr hoffe sind Nathaniel Howe, Zevran und Merrill. Bei Merrill habe ich die Befürchtung, dass sie auf der Seite von Solas stehen würde, was die Aussagen des Dämons in DA2 bewahrheiten würde.
Ansonsten hoffe ich, dass wir den ein oder anderen Elfen in der Gruppe haben, der oder die - ähnlich wie Sera, nicht so elfisch ist und über sein Dasein lamentiert und sich dem Schreckenswolf anschließt. Allerdings vermute ich, dass ein solcher Begleiter, oder gar Hauptcharakter, es doch ziemlich schwer haben dürfte: Menschen und eventuell auch Zwerge, dürften Elfen gegenüber noch misstrauischer sein als ohnehin schon.
#4
Escrito 29 mayo 2016 - 07:22
Rhys als Begleiter wäre ein toller Begleiter, quasi die Stimme der Vernunft und die Abrechnung mit dem "ungestümen feuerteufel" wäre klasse!
Anders habe ich gnadenlos exekutiert, Sebastian brauch ich nicht unbedingt wieder und Merrill war mir in DAO schon suspekt! Avexsis aus "dawn of the seeker" wäre eine machtvolle Magierin! Schade um Felassan, der wäre auch ein toller Begleiter!
Vetrauenswürdige Elfen wären eine willkommene Abwechslung
Ich hoffe wiedermal auf Varric, dem wird der Handel auf die Dauer sicher zu langweilig
Dorian wird sicher auch auftauchen!
Bezüglich dem Misstrauens, das ist glaube/hoff ich, nach zwei elfischen Inquis, vl mal ein bisschen besser
Ich für meinen Teil würde gerne mal die Feste Weishaupt besichtigten und hoffe auf eine legendäre Rückkehr der Griffons
#5
Escrito 30 mayo 2016 - 03:00
Anders habe ich persönlich leben lassen. Ich fand es höchst ironisch, ihn am Leben zu lassen und zu zwingen gegen die aufständischen Magier zu kämpfen. Ich habe eine Schwäche für die Art Ironie. Abgesehen davon wollte ich ihn nicht zum Märtyrer für radikale Individueen innerhalb der Magiergemeinschaft (*hust* Adrian) machen.
Felassan kann ich mir, selbst wenn er am Leben wäre, nicht als Begleiter vorstellen, da er ziemlich loyal gegenüber dem Schreckenswolf war. Das wäre wie die Natter an der eigenen Brust zu säugen. Varric hingegen muss nicht sein, er hat imo genug Auftritte gehabt, dann lieber Bianca, da ist noch mehr Potential. Dorian kann ich mir wiederum gut als Cameo vorstellen oder zumindest Maevaris.
Das elfische Helden viel an dem Status der Elfen verbessern kann ich mir kaum vorstellen:
Erstmal wären da die Ereignisse um Rotkreuz, dann die Tatsache, dass die Elfen Drakon im Kampf gegen die Verderbnis nicht unterstützt haben und die Tatsache, dass ein Elfenmagier tausende (?) Elfen um sich schart um das Thedas, wie wir es kennen, zu "zerstören" tut der Popularität einen ziemlichen Abbruch.
Es hat ja nichtmal geholfen, dass der Held der vierten Verderbnis ein Elf war, da wird der Umstand, dass der Inquisitor eventuell auch ein Elf war, nichts verändern.
Sera ist zwar durchaus eine anstrengende Person, mit einem relativ einfachem Weltbild, allerdings kann ich ihren Standpunkt gut nachvollziehen:
Die meisten Elfen, sowohl Dalish als auch Stadtelfen, hängen einer Vergangenheit nach, an die sie nur bruchstückhafte Erinnerungen haben und beschweren sich, wie gemein die Welt doch zu ihnen ist. Sera hingegen versucht das beste aus ihrem Leben zu machen und anderen, seien es nun Menschen, Elfen oder was auch immer, zu helfen. Damit ist sie zwar eine sehr untypische Figur, aber meiner Meinung nach durchaus eine willkommene Abwechslung.
#6
Escrito 02 junio 2016 - 01:50
Ich denke DA4 wird sich zunächst um den Krieg zwischen Tievinter und den Qunari drehen. Solas und Konsorten werden wohl erst ganz am Ende hervor treten und verkünden das sie ja alles kontrolliert haben.
Allerdings fürchte ich, dass man den selben Fehler macht wie in Inquisition wo der Krieg zwischen Templer und Magier irgendwie eher Nebensache war. Da hätte ich es eindeutig besser gefunden wenn man statt gegen Corypheus gegen Gerechtigkeit zu Felde gezogen wäre und noch einen entsprechenden Gegenspieler auf Templer-Seite gehabt hätte (vielleicht Cullen, aber da hätten sich auch andere gefunden). Die komplette Solas-Geschichte hätte man dabei ebenso aufziehen können.
Wenn man auf die Qunari-Invasion und den Krieg gegen Solas aufbaut wäre ich schon ganz glücklich.
Die alten Begleiter können mir gerne wieder über den Weg laufen, allerdings nur kurz und nicht als ständige Weggefährten. Avexis würde ih gerne an meiner Seite wissen und ich würde mir auch mal eine Fenris in weiblich wünschen. Also nicht vom Charakter her, sondern einfach eine Elfenlady die mit Zweihändern drein schlägt. ![]()
Naja und wenn der Wächter, Hawke und der Inquisitor nochmal auftreten wäre ich auch nicht traurig.
#7
Escrito 02 junio 2016 - 05:13
Cullen als Gegenspieler wäre sehr deplaziert gewesen:
Am Ende von DA2 ist er wieder deutlich gemäßigter, außerdem war bei ihm die Lyriumsucht noch nicht dermaßen ausgeprägt wie bei einem gewissen anderen. Anders/Rache wären auch eher meh gewesen: Man erfährt in DAI ja schon, dass nicht nur ein großer Teil der Magier gegen den Aufstand war sondern auch gegen Anders. Selbst neutrale Chantry-Länder bzw. Nationen wie die Freien Marsche hätten den aufständischen Magiern den Krieg erklären müssen, wenn ein Anders Teil oder gar Anführer dieser Gruppierung gewesen wäre.
Was Cameos alter Charaktere angeht bin ich skeptisch: Zum Wächter hat man sich ja bereits über die Gründe dagegen unterhalten, Hawke kann tot aka. im Nichts gefangen sein, was in etwa das Gleiche in grün sein dürfte und der Inquisitor hatte auch seinen Abspann. Ich schließe nicht aus, dass wir was über diese hören werden, aber Cameos sind eher fragwürdig.
Was DA4 angeht kann ich mir vorstellen, dass ein Teil des Spiels darin bestehen wird evtl. eine Seite zu rekrutieren, während die andere Seite dann von den Elfen um den Schreckenswolf ausgelöscht wird.
#8
Escrito 02 junio 2016 - 07:17
Cullen als Gegenspieler wäre sehr deplaziert gewesen:
Am Ende von DA2 ist er wieder deutlich gemäßigter, außerdem war bei ihm die Lyriumsucht noch nicht dermaßen ausgeprägt wie bei einem gewissen anderen. Anders/Rache wären auch eher meh gewesen: Man erfährt in DAI ja schon, dass nicht nur ein großer Teil der Magier gegen den Aufstand war sondern auch gegen Anders. Selbst neutrale Chantry-Länder bzw. Nationen wie die Freien Marsche hätten den aufständischen Magiern den Krieg erklären müssen, wenn ein Anders Teil oder gar Anführer dieser Gruppierung gewesen wäre.
Was Cullen betrifft, so muss der Gegenspieler ja nicht unbedingt immer jemand sein der totally evil ist. Ein wenig mehr grau würde der ganzen Sache ja nciht schaden und er hätte ja nciht der Hauptantagonist sein müssen.
Aber im Zweifelsfall hätte man ja auch Lucius den Platz einnehmen lassen können. Und was Anders/Gerechtigkeit betrifft... Anders hätte man sowieso für tot erklären müssen so oder so. Entweder er stirbt durch Hawkes Hand oder eben später durch irgendwas anderes. Aber Gerechtigkeit hätte sich einen neuen Wirtskörper suchen können ohne direkt zu verkünden wer er ist.
Fakt ist jedoch, das Corypheus irgendwie enttäuschend war. Zunächst einmal natürlich der Punkt das man eine DLC kaufen muss um überhaupt zu verstehen wer er er ist und was er mit Hawke zu tun hat. Das er nun als Antagonist zum Teil schon Slapstick-Niveau erreichte macht das alles natürlich auch nciht unbedingt besser.
#9
Escrito 14 junio 2016 - 01:33
Ich denke DA4 wird sich zunächst um den Krieg zwischen Tievinter und den Qunari drehen. Solas und Konsorten werden wohl erst ganz am Ende hervor treten und verkünden das sie ja alles kontrolliert haben.
Allerdings fürchte ich, dass man den selben Fehler macht wie in Inquisition wo der Krieg zwischen Templer und Magier irgendwie eher Nebensache war. Da hätte ich es eindeutig besser gefunden wenn man statt gegen Corypheus gegen Gerechtigkeit zu Felde gezogen wäre und noch einen entsprechenden Gegenspieler auf Templer-Seite gehabt hätte (vielleicht Cullen, aber da hätten sich auch andere gefunden). Die komplette Solas-Geschichte hätte man dabei ebenso aufziehen können.
Die Vermutung habe ich auch... Nach DA2 war es auch möglich näher auf den Magieraufstand und die Streitigkeiten einzugehen... Dann kam tatsächlich der große Knall und plötzlich ist es irgendwie Nebensache, zuerst mal in die Hinterlande...
Corypheus war ein klassischer Bösewicht, Tevinteraner halt
mehr Grautöne würde ich mir in Bezug auf den Antagonisten auch wünschen und eine damit einhergehende Freiheit in der Entscheidung! Letzen Endes bewahrt der Inqui immer die Welt vor Corypheus...
Fenris würde ich auch gern wieder sehen, aber ein vertrauenswürdiger ist er auch wieder nicht! Vielleicht doch eine weibliche Version?!?
das zarte elffache Geschöpf mit ner richtig kantigen Zweihandaxt! ![]()
Anders habe ich persönlich leben lassen. Ich fand es höchst ironisch, ihn am Leben zu lassen und zu zwingen gegen die aufständischen Magier zu kämpfen. Ich habe eine Schwäche für die Art Ironie. Abgesehen davon wollte ich ihn nicht zum Märtyrer für radikale Individueen innerhalb der Magiergemeinschaft (*hust* Adrian) machen.
finde ich gut! allerdings ist es schade, dass genau solche Entscheidungen nicht wirklich in den Spielverlauf miteinfliessen! In DAI war es egal, was mit Anders passiert ist! Und wo ist überhaupt Ser Naseweis und Gerechtigkeit geblieben? Charakter die prägend für die Story waren und nie wieder auftauchen...
ZU meiner Erklärung ich habe die DLC für DA2 nicht gespielt, Streik!
Das elfische Helden viel an dem Status der Elfen verbessern kann ich mir kaum vorstellen:
Erstmal wären da die Ereignisse um Rotkreuz, dann die Tatsache, dass die Elfen Drakon im Kampf gegen die Verderbnis nicht unterstützt haben und die Tatsache, dass ein Elfenmagier tausende (?) Elfen um sich schart um das Thedas, wie wir es kennen, zu "zerstören" tut der Popularität einen ziemlichen Abbruch.
Es hat ja nichtmal geholfen, dass der Held der vierten Verderbnis ein Elf war, da wird der Umstand, dass der Inquisitor eventuell auch ein Elf war, nichts verändern.
Auch wieder wahr! Wie in DAI bereits gesagt, immer sind die Elfen...
Obwohl man in DAI am war table einiges für das Ansehen des Clans machen kann und es die Hüterin quasi in den Gemeinderat schafft, ändert sich nichts! Wird sich auch vermutlich nicht mehr ...
Generell wurde der Konflikt und der zwischen den Magier und Templern schon einige Male beleuchtet. Zudem ist die Entscheidung der Göttlichen sehr einflussreich auf eventuelle Entwicklungen, deshalb denke ich das wird dann einfach ausgespart!
Das muss ja auch mit der Zeit kompliziert werden...
Die Qunari kamen als neue Klasse hinzu vielleicht ist es auch die einzig spielbare Rasse in DA4, ähnlich wie DA2!
Dann spart man sich das Problem mit den vertrauenswürdigen Elfen ![]()
#10
Escrito 15 junio 2016 - 03:20
Tatsächlich wären hinsichtlich der Ereignisse um Fen'Harel gerade Fenris und Sera die meiner Meinung nach vertrauenswürdigsten Elfen: Eher friert die Hölle ein, als das sich Fenris einem Elfenmagier anschließt. Und wenn doch würde es eine ziemlich gute Erklärung brauchen.
Zu Ser Naseweis: In DA2 sagt Anders, dass er ihn an einen Freund abgegeben hat.
Zu Gerechtigkeit: Dieser Geist ist ja der Mitbewohner in Anders Kopf und durch dessen Zorn verdorben (wobei Gerechtigkeit ohnehin ein sehr zwiespältiges Leitbild für einen Geist ist, da diese nur in der Lage sind ihre Ideen einfach umzusetzen, aber gerade Gerechtigkeit ein Händchen für Grautöne verlangt).
Ich bezweifle stark, dass Qunari oder eher Vashoth, sonderlich vertrauenswürdig ist. Thedosianer kennen in der Regel keinen Unterschied zwischen (Tal) Vashoth und Qunari und letztere haben allein in Eindringling soviel angestellt, sodass diese auch über keinen guten Leumund verfügen.
#11
Escrito 15 junio 2016 - 07:04
Corypheus war ein klassischer Bösewicht, Tevinteraner halt
mehr Grautöne würde ich mir in Bezug auf den Antagonisten auch wünschen und eine damit einhergehende Freiheit in der Entscheidung! Letzen Endes bewahrt der Inqui immer die Welt vor Corypheus...
Das Lustige ist ja, dass man mit Corypheus sogar einen Charakter gehabt hatte der auch für Grautöne geeignet gewesen wäre. Wenn er wirklich denkt das es keinen Erbauer gibt und er den Thron einnehmen will, dann hätte er es ja auch aus edleren Gründen machen können. Um eben wirklich der Menschheit als Gott zu helfen.
Aber statt dessen war er halt einfach nur der evil-typ und selbst darin war er nicht gut.
#12
Escrito 15 junio 2016 - 10:35
Tatsächlich wären hinsichtlich der Ereignisse um Fen'Harel gerade Fenris und Sera die meiner Meinung nach vertrauenswürdigsten Elfen: Eher friert die Hölle ein, als das sich Fenris einem Elfenmagier anschließt. Und wenn doch würde es eine ziemlich gute Erklärung brauchen.
Perfekte Wortwahl
Fenris würde ich gern wiedersehen! Auch schon weil er in der nordischen Mythologie der (Schreckens)wolf ist!
Und gerade, sollte es um Fen'Harel gehen, werden sich sicher noch einige Elfen finden lassen, die seine Veränderungen vielleicht auch nicht so toll finden... Merrill kann ma da schon eher ausschließen, Zevran konnte man schon umlegen, viele Bekannte bleiben da nicht mehr! Naja sollte man im Qun zum spielen beginnen, werden vermutlich alle anderen vertrauenswürdig wirken ![]()
Bezüglich der Grautöne hat mir DA2 besser gefallen! Die Sache mit Anders und Gerechtigkeit war wirklich nicht so schwarz-weiß! Aber wo geht der hin, wenn man anders zb hingerichtet hat?
Das Lustige ist ja, dass man mit Corypheus sogar einen Charakter gehabt hatte der auch für Grautöne geeignet gewesen wäre. Wenn er wirklich denkt das es keinen Erbauer gibt und er den Thron einnehmen will, dann hätte er es ja auch aus edleren Gründen machen können. Um eben wirklich der Menschheit als Gott zu helfen.
Aber statt dessen war er halt einfach nur der evil-typ und selbst darin war er nicht gut.
Nur hätte man es vermutlich weniger einem alten Tevinter Magister zugetraut, der Welt gutes tun zu wollen
Natürlich hätte er es aus guten Gründen machen können, aber dann hätten seine Begleiter ihn vermutlich schon auf halber Wegstrecke erledigt... da gefiel mir der Architekt schon besser, gerade im Buch! Da wusste man zuerst nicht, welche Schublade für ihn passend ist!
Im englischen Forum geht die Theorie um, dass Solas des eigentliche Böse ist! Das denk ich zwar nicht, doch sollte es stimmen, weil ja auch gerade der innere Kreis das Herzstück ist, haben wir wenigstens eine Erklärung für den seichten Coryphunke ![]()
#13
Escrito 16 junio 2016 - 04:32
Nur hätte man es vermutlich weniger einem alten Tevinter Magister zugetraut, der Welt gutes tun zu wollen
Natürlich hätte er es aus guten Gründen machen können, aber dann hätten seine Begleiter ihn vermutlich schon auf halber Wegstrecke erledigt... da gefiel mir der Architekt schon besser, gerade im Buch! Da wusste man zuerst nicht, welche Schublade für ihn passend ist!
Nun, wieso nicht? Letzlich ist die ganze Sache mit den Tevinter-Magistern ja auch schon ne zeitlang her. Da hätte man gleich eine schöne Perspektive auf "Geschichte schreibt immer der Sieger" einflechten können. Nämlich das die Kerle damals die dunkle Brut zwar erschaffen haben und sich der falschen Mittel bedient, aber evtl. doch gar keine so niederträchtigen Motive haben. Quasi wieder die Frage ob der Zweck die Mittel heiligt.
#14
Escrito 17 junio 2016 - 06:33
Interessanterweise erfahren wir in World of Thedas 2, dass
Ich persönlich wüsste nicht, wie man das Abschlachten und Ausbluten etlicher Sklaven um das Nichts zu betreten irgendwie gerechtfertigt werden könnte bzw. ein körperliches eindringen in das Nichts rechtfertigen würde. Die Evanuris hätten die alten Magister vermutlich nicht gefürchtet: Dafür war man damals zu sehr auf dem Höhepunkt der Macht, schon allein weil man damals Thedas unter der Kontrolle hatte, was wieder ein "Wir sind eigentlich nicht so übel und machen das nur zu eurem eigenen besten" schon ziemlich ausschließt. Das so etwas nicht funktioniert haben wir ja schon in ME bei den Protheanern gesehen.
Was Rache angeht: Mit dem Tod seines Wirtes müsste der Geist EIGENTLICH ins Nichts zurückgeworfen werden. Ob das auf Rache auch zutrifft und wie seine weitere Entwicklung entweder in Thedas oder im Nichts aussieht bleibt abzuwarten.
#15
Escrito 17 junio 2016 - 09:27
Ich persönlich wüsste nicht, wie man das Abschlachten und Ausbluten etlicher Sklaven um das Nichts zu betreten irgendwie gerechtfertigt werden könnte bzw. ein körperliches eindringen in das Nichts rechtfertigen würde. Die Evanuris hätten die alten Magister vermutlich nicht gefürchtet: Dafür war man damals zu sehr auf dem Höhepunkt der Macht, schon allein weil man damals Thedas unter der Kontrolle hatte, was wieder ein "Wir sind eigentlich nicht so übel und machen das nur zu eurem eigenen besten" schon ziemlich ausschließt. Das so etwas nicht funktioniert haben wir ja schon in ME bei den Protheanern gesehen.
Nun, stell dir mal vor es gäbe eine Möglichkeit alle Kriege auf der Welt zu beenden, den Hunger und die Klimaerwärmung. Einzige Bedingung dafür ist, dass du dafür ein paar tausend Unschuldige umbringen musst. Klar unser erster Reflex ist zu sagen: "Hey, der Preis ist zu hoch" Aber auf der anderen Seite kann man natürlich auch sehen das dadurch alleine von der Zahl her viel mehr Menschen gerettet werden, die an den Folgen eben dieser Katastrophen sterben würden.
Ich meine ja nicht das man sich hinstellen soll und sagen "Ja, eigentlich war der Corypheus ein ganz netter Kerl und wir sind die Bösen." Denn es bleibt immer noch ein Videospiel und da will man natürlich der Held sein. Geht mir ja nicht anders. Aber ich mag einfach Gegenspieler mit nachvollziehbaren Motiven die nicht einfach nur "Ich will Macht" oder "Ich bin eeeeeeeeevil" sind.
#16
Escrito 18 junio 2016 - 11:20
Wobei mich der Standpunkt "Der Zweck heiligt die Mittel" sehr an die Decepticon-Definition von Frieden: Aggressive Expansion zum Schutze der Heimat, auch wenn es auf Kosten anderer geht.
Dann muss man zusätzlich beachten: Wie werden diese Ziele erreicht? Zack Bumm und alle sind beste Freunde und hungern nie wieder oder einfach dadurch, dass unbegrenzte Macht geliefert wir? Wenn ja, wie wird ausgesucht wer diese Macht haben soll? Wie wird verhindert, dass die Macht ihren Wirt korrumpiert? Wie wir aus den unterschiedlichsten Franchises und zum Teil auch aus dem wahren Leben wissen korrumpiert Macht die meisten Menschen.
Wenn wir von Annahme 1 ausgehen und einfach alle gleichgeschaltet werden, bleibt die Frage: Ist das wirklich Freiheit, wenn das Individuum, das was jeden zu dem macht was er oder sie ist, gleichgeschaltet und zu einer einzelnen Drohne im Ameisenhügel degeneriert? Klingt für mich eher nach einer sehr zynischen Betrachtung des Quns.
Mit Fen'Harel haben wir meiner Meinung nach einen Gegenspieler, der Tiefe besitzt, da zumindest ich bei ihm mehr zu sehen vermute als "Elfenruhm!!!!!iiii1111einseinseinself".
#17
Escrito 26 junio 2016 - 05:20
Wobei mich der Standpunkt "Der Zweck heiligt die Mittel" sehr an die Decepticon-Definition von Frieden: Aggressive Expansion zum Schutze der Heimat, auch wenn es auf Kosten anderer geht.
Wenn wir von Annahme 1 ausgehen und einfach alle gleichgeschaltet werden, bleibt die Frage: Ist das wirklich Freiheit, wenn das Individuum, das was jeden zu dem macht was er oder sie ist, gleichgeschaltet und zu einer einzelnen Drohne im Ameisenhügel degeneriert? Klingt für mich eher nach einer sehr zynischen Betrachtung des Quns.
Ich wollte hier keine große Diskussion über die persönliche Freiheit und ihre Einschränkungen los treten. Es ging mir lediglich darum zu zeigen, dass man Corypheus auch ein besseres Motiv hätte geben können als einfach nur "Ich will Macht"
Aber gut, in media res. Nehmen wir mal an jeder Mensch würde einen Chip eingesetzt bekommen (normalerweise ist dies übrigens der Punkt wo die Verschwörungstheoretiker aus ihren Löchern kommen und was von NWO seiern, mal sehen ob das hier auch so ist) der nur eine Funktion hat. Wenn du einem anderen Menschen vorsätzlich körperlichen Schaden zufügst, kriegst du so ungeheure Kopfschmerzen das du die Tat nicht ausführen kannst. Nein, es gibt keinen bösen Mann hierbei der einen Knopf hat um damit deine Freiheit noch weiter einzuschränken und nein es gibt hier keine Fehlfunktionen. Dieser Chip hat nur diese eine Funktion und das war es.
Natürlich wäre das eine Einschränkung deiner persönlichen Freiheit. Aber auf der anderen Seite hat heutzutage quasi jeder die Möglichkeit die persönliche Freiheit udn die Rechte, nämlich das Recht der körperlichen Unversehrtheit, seines Gegenübers einzuschränken und zu verletzen. Und wer das anders sieht, muss sich dann auch fragen ob es Rechtens ist jemanden nach einer Tat zu bestrafen. Denn das ist auch eine Einschränkung der Freiheit.
Wäre so ein Chip sooo schlimm? Kann man einfach mal drüber nachdenken.
#18
Escrito 27 junio 2016 - 09:11
Naja bei Corypheus wäre das schon an den Haaren herbeigezogen. Die Dunkle Brut hat einfach nie wirklich was gutes hervorgebracht, auch wenn er eigentlich nur ein mutierter Ghul ist.
Die Verschwörungstheorien lasse ich hier anderen Leuten, davon hat das Forum - auch im deutschen Unterforum - mindestens einen.
Was diesen Chip angeht bin ich skeptisch, denn nur dadurch das sich ****** Sapiens auch in seiner Schlechtigkeit enfaltet sind wir dazu in der Lage Ethik und Persönlichkeit zu entwickeln. Hat er diese Möglichkeit nicht, so ist er meiner Einschätzung nach, da er keinen freien Willen (wobei der freie Wille wieder eine Sache für sich ist) und eigentlich nicht mehr als ein animierter Zellklumpen, der sich vermehren kann.
Ohne hat man zwar das Problem, dass schlechte Menschen, die bewusst wissen, dass sie schlechte Dinge tun und dies gezielt, allerdings müssen diese aus dem Verkehr gezogen werden.
Generell erinnert mich das aber, um auf Dragon Age zurückzukehren, mehr an Blutmagie und Tevinters Version von "Magie soll dem Menschen dienen und niemals beherrschen".
Generell hat sowas für mich den faden Beigeschmack von "Den Teufel mit Belzebub austreiben".
#19
Escrito 19 julio 2016 - 04:16
Falls die Frage schon einmal kam, sei es mir verziehen, ich habe nicht alles durchgelesen.
Da in einem der möglichen Enden (und vermutlich auch das von BioWare gewollte Ende) Hawke die Begegnung mit dem Dämon überlebt und zusammen mit Isabela nach Weisshaupt geht, liegt da die Vermutung, dass die beiden auch in DA4 noch einmal auftauchen? (Ich habe Inquisition selbst noch nicht gespielt, sondern die Geschichte gelesen. Daher die Frage, falls sie schon geklärt wurde.)
#20
Escrito 23 julio 2016 - 03:21
Isabella halte ich für möglich. Hawke eher nicht. Evtl. in Form von Kodexeinträgen und Briefen, aber generell finde ich, das Hawke den Soll erfüllt hat.
#21
Escrito 24 julio 2016 - 04:58
Da in einem der möglichen Enden (und vermutlich auch das von BioWare gewollte Ende) Hawke die Begegnung mit dem Dämon überlebt (und zusammen mit Isabela nach Weisshaupt geht)
Warum sollte es das von BioWare gewollte Ende sein? Weil es dir so gefällt? Der einfachere Weg (und auch der logischere) wäre, Hawke eben nicht überleben zu lassen. Einfacher, weil jeder, der mit dem nächsten Dragon Age einsteigt, sich dann nicht mehr zu intensiv mit Hawke befassen muss (heißt: Anpassen und eine Weltlage generieren). Logischer, weil mit Strout ein Wächter überlebt, der sich um den Orden kümmern kann.
Wer Hawke überleben lassen will, hat entweder Inquisition entsprechend gespielt, oder muss sich eine passende Weltlage basteln.
(Und außerdem ...
#22
Escrito 24 julio 2016 - 05:13
Das mit Weisshaupt hatte ich aus dem Wiki, keine Ahnung, warum das dann da stand.
Ich hatte es für das von BioWare gewollte Ende wegen des Trailers von DA2 für möglich gehalten, da in diesem der Fokus auf den beiden zu sein schien. Das habe ich dann einfach mal übertragen und so in die Runde geworfen. Das war, wie gesagt, nur eine Vermutung. (Und ein Wunsch.)





Volver arriba







