1284 réponses à ce sujet

[cabfe]

Ouais, super...

Tu montes tes persos aux petits oignons, avec un équipement d'enfer bien adapté et ta-da ! un nouveau gus se pointe et propose l'écran de sélection de l'équipe, sans rien savoir sur ses capacités, un équipement sûrement merdique au départ et une équipe qui devient mal équilibrée.

Si ca arrive, je le laisserai systématiquement dehors, à moins que ce ne soit un pur badass.

[Amsaradh]

En même temps, c'était déjà le cas dans DAO et dans BG I et II. T'avait tout d'un coup un gars qui se pointe et tu dois faire un choix sans savoir ce que le mec vaut.

Genre Oghren pour les tréfonds... la première chose que j'ai fait après l'avoir accepté, c'est passer au camp pour reprendre mon groupe habituel.

Par contre, ce que je ne suis pas fan dans la citation de Naaba, c'est le fait que du moment que tu soit toi à un bon endroit, tous tes compagnons peuvent rappliquer quelque soit la distance à laquelle ils se trouvent de toi.

Genre Bethany est partie en voyage à Orlais? Pas de soucis, si tu vas sur la place du marché de Kirkwall, tu peux l'ajouter dans ton groupe!

[cabfe]

Et systématiquement je reprends une save si on m'impose un perso pour récupérer le matos du "sacrifié".

Et je pleure d'avoir un naze à la place...

BG 1 et 2 n'imposaient personne si je me souviens bien.

On lui dit non, il reste sur place et on peut préparer son groupe pour une transition en douceur, quand ON veut et SI on veut.



"The party picker is only selectable in certain spots, however."

J'espère que ce sera facilement accessible, sinon on va se trainer des boulets pendant longtemps.

[brivdl1]

oui dans BDG1 et 2 on pouvait dire au perso de rester sur place, ce qui nous permettait de récupérer des objets/matos avant d'en virer 1 pour prendre celui obligatoire pour sa quête dédiée

[erindhill]

Je vois pas le problème, le monsieur, il explique que cela se passera comme avec le camp mais sans celui-ci pour la sélection du groupe.

Modifié par erindhill, 08 octobre 2010 - 04:37 .

[Amsaradh]

bah, le problème, c'est que vu qu'il n'y a plus de camp, les personnages ne sont donc forcément plus tous au même endroit (surtout sur une période de 10 ans). Donc le fait de les "invoquer" de nulle part me dérange.

Sinon c'est vrai que dans BG, on pouvait leur dire d'attendre. Par contre, DAO c'était des choix obligatoires, genre Wynne et Oghren. Quelque part, prendre des décisions sur le vif et ne pas faire des transferts massifs d'équipement d'un perso à l'autre, c'est probablement plus réaliste que la version de BG, non?

[hellodie]

Ni plus ni moins à mes yeux, puisque si c'était réaliste on ne virerait pas un membre du groupe pour en prendre un nouveau... On y va à 5! (ou 7 pour BG) Le transfert d'équipement pallie l'inconvénient illogique du membre qui dégage.

En plus, si l'un des persos se barre sachant que les autres auront un danger à affronter, c'est pas irréaliste qu'il cède une partie de son équipement... Remarque si on cherche la p'tite bête, si, ça l'est dans le cas de Korgan ou d'autres persos mauvais "égoïstes". Mais dans les CRPG il n'y a pas de notion de possession, tout appartient au groupe, ou plutôt, à nous, en dehors de Bouh.

[Amsaradh]

A force de chercher la petite bête, tu vas vraiment finir par trouver Bouh!

Mais tu as raison, bien sur, bonjour meurt.

[Naaba]

Du gameplay
Même si c'est sans doute la version exagérée, ça fait un peu borne d'arcade quand même:unsure: :





Pas possible de l'intégrer celle-là... :

www.youtube.com/watch

Modifié par Naaba, 10 octobre 2010 - 07:36 .

[erindhill]

Version exagéré ou pas c'est un gameplay de Hn'S, un grand coup j'explose 10 petits, sur le boss je lui file 4 baffe et au revoir.
J'ai fait pareil dans Diablo, Diablo 2, Sacred, Sacred 2, etc.

Et comme je doutes fortement qu'il existe un gameplay totalement différent entre la version dite normale et la version exagérée ...................

Modifié par erindhill, 10 octobre 2010 - 07:52 .

[LexRage]

Dragon Age 2 précurseur du genre Hack'n'Roleplay ?

[Naaba]

Le Hack'n'Roleplay, tu découpes tout, tu discutes ensuite...

Sinon Gaider a confirmé sur le forum anglophone que c'est la version exagérée.

Modifié par Naaba, 10 octobre 2010 - 08:53 .

[cabfe]

Eh bien, quand ils exagérent, ils font pas semblant.



En fait, c'est un jeu qui réconcilie les deux publics : les "bourrins" et les "tacticiens".

D'abord la version exagérée racontée par Varric, puis la version normale tactique.



Les "bourrins" vont se faire ch*er avec la version tactique et les "tacticiens" vont être dégoûtés d'être obligés de se taper la version bourrinos avant.



Alors, heureux ?





Pitié Bioware, ne foirez pas ce jeu...

[megamomo]

Ce qui serait marrant, c'est que la version exagérée soit en fait plus dure à passer que l'autre...

[Osiris49]

cabfe wrote...
Pitié Bioware, ne foirez pas ce jeu...

J'ignore si Bioware va foirer ce jeu mais j'ai de plus en plus de mal à croire que ce ne sera pas le cas. Une chose est sûre en tout cas, Bioware foire sa communication. Plutôt que de fournir davantage d'info afin d'apaiser les esprits et éviter de mauvaises interprétations, David Gaider semble préférer fermer les topics...

David Gaider wrote...
It is the exaggerated portion-- and it's out of context.
Leaked videos aren't very representative of what we're going to show, so please don't post them here.

De plus, quand je lis le commentaire de Gaider, je suis assez circonspect pour ne pas dire davantage soupçonneux.
Je veux bien admettre que ce petit bout de vidéo ne soit pas représentatif de l'ensemble du jeu mais ce qu'omet volontairement de dire Gaider, c'est que ce même bout de vidéo est forcément représentatif du gameplay lors d'un combat. On voit l'animation des personages, on voit le character design, on voit quelques ennemis, un petit bout de décor, quelques effets de compétences et de sorts.
Soit, c'est la version exagérée. Mais dans la version normale, les ennemis et les personnages auront-ils un autre design ? Les effets de compétences et de sorts seront-ils différents ? L'animation sera t-elle différente ?

J'en doute.

[Berenice]

Au pire je me dis que ça va être un très bon jeu qui ne méritera pas de portez le nom de Dragon age .. Jusqu'à maintenant je trouve qu'il a l'air très différent pas mordi qu'il doit être palpitant !

[brivdl1]

c'est assez étrange (ou pas) mais le cas DA2 se raproche de plus en plus du cas Gothic 4 Arcania,dans les 2 cas les dernières versions s'éloignent de leur prédécesseurs pour devenir plus "action",plus "simple",plus "dirigiste",plus "bourrin" ? et sans doute semble t-il aussi narrative l'une que l'autre

plus véritablement des rpg mais de bons (voir très bon qui sait) jeux d'action/aventure

[Marie-Eanne]

Pour le moment, j'attends de voir ce que ça donnera à la sortie officielle du jeu avant de l'acheter. Je le sens pas comme je sentais DA:O. dommage, mais qui sait ?

[Berenice]

En fait je peux pas comparer puisque j'ai reçu DA:O à m'a fête sans vraiment en avoir entendu parler donc .... Mais bon contrairement à beaucoup j'attend avec beaucoup d'impatience DA2 peut-être même plus que Fable 3 :S xD

[Eusebius80]

moi non plus je m'attends pas à kiffer DA II autant que DAO



le seul point convainquant pour le moment amha c'est la système de classes et de talents (arbres de talents plutôt que "blocs", rééquilibrage des classes, différentiation accrue entre guerriers et voleurs). pour le reste je pense que ça sera très différent de DAO (plus linéaire, plus cinématographique,...). pour savoir si ça sera vraiment moins bon, comme tout le monde je vais attendre les tests^^

[Berenice]

Bande de rabat-joie D: Mais où est Mimo ?

Sérieux même si il ne ressemble pas à DA:O ... et qu'il est un peu moins bon .... Ça peut rester un excellent jeu avec des graphiques très bien, une histoire géniale, des personnages attachants comme tout Ok avec quelque petit détails négatif genre : orientation JRPG .. Mais bon .. on s'en fou !

[Eusebius80]

l'orientation J-RPG je vois pas le rapport (ça sera A-RPG ou hack'n'slash pour les plus pessimistes d'accord, mais vous trouvez que Hawke a le style emo ?)



sinon je suis globalement d'accord avec toi Bérénice d'ailleurs j'attends qu'ils donnent des détails sur l'histoire et surtout les compagnons avec impatience.

[brivdl1]

un gars d'eurogamer a donné son avis sur sa démo et le résultat est que ... ceux qui n'ont pas aimé DAO ne l'aimeront pas plus mais que ceux qui l'ont appréciés attendront sa sortie avec impatience (je raccourcie pour les puristes de la traduction)
en tout cas,lui avait aimé DAO et il aime déjà DAO2
http://thisismyjoyst...comment-page-1/
 
au fait berenice pour afficher des images il y a un moyen ultra simple,c'est le double internet
tu te connecte sur l'endroit ou tu veux prendre des images (si tu veux en mettre plusieurs pris à différents endroits,il suffit de mettre les liens en favoris et de les activer par cette même connection),puis tu la passes en taille réduite et tu relance une connection sur le bsn
reste plus qu'à cliquer sur "poster une réponse" et ensuite de faire un copié/collé entre les 2 liens des 2 connections
c'est facile,rapide et çà évite que çà marche pas

[mya11]

moi j ai adore l un de mes meilleurs jeux avec the witcher

[Naaba]

Encore du gameplay trouvé sur youtube. C'est toujours les mêmes scènes mais c'est plus long.

Cette fois Hawke est un ninja:ph34r:. A noter que nous avons un aperçu de l'utilisation de la roue de dialogue.





Une autre de bien meilleure qualité où Hawke est guerrier 2H. On aperçoit Varric à la toute fin :

Modifié par Naaba, 14 octobre 2010 - 11:46 .