1059 réponses à ce sujet

[N30795]

Comme il a été suggéré sur les forums anglais, à la fin de ME3, on apprendra que tout ceci était un rêve de Shepard qui vit au 21ème siècle et travail à Macdo...

[Le Doodz]

Ben ouais la preuve Mass Effect ça existe même pas alors.....

[Neluna]

lol nan c'est quand meme un peu trop tordu, même de leur part

Je pensais plutôt que si jamais vous ête pragma, vous serez endoctriné ( à cause des ajout synthétiques), et si vous ête conci vous ne le serez pas ( si vous faites gaffe à l'infirmerie du vaisseau y'a une option après avoir vaincu les récolteurs "effacer définitivement les cicatrices de votre visage et toute trace d'ajout synthétique" un truc du genre.



Sinon pour ce qui est des veilleurs, le fait qu'ils soient crées artificiellement me laisse penser que c'est un cas différents des récolteurs.

[hemwyn]

Neluna wrote...

Je pensais plutôt que si jamais vous ête pragma, vous serez endoctriné ( à cause des ajout synthétiques), et si vous ête conci vous ne le serez pas ( si vous faites gaffe à l'infirmerie du vaisseau y'a une option après avoir vaincu les récolteurs "effacer définitivement les cicatrices de votre visage et toute trace d'ajout synthétique" un truc du genre.

C'est accessible dès le début du jeu en achetant l'amélioration d'infirmerie, pour effacer les cicatrices de Shepard, cela permet aussi d'éviter d'avoir les yeux rouge pour un perso pragma

Modifié par hemwyn, 20 février 2010 - 10:45 .

[nuh5000]

Puis il faut que ça soit des implants moissonneurs (encore que on sait pas ou Cerberus a récupéré la technologie)

Je vois la fin de me3 comme ça, Shepard à deux doigts de détruire les moissoneurs et puis là tout d'un coup

"I AM ASSUMING DIRECT CONTROL"

End Game.

Modifié par nuh5000, 20 février 2010 - 11:42 .

[TheDarkVirus]

N30795 wrote...
Je comprends plutôt le contraire, c'est à dire que les Veilleurs ont été une des premières races asservies par les Moissonneurs, puis modifiées, comme l'ont été les Prothéens, de façon à "servir" les intérets "supérieurs". Il n'explique pas, de mémoire, qu'il pense que les Veilleurs ont crée les Moissonneurs (enfin, Sovereign, le seul qu'il "connait") mais que qui a crée Sovereign a aussi crée la Citadelle... et les Veilleurs. 

Enfin dans ma tête, c'est une explication en sens inverse :  [???] -> Moissonneurs -> Citadelle -> Veilleurs plutôt que Veilleurs -> Citadelle -> Moissonneurs.
 
Bref, l'hypothèse de Vigil (pour aider à ce que les races organiques atteignent une apogée technologique sans comprendre le véritable fonctionnement de la Citadelle, puis quand les Moissonneurs l'ont décidé, ouvrir le relais). J'aimerais bien pouvoir retourner discuter avec lui sur Ilos...

J'aurrais plutot mis ceci Veilleur -> Moissonneurs -> Citadelle/Relais -> Moisson.

Mais sa reste assez trouble car les veilleurs sont tres vieux et on du matos de sovereign selon chorban.

Edit c'est peut etre cela le truc...Forcé le signal de l'augure a entrain dans un receptable "corrompu" pour l'endoctriner a notre tour...

Modifié par TheDarkVirus, 20 février 2010 - 01:46 .

[N30795]

nuh5000 wrote...

Puis il faut que ça soit des implants moissonneurs (encore que on sait pas ou Cerberus a récupéré la technologie)

Je vois la fin de me3 comme ça, Shepard à deux doigts de détruire les moissoneurs et puis là tout d'un coup

"I AM ASSUMING DIRECT CONTROL"

End Game.

On sait déjà que Cerberus a mis la main sur de la technologie "Moissonneurs", vraisemblablement sur les morceaux de Sovereign (quoiqu'on peut imaginer tout et n'importe quoi, sachant que Sovereign était déjà "étudié" par l'Alliance bien avant Mass Effect (en quelque sorte (dans Revelation)).

-> EDI

-> Paul Graysom et TIM dans le roman à venir Retribution



Ohhhh, des cables dans les joues, ça me fait penser à quelqu'un.

Modifié par N30795, 20 février 2010 - 05:01 .

[N30795]

TheDarkVirus wrote...

N30795 wrote...
Je comprends plutôt le contraire, c'est à dire que les Veilleurs ont été une des premières races asservies par les Moissonneurs, puis modifiées, comme l'ont été les Prothéens, de façon à "servir" les intérets "supérieurs". Il n'explique pas, de mémoire, qu'il pense que les Veilleurs ont crée les Moissonneurs (enfin, Sovereign, le seul qu'il "connait") mais que qui a crée Sovereign a aussi crée la Citadelle... et les Veilleurs. 

Enfin dans ma tête, c'est une explication en sens inverse :  [???] -> Moissonneurs -> Citadelle -> Veilleurs plutôt que Veilleurs -> Citadelle -> Moissonneurs.
 
Bref, l'hypothèse de Vigil (pour aider à ce que les races organiques atteignent une apogée technologique sans comprendre le véritable fonctionnement de la Citadelle, puis quand les Moissonneurs l'ont décidé, ouvrir le relais). J'aimerais bien pouvoir retourner discuter avec lui sur Ilos...

J'aurrais plutot mis ceci Veilleur -> Moissonneurs -> Citadelle/Relais -> Moisson.

Mais sa reste assez trouble car les veilleurs sont tres vieux et on du matos de sovereign selon chorban.

Edit c'est peut etre cela le truc...Forcé le signal de l'augure a entrain dans un receptable "corrompu" pour l'endoctriner a notre tour...

Y a eu un bug dans la matrice pendant la traduction du jeu ou... ?

Chorban ne suggère pas que les Moissonneurs (enfin, Sovereign) serait l'oeuvre des Veilleurs mais bien les veilleurs seraient l'oeuvre des entités qui ont construit Sovereign et la Citadelle.

Je vous remets le message:

Chorban:

See, those scans you took ? It turns out the keepers are bio-engineered... and based on my comparisons to some of that material from Saren's flagship Sovereign, they were engineered millions of years ago... by the same people who made Sovereign !

You may not understand how important this is, but it suggests that the Citadel wasn't really made by the Protheans! It may have been made by something far older, with the keepers as organic guardians. And what's more, based on my genetic reading, they're supposed to react to... something, some signal or something... about every 50 thousand years.

[...]

Nobody here on the Citadelle will listen to me.

Modifié par N30795, 20 février 2010 - 05:08 .

[TheDarkVirus]

Dans tout les cas faut juste trouver le bouton "On/Off"...

[N30795]

Comme dirait Shepard:

"Une machine, ça se détruit."

[LexRage]

Une machine ça se détruit certes...mais là ça va faire beaucoup

[hemwyn]

Ca va être un combat épique, c'est tout

[Erron90]

Bah pour un groupe doit bien y avoir un disjoncteur général non???

[Le Doodz]

Les Moissonneurs sont peut être un phénomène naturel inévitable, les espèces ne sont peut être jamais sensée comprendre leur entourage, peut être devons nous ne rester que des animaux incapables de voir l'univers tel qu'il est ?

Peut être les Moissonneurs sont l'inévitable conséquence de notre intelligence, peut être ont t'ils étés créés en même temps que l'univers, si tant est qu'il y est bien un créateur.

Peut être sont ils là pour qu'il n'y est aucune réponse, pour nous cacher :

le grand "Pourquoi"

le grand "Comment"

le grand "Qui"



Peut être les humains sont arrogants de penser qu'ils ont le droit d'éxister.

Le troisième volet se terminera peut-être par la destruction et la défaite et finalement, malgré nos croyances et nos efforts, le cycle des moissons se poursuivra jusqu'a la fin des temps comme ce fut le cas depuis le commencement.

Souvenez vous les mots de Sovereign:

"Nous n'avons pas de commencement, pas de fin!"

[nuh5000]

Le troisième volet se terminera peut-être par la destruction et la défaite et finalement, malgré nos croyances et nos efforts, le cycle des moissons se poursuivra jusqu'a la fin des temps comme ce fut le cas depuis le commencement.

Cela serai génial mais j'y crois pas trop.



A la limite si des mauvais choix sont fais comme dans ME2.

[Marcomirtaz]

ouais enfin il y a juste un problème à ta théorie Sergent, comment sont apparus les Moissonneurs? Ce sont des genre de cyborgs, et aux dernières nouvelles, la cybernétique ne vient pas du néant... A mon avis, les plus arrogants sont les Moissonneurs. Comme le dirait Dean Winchester de Supernatural "You're the same thing only bigger, the same brand of of cockroach I've been squashing all my life -- an ugly, evil, belly-to-the-ground supernatural piece of crap. The only difference between them and you is the size of your ego."



Autrement dit, les Moissonneurs sont une plaie et c'est à SHepard de la cautériser au fer rouge une bonne fois pour toutes. Et sans vouloir citer le capitaine Kirk, je ne crois pas aux scénarios sans victoire.

[Le Doodz]

Oui ça c'était la théorie fantasmagorique du dieu créateur.



Les moissonneurs ne savent peut être pas eux même ni quand ni qui les a crées, plus de 37 000 000 d'années d'existence ça en fait des histoires.

[LexRage]

Pitié j'espère vraiment pas un truc capilotracté d'une entité omnipotente qui a créé les Moissonneurs pour imposer X châtiment ou que sais-je...

Pour le mysticisme y'a déjà BSG.

[Marcomirtaz]

Ils ont peut être même oublié pourquoi ils existent et les raisons de la moisson. Bref, inutile d'espérer parlementer avec eux, trouvons plutôt un moyen d'en finir.

[Le Doodz]

BSG le monde entier s'accorde pour dire que c'est un des dénouement les plus décevant de toute l'histoire des séries.



Non je lançai juste une idée de plus parmis toutes celle qui me viennent régulièrement.

Bioware ne nous fera surement pas un coup comme ça, le mysticisme bon marché a été absent de la série jusque la je crois pas que ça vas changer comme ça.

[Marcomirtaz]

à part Ashley qui croit en Dieu, le mysticisme Asari et la religion des "Porte Flammes" Hanari, on ne parle quasiment pas de foi ou de croyances dans Mass Effect. C'est un univers beaucoup plus tourné vers la science. Pratiquement tout ce qui est représenté trouve une explication physique, biologique ou chimique. En comparaison, les premiers Star Wars avaient un côté beaucoup plus fantastique. Je dis bien les premiers car depuis, ils ont essayé de nous sortir une explication (bidon) de la Force avec les midicloriens. Du grand n'importe quoi si vous voulez mon avis.



Dans Mass Effect, tout reste plausible, depuis la technologie jusqu'aux pouvoirs biotiques qui n'ont rien de magique. Et c'est à mon avis une des grandes forces de cette série.

[Le Doodz]

Haaa enfin quelqu'un qui partage mes opinions sur l'intouchable et sacro-sainte Star-Wars, pour moi c'est de la Science Fiction sans la Science, et je suis fan des anciens volets, mais les trois premiers/derniers ( on sait plus du coup) sont comment dire spéctaculaire mais plat et niais dans les dialogue les persos, la pseudo intrigue politico-gaminesque, et l'idylle anakin/padme débile a souhait...bon j'arrète c'est du gâchi voila tout.



Bref c'est pas le débat mais Mass Effect c'est beaucoup plus balèze et adulte que Star-Wars.



Et je sais que vas y avoir des réactions sur ce post....

[Deklan]

Je partage votre gout pour le scénario bidon des trois opus "prémices". Par contre visuellements j'ai vraiment adoré.
Bref passons, pour revenir au sujet, je suis sur "Ascension" la, et les références aux récolteurs y font états de créatures énigmatiques qui font du trafique d'humanoïdes contre leur technologie. Ils ont apparemment cherché dans toutes les races ce dont ils avaient besoin avant de s'arreter aux humains.
intéressant non ?

N30795 wrote...

On sait déjà que Cerberus a mis la main
sur de la technologie "Moissonneurs", vraisemblablement sur les
morceaux de Sovereign (quoiqu'on peut imaginer tout et n'importe quoi,
sachant que Sovereign était déjà "étudié" par l'Alliance bien avant
Mass Effect (en quelque sorte (dans Revelation)).

Oui, mais ils n'ont pas récuperé les données de Qian.

Modifié par Deklan, 26 février 2010 - 10:50 .

[Le Doodz]

Il est dit dans les codex que Cerberus s'est procuré depuis longtemps le fusil à particules des récolteurs.
Mais il n'ont jamais réussis à le démonter puisqu'il est fait d'un seul bloc comme taillé dans la masse, et n'ayant pas pu étudier sa conception il leur a été totalement inutile dans l'optique d'en comprendre le fonctionnement exact.

Je pense que c'est surtout des plans et des schémas qu'éspère trouver l'homme trouble dans la station des récolteurs.

Modifié par Sergent Metalik, 26 février 2010 - 11:06 .

[megamomo]

Personnellement, les Moissonneurs me font furieusement penser au méchant de sf le plus mystérieux que je connaisse, j'ai nommé le Gritche (Hypérion): une (enfin des dans le cas de ME) créature à la nature et à l'origine indéterminée, qui semble bien annoncer par sa présence une sorte de fin de l'humanité,qui semble apparaitre de manière cyclique, affranchie du temps... un méchant incompréhensible qui semble investi d'une mission ("nous sommes vôtre salut par l'anéantissement...")

Mass effect est un énorme pot pourri de purs délires sf qui fusent de toutes parts et je ne serai pas surpris d'un truc bien dans cet esprit pour expliquer les moissonneurs (et bien sûr il y aura forcément une place lassée à l'interprétation ^^)

A partir du moment où on ne sait rien ou pas grand chose du rapport des Moissonneurs au temps (et à toutes les dimensions que l'on veut ), on peut partir sur tout et n'importe quoi. Par contre je suis à peu près sur et certain des conclusions qu'on pourra tirer de tout ce micmac :



-Si vous partez du principe que l'Univers est trop complexe pour être compris, vous avez tout faux, il l'est bien plus que ça

-Shepard n'est qu'un pion pas ultra malin (mais il dérouille sévère)

-La MORALE de tout ça, c'est que la seule vérité dans cet univers c'est la liberté, pas dans les actes, forcément limités, mais dans la conscience, dans ce qui fait qu'un assemblage de tissu organiques ou synthétiques est plus que la somme de ses composants. Et ce qu'on soit une hyperintelligence pan-dimensionnelle ou un gros bourrin mou du bulbe (mais qui dérouille sévère).

-La réponse est ... 42