1059 réponses à ce sujet

[Archon360]

Faire péter un soleil, çà c'est sympa comme méthode )

La liste des courses, beaucoup moins...

[hemwyn]

Ca me fait penser à un épisode de stargate ou ils font péter un système solaire pour anéantir une flotte Goa'uld en balançant la porte des étoiles dans un trou noir. (enfin quelque chose du genre)



Pourquoi pas un piège similaire cataclysmique avec un relais cosmodésique ^^



Enfin ca reste quand même un peu "bateau" comme fin

[Archon360]

Bateau ? Détruire un système habité pour sauver la galaxie ? Enfin si on joue Renegade.

Sinon en Paragon, faudra évacuer le systéme avant )



De toute façon, il est extrémement dur de trouver une idée de scénario (sensée l'idée...) qui n'ait pas été déjà utilisé dans la longue histoire des scénarios de fictions.

C'est juste une question de références.

[hemwyn]

Bateau dans le sens que, pour la fin de ME3, j'attends plus qu'une grosse explosion et puis tchao-bisous les moissonneurs

[LexRage]

Peu importe le scénario et tout ça, moi ce que j'attends c'est la tronche du conseil - surtout du conseiller Turien - quand ils seront face aux Moissonneurs. ^^

[Archon360]

Et là on aura l'option de dialogue: "Ah oui, sauver l'univers..."



Avec la bonne animation, j'me passe çà en boucle )

[LexRage]

"Ah oui, Archon..."

Y'a des choses à pas dire quand je suis ici...

[maitreikrit2]

hemwyn wrote...
Ca me fait penser à un épisode de stargate ou ils font péter un système solaire pour anéantir une flotte Goa'uld
en balançant la porte des étoiles dans un trou noir. (enfin quelque chose du genre) Pourquoi pas un piège similaire cataclysmique avec un relais cosmodésique ^^ Enfin ca reste quand même un peu "bateau" comme fin

c'est l'épisode "exode" le dernier de la saison 4 ce n'est pas un trou noir mais c'est un soleil en fin de vie , mieux que ca je vois bien un ou deux "étoiles noires" (pas le bar de la citadelle mais l'arme ) ou l'équivalent de mass effect apparaitre faire  le boulot  car  un  tir = un headshot à un vaisseau moissonneur 

LexRage wrote...
Peu importe le scénario et tout ça, moi ce que j'attends c'est la tronche du conseil - surtout du conseiller Turien - quand ils seront face aux Moissonneurs. ^^

il ferais moins le malin si Palaven est soit menacée ou déjà "moisonnée".
Sinon il me semble que la conseillère Asari y croit et ce que depuis la fin de me 1à croire qu'elle la  plus crédule  des 3
elle dit clairement :" Vous n'avez  pas seulement sauvez nos vies, vous avez aussi sauvez des billions de vies menacées par Sovereign et les Moisonneurs "  (si on ne me croit pas refaites la fin du  1er et en sauvant le destiny ascension )

à la fin de le me 1 je pense que la  position  des différents conseillers :
conseiller  turien : il n'y croit pas du tout préférant parler du "sacrifice" des soldats de l'alliance
conseillère Asari : elle y croit
conseiller galarien  : indécis ???

Modifié par maitreikrit2, 21 avril 2010 - 10:00 .

[Lost-brain]

LexRage wrote...

Peu importe le scénario et tout ça, moi ce que j'attends c'est la tronche du conseil - surtout du conseiller Turien - quand ils seront face aux Moissonneurs. ^^

Mais non! Quand on se rendra à la bataile finale à l'intérieur de l'augure, on verra le grand manitou apparaître. Sortant de l'ombre, le conseiller Turien nous dira: "Ah oui, "arrêter les moissonneurs"...":D

Edit: Ah merde, Archon avait déja sorti un truc du genre...

Modifié par Lost-brain, 21 avril 2010 - 09:02 .

[Frejum_]

Il n'aura pas de gâteau ce Turien de toutes façons. *ultime conviction*

[ClarkVador]

Nan, et pas de paté non plus.

Modifié par ClarkVador, 21 avril 2010 - 09:09 .

[LexRage]

J'imagine le gars sur Palaven. Il se réveille le matin, ouvre ses volets et voit les machines en train de descendre du ciel ( style Independance Day ). Il regarde et fait "Ah oui les Moissonneurs...".

Je trouve que le personnage est encore plus imbuvable en VF qu'en VO. Il vraiment sarcastique.

[megamomo]

oh des jumeaux :x

Non plus sérieusement ça me ferait chier de devoir faire un choix binaire hyper simpliste et hyper burné du genre (avec la voix de stallone ou de arnie):
"L'humanité va devoir faire un CHOA, des milliards d'êtres vont mourir,..." toussa. Enfin c'est vrai que mass effect surfe pas mal sur ce genre de trucs, mais pour la fin ce serait bien un machin plus troublant.

Edit : concernant mon 2ème scenario hypothétique (liste de course), la baston pourrait bien sur être présente à tous les niveaux, ceci n'empêche pas cela.

Modifié par megamomo, 21 avril 2010 - 09:23 .

[Jeff Moreau]

Personnellement je serai déçu si l'histoire et les rebondissements de ME3 avaient pour seuls thèmes: "on cherche comment les atomiser". Bien sûr, il faudra du spectacle, une grande bataille, mais j'espère qu'on découvrira des causes plus profondes derrières... Après tout, on ne sait toujours pas grand chose des motivations profondes des Moissonneurs, et ça pourrait être un élément clef du scénario. Mais ceci est un autre topic...

[Frejum_]

Moi ce que je comprend pas, c'est pourquoi Shepard a pas présenté le dossier de Vigil en tant que preuve de l'existence des moissonneurs...



Faut toujours faire un copier coller et pas un couper coller.

[ClarkVador]

D'après mes souvenirs, lors de la rencontre avec le conseils, juste après la mémorable réplique "ah yes, reapers", on a la possibilité de leur dire d'examiner l'épave de Sovereign ou de demander à l'IV sur Illos pour prouver l'existence des Moissonneurs.

Alors le conseil dit qu'ils n'ont rien trouvé de satisfaisant sur les petits bouts d'épave qu'ils ont retrouvé et que l'IV sur Illos n'est plus fonctionnelle.

Ce qui est logique puisque dans le 1, Vigil disait déjà qu'il n'en avait plus pour longtemps.

[megamomo]

Jeff Moreau wrote...

Personnellement je serai déçu si l'histoire et les rebondissements de ME3 avaient pour seuls thèmes: "on cherche comment les atomiser". Bien sûr, il faudra du spectacle, une grande bataille, mais j'espère qu'on découvrira des causes plus profondes derrières... Après tout, on ne sait toujours pas grand chose des motivations profondes des Moissonneurs, et ça pourrait être un élément clef du scénario. Mais ceci est un autre topic...

Pas du tout, c'est en plein dans le topic (ce qui l'est moins c'est la discussion sur le scénario au fait^^)

[Frejum_]

ClarkVador wrote...

D'après mes souvenirs, lors de la rencontre avec le conseils, juste après la mémorable réplique "ah yes, reapers", on a la possibilité de leur dire d'examiner l'épave de Sovereign ou de demander à l'IV sur Illos pour prouver l'existence des Moissonneurs.
Alors le conseil dit qu'ils n'ont rien trouvé de satisfaisant sur les petits bouts d'épave qu'ils ont retrouvé et que l'IV sur Illos n'est plus fonctionnelle.
Ce qui est logique puisque dans le 1, Vigil disait déjà qu'il n'en avait plus pour longtemps.

Oui mais Shepard fait une copie des dossiers de Vigil pour lancer le programme au centre de la citadelle. Pourquoi n'a-t'il pas présenté ce dossier qu'il a copié ?

[LexRage]

Ils ont rien trouvé sur l'épave mais les Turiens ont créés les Thanix grâce à l'armement de Sovereign...

Oui mais Shepard fait une copie des dossiers de Vigil pour lancer le
programme au centre de la citadelle. Pourquoi n'a-t'il pas présenté ce
dossier qu'il a copié ?

Ptet pace qu'il insérer les données dans la console de la citadelle, laquelle a ensuite été détruite par les débris du Moissonneur.

Modifié par LexRage, 21 avril 2010 - 06:46 .

[ClarkVador]

Ou plus simplement, ils ont dit "ah oui, la copie".

[Frejum_]

LexRage wrote...

Ils ont rien trouvé sur l'épave mais les Turiens ont créés les Thanix grâce à l'armement de Sovereign...

Oui mais Shepard fait une copie des dossiers de Vigil pour lancer le
programme au centre de la citadelle. Pourquoi n'a-t'il pas présenté ce
dossier qu'il a copié ?

Ptet pace qu'il insérer les données dans la console de la citadelle, laquelle a ensuite été détruite par les débris du Moissonneur.

D'ou ma remarque qu'il faut toujours faire un copié - coller et pas un couper - coller !
Ou alors il avais un omnitech en carton Shepard !

En tout cas vivement le troisième opus.

[N30795]

Jeff Moreau wrote...

Personnellement je serai déçu si l'histoire et les rebondissements de ME3 avaient pour seuls thèmes: "on cherche comment les atomiser". Bien sûr, il faudra du spectacle, une grande bataille, mais j'espère qu'on découvrira des causes plus profondes derrières... Après tout, on ne sait toujours pas grand chose des motivations profondes des Moissonneurs, et ça pourrait être un élément clef du scénario. Mais ceci est un autre topic...

Possible que ME3 ne soit que "Pétons-leur-sale-tronche-de-synthétique(-pardon-Legion)" et que la grande réflexion philosophique sur le pourquoi, et surtout sur le comment, vienne avec "la suite" (puisque BioWare compte ponctionner à loisir l'univers MassEffectien après la fin des aventures de Shepard).

Je vois bien la fin:
"Nous avons annihilé les Moissonneurs. Mais nous avons trouvé X ou Y chose qui vont nous permettre de remonter jusqu'à leur origine et de comprendre...."
"LA SUITE DANS LE PROCHAIN EPISODE"

Modifié par N30795, 23 avril 2010 - 10:51 .

[megamomo]

Bof, moi je pense que le problème moissonneur sera plus ou moins réglé à la fin du 3 (enfin j'espère). Ca permettrait de continuer avec autre chose, parce que c'est pas que ça pourrait devenir chiant, mais presque

[Jeff Moreau]

N30795 wrote...



Possible que ME3 ne soit que "Pétons-leur-sale-tronche-de-synthétique(-pardon-Legion)" et que la grande réflexion philosophique sur le pourquoi, et surtout sur le comment, vienne avec "la suite" (puisque BioWare compte ponctionner à loisir l'univers MassEffectien après la fin des aventures de Shepard).

Je vois bien la fin:
"Nous avons annihilé les Moissonneurs. Mais nous avons trouvé X ou Y chose qui vont nous permettre de remonter jusqu'à leur origine et de comprendre...."
"LA SUITE DANS LE PROCHAIN EPISODE"

En principe, Mass Effect 3 devra clore l'histoire de Shepard... et par ricochet des Moissonneurs, au moins tels qu'ils se sont présentés jusqu'à présent. Quelle que soit la suite, ça pourrait bien se passer 1 siècle plus ******, avec une histoire et des personnages totalement nouveaux.

Ou pas?

[erindhill]

maitreikrit2 wrote...

il ferais moins le malin si Palaven est soit menacée ou déjà "moisonnée".
Sinon il me semble que la conseillère Asari y croit et ce que depuis la fin de me 1à croire qu'elle la  plus crédule  des 3
elle dit clairement :" Vous n'avez  pas seulement sauvez nos vies, vous avez aussi sauvez des billions de vies menacées par Sovereign et les Moisonneurs "  (si on ne me croit pas refaites la fin du  1er et en sauvant le destiny ascension )

à la fin de le me 1 je pense que la  position  des différents conseillers :
conseiller  turien : il n'y croit pas du tout préférant parler du "sacrifice" des soldats de l'alliance
conseillère Asari : elle y croit
conseiller galarien  : indécis ???

J'ai une vision un peu différente du conseil.
A chaque fois ,le conseiller turien présente une position extreme, le galarien une autre position extreme et la conseillière assari presente la position médiane qui s'avère à chaque fois la position finale du conseil.

Ensuite savoir exactement les informations que le conseil possède réellement on ne le sait pas, mais il en possède bien plus qu'il ne le laisse penser.

On le voit bien dans le 1, où ils te disent demerde toi à trouver Saren, on ne sait pas où il peut bien être, et lorsque cela les arrange, ils t'envoient sur Virmire, ils le savent dès le départ puisse qu'ils y ont envoyé les galariens, le seul truc, c'est qu'ils mettent pas tous les oeufs dans le même panier.
Ils envoient Shepard sur certaines piste,s les galariens sur d'autre et ils doivent bien avoir quelques assari et turiens qui trainent encore ailleurs et dont on ne sait rien encore.

Pour moi, ils sont bien moins idiots et aveugles qu'ils ne le laissent entrevoir.