Aller au contenu

Photo

Les Moissonneurs


  • Veuillez vous connecter pour répondre
1059 réponses à ce sujet

#751
megamomo

megamomo
  • Members
  • 1 528 messages
Il est juste en morceaux le fil, surtout sur les dernières pages :)

#752
Tesla975

Tesla975
  • Members
  • 999 messages
Ah t'inquiètes pas Jeff, tout le monde a perdu le fil, on attend toujours que Megamomo fasse son thread sur Big John :).



Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn




Ceci est un message de soutien aux Moissonneurs & a Big John.



De la part de :



Inconnu.

#753
megamomo

megamomo
  • Members
  • 1 528 messages
Bha déjà que l'agent mulder est avec moi, si cthulhu s'y met lui aussi, je vais être content.



En fait j'ose pas le dire mais j'aimerais bien que Chuck Norris me soutienne. Mais on ne demande rien à Chuck Norris...

#754
TheDarkVirus

TheDarkVirus
  • Members
  • 3 571 messages
En me refaisant un Quake wars hier soir sa ma rappeler que la ressemblance des stroggs et des moissonneurs, je vous met la vidéo qui m'y a fais pensez, en anglais par contre pas trouver en français :)



Vidéo ici

#755
ClarkVador

ClarkVador
  • Members
  • 2 932 messages
@ Lucas-is-Calling
Si mes souvenirs sont bons, je crois que le Dr Chakwas nous parle de nanorobots qui liquéfient les corps. Je suis certain que c'est le cas pour les cadavres de Thorien (codex), donc j'ai peut être fait le raprochement tout seul. Mais en tout cas si des nanorobots peuvent liquéfier un corp de Thorien, comme le thorien est une technologie Moissonneur à base de cadavres humains, on peut imaginer que les corps utilisés pour créer le Moissonneur humains sont également liquéfiés par des nanorobots.
En tout cas, des nanomachines transformant les corps en liquide sont évoqués dans ME2, donc sur le coup Megamomo n'as pas inventé grand chose en disant ça.

Modifié par ClarkVador, 22 mai 2010 - 07:33 .


#756
Lucas_Is_Calling

Lucas_Is_Calling
  • Members
  • 589 messages
Si tu prends le wiki de ME/ME2, qui réplique toutes les entrées des codex, tu verras qu'il n'y a que deux articles parlant de nanotechnologies : un article du codex secondaire concernant les armes de destruction massive telles que classifiées par le Conseil, et un autre (aussi du codex secondaire) parlant d'une possible découverte sur la planète Zaherux d'une race alien constituée de nano-organismes, popularisée par une auteur asari dans ses nouvelles fantastiques, mais jamais véritablement vérifiée. Il y a aucun article contenant le terme nanorobots. Il y a par contre une évocation rapide concernant les Scions, qui seraient modifiés à une "échelle nanoscopique", et il est aussi évoqué les restes d'une lune de la planète Gaelon qui aurait été totalement détruite par une puissance inconnue possédant une arme d'une force gigantesque. Rien d'autre.

Tout ça, en ce qui me concerne, fait que globalement, dans l'univers de ME, les nanotechnologies ne forment pas une thématique récurrente, répétée, assumée, comme l'est par exemple l'effet cosmodésique qui explique de nombreux principes ou concepts (voyages, armes, etc.). Alors bien sûr, ce n'est qu'un détail dans la théorie de megamomo, mais vu que tout est comme ça, à tomber du ciel sans prévenir... ><

(et au fait : le Thorien n'est pas une technologie moissonneur, mais bien une forme de vie à part entière... Et rien ne semble dire que les serviteurs du Thorien que Shepard combat sur Feros et ailleurs sont liés aux nanotechnologies... enfin, rien n'est écrit à ce sujet en tout cas. Tu as dû confondre Thorien et Scion ^^)

Modifié par Lucas_Is_Calling, 22 mai 2010 - 09:20 .


#757
ClarkVador

ClarkVador
  • Members
  • 2 932 messages
Pardon je me suis planté, je parlais des Préthoriens (la grosse bêbête qu'on affronte à la fin de la mission sur horizon).
Entrée du codex: "
Within hours after death, the organic components of praetorian corpses disintegrate into a denatured pus, while their mechanisms turn to ash. One specimen, autopsied within minutes of death, reveals a clue: nanomachines may disintegrate the praetorian's organic and mechanical components before self-destructing."
source:
http://masseffect.wi...ces#Praetorians

Modifié par ClarkVador, 22 mai 2010 - 09:45 .


#758
Lucas_Is_Calling

Lucas_Is_Calling
  • Members
  • 589 messages
Oui voilà ^^

#759
ClarkVador

ClarkVador
  • Members
  • 2 932 messages
J'ai enfin trouvé ce que je cherchait^^



Vers 7 minutes "ces essaims de petits robots ont dissout leur corps en un fluide grisatre"


#760
TheDarkVirus

TheDarkVirus
  • Members
  • 3 571 messages
Allez je vous remet mes 2 petite hypothèses ! :)
Elles ont été émise peut de temps après la sorti de ME2.

Hypothèse 1 copier/collez
Ils sont trop vieux et leur routine a été stoppé et comme a dis vigil Nazara c'est enhardi sans doute par d'espoir, donc je suppose que la parti organique du moissonneur a besoin de ravitaillement tout les X temps et de certaine chose bien précise. Qui sont sans doute lier au expérience menée par les récolteurs sur les diverse espèce notamment les humains.
Et le faite que on est tuez nazara les a forcé a ce réveiller et a faire le chemin a pied ce qui inévitablement vas les affaiblir, sans doute lier a la conception du moissonneur humain qui je pense cette parti est le cœur du vaisseau comme je l'est dis dans un autre poste au vue des artworks.
Le moissonneur humain aurait sans doute tenter avec l'aide de Shepard endoctrinée d'activé le relais de la citadelle ! De ou le pourquoi du comment Augure souhaite avoir shepard "intact" en bouillie on lui sert a rien, sans compté que ils doivent être curieux de savoir comment on a été reconstruit.
Après j'ai bien peur que nos implant risque de posé soucis dans Mass Effect 3, L'effet Saren du premier. :)

Hypothèse 2 Copier/collez

sa ce trouve les récolteurs étais de notre coté avec des action douteuse et que l'homme-trouble est le nouveau Saren, sa expliquerais la balise. :)
Les scientifique prothéen se serais changer en récolteur afin de pouvoir contré les moissonneurs, ils maitrisais la technologie des relais cosmodésiques et aurais tout le temps de crée L'augure pour contré le cycle,

je suis partagé sur cette hypothèse et l'autre que j'ai précédemment donnez. :)

Suivit de la question qui me taraudais/taraude toujours ! :)
Ce que j'ai du mal a saisir et le coup du vaisseau récolteur et sont "rapport", sa vient de cerberus, d'accort mais un rapport venu de celui-ci envoyer par les récolteurs ? Pour les piéger ? J'ai du zapper un truc ! :)

Modifié par TheDarkVirus, 22 mai 2010 - 09:35 .


#761
maitreikrit2

maitreikrit2
  • Members
  • 4 733 messages

TheDarkVirus wrote...
Après j'ai bien peur que nos implant risque de posé soucis dans Mass Effect 3, L'effet Saren du premier. :)

Je pense que cela dépends aussi  de notre alignement de me 1 ou (et) me 2  soit conciliant ou pragmatique  ils peuvent effectivement créer un problème , car je veux que  ma Jane fasses une "bouillabaisse galactique" de ces crustacés quite à sacrifier Palaven (si elle est dans me 3 )  (j'en ai connais qui vas pleurer )

Modifié par maitreikrit2, 22 mai 2010 - 07:12 .


#762
kalrua

kalrua
  • Members
  • 338 messages

TheDarkVirus wrote...


Ce que j'ai du mal a saisir et le coup du vaisseau récolteur et sont "rapport", sa vient de cerberus, d'accort mais un rapport venu de celui-ci envoyer par les récolteurs ? Pour les piéger ? J'ai du zapper un truc ! :)




y'a plusieur indices dans le comic et le jeux

La rapport provient du Courcier de l'ombre qui est un agent de Cerberus!!!
Son activité luis permet de collecter des infos et des technologies.
 
Les récolteur passe par des intermediares pour acheter des especes vivantes, le meilleur intermediaure est le courcier de l'ombre.
Les recolteur on paye le courcier de l'ombre pour avoire le corps de shepard (comics)
Le courcier la refourguer a cerberus.
Les recolteur on voulue savoire ou il pourrais trouver Sheppard
Le courcier les a envoyer dans un petit colonie lourdement arme en canon geant (sa ne vous a pas interpelle?)
Manque de bole, les canon etait merdiques, mais sa,le courcier ne le savais pas.
Si vous avez encore un doute, tous les dlcs sont liez a cerberus, hors un dlc liara courcier de l'ombre est a prevoire.

#763
Jeff Moreau

Jeff Moreau
  • Members
  • 1 473 messages
Déjà on parle d'un courtier, et non d'un coursier^^



Ensuite ça ne tient pas puisque dans les Comics, le Courtier s'oppose justement à Cerberus.



Pour le vaisseau récolteur soi-disant abandonné, c'est simple: les Récolteurs ont voulu tendre un piège à Shepard en faisant croire à un appel de détresse turien. L'homme trouble a reçu ce message mais comme c'est un pro il a tout de suite vu que le signal a été trafiqué. Mais il a quand même décidé d'envoyer Shepard sans rien lui dire, en se disant que ce serait l'occasion ou jamais de ramener un truc de chez eux.

#764
TheDarkVirus

TheDarkVirus
  • Members
  • 3 571 messages
oui mais non car IDA l'identifie décrypte et identifie le rapport avec le décodage de cerberus et en conclus que c'est l'homme trouble qui l'envoie, après pour les comics n'étant pas traduis en français je les lis pas. :)

Edit: quand est'il de la vidéo ? :)

Modifié par TheDarkVirus, 22 mai 2010 - 09:36 .


#765
Jeff Moreau

Jeff Moreau
  • Members
  • 1 473 messages
Ah? Dans mon souvenir, IDA indiquait plutôt que l'Homme trouble ne pouvait ignorer que le signal était falsifié, pas qu'il en était la source.

#766
TheDarkVirus

TheDarkVirus
  • Members
  • 3 571 messages
Dans le mien elle le décrypte avec les clef de Cerberus qui m'as pondus ce doute. Car selon elle un turien n'aurais pas crypté sa de cette façon. Cela a été fais avec les protocole de Cerberus :)

Modifié par TheDarkVirus, 22 mai 2010 - 10:03 .


#767
BeeM

BeeM
  • Members
  • 38 messages
Je viens juste de refaire le passage du vaisseau récolteur et Jeff a raison, IDA nous dit qu'elle a déchifré le message de détresse des turiens grace aux protocoles de décryptage cerberus qui ont été écrit par l'homme trouble mais il n'en est pas l'auteur, le message est bien envoyé par les récolteurs pour piéger shepard, ça laisse d'ailleurs toujours en suspend la question du pourquoi les récolteurs/moissonneurs tiennent tant à récupérer shepard, peut être comme certains l'on dit auparavant pour en faire un nouveau saren?
D'ailleurs sur ma partie actuelle liara m'a fait une révélation que je n'ai pas eu sur d'autre partie,  elle me révèle que c'est elle qui a permis a cerberus de récupérer le corp de shepard, je ne me souviens plus exactement du dialogue mais il me semble qu'a ce moment elle bossait pour le courtier de l'ombre.

#768
LexRage

LexRage
  • Members
  • 3 746 messages
Au contraire. Liara est l'ennemie du Courtier. Ce dernier voulait vendre le corps de Shep' aux Récolteurs, et Liara a réussi à la récupérer avant pour le donner à Cerberus en vue du projet Lazare.

C'est cette histoire qui est traitée dans le comics ME.

#769
ClarkVador

ClarkVador
  • Members
  • 2 932 messages
@ TheDarkVirus



Il y a un truc qui ne vas pas à propos de ta deuxième hypothèse. IDA nous dit qu'une chose est sûre, c'est que les Récolteurs ne sont que des pions et qu'ils utilisent une technologie qui les dépassent. A partir de là, les Récolteurs ne peuvent pas être à l'origine de la technologie du Moissonneur humain.



Sinon je confirme ce que disait Jeff, le message de détresse provient bien des Récolteurs, c'est juste que l'homme trouble a choisit de ne pas avertir Shepard que ce message était un piège.




#770
Le Doodz

Le Doodz
  • Members
  • 626 messages
Les moissoneurs contrôlent les races et leurs font batire toute sortes de choses.

Les moissonneurs ont pas pus construire les relais et la citadelle avec leur giga patte de cafard.

#771
TheDarkVirus

TheDarkVirus
  • Members
  • 3 571 messages

ClarkVador wrote...

@ TheDarkVirus

Il y a un truc qui ne vas pas à propos de ta deuxième hypothèse. IDA nous dit qu'une chose est sûre, c'est que les Récolteurs ne sont que des pions et qu'ils utilisent une technologie qui les dépassent. A partir de là, les Récolteurs ne peuvent pas être à l'origine de la technologie du Moissonneur humain.

Sinon je confirme ce que disait Jeff, le message de détresse provient bien des Récolteurs, c'est juste que l'homme trouble a choisit de ne pas avertir Shepard que ce message était un piège.


Les recolteurs étais peut etre de notre coté ce qui veus pas dire qu'il étais seul :), mais il est vrais que je penche plus sur la première Hypothèse :)

#772
Vlad666

Vlad666
  • Members
  • 7 messages
Moi je crois que les récolteurs étaient plus une 3 eme colonne , ayant pour bute de récolter un maximum d' informations sur les différentes races de la galaxie pour préparer l'invasion des moissonneurs , du reste quand on va pour la mission sur le vaisseau récolteur IDA nous explique que ce sont des protheens qui ont étaient complètement remastérisé génétiquement par les moissonneurs " des esclaves génétique " dépourvue de pensé propre et créative , de sens , d'émotions comme nous le dit Mordin aussi , donc pour moi c'était plus de vulgaire marionnettes organique du reste le chef récolteur n'était lui même qu'un pantin contrôlé par Augure . Pourquoi les moissonneurs voulaient récupérer Shepard parce que c'est l'humain qui à réussit à les mettre en échec, celui qui à vaincu Saren et Sovreign sa à de quoi intriguer nos grosses vilaines machines toute puissante ça ^^ d'où leurs intérêts pour l'humanité par la suite et la construction du moissonneur humain , ils voulaient surement utiliser Shepard pour intégrer ses facultés et son esprit à ce dernier pour qu'il soit parfait je pense ...

#773
megamomo

megamomo
  • Members
  • 1 528 messages
Moi je trouve que moissonner des milliards d'êtres humains parce que l'un d'entre eux se démerde super bien avec son flingue, pour faire un moissonneur "parfait" (dans quel sens ? capable de se mettre à couvert derrière une étoile ? ::), c'est pas super tip top comme idée.
Sans compter que Shepard est loin d'avoir détruit sovereign seul et à mains nues, ou bien par la force de son esprit :)

Modifié par megamomo, 25 mai 2010 - 05:51 .


#774
Le Doodz

Le Doodz
  • Members
  • 626 messages
Non je ne sais plus ou j'ai lu ça, si c'était dans le jeu ou Wiki, mais la derniere moisson a été un echec du point de vue reproductif car les prothéens était incompatible avec la méthode d'assimilation des gènes.
En effet,le but principal de la moisson c'est bien la reproduction pour les moissonneurs.
Alors qu'avec les humains ça marche impec, et en fait a chaque moisson plusieurs Moissonneurs sont créés avec des millions de vies, et ils prennent la forme de ce qu'ils assimilent d'ou le moissonneur Humain.

Modifié par Sergent Metalik, 25 mai 2010 - 06:00 .


#775
megamomo

megamomo
  • Members
  • 1 528 messages
Sauf que tous les moissonneurs semblent avoir la même forme, d'où la bizarrerie. Par ailleurs tout ça n'a pas beaucoup de sens, alors bon.

(rappelons que les idées du wiki sont des suppositions).