1059 Antworten in diesem Thema

[Nursatck]

d'une certaine maniere ces sa, sauf que dans la vision de sergent on serais attaqué par une espéce de vaccin (les moissoneurs) et les organique serais des virus, les galaxie des cellules.

[Erron90]

Oulà... je sais pas pourquoi mais d'un coup ça fais mal à la tête là lol

[Le Doodz]

Prend un vaccin ça ira mieux.

[Tesla975]

Je pense que certains feraient mieux de consulter un médecin pour soucis avec les drogues dures. (Bande de Junky !) Mis à part ça, c'est OBLIGATOIREMENT des organiques qui ont crées les récolteurs et qui se sont rebellé, on à l'exemple le plus recent dans ME, les Geths ! Ils addulent les Moissoneurs et pourquoi ? Parce que pour eux ce sont le sommet de leur évolutions. Et qu'on fait les Geths ? Ils ont tentés de tuer les Quariens et les ont chassés de leur monde natal. Alors bon, on peut se dire que ça serais un peut lolesque et naze comme fin qu'on nous dise : "bah en fait les moissoneurs c'est les geths V 1.0"



Mais pour moi c'est ce qui est le plus logique. (Vous m'direz, de la logique dans ME )

[Malnard]

Euh hein ?

Sovereign explique qu'ils prennent l'adoration des Geths pour une insulte et Légion nous apprend qu'ils ont été piraté par des Moissonneurs.. Leur seul point commun se sont leurs boulons pour le moment. xD

Ensuite les Geths ont attaqué les Quariens parce que ces derniers avaient dans l'idée de les exterminer lorsqu'ils ont commencé à prendre conscience de leur état. Simple réaction défensive.

[Tesla975]

Ah j'ai pas fait la quête de Légion, tout s'explique. Par contre c'est pas parce que les Moissonneurs détestent que les Geths les considèrent comme des Dieu que pour les Geths les Moissonneurs sont pas l'évolution parfaite. Alors oui, si les geths évoluaient, ils évolueraient pas forcement en Moissonneur (même pas du tout) mais en machines d'une puissance/intelligence similaire. Et puis, moi j'le dit, je suis sur qu'ils ont une histoire (du moins le début) de commun. Crées, leurs créateurs ce rendent compte de leur conscience, essayent de les détruire et ils se rebellent et deviennent des darkméchants².





PS : J'ai bien évidement sans doute tord

[Marie-Eanne]

T'es phrases sont trop longues, ça donne mal à la tête



Les moissonneurs sont bio-technologiques, à l'origine c'était surement un peuple, pas de machines

[Malnard]

Oui c'est clair qu'il est fort probable que les Moissonneurs soient la création d'une autre espèce comme les Geths. Ils ne peuvent pas être là depuis toujours.. Sinon il faut m'expliquer comment une machine se monte d'elle même automatiquement dans le néant.. (Lol Transformers style ?)

Edit : Je sais que cette théorie va me faire passer pour un hérétique, mais si les Moissonneurs avaient un but noble ? Ce sont des entités nations, ça tout le monde l'a compris. J'ai donc pensé, peut etre qu'en fait ils exterminent les peuples en préservant leur conscience, leur essence et leur technologie en les assimilant pour les faire perdurer eternellement ? Ça parait délirant, mais pour eux ça semble probablement une bonne chose..

Bearbeitet von Malnard, 12 Februar 2010 - 10:41 .

[Le Doodz]

C'est peut être, non pas une race qui les à créés mais une race qui menacée d'extinction par une épidémie, s'est robotisée au fil du temps.

Puis ils ont continués à évoluer en tant que machine, mais leur évolution s'est arrêtée un jour, et c'est pourquoi ils reviennent tout les 50000 ans pour prendre une nouvelle forme et renouveler leurs génomes.

Et cette fois ils ont choisi l'humanitée comme nouvelle forme.



Si vous voulez des hypothèse farfelues ou sérieuses j'en ai pleins d'autres.

[Marie-Eanne]

Je ne parle pas d'une autre espèce

A l'origine les moissonneurs SONT un peuple, ou des peuples, qui ont évoluer vers une vie bio-technologique pour perdurer.

La raison du pourquoi du comment, aucune idée, mais l'affreux que l'on affronte à la fin de ME2 est pour ma part l'indice qui éclaire leurs origines

Sergent Metalik wrote...


C'est peut être, non pas une
race qui les à créés mais une race qui menacée d'extinction par une
épidémie, s'est robotisée au fil du temps.
Puis ils ont continués à
évoluer en tant que machine, mais leur évolution s'est arrêtée un jour,
et c'est pourquoi ils reviennent tout les 50000 ans pour prendre une
nouvelle forme et renouveler leurs génomes.
Et cette fois ils ont
choisi l'humanitée comme nouvelle forme.

C'est l'hypothèse que j'ai pensé aussi

Bearbeitet von Marie-Eanne, 12 Februar 2010 - 10:44 .

[Nursatck]

j'hadére pas a la théorie moissoneurs= machine passé hors de controle de leur créateur.



Il y a deja les geths dans le cas présent je soutien plus l'idée d'un passage de l'organique au mécanique pour atteindre une forme d'immortalité.

[Ellhann]

J'adhére tout à fait à la théorie du sergent à savoir qu'ils étaient à l'origine un peuple sur le déclin qui aurai trouvé un moyen de se fondre en une seule et même entitée pour survivre, et ils ferais de même avec leurs succésseurs...

Bearbeitet von Ellhann, 12 Februar 2010 - 11:20 .

[Marie-Eanne]

ce qui ferai hurler à la mort tous les joueurs qui n'aiment pas passer pour des idiots --> voir les réactions de la fin de Divinity 2, perso j'ai adoré l'histoire

[Malnard]

Marie-Eanne wrote...

ce qui ferai hurler à la mort tous les joueurs qui n'aiment pas passer pour des idiots --> voir les réactions de la fin de Divinity 2, perso j'ai adoré l'histoire

Put*in j'suis resté trop con.. XD "Ah ok, on s'est servi de moi.. Et merde.. -_-" C'est pas commode ce genre de fin, mais ça change, c'est cool.

[Marie-Eanne]

Clair, ça décoiffe ^^

[LexRage]

Ce qui est marrant avec les Moinssonneurs c'est qu'on dit toujours "Ils ont exterminé les Prothéens il y a 50 000ans". Moui...et les autres espèces contemporaines aux Prothéens ?
Ils viennent que pour moissonner une seule espèce ? Cette fois-ci c'est l'Humanité ?
Pourquoi les autres espèces bougeraient-elles en ce cas ?

Ca est le merdier une foué !

Bearbeitet von LexRage, 12 Februar 2010 - 11:21 .

[Ellhann]

Je pense qu'ils assimilent celle qu'il les interesse et qu'ils atomisent à grand coup de poutre ceux qui n'on pas éveillé leur itéret...

La vie est injuste, les extinctions de race aussi....

[Cyremia]

Juste pour réponde au post de Malnard, le temps dans l'espace c'est assez compliqué à expliquer, y a des phénomènes de courbes ect... Si on prend un exemple concret, comment la vie est apparue sur Terre? C'est peut être l'héritage d'une autre vie organique qui viendrait d'ailleurs, qui elle même est issue d'une.... On peut remonter très loin comme ça, mais au final il a fallu quelque chose pour la créé, si oui qui ou quoi? A moins que justement elle fut toujours présente.Puisque l'espace est infini, on peut tout à fait concevoir que le temps l'est également, d'autant plus que celui ci n'a de sens à partir du moment ou quelque chose évolue, c'est très chiant à comprendre et métaphysique à souhait, mais au même titre que la vie, on peut imaginer que les moissonneurs sont la depuis toujours.

Ou alors en partant de ton raisonnement, comme tu dis qu'il faut nécessairement quelque chose pour les construire, qu'elle est ce quelque chose? Pourquoi une forme de vie (puisqu'il est question de vie ici) synthétique serait obligatoirement le fruit d'une forme de vie organique? Pourquoi pas l'inverse?

[Malnard]

Cyremia wrote...

Juste pour réponde au post de Malnard, le temps dans l'espace c'est assez compliqué à expliquer, y a des phénomènes de courbes ect... Si on prend un exemple concret, comment la vie est apparue sur Terre? C'est peut être l'héritage d'une autre vie organique qui viendrait d'ailleurs, qui elle même est issue d'une.... On peut remonter très loin comme ça, mais au final il a fallu quelque chose pour la créé, si oui qui ou quoi? A moins que justement elle fut toujours présente.Puisque l'espace est infini, on peut tout à fait concevoir que le temps l'est également, d'autant plus que celui ci n'a de sens à partir du moment ou quelque chose évolue, c'est très chiant à comprendre et métaphysique à souhait, mais au même titre que la vie, on peut imaginer que les moissonneurs sont la depuis toujours.
Ou alors en partant de ton raisonnement, comme tu dis qu'il faut nécessairement quelque chose pour les construire, qu'elle est ce quelque chose? Pourquoi une forme de vie (puisqu'il est question de vie ici) synthétique serait obligatoirement le fruit d'une forme de vie organique? Pourquoi pas l'inverse?

En parlant de temps, je pensais justement que les Moissonneurs sont déphasés par rapport à nous. S'ils vivent dans les trous noirs, ils viennent peut être d'ailleurs et d'un autre temps. (Trou de verre etc..)

Sinon oui j'approuve totalement le fait que les organiques puissent être le fruit d'une expérience menée par des synthétiques. Ça fait longtemps que je pense que les Moissonneurs sont à l'origine de la vie dans la galaxie.. Mais ça n'explique toujours pas l'apparition des synthétiques originels.. :s

Bearbeitet von Malnard, 12 Februar 2010 - 11:46 .

[Marie-Eanne]

Par définition, la vie synthétique est basé sur une compréhension logique, plus simplement logique (oui ou non, zéro ou un), la logique est impossible dans les lois de la nature, évolutions, mutations, font que rien n'est logique, rien n'est illogique.

Seul une vie organique peut atteindre la palier de la raison, autrement dit capable de comparer deux choses différentes, par extension être intelligente, penser à quelque chose d'abstrait

Bref, les moissonneurs ne peuvent-être le fruit d'une civilisation purement technologique, mais par contre ils peuvent-être le fruit d'une civilisation, soit en étant leur descendants eux-même, ou un reliquat de cette même civilisation

Bearbeitet von Marie-Eanne, 12 Februar 2010 - 11:46 .

[Cyremia]

Ah oui d'accord je vois où tu voulais en venir, c'est moi qui ai rien compris en fait. Bin là, si les dèvs jouent la carte de "les synthétiques sont les êtres originels de la vie", je pense qu'ils vont faire l'impasse sur le pourquoi du comment. Le seul truc qui me turlupine, c'est de savoir si les moissonneurs sont une race ou des machines justement. Dans le premier cas ce sont des êtres vivants (ou des entités peu importe), dans le deuxième ils sont forcément la résultance d'une autre race.

[Le Doodz]

Disont qu'une IA capable de logique est impossible d'un point de vu scientifique contemporain.

Une IA telle qu'on la conçois n'est en fait qu'un programme des interactions préprogrammées par la main humaine.

Mais un jour il se pourrais que des programmes soit assez évolués pour creer leurs propres sous programmes.

A partir de là, ils seront libres d'évolués par eux mêmes et de fonder leurs propres bases logiques.

C'est ça la magie de la science fiction on part des bases scientifiques connues et on anticipes le future.

[Malnard]

Bah suffit de regarder Terminator ou Matrix pour avoir un exemple d'IA autonome.. ^^'

[Le Doodz]

Ou si tu aime vraiment la SF, et que tu aime lire, je te conseil vivement,
"Les Robots" de Monsieur Isaac Asimov ( Le Maître pour moi).
Ce livre à été écris il y a 50 ans mais c'est dingue de voir à quel point il était visionnaire.

Bearbeitet von Sergent Metalik, 13 Februar 2010 - 12:04 .

[Malnard]

Ok, j'essayerai de me renseigner, merci.