@rik_groove: Wenn ich mich recht erinnere sagte doch Nazara (beim Gespräch mit ihr/ihm in ME1) das die Reaper keine Gefühle (Angst/Hass etc) hätten. War das nicht so? Oder irre ich mich da?
Außerdem finde ich das Larve ungefähr das gleiche ist wie ein Embrio (Embrio -> Mensch, Larve -> außgewachsener Käfer).
Mysteriös - Der Unbekannte (Vermutung) =Womögliche Spoiler=
Débuté par
LordOliver2013
, févr. 10 2010 11:51
Retour en haut
#352
Posté 05 mai 2010 - 02:15
rik_groove
-
- Members
- 142 messages
Dem Larvenstadium folgt eine Mutation...
Zu der Angst: Das stimmt, ABER sie scheinen doch einen gewissen Überlebensinstinkt zu haben, sonst würden sie keine Flotte schicken... Und mit diesem Instinkt kommt natürlich auch Angst! Man hörte doch eindeutig einen gewissen Stolz aus dem Gespräch mit Nazara heraus, deshalb denke ich würden die Reaper so etwas niemals zugeben!
Zu der Angst: Das stimmt, ABER sie scheinen doch einen gewissen Überlebensinstinkt zu haben, sonst würden sie keine Flotte schicken... Und mit diesem Instinkt kommt natürlich auch Angst! Man hörte doch eindeutig einen gewissen Stolz aus dem Gespräch mit Nazara heraus, deshalb denke ich würden die Reaper so etwas niemals zugeben!
#353
Posté 05 mai 2010 - 08:15
Mimir122
-
- Members
- 113 messages
Die Flotte häten sie sowieso geschickt. Es halt so das normalerweise die Keeper das Citadel Portal öffnen, und durch dieses senden die Reaper dann ihre Flotte (bzw. sich selbst). Mit einem Überlebensinstinkt hat das mMn nichts zu tun.
#354
Posté 05 mai 2010 - 08:26
Big Mad Wolf
-
- Members
- 981 messages
Eher eine Weiterentwicklung ^^
Es kommen immer alle Reaper aus dem Nebel um sich zu nähren oder so halt, immer gleiches Schema ^^
Es kommen immer alle Reaper aus dem Nebel um sich zu nähren oder so halt, immer gleiches Schema ^^
#355
Posté 06 mai 2010 - 01:58
V4nBl00d
-
- Members
- 22 messages
ich hab soeben im Ordner Mass Effect 2/BioGame/Splash/PC ein Bild gefunden. Sieht aus wie ein frühes Bild für Mass Effect 2, es ist die alte Normandy, Shepard sowie der Unbekannte im Hintergrund zu sehen. Die Augen vom Unbekannten auf diesem Bild sind extra hervorgehoben und erinnern noch viel stärker an die von Saren als sie es im Spiel tun. Ich folgere mal daraus dass es es tatsächlich einen Zusammenhang zwischen den beiden gibt und sei es nur symbolisch.
Z.B. dass sie indoktriniert wurden oder versuchen ihr Volk zu retten und fast das Gegenteil bewirken.
Ich glaub sowieso dass es in Mass Effect versteckte Symbolik gibt, zum Beispiel beim ersten Treffen mit Rat müssen die Menschen zum Rat aufblicken, da dieser von der Position her höher ist. Saren dagegen steht weit über allen andern. Solche Sachen werden auch in Filmen häufig genutzt und werden vom Publikum meist nur Unbewusst wahrgenommen.
Z.B. dass sie indoktriniert wurden oder versuchen ihr Volk zu retten und fast das Gegenteil bewirken.
Ich glaub sowieso dass es in Mass Effect versteckte Symbolik gibt, zum Beispiel beim ersten Treffen mit Rat müssen die Menschen zum Rat aufblicken, da dieser von der Position her höher ist. Saren dagegen steht weit über allen andern. Solche Sachen werden auch in Filmen häufig genutzt und werden vom Publikum meist nur Unbewusst wahrgenommen.
#356
Posté 06 mai 2010 - 02:55
Mimir122
-
- Members
- 113 messages
Big Mad Wolf wrote...
Eher eine Weiterentwicklung ^^
Es kommen immer alle Reaper aus dem Nebel um sich zu nähren oder so halt, immer gleiches Schema ^^
#357
Posté 06 mai 2010 - 02:56
Mimir122
-
- Members
- 113 messages
Jo das war ja eigentlich das was ich gesagt hatte 
#358
Posté 27 mai 2010 - 02:57
Kasmodiah
-
- Members
- 2 messages
Mal nur so als Vermutung über den Unbekannten..
Es gibt ja in ME1 die kurze Quest um "Armistan Banes", das war der der angeblich den Angriff auf die Doktorin angefordert haben sollte.
Es stellt sich noch heraus das er was mit Cerberus zu tun hatte und angeblich tot sein. Also, theoretisch, köntne er der Unbekannte sein. Es würde nciths großes über ihn verraten, aber immerhin hätte das kind dann schoneinmal einen Namen.
Es gibt ja in ME1 die kurze Quest um "Armistan Banes", das war der der angeblich den Angriff auf die Doktorin angefordert haben sollte.
Es stellt sich noch heraus das er was mit Cerberus zu tun hatte und angeblich tot sein. Also, theoretisch, köntne er der Unbekannte sein. Es würde nciths großes über ihn verraten, aber immerhin hätte das kind dann schoneinmal einen Namen.
#359
Posté 27 mai 2010 - 06:35
Mimir122
-
- Members
- 113 messages
Wemm ich mich recht erinnere wurde doch gesagt das dieser Banes tod ist?
Andererseits (immernoch so weit ich mich richtig erinnere) sollte man ja auch Admiral Kahoku fragen, welcher wiederum von Cerberus getötet wurde. Könnte also eine Art "Verschleierung" sein. Glaub ich zwar eher weniger aber naja.
Andererseits (immernoch so weit ich mich richtig erinnere) sollte man ja auch Admiral Kahoku fragen, welcher wiederum von Cerberus getötet wurde. Könnte also eine Art "Verschleierung" sein. Glaub ich zwar eher weniger aber naja.
#360
Posté 27 mai 2010 - 07:19
Eariel101
-
- Members
- 1 449 messages
Hmm nein. Das Team von Kahoku hat Banes tot an Bord eines Aufklärungsschiffes gefunden. Darauf wurde das Team in eine Falle gelockt und getötet. Es deutet eher darauf hin das der Tod von Banes nicht näher untersucht werden sollte. Eine Verknüpfung Banes = Unbekannter scheint dann doch sehr weit hergeholt bzw. an den Haaren herbeigezogen.
#361
Posté 27 mai 2010 - 08:24
Werwolfsvampir25
-
- Members
- 763 messages
Ich hab da auch zwei Vermutungen. Kann sein,dass sie schon genannt wurden,aber ich bin jetzt zu faul zum Nachlesen^^
1. Der Unbekannte ist ja daran interessiert, die Menscheit nach oben zu bringen, höchstwahrscheinlich sogar, sie über alle anderen Spezies zu stellen. Die Kollektoren verschleppen im Namen der Reaper menschliche Kolonisten, was der Unbekannte mit Shepards Hilfe beenden will. In Wirklichkeit aber interessiert er sich aber für ihre Technologie, mit deren Hilfe er seine Macht deutlich festigen könnte. Angeblich will er so die Reaper endgültig loswerden, aber was könnte ihn daran hindern, sie auch gegen die anderen Alienrassen einzusetzen, um sie zu unterdrücken?
2. Mein zweiter Gedanke wäre, dass der Unbekannte und der Shadow Broker ein und die selbe Person sein könnten. Das würde zumindest erklären, woher er seine zahlreichen Informationen und scheinbar unerschöpflichen Finanzen hernimmt. Anfangs behaupt er zwar, Liara T'Soni aufgrund ihrer angeblichen Zusammenarbeit mit dem Broker nicht zu trauen, aber Ehrlichkeit ist ja nicht gerade die stärkste Eigenschaft des Unbekannten. Zudem stellt sich ja heraus, dass Liara eher GEGEN ihn arbeitet.
Der erste Gedanke scheint plausibel, seine Spielchen und angeblichen "Täuschungsmanöver gegen die Kollektoren", bei denen er ein ums andere Mal Shepard und seine Leute bereitwillig als Köder missbraucht, sprechen für sich.
Der zweite Punkt ist mehr eine Blitzidee,aber nach längerer Überlegung nicht völlig von der Hand zu weisen.
1. Der Unbekannte ist ja daran interessiert, die Menscheit nach oben zu bringen, höchstwahrscheinlich sogar, sie über alle anderen Spezies zu stellen. Die Kollektoren verschleppen im Namen der Reaper menschliche Kolonisten, was der Unbekannte mit Shepards Hilfe beenden will. In Wirklichkeit aber interessiert er sich aber für ihre Technologie, mit deren Hilfe er seine Macht deutlich festigen könnte. Angeblich will er so die Reaper endgültig loswerden, aber was könnte ihn daran hindern, sie auch gegen die anderen Alienrassen einzusetzen, um sie zu unterdrücken?
2. Mein zweiter Gedanke wäre, dass der Unbekannte und der Shadow Broker ein und die selbe Person sein könnten. Das würde zumindest erklären, woher er seine zahlreichen Informationen und scheinbar unerschöpflichen Finanzen hernimmt. Anfangs behaupt er zwar, Liara T'Soni aufgrund ihrer angeblichen Zusammenarbeit mit dem Broker nicht zu trauen, aber Ehrlichkeit ist ja nicht gerade die stärkste Eigenschaft des Unbekannten. Zudem stellt sich ja heraus, dass Liara eher GEGEN ihn arbeitet.
Der erste Gedanke scheint plausibel, seine Spielchen und angeblichen "Täuschungsmanöver gegen die Kollektoren", bei denen er ein ums andere Mal Shepard und seine Leute bereitwillig als Köder missbraucht, sprechen für sich.
Der zweite Punkt ist mehr eine Blitzidee,aber nach längerer Überlegung nicht völlig von der Hand zu weisen.
#362
Posté 29 mai 2010 - 01:19
Fips1982
-
- Members
- 199 messages
Hier mal meine Meinung zum Unbekannten, den Reapern und was das Ganze bedeuten könnte...
Also ich bezweifel das der Unbekannte für die Reaper arbeitet. Wenn ich alles richtig verstanden habe, hat Saren ja auch nicht wirklich freiwillig für die Reaper gearbeitet, sondern wurde von der Sovereign kontrolliert bzw. manipuliert.
Sollte das beim Unbekannten auch der Fall sein, käme der Befehl Shepard wieder herzustellen also von den Reapern. Sollte der Unbekannte wirklich freiwillig für die Reaper arbeiten, hätten die es doch wohl kaum zugelassen, das er den einzigen Menschen der einen Reaper zerstören konnte, wieder ins Leben zurück holt.
Ausserdem ist an beiden Versionen der Haken: Warum sollten die Reaper erst die Kollektoren losschicken um Shepard zu töten, ihn dann wieder zurückholen und dann gleich nochmal versuchen ihn zu töten?
Es gäbe nur einen nachvollziebaren Grund, warum die Reaper das tun sollten:
Sie wollen nicht nur Shepard, sondern auch sein Team töten. Der Unbekannte sendet Shepard ja dossiers über die besten Söldner der Galaxie. Ein paar davon waren sogar an der zerstöung der Sovereign beteiligt. Es ist also vorstellbar, das die Reaper hofften mit der zerstörung der Normandy SR1 nicht nur Shepard, sondern auch sein Team zu erledigen. Somit wäre niemand mehr da gewesen, der ihnen gefährlich werden kann. Da das aber nicht geklappt hat, haben sie dann den Unbekannten beauftragt Shepard wieder herzustellen damit dieser dann die besten Söldner - und damit potenzielle gefahren für die Reaper - zusammen trommelt, durch das Omega4 Portal hüpft und niemals zurückkehrt. Damit hätten die Reaper alle potenziellen Gefahren aus der Galaxie getilgt und hätten damit leichtes Spiel. Shepard wäre in dem Fall ideal gewesen, da er ein Held ist und sich darauf versteht, andere für seine Sache zu begeistern. Ausserdem könnten die Reaper denken, das er der einzige ist, der in der Lage ist die besten Söldner der Galaxie zu vereinen.
Aber auch hier gibt es wieder einige Haken...
Warum bauen sie ihm ein so fortschrittliches Sc hiff für die Mission? Damit legen sie ja den Grundstein für seine Rückkehr. Das könnte allerdings auch der Tarnung dienen, damit Shepard nicht sofort merkt das er nie zurckkehren soll.
Warum wurde die VI nicht Programmiert das Schiff nach dem Sprung durch das Omega4 Portal direkt in ein Schiffwrack zu steuen oder das Schiff auf andere Weise lahm zu legen?
Warum erst den Reaper-FFS beschaffen? Die Chancen das sie nie zurückkehren sind doch viel höher wenn sie kein FFS haben. Ok, vielleicht wurden die Kollektoren abtrünnig und wendeten sich gegen die Reaper, sodass diese entschieden das Shepard erst die Kollektoren vernichten soll um dann zusammen mit seinem Team unterzugehen. Dann hätte man aber noch die VI nutzen können um sie an einer Rückkehr zu hindern...
Also alles in allem spricht viel dagegen das der Unbekannte für die Reaper arbeitet. Meine These ist ziemlich weit hergeholt, aber einen anderen Grund, warum die Reaper Shepard wieder ins leben zurück holen sollten, fällt mir nicht ein.
Was die Augen vom Unbekannten angeht, so denke ich das das in jedem Fall einfach nur ein Optik-Gimmik ist, das ihn geheimnisvoller wirken lassen soll. Das sie irgentwas mit der Story zu tun haben, kann ich mir nicht vorstellen.
Was den Unbekannten und die Kollektoren-Tech angeht, so glaube ich das der Unbekannte diese haben will um die Menschen an die Spitze der Galaxie zu bringen und selbst die Macht zu übernehmen. Um quasi eine Galaktische Diktatur aufzuziehen. Warum?
Ganz einfach: Er investiert gigantische Summen in diesen Plan, da kann ich mir schlecht vorstellen das er das für die ganze Menschheit tut. Er will selbst am meisten profitieren, so wie jeder normale Investor auch.
Soweit mein Standpunkt dazu.
MfG:
Fips
Also ich bezweifel das der Unbekannte für die Reaper arbeitet. Wenn ich alles richtig verstanden habe, hat Saren ja auch nicht wirklich freiwillig für die Reaper gearbeitet, sondern wurde von der Sovereign kontrolliert bzw. manipuliert.
Sollte das beim Unbekannten auch der Fall sein, käme der Befehl Shepard wieder herzustellen also von den Reapern. Sollte der Unbekannte wirklich freiwillig für die Reaper arbeiten, hätten die es doch wohl kaum zugelassen, das er den einzigen Menschen der einen Reaper zerstören konnte, wieder ins Leben zurück holt.
Ausserdem ist an beiden Versionen der Haken: Warum sollten die Reaper erst die Kollektoren losschicken um Shepard zu töten, ihn dann wieder zurückholen und dann gleich nochmal versuchen ihn zu töten?
Es gäbe nur einen nachvollziebaren Grund, warum die Reaper das tun sollten:
Sie wollen nicht nur Shepard, sondern auch sein Team töten. Der Unbekannte sendet Shepard ja dossiers über die besten Söldner der Galaxie. Ein paar davon waren sogar an der zerstöung der Sovereign beteiligt. Es ist also vorstellbar, das die Reaper hofften mit der zerstörung der Normandy SR1 nicht nur Shepard, sondern auch sein Team zu erledigen. Somit wäre niemand mehr da gewesen, der ihnen gefährlich werden kann. Da das aber nicht geklappt hat, haben sie dann den Unbekannten beauftragt Shepard wieder herzustellen damit dieser dann die besten Söldner - und damit potenzielle gefahren für die Reaper - zusammen trommelt, durch das Omega4 Portal hüpft und niemals zurückkehrt. Damit hätten die Reaper alle potenziellen Gefahren aus der Galaxie getilgt und hätten damit leichtes Spiel. Shepard wäre in dem Fall ideal gewesen, da er ein Held ist und sich darauf versteht, andere für seine Sache zu begeistern. Ausserdem könnten die Reaper denken, das er der einzige ist, der in der Lage ist die besten Söldner der Galaxie zu vereinen.
Aber auch hier gibt es wieder einige Haken...
Warum bauen sie ihm ein so fortschrittliches Sc hiff für die Mission? Damit legen sie ja den Grundstein für seine Rückkehr. Das könnte allerdings auch der Tarnung dienen, damit Shepard nicht sofort merkt das er nie zurckkehren soll.
Warum wurde die VI nicht Programmiert das Schiff nach dem Sprung durch das Omega4 Portal direkt in ein Schiffwrack zu steuen oder das Schiff auf andere Weise lahm zu legen?
Warum erst den Reaper-FFS beschaffen? Die Chancen das sie nie zurückkehren sind doch viel höher wenn sie kein FFS haben. Ok, vielleicht wurden die Kollektoren abtrünnig und wendeten sich gegen die Reaper, sodass diese entschieden das Shepard erst die Kollektoren vernichten soll um dann zusammen mit seinem Team unterzugehen. Dann hätte man aber noch die VI nutzen können um sie an einer Rückkehr zu hindern...
Also alles in allem spricht viel dagegen das der Unbekannte für die Reaper arbeitet. Meine These ist ziemlich weit hergeholt, aber einen anderen Grund, warum die Reaper Shepard wieder ins leben zurück holen sollten, fällt mir nicht ein.
Was die Augen vom Unbekannten angeht, so denke ich das das in jedem Fall einfach nur ein Optik-Gimmik ist, das ihn geheimnisvoller wirken lassen soll. Das sie irgentwas mit der Story zu tun haben, kann ich mir nicht vorstellen.
Was den Unbekannten und die Kollektoren-Tech angeht, so glaube ich das der Unbekannte diese haben will um die Menschen an die Spitze der Galaxie zu bringen und selbst die Macht zu übernehmen. Um quasi eine Galaktische Diktatur aufzuziehen. Warum?
Ganz einfach: Er investiert gigantische Summen in diesen Plan, da kann ich mir schlecht vorstellen das er das für die ganze Menschheit tut. Er will selbst am meisten profitieren, so wie jeder normale Investor auch.
Soweit mein Standpunkt dazu.
MfG:
Fips
Modifié par Fips1982, 29 mai 2010 - 01:20 .
#363
Posté 04 juin 2010 - 03:17
Oshunsar
-
- Members
- 1 382 messages
Hat noch jemand bei dem Endkampf das Gesicht des Unbekannten an der Oberseite des Reaperschiffes in riesengross oder ist das ein Grafikbug bei mir 
?
Wenn nicht, sind seine Fähigkeiten größer, als man denkt...
Hat schon jemand rausgefunden, welcher weissleuchtende Planet im Hintergrund seines "Arbeitszimmers" tatsächlich leuchtet (das rot ist ja nur Tarnung)?
Ich denke, der unbekannte ist eine AI.
Die Keeper sind der Shadow Broker, niemand hat soviele Informationen über die Galaxie wie diese.
Warum wollen die Reaper Shepard, egal ob tot oder lebend? Weil sie ihn als führenden Geist der "Nation Menschenreaper" wollen, dass sie durch die Zerstörung eines einzelnen Projektes einfach aufgeben halte ich für unwahrscheinlich.
?Wenn nicht, sind seine Fähigkeiten größer, als man denkt...
Hat schon jemand rausgefunden, welcher weissleuchtende Planet im Hintergrund seines "Arbeitszimmers" tatsächlich leuchtet (das rot ist ja nur Tarnung)?
Ich denke, der unbekannte ist eine AI.
Die Keeper sind der Shadow Broker, niemand hat soviele Informationen über die Galaxie wie diese.
Warum wollen die Reaper Shepard, egal ob tot oder lebend? Weil sie ihn als führenden Geist der "Nation Menschenreaper" wollen, dass sie durch die Zerstörung eines einzelnen Projektes einfach aufgeben halte ich für unwahrscheinlich.
#364
Posté 04 juin 2010 - 05:40
Amdusias
-
- Members
- 42 messages
Der Unbekannte ist sheapards Vater ODER der Ultar REAPER !
#365
Posté 04 juin 2010 - 09:06
Fips1982
-
- Members
- 199 messages
oshunsar wrote...
Hat noch jemand bei dem Endkampf das Gesicht des Unbekannten an der Oberseite des Reaperschiffes in riesengross oder ist das ein Grafikbug bei mir
Wenn nicht, sind seine Fähigkeiten größer, als man denkt...
Hat schon jemand rausgefunden, welcher weissleuchtende Planet im Hintergrund seines "Arbeitszimmers" tatsächlich leuchtet (das rot ist ja nur Tarnung)?
Ich denke, der unbekannte ist eine AI.
Die Keeper sind der Shadow Broker, niemand hat soviele Informationen über die Galaxie wie diese.
Warum wollen die Reaper Shepard, egal ob tot oder lebend? Weil sie ihn als führenden Geist der "Nation Menschenreaper" wollen, dass sie durch die Zerstörung eines einzelnen Projektes einfach aufgeben halte ich für unwahrscheinlich.
Was genau meinst du jetzt? Den Endkampf in dem "verlassenen" Reaper, oder den "richtigen" endkampf in der Kollektorenbasis? Also ich habe in beiden keinen Kopf vom Unbekannten an der Oberseite... könnte also ein Grafikbug sein.
Was Shepard angeht, so glaube ich nicht das die Reaper ihn als führenden Geist einsetzen wollen. Ausserdem wollen die Reaper ihn ja nicht lebend. Zumindest tun sie eine Menge um ihn zu töten. Ich denke sie wollen ihn töten weil er die Sovereign zerstört hat. Ich kann mir auch vorstellen das die Reaper Shepard nach der auslöschung der Kollektoren/Prtotheaner noch mehr hassen und ihn jetzt erst recht tot sehen wollen. Ganz einfach weil er eine große Bedrohung für sie darstellt.
Des weiteren kann Shepard der ganzen Galaxie zeigen das die Reaper zwar sehr mächtig, aber nicht unzerstörbar sind. Das könnte die Galxie verändern und die verschiedenen Rassen dazu ermutigen sich aktiv gegen die Reaper zu wehren und den Vernichtungs-Zyklus dadurch unterbrechen.
Die Keeper sollen der Shadow Broker sein? Das ist durchaus eine interessante Theorie.
Ich glaube aber eher das der Shadow Broker ein eingener Charakter ist, dessen Identität entweder in ME3 oder garnicht aufgeklärt wird. Wobei in ME2 ist er nur noch eine Randerscheinung, daher glaube ich das man von ihm nicht mehr viel hören wird.
MfG:
Fips
#366
Posté 25 juin 2010 - 07:56
Wehrwolf
-
- Members
- 31 messages
Hallöle.
Also, ich hab heut morgen angefangen den Thread zu lesen, und mit der alltäglichen RealLife-Unterbrechung, dann jetzt endlich geschafft, alle 15 Seiten zu lesen.
Ganz vorne weg: Genialer Thread! Hab den gefunden, weil ich ähnliche Fragen hatte und irgendwo mal nebenbei gestellt. Aber man muss das Rad ja nicht zweimal erfinden
Jedenfalls bin ich (neben viel überflüssigem Technik-Disput wie bspw. "Sonne oder Stern" ) auch über einige neue interessante Aspekte sowie in Vergessenheit geratene Infos gestoßen.
Deshalb beglücke ich Euch nun mit meinen Verschwörungstheorien:
Cerberus:
Wenn ich nicht total falsch liege, ist Cerberus eine Deckmantel-Organisation des Allianz-Militärs... zumindest in kooperativer Form. Es gab Cerberus-Projekte VOR der Einflussnahme des Unbekannten, wie z.B. die Thorianer-Sache (falls falsch geschrieben, ich meine diesen Wurzelsepp auf Feros, mit dem hübschen Bio-Asari-Klon Shiala), die BiotikAnlage auf Pragia, der Versuch Rachnisoldaten zu züchten usw. Also anscheinend hats irgendwann zwischen ME1 und ME2 nen Kurswechsel gegeben, angepasst an einen größeren Feind als die konkurrierenden Alien-Völker. Denke das ist keinesfalls unplausibel. Neue Bedrohung => neue Führung = der Unbekannte.
Der Unbekannte:
Allein schon der "Name" verleiht dieser Figur einen Nimbus, die jeden ermutigt, herauszufinden, wer er ist, und das daran festzumachen, was er tut. Großes Plus an Bioware für diesen "BROCKEN"
Ich denke, er ist mit seinen Zielen ziemlich "ehrlich". (ähnelt darin auch Udina und Anderson) Wenn schon andere Völker, dann unter menschlicher Hoheit. Deshalb kommt eine "Zusammenarbeit" mit den Reapern im Falle des U. für mich einfach nicht in Frage. Indoktrination schon eher, aber einfach zu abwegig. Der Unbekannte scheint ja "massivst" isoliert zu sein. Wohl aus gutem Grund, ER ist die treibende Kraft hinter Shepard (in ME2), der Mann mit den Mitteln, Shepards Kampf erst möglich zu machen - also defacto Staatsfeind Nr. 1 oder 2.
Ich finde sogar seine Beweggründe, Shepard nicht alles zu erzählen (Horizon, Kollektor-Falle) plausibel. Ja, ich würds vielleicht sogar genauso machen. Muss mir die Frage aber nicht stellen, weil ich ja Shepard bin und den Unbekannten nicht zum Freund brauche^^. Jedenfalls belügt er Shepard nicht, denke ich. Er sagt ihm nur das, was er aus der Fülle seiner Informationen, für notwendig und vertretbar hält.
Einer meiner ersten Gedanken war nämlich auch: Unbekannter = Shadowbroker. Warum?
"Informationen sind mein Geschäft Shepard"
Ja, mit Sicherheit! Wenn auch neben geheimen Forschungsprojekten, Waffenhandel, Ressourcen-Beschaffung, nicht das einzige!
Zwei Identitäten, die "offiziell" Feinde sind, sind ein ziemlich ausgetüftelter Deckmantel für eine Person. Und als Cerberus-Oberguru kann er bestimmt nicht ganz so viele gute Informationen von anderen Völkern kaufen, denn deren Einstellung zu Cerberus deckt sich im allgemeinen mit der von Cerberus zu ihnen.
Der "fragwürdige" Deal (und dessen Abbruch)zum Verkauf Shepards durch den Shadowbroker an die Kollektoren erfüllt meiner Ansicht nach durchaus zwei Ziele.
1) Sind die Kollektoren Handlanger der Reaper? Denn die dürften nach dem Ende der Sovereign ein gesteigertes Interesse an ihrer Geißel Shepard haben. Dieser "Beweis" wäre mit dem Interesse der Kollektoren an Shepard quasi erbracht.
2) Alle Crewmitglieder tragen das Cerberus-Symbol fett auf der Kutte. Shepard dem Shadowbroker abgeluchst zu haben hilft dem Unbekannten seine "hehren" Absichten zu unterstreichen und damit auch Shepards "bunte Rekrutierungstour" einfacher zu machen und zum anderen dadurch, dass die Verbindung Unbekannter=Shadowbroker unglaubwürdig gemacht wird. - Warum sollte jemand sich selbst ein Geschäft vermasseln ? -
Die Augen...naja. Wurde viel zu gesagt. Ich denke, die Menschen tunen sich nunmal. Die Ähnlichkeiten zu Saren sind vielleicht nicht zufällig, sondern logisch. Alle "höhere" Tech kommt von den Protheanern, später erfahren wir, von den Reapern ... Also sind Ähnlichkeiten vorprogrammiert. Ich erinnere nur mal an die Optik der völkerspezifischen Waffen in ME1, die sahen alle irgendwie gleich aus, bis auf die Farbe^^
Ich würde da nicht unnötig viel hineininterpretieren.
Und die Sonne/ der Stern wird wohl auch nicht des Unbekannten Heimplanet sein, denn er ist ja ein Mensch, sondern schlichtweg n Hologramm, oder irgendein "superinteressantes" Weltraum-Phänomen sonstwo. (vielleicht auch nur ne Spektralanalyse seiner Lunge )
Interessant wird natürlich, was macht der Unbekannte (in ME3) wenn:
1) Shepard die Basis atomisiert hat -
jagt er Shepard dann? Wozu? Er hat ihn wiederbelebt um ein Werkzeug gegen die Reaper zu haben, da muss er nichtmal etwas für tun, vielleicht dreht er Shepard auch einfach nur den Hahn ab. Aber nichtmal das glaube ich. Denn ich vertraue dem Unbekannten (klingt übel, ich weiß^^), was seine Einstellung zum Kampf gegen die Reaper angeht.
2)Shepard dem Unbekannten ein 3-äugiges Reaper-Baby schenkt.
bei der Vorstellung kommen alle möglichen Schreckensszenarien aus sämtlichen Sci-Fi-Erfahrungen-Erlebnissen in Film, Literatur und Comic wieder hoch. Wie sagte Mordin Solus? "Man gibt Höhlenmenschen keine Atomwaffen" . Richtig! Der 37 Millionen Jahre tote Reaper hat es geschafft, die Crew seine Träume träumen zu lassen. Was macht dann das Ungeborene erst? Sollte der Unbekannte in seinem Wahn den gleichen Fehler nochmal machen? Ich fürchte es fast. Saren wollte einen Teil der Galaxie retten, indem er mit den Reapern kooperiert. Ging schief. U. will hauptsächlich nur die Menschen retten, indem er den Reaper assimiliert. Mit EDI mag das zwar "irgendwie" geklappt haben. Schauen wir was mit dem "T9000" passiert.
Die Reaper:
Viel zitiert in diesem Thread, die Aussage, sie seien Nationen, fern des organischen Fassungsvermögens, die höchste Stufe der Evolution (der tote Reaper ist 37 Mio Jahre alt, sieht aber in seinen groben Formen aus, wie die Sovereign - was sagt uns das über Evolution?)
Ich persönlich finde den Ansatz am plausibelsten, dass die Reaper nicht schon immer Maschinen waren. Es gab ein Spezies, ur-ur-uralt, die hat die Protale gebaut, die Citadel ... und die Reaperschiffe (vielleicht eine frühere Form davon). Vielleicht hatten die Schiffe auch KI, wer weiß.
Ich glaube diese Spezies suchte nach der Unsterblichkeit, und erlangte sie auf die (aufgepasst! ) :
"Für organische Wesen nicht nachvollziehbare Weise", mit ihren Schiffen zu verschmelzen, das heißt, (Bio)Masse in die Struktur,
Bewusstsein/Intelligenz, Wissen, Erfahrung, Erlebtes in die KI.
Ganze Nationen dieser Spezies wurden also in (für uns sind es) "Schiffe" verwandelt. Jede Nation ein eigenes Schiff. Der Name des Schiffes, vielleicht der der Nation, oder des Anführers.
- Vielleicht sollte der Menschenreaper ja Shepard heißen
-
Natürlich war die Spezies, wenn via Portale über die Galaxie(n) verteilt, nicht mehr überall identisch, deshalb vielleicht Variationen in den "Schiffen". Oder sie haben weitere Spezies zu neuen "Nationen" mit "eigenen Prägungen am Basismodell" geformt.
Die hiesigen Diskussionen über "Untauglichkeit der Protheaner für diesen Zweck und deshalb Versklavung derselben" und die durch genetische Vielfalt interessanteren Menschen, waren ja größtenteils einhellig.
Warum das "Gott-Bewusstsein" der Reaper. Warum die Annahme, die höchste Stufe erreicht zu haben?
Naja, über 37 Millionen Jahre nahezu ungeschlagen... Das färbt ein Bewusstsein (oder eben auch viele) schon ein wenig, denke ich. Man siehe die Geth. 300 Jahre haben ausgereicht, festzustellen (!), dass sie effektiver funktionieren als organische Lebensformen. (da die Geth ja elektronisch operieren, bedeuten die 300 Jahre für sie wohl weitaus mehr Zeit zur Entwicklung )
Auch wenn die Reaper hin und wieder mal eine "Nation" verloren haben, hat die Spezies dennoch so lange überlebt. Wir Menschen glauben ja jetzt schon die Krone der Schöpfung zu sein^^ wahrscheinlich sind wir deshalb so kompatibel *lach*
Naja, soviel dazu.
Ich finds jedenfalls toll, wenn Maschinen/KIs/VIs plötzlich... menschlich .. werden.
EDIs Witz inmitten eines von Kollektoren gestürmten Schiffes war einfach grandios. Hab in dem Moment genauso geguggt wie Joker^^
Legions Schweigen zu Shepards Fragen nach der Reparatur mit Sheps Brustplatte war ein... spannender Moment. Soweit ich weiß, kommt da auch weiter nichts von Legion, oder irre ich?
Also, ich hab heut morgen angefangen den Thread zu lesen, und mit der alltäglichen RealLife-Unterbrechung, dann jetzt endlich geschafft, alle 15 Seiten zu lesen.
Ganz vorne weg: Genialer Thread! Hab den gefunden, weil ich ähnliche Fragen hatte und irgendwo mal nebenbei gestellt. Aber man muss das Rad ja nicht zweimal erfinden
Jedenfalls bin ich (neben viel überflüssigem Technik-Disput wie bspw. "Sonne oder Stern"
) auch über einige neue interessante Aspekte sowie in Vergessenheit geratene Infos gestoßen.Deshalb beglücke ich Euch nun mit meinen Verschwörungstheorien:
Cerberus:
Wenn ich nicht total falsch liege, ist Cerberus eine Deckmantel-Organisation des Allianz-Militärs... zumindest in kooperativer Form. Es gab Cerberus-Projekte VOR der Einflussnahme des Unbekannten, wie z.B. die Thorianer-Sache (falls falsch geschrieben, ich meine diesen Wurzelsepp auf Feros, mit dem hübschen Bio-Asari-Klon Shiala), die BiotikAnlage auf Pragia, der Versuch Rachnisoldaten zu züchten usw. Also anscheinend hats irgendwann zwischen ME1 und ME2 nen Kurswechsel gegeben, angepasst an einen größeren Feind als die konkurrierenden Alien-Völker. Denke das ist keinesfalls unplausibel. Neue Bedrohung => neue Führung = der Unbekannte.
Der Unbekannte:
Allein schon der "Name" verleiht dieser Figur einen Nimbus, die jeden ermutigt, herauszufinden, wer er ist, und das daran festzumachen, was er tut. Großes Plus an Bioware für diesen "BROCKEN"
Ich denke, er ist mit seinen Zielen ziemlich "ehrlich". (ähnelt darin auch Udina und Anderson) Wenn schon andere Völker, dann unter menschlicher Hoheit. Deshalb kommt eine "Zusammenarbeit" mit den Reapern im Falle des U. für mich einfach nicht in Frage. Indoktrination schon eher, aber einfach zu abwegig. Der Unbekannte scheint ja "massivst" isoliert zu sein. Wohl aus gutem Grund, ER ist die treibende Kraft hinter Shepard (in ME2), der Mann mit den Mitteln, Shepards Kampf erst möglich zu machen - also defacto Staatsfeind Nr. 1 oder 2.
Ich finde sogar seine Beweggründe, Shepard nicht alles zu erzählen (Horizon, Kollektor-Falle) plausibel. Ja, ich würds vielleicht sogar genauso machen. Muss mir die Frage aber nicht stellen, weil ich ja Shepard bin und den Unbekannten nicht zum Freund brauche^^. Jedenfalls belügt er Shepard nicht, denke ich. Er sagt ihm nur das, was er aus der Fülle seiner Informationen, für notwendig und vertretbar hält.
Einer meiner ersten Gedanken war nämlich auch: Unbekannter = Shadowbroker. Warum?
"Informationen sind mein Geschäft Shepard"
Ja, mit Sicherheit! Wenn auch neben geheimen Forschungsprojekten, Waffenhandel, Ressourcen-Beschaffung, nicht das einzige!
Zwei Identitäten, die "offiziell" Feinde sind, sind ein ziemlich ausgetüftelter Deckmantel für eine Person. Und als Cerberus-Oberguru kann er bestimmt nicht ganz so viele gute Informationen von anderen Völkern kaufen, denn deren Einstellung zu Cerberus deckt sich im allgemeinen mit der von Cerberus zu ihnen.
Der "fragwürdige" Deal (und dessen Abbruch)zum Verkauf Shepards durch den Shadowbroker an die Kollektoren erfüllt meiner Ansicht nach durchaus zwei Ziele.
1) Sind die Kollektoren Handlanger der Reaper? Denn die dürften nach dem Ende der Sovereign ein gesteigertes Interesse an ihrer Geißel Shepard haben. Dieser "Beweis" wäre mit dem Interesse der Kollektoren an Shepard quasi erbracht.
2) Alle Crewmitglieder tragen das Cerberus-Symbol fett auf der Kutte. Shepard dem Shadowbroker abgeluchst zu haben hilft dem Unbekannten seine "hehren" Absichten zu unterstreichen und damit auch Shepards "bunte Rekrutierungstour" einfacher zu machen und zum anderen dadurch, dass die Verbindung Unbekannter=Shadowbroker unglaubwürdig gemacht wird. - Warum sollte jemand sich selbst ein Geschäft vermasseln ? -
Die Augen...naja. Wurde viel zu gesagt. Ich denke, die Menschen tunen sich nunmal. Die Ähnlichkeiten zu Saren sind vielleicht nicht zufällig, sondern logisch. Alle "höhere" Tech kommt von den Protheanern, später erfahren wir, von den Reapern ... Also sind Ähnlichkeiten vorprogrammiert. Ich erinnere nur mal an die Optik der völkerspezifischen Waffen in ME1, die sahen alle irgendwie gleich aus, bis auf die Farbe^^
Ich würde da nicht unnötig viel hineininterpretieren.
Und die Sonne/ der Stern wird wohl auch nicht des Unbekannten Heimplanet sein, denn er ist ja ein Mensch, sondern schlichtweg n Hologramm, oder irgendein "superinteressantes" Weltraum-Phänomen sonstwo. (vielleicht auch nur ne Spektralanalyse seiner Lunge
)Interessant wird natürlich, was macht der Unbekannte (in ME3) wenn:
1) Shepard die Basis atomisiert hat -
jagt er Shepard dann? Wozu? Er hat ihn wiederbelebt um ein Werkzeug gegen die Reaper zu haben, da muss er nichtmal etwas für tun, vielleicht dreht er Shepard auch einfach nur den Hahn ab. Aber nichtmal das glaube ich. Denn ich vertraue dem Unbekannten (klingt übel, ich weiß^^), was seine Einstellung zum Kampf gegen die Reaper angeht.
2)Shepard dem Unbekannten ein 3-äugiges Reaper-Baby schenkt.
bei der Vorstellung kommen alle möglichen Schreckensszenarien aus sämtlichen Sci-Fi-Erfahrungen-Erlebnissen in Film, Literatur und Comic wieder hoch. Wie sagte Mordin Solus? "Man gibt Höhlenmenschen keine Atomwaffen" . Richtig! Der 37 Millionen Jahre tote Reaper hat es geschafft, die Crew seine Träume träumen zu lassen. Was macht dann das Ungeborene erst? Sollte der Unbekannte in seinem Wahn den gleichen Fehler nochmal machen? Ich fürchte es fast. Saren wollte einen Teil der Galaxie retten, indem er mit den Reapern kooperiert. Ging schief. U. will hauptsächlich nur die Menschen retten, indem er den Reaper assimiliert. Mit EDI mag das zwar "irgendwie" geklappt haben. Schauen wir was mit dem "T9000" passiert.
Die Reaper:
Viel zitiert in diesem Thread, die Aussage, sie seien Nationen, fern des organischen Fassungsvermögens, die höchste Stufe der Evolution (der tote Reaper ist 37 Mio Jahre alt, sieht aber in seinen groben Formen aus, wie die Sovereign - was sagt uns das über Evolution?)
Ich persönlich finde den Ansatz am plausibelsten, dass die Reaper nicht schon immer Maschinen waren. Es gab ein Spezies, ur-ur-uralt, die hat die Protale gebaut, die Citadel ... und die Reaperschiffe (vielleicht eine frühere Form davon). Vielleicht hatten die Schiffe auch KI, wer weiß.
Ich glaube diese Spezies suchte nach der Unsterblichkeit, und erlangte sie auf die (aufgepasst!
) : "Für organische Wesen nicht nachvollziehbare Weise", mit ihren Schiffen zu verschmelzen, das heißt, (Bio)Masse in die Struktur,
Bewusstsein/Intelligenz, Wissen, Erfahrung, Erlebtes in die KI.
Ganze Nationen dieser Spezies wurden also in (für uns sind es) "Schiffe" verwandelt. Jede Nation ein eigenes Schiff. Der Name des Schiffes, vielleicht der der Nation, oder des Anführers.
- Vielleicht sollte der Menschenreaper ja Shepard heißen
- Natürlich war die Spezies, wenn via Portale über die Galaxie(n) verteilt, nicht mehr überall identisch, deshalb vielleicht Variationen in den "Schiffen". Oder sie haben weitere Spezies zu neuen "Nationen" mit "eigenen Prägungen am Basismodell" geformt.
Die hiesigen Diskussionen über "Untauglichkeit der Protheaner für diesen Zweck und deshalb Versklavung derselben" und die durch genetische Vielfalt interessanteren Menschen, waren ja größtenteils einhellig.
Warum das "Gott-Bewusstsein" der Reaper. Warum die Annahme, die höchste Stufe erreicht zu haben?
Naja, über 37 Millionen Jahre nahezu ungeschlagen... Das färbt ein Bewusstsein (oder eben auch viele) schon ein wenig, denke ich. Man siehe die Geth. 300 Jahre haben ausgereicht, festzustellen (!), dass sie effektiver funktionieren als organische Lebensformen. (da die Geth ja elektronisch operieren, bedeuten die 300 Jahre für sie wohl weitaus mehr Zeit zur Entwicklung )
Auch wenn die Reaper hin und wieder mal eine "Nation" verloren haben, hat die Spezies dennoch so lange überlebt. Wir Menschen glauben ja jetzt schon die Krone der Schöpfung zu sein^^ wahrscheinlich sind wir deshalb so kompatibel *lach*
Naja, soviel dazu.
Ich finds jedenfalls toll, wenn Maschinen/KIs/VIs plötzlich... menschlich .. werden.
EDIs Witz inmitten eines von Kollektoren gestürmten Schiffes war einfach grandios. Hab in dem Moment genauso geguggt wie Joker^^
Legions Schweigen zu Shepards Fragen nach der Reparatur mit Sheps Brustplatte war ein... spannender Moment. Soweit ich weiß, kommt da auch weiter nichts von Legion, oder irre ich?
#367
Posté 25 juin 2010 - 08:22
Werwolfsvampir25
-
- Members
- 763 messages
An dieser Stelle möchte ich einmal meinem Namensvetter zu seinem Werk gratulieren. So eine geniale (und umfangreiche^^) Analyse hab ich schon lange nicht mehr gelesen,und das will was heißen^^. Da kommt einem doch der Verdacht auf, dass du entweder an der Entwicklung des Games maßgeblich beteiligt warst oder womöglich der Unbekannte höchstpersönlich bist.^^
Dem hab ich sonst nichts weiter hinzu zu fügen. Glückwunsch! =)
Dem hab ich sonst nichts weiter hinzu zu fügen. Glückwunsch! =)
#368
Posté 26 juin 2010 - 04:06
Big Mad Wolf
-
- Members
- 981 messages
Cerberus war einst ein Unterorganisation von der Allianz, hat sich dann aber dann von der getrennt, da deren Ansichten und Methoden der Allianz zu heftig wurden und damit nicht mehr dazu passten. Darum habe sie sich von der Allianz gelöst, ehe sie aufgelöst werden konnte, erfährt man ja glaub sogar in ME1
Legion schweigt zur Frage bezüglich, warum er ausgerechnet Sheps Schulterpanzerung eingebaut hat, weil er den Grund selbst nicht benennen kann, da es aus einem kurzem Moment Irrationalität entstand und als eigentlich rein rationale Maschine vermag er dies nicht mehr nachzuvollziehen/zu begreifen.
Dass der Shadow Broker und der Unbekannte die selbe Person sein sollen halte ich nach wie vor für unwahrscheinlich, schon allein deswegen weil Liara dem Shadow Broker dicht auf den Fersen ist und sie kaum so mies ist, dass ihr sowas entgehen würde. ^^
Legion schweigt zur Frage bezüglich, warum er ausgerechnet Sheps Schulterpanzerung eingebaut hat, weil er den Grund selbst nicht benennen kann, da es aus einem kurzem Moment Irrationalität entstand und als eigentlich rein rationale Maschine vermag er dies nicht mehr nachzuvollziehen/zu begreifen.
Dass der Shadow Broker und der Unbekannte die selbe Person sein sollen halte ich nach wie vor für unwahrscheinlich, schon allein deswegen weil Liara dem Shadow Broker dicht auf den Fersen ist und sie kaum so mies ist, dass ihr sowas entgehen würde. ^^
#369
Posté 27 juin 2010 - 06:01
Rhaskhur
-
- Members
- 15 messages
Als erstes, kennt wer den Kettenraucher/Krebskandidat aus Akte X? Der könnt gut der Bruder vom Unbekannten sein
1.)Am Wahrscheinlichsten finde ich es noch dass der Unbekannte einfach nur jemand ist, der die Menschheit an der Spitze der Nahrungskette sehen will und dies durch die reaper gefährdet sieht
2.)Irgendwo gibt es mächtige Überwesen die zu ihrer Unterhaltung alle 50.000Jahre die Reaper auf uns loslassen.(Vielleicht ist unser Universum ja auch künstlich?)nach dem die Protheaner so grandios verkackt haben, haben die Überwesen den Unbekannten erschaffen damit er einen würdigen Gegner findet. Auch Überwesen brauchen Einschaltquoten
3.)Die Reaper machen einen auf jüngstes Gericht und vernichten alle 50.000jahre das Universum wenn es sich nicht "gesittet" verhält.(Hat zwar nix mit dem Unbekannten zutun ist aber genauso aus den Haaren gezogen wie 2.) )
1.)Am Wahrscheinlichsten finde ich es noch dass der Unbekannte einfach nur jemand ist, der die Menschheit an der Spitze der Nahrungskette sehen will und dies durch die reaper gefährdet sieht
2.)Irgendwo gibt es mächtige Überwesen die zu ihrer Unterhaltung alle 50.000Jahre die Reaper auf uns loslassen.(Vielleicht ist unser Universum ja auch künstlich?)nach dem die Protheaner so grandios verkackt haben, haben die Überwesen den Unbekannten erschaffen damit er einen würdigen Gegner findet. Auch Überwesen brauchen Einschaltquoten
3.)Die Reaper machen einen auf jüngstes Gericht und vernichten alle 50.000jahre das Universum wenn es sich nicht "gesittet" verhält.(Hat zwar nix mit dem Unbekannten zutun ist aber genauso aus den Haaren gezogen wie 2.) )
#370
Posté 28 juin 2010 - 06:34
Wehrwolf
-
- Members
- 31 messages
Also, Maddi
Ja, das mit Liara ist so´ne Sache.
Die ist hundert Jahre mit Protheanerforschung beschäftigt, wird dann von Shepard gerettet, ist schüchtern, wirkt unsicher (gut, bis auf die Biotik)^^ ... und ist ZWEI (!!!) JAhre später n kalter Hund und "dealt" mit Infos. Soweit so gut, mir gefiel das nicht, vielleicht weil mein Shep mit Ihr liiert war und sie gerad mal n feuchten Schmatzer übrig hatte.
ABER, wie gesagt, innerhalb von zwei Jahren so ein Wandel? Vielleicht nicht ganz, denn sooo gerissen kann sie nicht sein, wenn Shepard, der nun weiß Vigil andere Sorgen hat, erst ihre engste Mitarbeiterin enttarnt.
Also isses nich so weit her mit Liaras Scharfsinn. Und ich denke, sicher hat der Unbekannte mehr drauf, als die Biotikerin mit den schwachen Barrieren (alias Liaras Ex-Mitarbeiterin).
Von daher sei Dein Einwand registriert , überzeugen tut er mich jedoch keinesfalls
Gruß
ich
P.S. Danke für die Richtigstellung wegen Cerberus BigMadWolf. Passt ja auch irgendwie, denn dann gabs wohl tatsächlich diesen von mir vermuteten Kurswechsel.
P.P.S. und genau das meinte ich, mit Legion. Dass plötzlich irrationale, oder für Maschinen eigentlich untypische Verhaltensmuster zutage treten. Find ich total genial sowas und dann noch gepaart mit der fruchtlosen Nachfrage. Das sind starke Momente.
Hab EDI beim ersten Spiel nie so ganz getraut, Ihr dann mit Joker die Kontrolle zu geben... war nicht leicht. Und dann Ihr Witz... Hammer (immerhin ist sie eigentlich "nur" ne VI )
Ja, das mit Liara ist so´ne Sache.
Die ist hundert Jahre mit Protheanerforschung beschäftigt, wird dann von Shepard gerettet, ist schüchtern, wirkt unsicher (gut, bis auf die Biotik)^^ ... und ist ZWEI (!!!) JAhre später n kalter Hund und "dealt" mit Infos. Soweit so gut, mir gefiel das nicht, vielleicht weil mein Shep mit Ihr liiert war und sie gerad mal n feuchten Schmatzer übrig hatte.
ABER, wie gesagt, innerhalb von zwei Jahren so ein Wandel? Vielleicht nicht ganz, denn sooo gerissen kann sie nicht sein, wenn Shepard, der nun weiß Vigil andere Sorgen hat, erst ihre engste Mitarbeiterin enttarnt.
Also isses nich so weit her mit Liaras Scharfsinn. Und ich denke, sicher hat der Unbekannte mehr drauf, als die Biotikerin mit den schwachen Barrieren (alias Liaras Ex-Mitarbeiterin).
Von daher sei Dein Einwand registriert
, überzeugen tut er mich jedoch keinesfalls Gruß
ich
P.S. Danke für die Richtigstellung wegen Cerberus BigMadWolf. Passt ja auch irgendwie, denn dann gabs wohl tatsächlich diesen von mir vermuteten Kurswechsel.
P.P.S. und genau das meinte ich, mit Legion. Dass plötzlich irrationale, oder für Maschinen eigentlich untypische Verhaltensmuster zutage treten. Find ich total genial sowas und dann noch gepaart mit der fruchtlosen Nachfrage. Das sind starke Momente.
Hab EDI beim ersten Spiel nie so ganz getraut, Ihr dann mit Joker die Kontrolle zu geben... war nicht leicht. Und dann Ihr Witz... Hammer
(immerhin ist sie eigentlich "nur" ne VI )
Modifié par Wehrwolf, 28 juin 2010 - 06:47 .
#371
Posté 28 juin 2010 - 11:58
Big Mad Wolf
-
- Members
- 981 messages
Naja, bei drastischen Einschnitten im Leben kann es recht schnell gehen, dass der Charakter sich ändert, bei Liara halt eher ins Negative meiner Meinung nach und kaputt geht es eh immer schneller.
Nun, sie brauchte Shep halt zum Haken der Daten. Liara ist nun mal Biotikerin und hat mit Tech nicht so viel zu tun, wie ja alle Asari. Und sie konnte auch nicht einen x-beliebigen Schicken um die Daten zu hacken. Durch den 'Spion' konnte sie ja niemandem wirklich trauen. und nur weil Liara stärker war, heisst es nicht, dass die Spionen schwach war, nur dass sie nicht stark genug war und auch nicht mit ihrer Enttarnung so schnell gerechnet hatte.
Eben die Aussage, dass der Unbekannte wohl mehr drauf hätte, bekräftigt doch nur die Aussage, dass der Shadow Broker nicht der Unbekannte sein kann?
@ P. S.: Nicht wirklich ein Kurzwechsel, eher zu stark aus der Grauzone in die Schwarzzone vorgestossen
@ P. S. S.: EDI gilt offiziell als V.I. weil K.I. absolut verboten sind, aber vorallem gegen Ende ist sie mehr als nur eine K.I., da ist sie schon ein halber Reaper. Man könnte wohl sagen ein Mischung aus Andromeda und Reaper xD
Nun, sie brauchte Shep halt zum Haken der Daten. Liara ist nun mal Biotikerin und hat mit Tech nicht so viel zu tun, wie ja alle Asari. Und sie konnte auch nicht einen x-beliebigen Schicken um die Daten zu hacken. Durch den 'Spion' konnte sie ja niemandem wirklich trauen. und nur weil Liara stärker war, heisst es nicht, dass die Spionen schwach war, nur dass sie nicht stark genug war und auch nicht mit ihrer Enttarnung so schnell gerechnet hatte.
Eben die Aussage, dass der Unbekannte wohl mehr drauf hätte, bekräftigt doch nur die Aussage, dass der Shadow Broker nicht der Unbekannte sein kann?
@ P. S.: Nicht wirklich ein Kurzwechsel, eher zu stark aus der Grauzone in die Schwarzzone vorgestossen
@ P. S. S.: EDI gilt offiziell als V.I. weil K.I. absolut verboten sind, aber vorallem gegen Ende ist sie mehr als nur eine K.I., da ist sie schon ein halber Reaper. Man könnte wohl sagen ein Mischung aus Andromeda und Reaper xD
#372
Posté 28 juin 2010 - 08:42
Wehrwolf
-
- Members
- 31 messages
jajaja ...
Glaubt Ihr nur weiter, dass es einen ShadowBroker gibt, dessen DNA sich nicht mit der des Unbekannten deckt...
Was ich, um den Gedanken mal aufzufangen, blöd fänd.... wenn der Shadowbroker eine völlig neue Figur wär.
Zu Cerberus hat man, wenn auch geringfügig, ne Beziehung aufgebaut in Teil 1 .... man hat die kranken Experimente selbst beseitigen dürfen... Das heißt, in Teil 2 war man gefühlsmäßig quasi schon "drin in der Cerberus-Kiste". Der Shadowbroker ist mEn zu wenig "direkt" (also nicht persönlich, sondern durch Missionen, Chars) in Erscheinung getreten, dass eine von ihm ausgehende "Gefahr" in Teil 3 erst irgendwie aufgebaut werden müsste. *find*
Also, falls, was ich nicht glaube, ^^ der Unbekannte nicht der Shadow-Broker ist, fänd ich die Idee cool, die an anderer Stelle mal jemand erwähnt hat, dass es Udina is. Den hasst man sowieso schon
Glaubt Ihr nur weiter, dass es einen ShadowBroker gibt, dessen DNA sich nicht mit der des Unbekannten deckt...
Was ich, um den Gedanken mal aufzufangen, blöd fänd.... wenn der Shadowbroker eine völlig neue Figur wär.
Zu Cerberus hat man, wenn auch geringfügig, ne Beziehung aufgebaut in Teil 1 .... man hat die kranken Experimente selbst beseitigen dürfen... Das heißt, in Teil 2 war man gefühlsmäßig quasi schon "drin in der Cerberus-Kiste". Der Shadowbroker ist mEn zu wenig "direkt" (also nicht persönlich, sondern durch Missionen, Chars) in Erscheinung getreten, dass eine von ihm ausgehende "Gefahr" in Teil 3 erst irgendwie aufgebaut werden müsste. *find*
Also, falls, was ich nicht glaube, ^^ der Unbekannte nicht der Shadow-Broker ist, fänd ich die Idee cool, die an anderer Stelle mal jemand erwähnt hat, dass es Udina is. Den hasst man sowieso schon
#373
Posté 28 juin 2010 - 11:43
Werwolfsvampir25
-
- Members
- 763 messages
Am Ende ist es die Person, den wir als wenigsten erwartet hättet. Womöglich haben wir an seiner Seite Saren oder die Kollektoren bekämpft, ohne es überhaupt zu bemerken. Jemand wie der Broker sollte doch in der Lage sein, sich so perfekt zu tarnen,dass er sich selbst nicht verdächtigen würde.^^
#374
Posté 29 juin 2010 - 12:49
HaTeMe
-
- Members
- 23 messages
Eventuell ja die Wong oder sonst eine "Nebenrolle".
Den Unbekannten halte ich da mal raus, ziemlich zu Anfang wo es um die alten Mitglieder geht fällt der Kommentar zu Liara das sie evt. für den Shadowbroker arbeitet und somit ein Feind wäre.
Den Ansatz mit den Reapern oben fand ich sehr gut das die Schiffe ganz Kolonien von ehemals organischen Wesen vereinen und somit einen Evolutionssprung darstellen sollen (siehe Overlord Projekt welches ja ähnliche Ansätze hat).
Irgendwer muss sie ja gebaut haben da sich Maschinen nicht aus dem nichts entwickeln wie eben organische Formen und seit Anbeginn der Zeit könnten sie nur vorhanden sein (bzw. sich entwickelt haben) wenn sie eben organisch gewesen wären.
Es würde auch erklären wieso sie so viele sind, man kann bei einer Invasion weitere Völker indoktrinieren und zu Reapern machen. Die Husks stellen ja ebenfalls eine Art von Maschine dar auch wenn sie weiterhin biologisch bleiben und könnten eine nächste Stufe der versklavten Völker darstellen. Auch Sarens Modifikationen der Reaper sehen den (blauen) Husks ziemlich ähnlich und könnten in diese Richtung deuten. Im DIalog mit Legion spricht dieser ja auch von mehreren Einheiten / Programmen als wären es im Vergleich mehrere Persönlichkeiten (was sie im übertragenen Sinne ja auch sind) die in einem Körper (Plattform!? Hab den Ausdruck um die Zeit nicht mehr im Kopf) leben was mich auch stark an die Sovereign / EDI mit dem Bibelzitat erinnert und diese These ebenfalls stützt.
Den Unbekannten halte ich da mal raus, ziemlich zu Anfang wo es um die alten Mitglieder geht fällt der Kommentar zu Liara das sie evt. für den Shadowbroker arbeitet und somit ein Feind wäre.
Den Ansatz mit den Reapern oben fand ich sehr gut das die Schiffe ganz Kolonien von ehemals organischen Wesen vereinen und somit einen Evolutionssprung darstellen sollen (siehe Overlord Projekt welches ja ähnliche Ansätze hat).
Irgendwer muss sie ja gebaut haben da sich Maschinen nicht aus dem nichts entwickeln wie eben organische Formen und seit Anbeginn der Zeit könnten sie nur vorhanden sein (bzw. sich entwickelt haben) wenn sie eben organisch gewesen wären.
Es würde auch erklären wieso sie so viele sind, man kann bei einer Invasion weitere Völker indoktrinieren und zu Reapern machen. Die Husks stellen ja ebenfalls eine Art von Maschine dar auch wenn sie weiterhin biologisch bleiben und könnten eine nächste Stufe der versklavten Völker darstellen. Auch Sarens Modifikationen der Reaper sehen den (blauen) Husks ziemlich ähnlich und könnten in diese Richtung deuten. Im DIalog mit Legion spricht dieser ja auch von mehreren Einheiten / Programmen als wären es im Vergleich mehrere Persönlichkeiten (was sie im übertragenen Sinne ja auch sind) die in einem Körper (Plattform!? Hab den Ausdruck um die Zeit nicht mehr im Kopf) leben was mich auch stark an die Sovereign / EDI mit dem Bibelzitat erinnert und diese These ebenfalls stützt.
#375
Posté 29 juin 2010 - 03:56
Big Mad Wolf
-
- Members
- 981 messages
Naja, von Legion lann man nicht wirklich sagen, dass er aus über tausend Persönlichkeiten besteht. Er besteht aus über tausend Geth, jeder Geth für sich hat aber keine echte Persönlichkeit, ist sogar ziemlich dumm. Die Intelligenz der Geth steigt ja mit der Anzahl die über das gleiche Relais mit einander kommunizieren. Legion vereint eben dieses Relais/diese Plattform inkl. der vielen 'Geth' in sich, damit er unabhänging agieren und unter den biologischen Lebensformen leben kann.
Durch diese Personalunion zahlreicher Geth ist er den Reaper ziemlich ähnlich, allerdings sollen in denen wohl noch viel mehr und hochqualitativere Programme aktiv sein. Allerdings bezweifle ich, dass das Persönlichkeiten von 'biologischen' Lebewesen sein sollen. In den Millionen Jahren wurden ja immer wieder neue Reaper gebaut, doch welche 'Völker' sollen dort die Persönlichkeiten stellen? Bei der Verarbeitung zu biologischem Baumaterial bleibt kaum die Persönlichkeit erhalten und wenn, dann würde das wohl eher einen Bürgerkrieg reagieren, dass alle Lebewesen froh wären über so eine Zwangsupgradung ist wohl eher anzuzweifeln. Und total indoktrinierte Lebewesen sind dümmer als ein einzelner Geth, der kann zumindest noch logische Ja/Nein-Schlussfolgerungen ziehen, die Voll-Indoktrinierten denken gar nichts mehr eigenständig (siehe auch Kollektoren)
Durch diese Personalunion zahlreicher Geth ist er den Reaper ziemlich ähnlich, allerdings sollen in denen wohl noch viel mehr und hochqualitativere Programme aktiv sein. Allerdings bezweifle ich, dass das Persönlichkeiten von 'biologischen' Lebewesen sein sollen. In den Millionen Jahren wurden ja immer wieder neue Reaper gebaut, doch welche 'Völker' sollen dort die Persönlichkeiten stellen? Bei der Verarbeitung zu biologischem Baumaterial bleibt kaum die Persönlichkeit erhalten und wenn, dann würde das wohl eher einen Bürgerkrieg reagieren, dass alle Lebewesen froh wären über so eine Zwangsupgradung ist wohl eher anzuzweifeln. Und total indoktrinierte Lebewesen sind dümmer als ein einzelner Geth, der kann zumindest noch logische Ja/Nein-Schlussfolgerungen ziehen, die Voll-Indoktrinierten denken gar nichts mehr eigenständig (siehe auch Kollektoren)
