50 réponses à ce sujet

[Shiren666]

Bonjour à tous et à toutes,

Voilà, je lance le sondage sur la qualité des jeux de ces 2 - 3 dernières années, vous pouvez y voter, donner votre

avis et débattre ici sur ce topic.

http://social.biowar...7409/polls/137/

Pour moi avec l'entrer des consoles next Gen. et le Online la qualité des jeux s'amoindrissent et on le ressent sur le scénario qui ne vaut pas un rond dans la majorité du temps et la durée de vie (en solo) qui en devient totalement ridicule car ils misent tous sur le Online et des graphismes sûre méga réaliste mais le reste ne suit pas.
Et dans la majorité du temps ils sortent la suite de la suite d'un jeux sans aucune vraie nouveauté. Biensure il y a quand même des bons jeux mais ils se font rare et par rapport aux reste sa en devient totalement ridicule.

[Archon360]

La qualité globale des jeux ces dernières années? Pas bonne du tout!!

Le pire c'est que les médias spécialisés (site web / mag papier) se sont adaptés à la médiocrité ambiante et en ont fait un standard alors que leur fonction première est d'informer, de critiquer, de noter.

Aujourd'hui, un jeu à la durée de vie de 10 à 20 heures est noté 18/20.

Du moment que les graphismes HD remplissent bien l'écran c'est "génial".

Les suites à rallonge sont les méga-événements des sorties: "super, Fifa10!" "génial Gran Turismo 5" "merveilleux les sims 34"



La consommation des jeux vidéos a radicalement changée: les joueurs occasionnels sont la cible privilégié, il faut plaire au plus grand nombre, au "grand public". La rentabilité est la religion des éditeurs.

Et çà marche: le marché du jeu vidéo dépasse celui du cinéma, la publicité est omniprésente et certains éditeurs brassent des milliards de chiffre d'affaire.

Tant mieux pour eux, dommage pour l'intérêt des jeux. Maintenant les perles sortant chaque année se comptent sur les doigts d'une main.

[Shiren666]

Archon360 wrote...

La qualité globale des jeux ces dernières années? Pas bonne du tout!!
Le pire c'est que les médias spécialisés (site web / mag papier) se sont adaptés à la médiocrité ambiante et en ont fait un standard alors que leur fonction première est d'informer, de critiquer, de noter.
Aujourd'hui, un jeu à la durée de vie de 10 à 20 heures est noté 18/20.
Du moment que les graphismes HD remplissent bien l'écran c'est "génial".
Les suites à rallonge sont les méga-événements des sorties: "super, Fifa10!" "génial Gran Turismo 5" "merveilleux les sims 34"

La consommation des jeux vidéos a radicalement changée: les joueurs occasionnels sont la cible privilégié, il faut plaire au plus grand nombre, au "grand public". La rentabilité est la religion des éditeurs.
Et çà marche: le marché du jeu vidéo dépasse celui du cinéma, la publicité est omniprésente et certains éditeurs brassent des milliards de chiffre d'affaire.
Tant mieux pour eux, dommage pour l'intérêt des jeux. Maintenant les perles sortant chaque année se comptent sur les doigts d'une main.

Tu est encors très gentile quand tu dis "durée de vie de 10 à 20 heures" tout mes jeux je l'ai finie en moin de 10 h ...

Le plus important dans un jeu maintenant pour les éditeurs c'est:

- Sûre médiatisé leur jeux.

- Pousser les effets graphiques a les rendre plus que réaliste.

- Tout faire pour que Online prenne de plus en plus de joueur, et le solo? mais non on s'en fou il est là pour le pretesque qu'il y a un mod solo et que ceux qui on pas le Online puisse avoir l'illusion de jouer.

- Faire en sorte que se soit adapté au cinéma, ou adapté un film juste pour s'en mettre plein les fouille en attirant plus d'acheteur et de donner des jeux qui sont même pas totalement aboutit pour après nous faire payer tout plein de add on (majoritairement cher pour se que c'est) pour avoir encors du fric.
exemple: 1 jeux console = 60€ + addon = 5 a 11€ donc un jeux plus 2 - 3 add on sa nous revien a environ 80€ ... genre le jeux n'est pas assez cher comme sa

C'est vraie que sa devient un peu n'importe quoi, les jeux sa devient plus un busness pour s'en mettre plein les fouille que un jeux video ludique, juste de la poudre aux yeux.

Modifié par Shiren666, 16 octobre 2009 - 10:54 .

[Nyila]

Lol les Sims 34!

Ce qui me fait rager c'est que les jeux sont mauvais pour la majorité, et ils se vendent quand-même super cher.. De plus en plus cher en fait.

Moi j'aime les Sims, par contre j'aime pas que EA me vende des expansions vachement chères qui me rajoutent trois meubles et un chien.. <_<

Les compagnies qui font les mauvais jeux se basent beaucoup sur les licenses (si y a le nom Marvel dessus, ça se vendra) et profitent beaucoup du grand public qui connaît rien aux jeux-vidéo (exemple mamie qui veut acheter un cadeau de Noël à son petit-fils, elle va voir au magasin, se fait conseiller par un type qui s'en fout complètement et qui lui dit: il aime les jeux vidéo, il aime Batman, donc il aimera ce jeu! )

C'est bien dommage! Si les gens s'informaient un peu plus sur les jeux et les films avant d'acheter, les compagnies seraient forcées à faire mieux.

[Shiren666]

Nyila wrote...

Les compagnies qui font les mauvais jeux se basent beaucoup sur les licenses (si y a le nom Marvel dessus, ça se vendra) et profitent beaucoup du grand public qui connaît rien aux jeux-vidéo (exemple mamie qui veut acheter un cadeau de Noël à son petit-fils, elle va voir au magasin, se fait conseiller par un type qui s'en fout complètement et qui lui dit: il aime les jeux vidéo, il aime Batman, donc il aimera ce jeu! )

C'est bien dommage! Si les gens s'informaient un peu plus sur les jeux et les films avant d'acheter, les compagnies seraient forcées à faire mieux.

Le truc c'est que les éditeurs on vu que les licences c'est se qui fait rêver certain joueurs car ils pouraient jouer avec intel ou intel, ok sa me gêne pas mais au moin qu'ils fassent un vrais jeu et non pas mettre un scénar créer pendant qu'ils coulaient un bronze  et biensur mettre le perso far et un gameplay qui n'a rien d'originale (vu et archie revue) et voilà c'est fait. Et après on tourne aux add on a 2 franc pour rajouter un perso ou 3 mission de 10 min pour 10€ LE add on <_<

Le truc c'est que tu dis si les personnes s'informaient plus sur les jeux et les films sa éviterais d'acheter n'importe quoi je dis sa risque pas quand j'en voie qui dise "Ouaaaaa ! trop exelent le jeu G.I. Joe" (et ils sont sérieux en plus) ou il faut juste voir combien sont partie le voir au ciné et j'ai vu qui en a qui on aimé genre pour eux c'est LE film de l'année

Mais ou est-ce que va le monde

[Nyila]

Shiren666 wrote...

Le truc c'est que tu dis si les personnes s'informaient plus sur les jeux et les films sa éviterais d'acheter n'importe quoi je dis sa risque pas quand j'en voie qui dise "Ouaaaaa ! trop exelent le jeu G.I. Joe" (et ils sont sérieux en plus) ou il faut juste voir combien sont partie le voir au ciné et j'ai vu qui en a qui on aimé genre pour eux c'est LE film de l'année

Ah oui en effet si c'est à ce point.. On est pas sorti de l'auberge..

[Archon360]

Il y avait le marché de l'occaz pour ne pas se ruiner en jeux et se débarrasser des daubes.

Mais étant donné qu'il y a de moins en moins de jeux intéressant, çà fait moins de dépenses



Et puis les éditeurs attaquent l'occaz en donnant des bonus avec les jeux neufs: "c'est plus cher mais vous avez plus de choses que les autres si vous le payez le prix fort". Scandaleux, et efficace.



Euh, c'est ce que fait EA avec DAo ... j'ai dit scandaleux moi ??? nan !!!!

siouplait, pas le ban !!! pas le ban!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Nyila]

Ouais je me suis laissée faire en plus..  J'ai acheté ma copie édition collector en ligne juste pour avoir les items supplémentaires et les add-ons. Ça nous coûte plus cher alors qu'à eux ça leur coûte rien puisque y a même pas à la mettre dans une boîte..

C'est un bon coup niveau marketing! Et puis ça va quand c'est des compagnies qui ont le potentiel pour faire de bons jeux, si on achète neuf on les aide à survivre un peu plus longtemps.

[Nilwarp]

Personnellement, les éditions collector, j'ai arrêté.
Les codes d'activation des bonus sont toujours dispo avant même la sortie du jeu.
Au final, le seul bénéfice du produit, c'est des fois, je dis bien des fois, et de moins en moins, une figurine, une carte en tissu, bref du concret pour symboliser notre attachement à ce jeu.
Mouais, sans moi


En ce qui concerne le susjet initial, c'est bien simple. Dans les 2-3 dernières années, je ne trouve pas de perle, et je peine à trouver quelques jeux décents...
Si je fais un tour de mon bureau, je vois :

- Atlantica Online : un F2P plutot original au tour par tour qui m'a amusé un temps. Décent.
- Baldur's Gate II + add-on : un classique. Il m'arrive parfois de refaire une partie challenge, genre solo mais pas avec un sorcier - hors concours
- Civilization 4 : de la stratégie. Clairement moins bien que le premier du nom, il n'en reste pas moins décent - hors concours
- Dark Age of Camelot : le bon vieux MMO que je garde installé par nostalgie - hors concours
- Dragon Age Origins - la forge des héros : tiens c'est quoi ça ?
- Drakensang : un rpg sans saveur, pas original pour un sou, bref un raté.
- Dungeon Siege 2 : un bon vieux hack & slash pour me détendre - hors concours
- Fallout 2 : le rpg post apo que tout le monde connait, un must - hors concours
- Fallout 3 : eh oui, j'ai commis l'inexcusable, j'ai acheté cette bouse. Tiens ça me fait penser qu'il faut que je le désinstalle...
- Lord of the Ring Online : un MMO qui avait plutot bien démarré mais qui doucement s'éteint car Turbine est incapable d'ajouter du contenu. Décent.
- Neverwinter Nights + add-on : du lourd, du connu, mais... hors concours
- Neverwinter Nights 2 + add-on : pas mal, mais le seul sortie dans la période, Storm of Zehir, m'a pas emballé.
- Rappelz : un F2P plutot original centré sur les pets (familiers) mais trop vieux - hors concours
- Runes of Magic : un F2P cloné sur WoW mais avec infiniment moins de contenu. Et surtout une équipe qui se fout de ses clients. Un raté.
- Sacred 2 : un hack & slash, mais au final moins bien que dungeon siege ou titan quest, car trop compliqué et mal renseigné. Un hack & slash c'est fait pour se détendre, pas pour se prendre la tête...
- World of Warcraft : le MMO. Sans concurrence réelle, et ce depuis des années... Trop vieux, hors concours
- X3 Terran conflict : du grand, le EVE offline en quelque sorte. Malheureusement plombé par une interface considérée comme la pire du marché PC et une accessibilité digne de la théorie de la relativité (non restreinte). Il reste cependant pour moi un bon jeu. Décent.

Bon bah ça me fait 0 perle et 3 jeux décents (dont 1 F2P et 1 MMO et pas de RPG, ma catégorie fétiche).

Modifié par Nilwarp, 17 octobre 2009 - 08:27 .

[Nyila]

Blizzard est une bonne compagnie, on peut discuter leurs motivations mais ils font quand-même de très bons jeux, y a pas à dire. WoW c'est une pompe à fric mais c'était très original quand c'est sorti et c'est toujours un des meilleurs MMORPGs qui existent.
J'ai récemment été sur leur site pour voir des infos sur Diablo3 et Starcraft2 et ils ont l'air d'être une compagnie qui tient à coeur de finir ses jeux avant de les sortir.

Mes jeux favoris sont presque tous des Black Isle.

Est-ce que vous avez joué à Temple of Elemental Evil? Ce jeu était bourré de bugs, mais il était quand-même beau et avait du potentiel (j'ai pas pu le finir à cause des bugs)..


J'aime beaucoup les FPS (rien de mieux après une dure journée de travail.. :innocent:) mais je trouve que la qualité est trop mauvaise ces derniers temps. Le dernier auquel j'ai joué c'était Battlefield 2142 et depuis y a plus rien qui vaut la peine.. <_< Et même celui-là ne valait pas vraiment le coup non plus en fait..

Quand y a que des jeux nuls, ben soit on joue au solitaire, soit on achète un mauvais jeu..

[minamber]

Vous êtes un peu dur, il me semble qu'il y a quelque bons jeux qui sont sortis. *Jette un oeil à sa ludothèque pour vérifier* ...

Okay, vous avez peut-être raison.

Je citerai quand-même The Witcher, Mass Effect ou King's Bounty qui ont pas mal de défauts, mais qui sont intéressants. Oh, et Gothic 2, pour rester dans les RPGs.

Enfin, ces derniers temps je joue surtout à Civilization 4 et Europa Universalis 3, les jeux de stratégie tour par tour ne peuvent pas toucher le grand public, donc ils restent décents.

Sinon, il y a toujours les éditeurs indépendants qui publient uniquement sur le Net, mais en général ces jeux là sont uniquement en anglais.

[dragonagefrance]

Je t'aime bien toi
Mais c'est vrai que les jeux qui ne sont qu'en téléchargement sont souvent en anglais : Aztaka, Torchlight, Eschalon, Geneforge, Age of decadence, Kivi's Underworld, Deathspank, etc... ne sont ou seront qu'en anglais

Pour les bons jeux, effectivement The Witcher (n°1)
De très bon jeux également : Drakensang L'Oeil noir, Risen, Divinity 2 Ego Draconis et Mass Effect bien sur

Pour ce qui n'est pas RPG, je citerai tout de même Dead Space qui offre un nouveau style au Survival Horror et Mirror's Edge qui n'est commun en rien aux autres jeux.

Modifié par dragonagefrance, 17 octobre 2009 - 10:12 .

[minamber]

Pour Risen et Divinity 2 je n'ai pas encore essayé vu que je n'aurai pas le temps de les finir avant la sortie de DA:O, et je n'aime pas trop laisser les jeux en plan. Mais c'est vrai que j'ai vu des tests très positifs. Il me semble par contre que Risen a très peu évolué par rapport aux Gothic, et ça me déçoit un peu.

Pour Divinity 2, j'ai beaucoup aimé le premier (pour une fois qu'un diablo-like avait des vraies quêtes) et le test parlait de 2 détails intéressants: la capacité du PJ à lire les pensées des PNJs en échange d'xp, et plus ****** dans le jeu, la capacité de se transformer en dragon. Ca semble prometteur mais reste à savoir si ce sont des éléments importants du gameplay ou de simples gimmicks.



Et je t'aime bien aussi.

[Archon360]

Mais nous aussi on vous aime bien les gars.... <3  

Pour se limiter aux jeux de ces 3 dernières années, c'est vrai que çà va beaucoup beaucoup plus vite de citer seulement les jeux qui sortent du lot. Pour ma part ce sont:
Mass Effect  Action/RPG trop court et trop action, mais magnifique, envoutant, avec un background hyper développé   et un scénario original. Presque que du bonheur

Bioshock  FPS intelligent, magnifique, envoutant, avec un background dévellopé et un scénario pas si original parce que copier/coller sur System Shock 2 du même développeur ( et il n'y a presque pas de copier/coller dans ce post non plus^_^)

Et c'est tout pour le top. Je citerai quand même:
Sacred 2, hack'n'slash bien sympa mais qui n'a pas de background... (je continue ou tout le monde à compris?) et qui, avec ses 6 classes de perso, 5 modes de difficulté et son monde pseudo-ouvert, a de quoi occuper un trés trés long moment.

The Witcher RPG qui a failli me faire revenir vers le jeu sur PC avec toute ses bonnes critiques mais auquel je n'ai pas pu jouer..

Oblivion / Fallout 3 Là, j'entends déjà siffler les obus dans ma direction...
Passé le fait qu'il n'a de Fallout que le nom et que c'est en fait un Oblivion post-apo, j'ai passé pas mal de temps dessus, à défaut d'autre chose à me mettre sous la dent (j'ai bon ?? je peux sortir de l'abri 13?)

[minamber]

Rassures-toi, tu as le droit d'aimer ce que tu veux. 

Je suis d'accord avec toi sur Mass Effect et Bioshock, bien que je déteste quand les gens parlent de Bioshock comme d'un RPG. C'est "juste" un très bon FPS avec un vrai scénario et un peu de choix, je ne vois pas où on peut voir un RPG là-dedans.

Pour Oblivion et Fallout 3, je les ais acheté aussi (honte à moi je sais ), mais j'espérais un miracle je suppose. Je pense que si Fallout 3 ne s'était pas appellé Fallout, j'aurai pu passé un moment avec, mais j'étais trop occupé à chercher en vain un élément des jeux originaux.

En fait, je suis en train de me rendre compte que ces 3 dernières années, j'ai probablement passé beaucoup plus de temps sur des vieux jeux que sur des récents. Surtout depuis la sortie du site GoodOldGames (qui est fait par les développeurs de The Witcher).
Ca m'a permis de (re)découvrir de très bons vieux titres comme Jagged Alliance.

[Nilwarp]

Tiens, c'est vrai que j'ai pas essayé The Witcher, malgré les critiques dithyrambiques. Bon, faut dire que je cherche encore une vraie critique de jeu. Je ne vois que des 50% mini même pour les bouses les plus infâmes et des jeux très moyens décrochent régulièrement des 80 voire 90% (ça fait quand même du 18/20 quoi...).

Pour en revenir à The Witcher, le concept d'avoir un perso imposé ne m'emballait pas du tout. J'aime bien créer mon avatar de toutes pièces, optimiser ses caractéristiques à ma sauce, etc...

[Nilwarp]

minamber wrote...

Pour Oblivion et Fallout 3, je les ais acheté aussi (honte à moi je sais ), mais j'espérais un miracle je suppose. Je pense que si Fallout 3 ne s'était pas appellé Fallout, j'aurai pu passé un moment avec, mais j'étais trop occupé à chercher en vain un élément des jeux originaux.

Mon gros problème avec Fallout 3, hormis le fait que ce n'est pas un Fallout, c'est l'énorme mensonge à la base (qui a permis au jeu de faire des ventes totalement imméritées) : on nous a vendu un RPG PC et on s'est retrouvé avec un FPS Console...

Modifié par Nilwarp, 22 octobre 2009 - 01:28 .

[Archon360]

Nilwarp wrote...

Tiens, c'est vrai que j'ai pas essayé The Witcher, malgré les critiques dithyrambiques. 

CDProjekt a sorti un vrai démo pourtant: 2,5 Go avec le prélude et le premier chapitre du jeu, annoncé à environ 5 heures de jeu. Cà, c'est de la démo!! Si tout les éditeurs faisait çà...
Idéal pour voir si le jeu tourne bien sur son PC et  pour se faire une idée précise.

Bon, chez moi la démo n'a même pas voulu démarrer, et  il m'est déjà arrivé de trouver un jeu nul aprés 10h dessus...

[Galader34]

Ce que je déplore le plus ces dernières années c'est que les éditeurs visent le tout public. En cela les jeux s'en ressentent beaucoup :

-durée de vie minime 5-6h00 de jeu pour un FPS et 10-15h00 grand maxi pour le reste
-on reste dans le politiquement correct : Fallout 3 a perdu : la prostition, le trafic de drogue, la pornographie, le pillage de tombe entre autre
-on vise le spectacle visuel (superbes FPS mais Ho combien cours)
-on sort les jeu non fini : on fera un patch juste avant la sortie du jeu
-on sort des éléments du jeu en DLC pour le sortir plus tôt (certains râlent d'ailleurs des DLC prévu le jour de la sortie de DAO prétextant qu'ils auraient du être dans le jeu)
-le prix des DLC : Le golem de terre à 15 € c'est quand même cher. Le donjon à 7 e ça me paraitcher au rapport durée de vie (DAO environ 60 h = environ 60 € et le dojon pouur 2-3h = 7 € c'est un peu cher)
-le manque de qualité des VF : 4-5 personnages pour 1 acteur
-jeux non traduis : Marvel Ultimate Alliance 2 par exemple
-le prix des jeux : quand même cher et surtout celui des version dématérialisées qui sont au même prix que les boites mais au final on n'a rien de matériel.
-les mesures de protection qui polluent la vie de celui qui achète le jeu qui fini par se retrouver sur le net sans ces systèmes (un comble quand même l'honnête acheteur pénalisé par rapport au copieur/téléchargeur).

Il serait temps que les éditeurs revoient leurs politiques.

Pour moi les dernières bonnes surprise sont :

-Company Of Heroes et son add-on Opposing Front (mon RTS préféré)
-Warhammer 40 000 Dawn Of War II (même si le système d'activation me saoule)
-Batman Arkham Asylum (PS3)
-Bloodbowl (même si au final j'y joue peux)
-Fallout 3 (même si de Fallout il n'a que le nom)
-Risen

Modifié par Galader34, 24 octobre 2009 - 04:26 .

[Jotun35]

Un constat très simple : y'a 5-6 ans je possédais une console dernière génération (une gamecube) et je devais acheter quatre ou cinq jeux par an. Aujourd'hui je n'ai pas de console dernier cri, préférant me cantonner exclusivement au PC et j'achète un, voir deux jeux dans le meilleur des cas, chaque année.
Alors oui ! La qualité des jeux (et particulièrement des RPG) a nettement baissée ces dernières années et ce malgré les moyens technologiques actuels. La faute aux éditeurs qui n'en ont rien à cirer de faire un jeu de qualité, mais qui visent juste une rentabilité à court terme (cf les infâmes jeux jetables de casuals sortant sur les consoles nintendo).
Heureusement, certains éditeurs comme CDprojekt ou Bioware ont adopté une autre stratégie, misant avant tout sur la qualité et la passion et je suis très heureux de voir que les joueurs ne sont pas dupes et savent promouvoir la qualité quand ils en trouvent !

Bref les excellents jeux totalement inoubliables ces dernières années se limitent pour moi à deux noms : The Witcher et Mass Effect et à la rigueur, dans un autre registre S.T.A.L.K.E.R et F.E.A.R (qui commence à dater et qui a été suivi d'extensions et d'un second volet en demi-teinte, pour ne pas dire décevants). Fallout 3 était bon, mais très en dessous des autres Fallout, Oblivion n'en parlons même pas. Cependant l'année 2009 semble être une année bénie puisque 3 bons (voir excellents) RPG ont été annoncés : Risen, Divinity II et DAO (plus Alpha Protocol et Mass Effect 2pour 2010 vraisemblablement ^^).

Modifié par Jotun35, 25 octobre 2009 - 07:58 .

[minamber]

Jotun35 wrote...

 Cependant l'année 2009 semble être une année bénie puisque 3 bons (voir excellents) RPG ont été annoncés : Risen, Divinity II et DAO (plus Alpha Protocol et Mass Effect 2pour 2010 vraisemblablement ^^).

Je suis d'accord avec toi Jotun. Il faut voir que Mass Effect a été un gros succès commercial. Si Dragon Age en est un aussi (puis ME 2 et Alpha Protocol), cela convaincra peut être les dévelopeurs et éditeurs qu'il y a moyen de gagner de l'argent autrement qu'en faisant des jeux grands public, des MMOs sans la moindre originalité ou des FPS de faible qualité. Ils se rendront peut-être compte que miser sur la qualité peut être payant.

Une certaine partie des jeux qui sortent actuellement me rendent un peu d'espoir sur l'existence future de bons jeux PC autres que MMOs ou jeux de stratégies.

[-TriM-]

Étant un grand joueur de jeux de strat, je peux dire qu'il n'y a pas foule de jeu de qualité dans le domaine minamber.



En jeu multi : on a Supreme commander et les licences Blizzard (starcraft et warcraft) et sinon en jeu solo y a pas des masses de choses potables.

La série des "Age of ..." est terminée, faut dire que les derniers opus n'ont jamais atteint le niveau des 2 premiers. Les civ sont très bien surtout le 4 mais c'est pas un RTS.

Les Total War sont intéressants mais plein de bug avec une IA horriblissime (ceux qui ont Empire Total War comprendront). Les command&conquer j'en parle même pas.... Y avait aussi le premier cossacks qui lui était un très bon jeu. Le domaine des RTS est encore plus "une niche" parce qu'il est impossible à porter sur console (cf le désastre de supreme commander sur xbox360).

[sykyl]

Le probleme actuellement vient de cette foutue societe de consomation et d'apparence qui fait passer la forme avant le fond...

Tout ce qui compte c'est la promotion, et pour cela ils nous en mettent plein la vue avec leur super graphismes, alors tous les jeunes sont comme en extase devant "waouh t'as vu comme c'est beau ce jeu dechire sa mere" blabla mais au final une fois le jeu acquis que reste il?

La deception!

Un scenario classique pour bcp de jeu, aucune liberté d'action et une durée de vie digne d'un poisson rouge...En gros de l'arnaque!

Sans compter toutes les promesses (en l'air!) comme pour left 4 dead....



Donc j'espere que dragon age ne va pas me decevoir et me degouter definitivement des jeux video parce que la je commence à en avoir plus que marre! Ils nous prennent trop pour des vaches à lait!



Voila coup de gueule passé, jme sens mieux =)

[Rhend]

Hmmm vous me décevez un peu la quand même, sur tout les réponses de ce topic par une seul personne n'a parler des jeux de combats !! Car si y'a bien un style de jeu qui a vraiment très bien progresser avec les nouvelles technologies c'est bien eux. Seul bémol sur PC si tu n'as pas de manette c'est même pas la peine d'y penser. Cependant, y'a quand même de très bon jeux de combats.

Les Naruto qui sont la depuis la GameCube pas beaucoup de jeux de combats proposent 4 joueurs simultanément. De plus les graphismes sont sympa et les techniques bien réaliser.
Les Soul Calibur, Ca en jette un max quand même les personnages sont bien penser sauf 3/4 qui sont des copiés/collé a 2/3 combo prêts je l'avoue.
Après il y a le nouveau Street Fighter qui à le mérite d'être une belle relève depuis le temps qu'on attend ca. Malheureusement l'engouement pour la sortie de se Street Fighter 4 à fait ressortir les vieux SF "remis au goût du jour" pour pas chère sur le PlayStation NetWork mais qui malheureusement était juste infâme.

Sans oublier toutes la série des DBZ : Budokaï sur Wii qui sont juste énorme (bon pas tous les opus c'est sur, je généralise). Alors oui je précise la Wii car c'est la dessus qu'il est le plus jouissif. Je sais pas si vous avez tous tester mais le fait de faire le vrai mouvement du Kamehameha pour le lancer est juste énorme (mais ceci est plus une anecdote qu'autre chose héhé).

Alors oui c'est sur que la c'est surtout de la console et que sur PC on ne peux pas forcement faire le même constats. Cependant même si ok c'est peut-être pas de ces dernières années mais les Total Wars ont quand même amener quelques chose de vraiment vraiment nouveau dans le RTS. Une personne à dit que l'IA était horrible, je ne sais pas si tu l'avais acheter ou si tu l'avais ****** mais tu as à la fois raison et tord. Raison car lors de chaque sortie de jeu Total Wars l'IA est nase, mais assez rapidement un gros patch sort pour amélioré ca et après c'est assez correct.

Les FPS aussi ont eu des sorties qui ont rien a se reprocher. Crysis avec son add-on, ok sans doute un peu court mais une histoire sympa, avec une qualité graphique irréprochable (les benchmark de CG se font avec ce jeu étant donné l'utilisation de PhysiX dans ce jeu). Je ne sais pas si vous avez pu y jouer mais 100% des éléments du décors est éclatable (hormis les rochers bien entendu) mais tout ce qui est constructions et arbres y passent
F.E.A.R aussi est quand même pas mal du tout (peut-etre + de 2 ans qu'il est sortie j'ai une mauvaise vision du temps passé/sortie des jeux )

Non pour moi le gros problème actuel c'est qu'il n'y a aucun RPG qui tiennent la route pour les multiples raisons que vous avez cités. Donc dès que y'en à un qui sort ben on se jette dessus pour au final être toujours affamé. Voila pourquoi y'a un tel engouement pour DA:O. En plus de toute la com de BioWare qui va j'en suis sur tous nous décevoir. Autant être lucide, BioWare dit que DA:O sera la relève de BG. Mais pour tout ceux qui ont jouer a BG à l'époque jusqu'à maintenant, on la trop idolâtré dans nos tête et on va tous s'attendre à installer un jeu complètement hallucinant Jeudi pour qu'au final on est un bon jeu dans les mains (ca je n'en doute pas ils en sont capable) mais on va pas retrouver ce qui était génial dans Baldur's Gate et donc on va encore attendre un vrai challenger. Cependant on restera dessus car y'a rien d'autre et qu'il sera quand même bon mais il manquera toujours ce petit quelque chose :-)

Enfin bref tout ca pour dire que contrairement à vous moi je pense qu'à l'heure d'aujourd'hui aucune perle existe côté RPG mais qu'ailleurs (RTS, FPS, H/S, Combat) ils ont pas à se plaindre. D'autant plus que Diablo 2 et StarCraft 2 vont sortir et que ca va faire très mal =) (peut-être pas pour SC2 mais D3 c'est obligé )

PS: Peut-etre que peu de monde connaît mais un couple de Turk a développer un jeu qui s'appele Mount & Blade qui a remporter le prix du meilleurs jeu Amateur 2008 (ou 2007 je sais plus). Le système de combat est juste énormissime seul problème qu'on lui repproche à l'heure actuel c'est le contenue, j'entend par la qu'à part les combats le reste est vaguement interessant. Cependant il y a une communauté qui commence à faire parler d'elle et qui developpe de bon mods. C'est un jeu médieval et honnetement, il vaut le coup

Modifié par Rhend, 02 novembre 2009 - 02:01 .

[Nyila]

C'est chouette la baston!

En ce qui concerne Naruto et DBZ, faut être fan de ces séries pour trouver les jeux sympas, moi personnellement j'aime pas du tout les mangas alors j'accroche pas, mais par exemple je jouais beaucoup à Tekken, Soul Blade et Marvel Vs Capcom 2 dans le temps où j'avais ma Dreamcast et Playstation 2 avant que mon ex se taille avec. <_<

Les FPS j'aime beaucoup, j'ai commencé jeune avec Wolfenstein 3D et Doom! 

Et quand un FPS est signé EA....................... bugs à gogo..