Aller au contenu

Photo

Votre fin de ME2 et les conséquences possibles dans le 3...


  • Veuillez vous connecter pour répondre
119 réponses à ce sujet

#51
Holmes4402

Holmes4402
  • Members
  • 70 messages
Ben c'est clair que Wrex mort ça m'a refroidi! Mais j'ai rien pu faire!

#52
Godot107

Godot107
  • Members
  • 70 messages
Perso, je l'ai raisonné avec une bonne phrase d'intimidation, et ça l'a bien calmé aussi x)

#53
Marcomirtaz

Marcomirtaz
  • Members
  • 659 messages
Au choix, conciliation ou pragmatisme le plus haut possible et faire la quête de l'armure de famille. Avec ça, la discussion est courte et se termine sans heurts.

#54
Holmes4402

Holmes4402
  • Members
  • 70 messages
Ok j'en prendrai compte la prochaine fois merci bien

#55
LexRage

LexRage
  • Members
  • 3 746 messages
La première fois que Wrex est mort, c'était Ashley qui l'avait abattu...

Moins d'une heure plus ******, l'artilleur mourrait dans une explosion nucléaire. Enfin, tragique coïncidence certainement.

#56
kukipett

kukipett
  • Members
  • 160 messages
Oups!!



Moi j'ai toujours préféré la voie de la conciliation, finalement c'est celle qui donne le plus de satisfaction à long terme. Le pragmatisme donne un plaisir immédiat, mais il a tendance à faire le vide et à appauvrir le jeu sur le long terme.

Si on y pense après avoir joué aux deux épisodes, on se rend compte qu'on aura plus de facilité à réunir toutes les races de l'espace concilien et des système terminus, qu'on aura l'appui des Rachnis, celui des Krogans avec la possibilité de modifier le génophage, qu'on aura l'appui des Geth réunis en un seul groupe non hostile et que la flotte Quarienne sera disposée à coopérer.



Dans le cas contraire on n'aura pas d'alliés, voir des ennemis et même si Cerberus réussissait à utiliser la base pour construire un moissonneur humain, ce serait peu de chose face aux milliers de moissonneurs en attente dans l'espace inter-galactique.



Mon attente serait que dans le 3 on trouve un moyen intelligent d'écarter la menace des moissonneurs et pas d'en arriver à une bataille rangée.

Les moissonneurs sont organisés à la manière des Geths, des entités nations, on pourrait imaginer une sorte de virus qui s'introduirait dans le système des moissonneurs pour les faire changer d'avis, un peu comme Légion l'explique pour ramener le geths dissidents à la raison.



Finalement ces moissonneurs ne sont qu'une gigantesque collection de civilisations, emballées sous vide pour être conservées et préservées de la disparition.

C'est peut-être ce qu'a compris l'Homme Trouble et il veut que l'humanité en fasse partie, il veut son propre moissonneur humain réunissant la crème de la société humaine, choisie par lui-même, lui assurant l'immortalité et l'accès à des connaissances inimaginables.

#57
hemwyn

hemwyn
  • Members
  • 433 messages

kukipett wrote...

C'est peut-être ce qu'a compris l'Homme Trouble et il veut que l'humanité en fasse partie, il veut son propre moissonneur humain réunissant la crème de la société humaine, choisie par lui-même, lui assurant l'immortalité et l'accès à des connaissances inimaginables.


J'imagine le drame dans ME3, un Shepard pragma transformé en moissonneur :pinched:

#58
Marcomirtaz

Marcomirtaz
  • Members
  • 659 messages
Intéressant point de vue Kukipett, mais je ne pense pas que l'idée du virus soit applicable. Comme le dit IDA, les Moissonneurs sont partiellement doués de conscience car ils sont partiellement organiques. Par conséquent, ils comprennent, sans pour autant ressentir, le principe des émotions et des sentiments et leur mécanisme de pensée trenscande la simple logique des synthétiques comme les Geths. Je pense qu'il est donc impossible qu'un simple virus (au hasard implanté par Will Smith et Jeff Goldblum:D) puisse suffire à les convaincre de changer d'avis. La conciliation c'est bien, mais par leur nature même les Moissonneurs sont une anomalie, un danger pour toute forme de vie. Ils se sont autoproclamés juges, jurés et bourreaux de toutes les espèces et ont plus de sang (synthétique comme organique d'ailleurs) sur leurs mains que toutes les pires crapules de la Galaxie. Pas de rédemption ou de pardon pour les Moissonneurs. Ces choses sont pires que tous les tyrans et tous les criminels de la galaxie. C'est une race d'hybrides monstrueux à l'esprit et à la logique dérangés et malsains qui jouent aux dieux et ne tiennent aucun compte du droit à la vie et à la liberté des autres êtres vivants. Un vrai Shepard conciliant a donc le devoir de vaincre les Moissonneurs, et pas de les amadouer.

#59
LexRage

LexRage
  • Members
  • 3 746 messages
Je suis d'accord, il faut les anéantir purement et simplement, eux et tout ce qui s'y rapporte ( exception faite des documents et archives qui en parleront... ).

Le fait est qu'ils semblent avoir jouer un rôle dans diverses exactions autres que l'extermination; la guerre Rachni par exemple. D'ailleurs il semblerait que ces derniers soient légèrement en colère contre les Moissonneurs.

#60
Le Doodz

Le Doodz
  • Members
  • 626 messages
En espérant que ce soit la seul flotte de moissonneurs de l'univers, et qu'il y en ai pas autour de toutes les galaxies.

Genre 100 000 000 de moissonneurs qui se ruent sur la voie lactée pour venger leurs potes.

Et les Moissonneurs seront pas seul il ne faut pas oublier leur capacité d'endoctrinement tout les mondes qu'ils auront atteints se rangeront de leurs cotés.

#61
Marcomirtaz

Marcomirtaz
  • Members
  • 659 messages
Des hordes de zombies et d'abominations et qui sait, de nouveaux types de pantins asservis, sans parler des fanatiques tombés sous l'emprise de l'endoctrinement. De fait, ça risque de bien saigner s'ils débarquent. Je verrai bien une planète comme Illium se faire anéantir histoire de bien marquer le coup.

#62
brivdl1

brivdl1
  • Members
  • 3 783 messages
moi c'est la citadelle que je vois bien exploser,après tout les veilleurs sont toujours actifs et pas reprogrammé,quand les moissonneurs leur enverront un nouveau signal,ils vont mettre tout hs (je leur enverrais bien par mail l'adresse du conseiller turien qui est devenu pire encore (si si c'est possible) que le udina de me1

rien de tel qu'une destruction de la citadelle pour mettre le bocson dans toutes les galaxies

#63
Le Doodz

Le Doodz
  • Members
  • 626 messages
En théorie si la citadelle disparait tout les relais cosmodésiques pourraient s'éteindre, un beau bordel quoi.


J'ai une question d'après vous que se passe t'il si je commence ME3 et que tout  l'équipage est mort.
Et qu'il ne reste qu'un survivant genre garrus, je jouerais le 3 avec garrus comme seul équipier?

Modifié par Sergent Metalik, 24 février 2010 - 12:27 .


#64
brivdl1

brivdl1
  • Members
  • 3 783 messages
me semble que s'il reste un membre du commando,il peut te rattraper et donc te sauver,mais j'ai jamais essayé

#65
Erron90

Erron90
  • Members
  • 124 messages

brivdl1 wrote...

moi c'est la citadelle que je vois bien exploser,après tout les veilleurs sont toujours actifs et pas reprogrammé,quand les moissonneurs leur enverront un nouveau signal,ils vont mettre tout hs (je leur enverrais bien par mail l'adresse du conseiller turien qui est devenu pire encore (si si c'est possible) que le udina de me1
rien de tel qu'une destruction de la citadelle pour mettre le bocson dans toutes les galaxies


Ton hypothèse est impossible, dans ME1 il est clairement expliqué que les veilleurs sont coupé des moissonneurs, d'où le fait que Sovereign à besoin de Saren pour aller activé le relais de la citadelle manuellement dans la tour de la citadelle.

#66
LexRage

LexRage
  • Members
  • 3 746 messages
C'est d'ailleurs pour ça que Saren en flingue un en allant prendre le contrôle de la station.

Mais les Veilleurs ont sûrement encore un rôle à jouer...

#67
brivdl1

brivdl1
  • Members
  • 3 783 messages
pourtant sur ilos,vigil en parle et dit qu'ils ont été asservis par les moissonneurs

#68
LexRage

LexRage
  • Members
  • 3 746 messages
Ouep, mais la dernière action des Prothéens visait à torpiller le contrôle des Moissonneurs sur les Veilleurs. Quand Sovereign a envoyé le signal d'activation de la citadelle, les Veilleurs n'ont pas réagi.  C'est d'ailleurs grâce à ça que Sovereign perd du temps et qu'on arrive à l'avoir.

Modifié par LexRage, 24 février 2010 - 12:34 .


#69
N30795

N30795
  • French Community Moderators
  • 5 860 messages
Wep, sinon on serait tous morts sans avoir le temps de comprendre !

#70
brivdl1

brivdl1
  • Members
  • 3 783 messages
je viens de revoir sur youtube la scène avec vigil
vigil dit que c'est en envoyant un signal à la citadelle qu'ils en prennent le contôlent
les prothéens ont trouvé un moyen d'altérer ce signal pour que les veilleurs n'y répondent pas
saren est passé par ilos pour le réactiver de l'intérieur grâce à un programme
vigil a donné à Shepard un autre programme pour annuler celui de saren
résultat rien ne dit que ce signal ne puisse pas encore être envoyé,entre l'homme trouble et le coutier de l'ombre,les méchants traîtres sont nombreux

Modifié par brivdl1, 24 février 2010 - 01:05 .


#71
N30795

N30795
  • French Community Moderators
  • 5 860 messages
Vigil explique qu'après l'invasion des Moissonneurs, il a réveillé les derniers scientifiques Prothéens encore en vie sur Ilos (qu'il a d'ailleurs maintenu en vie en désactivant progressivement le "personnel non-essentiel").

Ces Prothéens n'étaient pas assez nombreux pour "repeupler", ils se sont donc concentrés sur un moyen d'empêcher les Moissonneurs de revenir. Ils ont découvert le rôle des Veilleurs et du signal que les Moissonneurs "restés dans la Galaxy" envoient par rapport au relais de la Citadelle.

C'est pour infiltrer le coeur de la Citadelle et modifier les Veilleurs qu'ils ont utilisés le Canal (qu'ils avaient préalablement construit lorsqu'ils étudaient les relais).

Vigil explique que les derniers Prothéens se sont lancés dans cette mission suicide et qu'ils ont réussi, au prix de leurs vies, à modifier les Veilleurs. Notamment parce que le Canal ne peut être emprunté que dans un seul sens (de Ilos à la Citadelle).

Du coup, cette fois, quand Sovereign a "ordonné" aux Veilleurs d'ouvrir le relais, ils n'ont pas réagit. C'est pas le signal qui a été modifié, ce sont les Veilleurs eux-mêmes. Image IPB

Et c'est pour quoi il avait besoin de Saren et du Canal -> envoyé un homme à pied au coeur de la Citadelle pour lui donner le contrôle de la station afin qu'il ouvre "manuellement" le relais.

Parce qu'il est pas fou Sovereign, il devait bien se douter qu'un assaut frontal sur la Citadelle sans avoir le contrôle depuis l'intérieur aurait été suicidaire.

Et moralité -> BOOM SOVEREIGN. Image IPB

Modifié par N30795, 24 février 2010 - 01:20 .


#72
brivdl1

brivdl1
  • Members
  • 3 783 messages
donc on est bien d'accord rien n'empêche que ce que saren a foiré quelqu'un d'autre peut aussi le faire

#73
N30795

N30795
  • French Community Moderators
  • 5 860 messages
Avec l'appui d'un Moissonneur pour ouvrir le relais de la Citadelle manuellement, pourquoi pas :3. Cela dit, je doute que le Conseil (peu importe si c'est l'ancien, le nouveau ou tout-humain) laisse à nouveau la Citadelle relativement "sans défense", et les Moissonneurs ne sont pas invincibles (la 5ème flotte a bien poutré Nazara). Sovereign est "mort", mais il y en a peut-être d'autres bien vivant qui se cachent dans la galaxie cela dit.

#74
LexRage

LexRage
  • Members
  • 3 746 messages
Ca serait étonnant selon moi. Je crois que la version de Vigil disant que Sovereign est "juste" un gardien solitaire est correcte.

Sovereign est la Clef et la Porte, pour les connaisseurs du mythe de Cthulhu ^^

#75
N30795

N30795
  • French Community Moderators
  • 5 860 messages
Je pense aussi, sinon pourquoi ils n'auraient pas attaqué à deux la Citadelle ? :)