Votre fin de ME2 et les conséquences possibles dans le 3...
#51
Posté 23 février 2010 - 10:09
#52
Posté 23 février 2010 - 10:09
#53
Posté 23 février 2010 - 10:10
#54
Posté 23 février 2010 - 10:18
#55
Posté 23 février 2010 - 11:08
Moins d'une heure plus ******, l'artilleur mourrait dans une explosion nucléaire. Enfin, tragique coïncidence certainement.
#56
Posté 24 février 2010 - 03:16
Moi j'ai toujours préféré la voie de la conciliation, finalement c'est celle qui donne le plus de satisfaction à long terme. Le pragmatisme donne un plaisir immédiat, mais il a tendance à faire le vide et à appauvrir le jeu sur le long terme.
Si on y pense après avoir joué aux deux épisodes, on se rend compte qu'on aura plus de facilité à réunir toutes les races de l'espace concilien et des système terminus, qu'on aura l'appui des Rachnis, celui des Krogans avec la possibilité de modifier le génophage, qu'on aura l'appui des Geth réunis en un seul groupe non hostile et que la flotte Quarienne sera disposée à coopérer.
Dans le cas contraire on n'aura pas d'alliés, voir des ennemis et même si Cerberus réussissait à utiliser la base pour construire un moissonneur humain, ce serait peu de chose face aux milliers de moissonneurs en attente dans l'espace inter-galactique.
Mon attente serait que dans le 3 on trouve un moyen intelligent d'écarter la menace des moissonneurs et pas d'en arriver à une bataille rangée.
Les moissonneurs sont organisés à la manière des Geths, des entités nations, on pourrait imaginer une sorte de virus qui s'introduirait dans le système des moissonneurs pour les faire changer d'avis, un peu comme Légion l'explique pour ramener le geths dissidents à la raison.
Finalement ces moissonneurs ne sont qu'une gigantesque collection de civilisations, emballées sous vide pour être conservées et préservées de la disparition.
C'est peut-être ce qu'a compris l'Homme Trouble et il veut que l'humanité en fasse partie, il veut son propre moissonneur humain réunissant la crème de la société humaine, choisie par lui-même, lui assurant l'immortalité et l'accès à des connaissances inimaginables.
#57
Posté 24 février 2010 - 06:18
kukipett wrote...
C'est peut-être ce qu'a compris l'Homme Trouble et il veut que l'humanité en fasse partie, il veut son propre moissonneur humain réunissant la crème de la société humaine, choisie par lui-même, lui assurant l'immortalité et l'accès à des connaissances inimaginables.
J'imagine le drame dans ME3, un Shepard pragma transformé en moissonneur
#58
Posté 24 février 2010 - 08:00
#59
Posté 24 février 2010 - 08:45
Le fait est qu'ils semblent avoir jouer un rôle dans diverses exactions autres que l'extermination; la guerre Rachni par exemple. D'ailleurs il semblerait que ces derniers soient légèrement en colère contre les Moissonneurs.
#60
Posté 24 février 2010 - 09:06
Genre 100 000 000 de moissonneurs qui se ruent sur la voie lactée pour venger leurs potes.
Et les Moissonneurs seront pas seul il ne faut pas oublier leur capacité d'endoctrinement tout les mondes qu'ils auront atteints se rangeront de leurs cotés.
#61
Posté 24 février 2010 - 10:29
#62
Posté 24 février 2010 - 12:01
rien de tel qu'une destruction de la citadelle pour mettre le bocson dans toutes les galaxies
#63
Posté 24 février 2010 - 12:10
J'ai une question d'après vous que se passe t'il si je commence ME3 et que tout l'équipage est mort.
Et qu'il ne reste qu'un survivant genre garrus, je jouerais le 3 avec garrus comme seul équipier?
Modifié par Sergent Metalik, 24 février 2010 - 12:27 .
#64
Posté 24 février 2010 - 12:21
#65
Posté 24 février 2010 - 12:23
brivdl1 wrote...
moi c'est la citadelle que je vois bien exploser,après tout les veilleurs sont toujours actifs et pas reprogrammé,quand les moissonneurs leur enverront un nouveau signal,ils vont mettre tout hs (je leur enverrais bien par mail l'adresse du conseiller turien qui est devenu pire encore (si si c'est possible) que le udina de me1
rien de tel qu'une destruction de la citadelle pour mettre le bocson dans toutes les galaxies
Ton hypothèse est impossible, dans ME1 il est clairement expliqué que les veilleurs sont coupé des moissonneurs, d'où le fait que Sovereign à besoin de Saren pour aller activé le relais de la citadelle manuellement dans la tour de la citadelle.
#66
Posté 24 février 2010 - 12:28
Mais les Veilleurs ont sûrement encore un rôle à jouer...
#67
Posté 24 février 2010 - 12:31
#68
Posté 24 février 2010 - 12:34
Modifié par LexRage, 24 février 2010 - 12:34 .
#69
Posté 24 février 2010 - 12:44
#70
Posté 24 février 2010 - 01:01
vigil dit que c'est en envoyant un signal à la citadelle qu'ils en prennent le contôlent
les prothéens ont trouvé un moyen d'altérer ce signal pour que les veilleurs n'y répondent pas
saren est passé par ilos pour le réactiver de l'intérieur grâce à un programme
vigil a donné à Shepard un autre programme pour annuler celui de saren
résultat rien ne dit que ce signal ne puisse pas encore être envoyé,entre l'homme trouble et le coutier de l'ombre,les méchants traîtres sont nombreux
Modifié par brivdl1, 24 février 2010 - 01:05 .
#71
Posté 24 février 2010 - 01:11
Ces Prothéens n'étaient pas assez nombreux pour "repeupler", ils se sont donc concentrés sur un moyen d'empêcher les Moissonneurs de revenir. Ils ont découvert le rôle des Veilleurs et du signal que les Moissonneurs "restés dans la Galaxy" envoient par rapport au relais de la Citadelle.
C'est pour infiltrer le coeur de la Citadelle et modifier les Veilleurs qu'ils ont utilisés le Canal (qu'ils avaient préalablement construit lorsqu'ils étudaient les relais).
Vigil explique que les derniers Prothéens se sont lancés dans cette mission suicide et qu'ils ont réussi, au prix de leurs vies, à modifier les Veilleurs. Notamment parce que le Canal ne peut être emprunté que dans un seul sens (de Ilos à la Citadelle).
Du coup, cette fois, quand Sovereign a "ordonné" aux Veilleurs d'ouvrir le relais, ils n'ont pas réagit. C'est pas le signal qui a été modifié, ce sont les Veilleurs eux-mêmes.
Et c'est pour quoi il avait besoin de Saren et du Canal -> envoyé un homme à pied au coeur de la Citadelle pour lui donner le contrôle de la station afin qu'il ouvre "manuellement" le relais.
Parce qu'il est pas fou Sovereign, il devait bien se douter qu'un assaut frontal sur la Citadelle sans avoir le contrôle depuis l'intérieur aurait été suicidaire.
Et moralité -> BOOM SOVEREIGN.
Modifié par N30795, 24 février 2010 - 01:20 .
#72
Posté 24 février 2010 - 01:18
#73
Posté 24 février 2010 - 01:22
#74
Posté 24 février 2010 - 01:27
Sovereign est la Clef et la Porte, pour les connaisseurs du mythe de Cthulhu ^^
#75
Posté 24 février 2010 - 01:32





Retour en haut







