581 réponses à ce sujet

[Soroxo]

Hmm zu den "9mio" Toten .. klang für mich im Trailer eher so als meinte er nur "London" oder England ..

kann mich auch irren aber er sagt ja sowas wie das berichte über andere Städte reinkommen ..



also könte ich mir das schon so vorstellen ..



Lg

Soro

[azze88]

7 Millionen Tote in einer Woche bei einem Vernichtungskrieg der gegen die gesamte Erde gerichtet ist? Das kann nicht stimmen.
Die Menschheit selbst ist dazu fähig sich in weniger als 24 Stunden selbst auszulöschen.
Das lässt wiederum verschiedene Theorien aufleben.

1. Die Reaper führen keinen Vernichtungskrieg gegen die Menschheit, sondern wollen sie für ihre Sache indoktrinieren.
2. Es handelt sich bei der Zahl von 7 Millionen um rein militärische Verluste.
3. Soroxos Theorie (s.o.)
4. BioWare hat sich zu den Zahlen in dem Trailer keine großen Gedanken gemacht. Warum auch?

PS. Ich kann nirgendwo erkennen, dass die menschlichen Streitkräfte vernichtet wurden. Im Trailer kämpfen mehrere Jäger und Lasergeschütze gegen die Reaper.

Modifié par azze88, 14 décembre 2010 - 10:41 .

[Rabenkopf]

azze88 wrote...

7 Millionen Tote in einer Woche bei einem Vernichtungskrieg der gegen die gesamte Erde gerichtet ist? Das kann nicht stimmen.
Die Menschheit selbst ist dazu fähig sich in weniger als 24 Stunden selbst auszulöschen.
Das lässt wiederum verschiedene Theorien aufleben.

1. Die Reaper führen keinen Vernichtungskrieg gegen die Menschheit, sondern wollen sie für ihre Sache indoktrinieren.
2. Es handelt sich bei der Zahl von 7 Millionen um rein militärische Verluste.
3. Soroxos Theorie (s.o.)
4. BioWare hat sich zu den Zahlen in dem Trailer keine großen Gedanken gemacht. Warum auch?

PS. Ich kann nirgendwo erkennen, dass die menschlichen Streitkräfte vernichtet wurden. Im Trailer kämpfen mehrere Jäger und Lasergeschütze gegen die Reaper.

1. Glaube ich nicht. Man muss verdammt nah an einem Reaper sein um indoktriniert zu werden. Auch haben die Reaper bisher immer nur Abweicheler indoktriniert und nicht ein ganzes Volk
2. Dann wäre der nicht so schockiert. Wenn man von Toten bei so einem Angriff spricht, wird immer von allgemein gesprochen. Ist ja eh schwer genaue und verlässliche Daten zu bekommen.
3. und 4. Gut möglich



P.S. Erstens sagte ich fast und zweitens wurde angedeutet dass es so etwas wie organisierten Widerstand nicht mehr gibt

Not_Zero

Modifié par Not_Zero, 14 décembre 2010 - 10:52 .

[ChrisMcD]

Not_Zero wrote...

Ich wundere mich, dass niemand bisher erwähnt hat, worauf Shepard im
Trailer eigentlich steht. An einen Balkon auf der Normandy kann ich mich
nicht erinnern. Auch eine neue Normandy hätte sowas nicht, da sowas auf
einem Kriegsschiff eine Strukturschwäche ist. Also worauf steht Shepard
da eigentlich, wenn es nicht die Normandy ist.

Not_Zero

So ich hab jetzt noch mal ME2 gestartet und bin auf das Crew Deck und richtung Beobachtungsdeck (Da wo Samara ist) und ich würde meinen das Shepard sich in dem Taser dort befindet.

[Rabenkopf]

ChrisMcD wrote...

Not_Zero wrote...

Ich wundere mich, dass niemand bisher erwähnt hat, worauf Shepard im
Trailer eigentlich steht. An einen Balkon auf der Normandy kann ich mich
nicht erinnern. Auch eine neue Normandy hätte sowas nicht, da sowas auf
einem Kriegsschiff eine Strukturschwäche ist. Also worauf steht Shepard
da eigentlich, wenn es nicht die Normandy ist.

Not_Zero

So ich hab jetzt noch mal ME2 gestartet und bin auf das Crew Deck und richtung Beobachtungsdeck (Da wo Samara ist) und ich würde meinen das Shepard sich in dem Taser dort befindet.

Echt? mir kommt das Fenster nämlich viel zu groß vor.  Das war doch viel kleiner. Ich hab da ein Verhältnis zwischen Shepard und Fenster im Kopf und das bestätigt sich hier nicht.

Not_Zero

Modifié par Not_Zero, 14 décembre 2010 - 10:56 .

[azze88]

Ich denke wir dürfen das nicht alles so auf Bare Münze legen. Wahrscheinlich machen wir uns mehr Gedanken über die Kleinigkeiten als BioWare selbst.

Man sollte schon davon ausgehen, dass Shepard im Trailer auf der Normandy steht. Ich als Entwickler würde jetzt auch nicht haargenau darauf achten das im Trailer das Fenster den richtigen Abstand zum Boden hat. Wenn man das so sagt, hören sich solche Gedanken auch schon fast lächerlich an. xD

[ChrisMcD]

Meine ich auch... besonders da es sich hier um ein CGI Trailer handelt wo eh alles viel besser aussieht als im Spiel selber *G*

[Rabenkopf]

ok Nobody is perfect. Wäre aber witzig wenn da was dran wäre, dass Bioware sich dabei was gedacht hat, es zu ändern

Not_Zero

Modifié par Not_Zero, 14 décembre 2010 - 11:12 .

[Rabenkopf]

Hi,

Wollt hier mal ne Idee posten, die ich von moosmuffel hab:

Mobile Plattform für EDI. So dass sie sich auch weiterentwickelt. (Das sie nämlich inzwischen eine KI und nich eine VI ist, steht ja fest, trotz Verbots) Wer weiß wie Joker reagiert. Eine Idee wert wäre es.

[azze88]

EDI wird in ME3 wahrscheinlich das gleiche wie Rommie aus Andromeda. Allenfalls aber bekommt sie eine Mobile Plattform wie eine Cortana aus Halo.

Das liegt zum einem daran das EDI sehr beliebt war in ME2 und zum anderem daran das Tricia Helfer das wohl gerne auch so hätte.



EDI wird in ME3 wahrscheinlich auch eine sehr wichtige Rolle spielen, weil sie aktuell die einzige überhaupt wirksame Waffe gegen die Reaper sein kann.

[Rabenkopf]

azze88 wrote...

 Allenfalls aber bekommt sie eine Mobile Plattform wie eine Cortana aus Halo.

Wäre ich bereit hinzunehmen. Zumindest ist es besser, als nur eine Kugel in Holoform. Andere Vi´s haben ja auch Körper und EDI ist ja sogar eine KI.

Not_Zero

[ssgtgriggs92]

Was ist denn der Unterschied zwischen einer KI und einer VI?!

[Karl800]

ssgtgriggs92 wrote...

Was ist denn der Unterschied zwischen einer KI und einer VI?!

Im Grad ihrer Intelligenz, sowie Ihrer Selbstständigkeit.

[Der Sumpfgolem]

Wobei VIs auch gar nicht die Hard-/Software haben um KIs zu sein. Den VIs werden ja absichtlich Beschränkungen von bei der Hardware und der Programmierung auferlegt so das sie gar keine KIs werden können.

[MrMayong]

vielleicht war edi von anfang eine eine KI, denn es kann doch sein, dass der unbekannte gelogen hat, damit sich joker und shepard nicht zu sehr aufregen und er wusste dass sich edi als KI als nützlich erweisen wird.

[Alistair1]

Ich hoffe jedenfalls das Die Liebschaften aus Teil eins wieder dabei sein werden. Man könnte ja immerhin auf ein Happy End hoffen!

[Der Sumpfgolem]

MrMayong wrote...

vielleicht war edi von anfang eine eine KI, denn es kann doch sein, dass der unbekannte gelogen hat, damit sich joker und shepard nicht zu sehr aufregen und er wusste dass sich edi als KI als nützlich erweisen wird.

Ja, klar. EDI ist eine *richtige* KI. Es war nur von Teilen seiner Hardware getrennt und hatten auf bestimmte Schiffssysteme keinen Zugriff.

Eine VI hat solche Hardware erst gar nicht und selbst wenn sie sie hätte, dann könnte sie nix damit anfangen.

Oder einfacher: Eine KI ist ein intelligentes Wesen, eine VI ist "nur" eine hochentwickelte Maschine.

[Rabenkopf]

Endlich mal wieder ein paar Spekulationen. Dachte schon das endet wie das letzte Mal.

Ok, ich spekulier jetzt mal:

Die Reaper sind äußerst mächtige Raumschiffe. Einer von ihnen, die Sovereign, und eine Geth-Armada waren in der Lage die wohl mächtigste Flotte des Ratssektors, die Flotte die die Citadel verteitigt, zu besiegen und die Sovereign hat nicht mal einen Kratzer abbekommen. Erst nach dem Sieg gegen das Bewusstsein der Sovereign (oder was auch immer die Hülle von Saren darstellen sollte) war man in der Lage ihr ernsthaften Schaden anzurichten.
Nimmt man diese Fakten zugrunde, kann man die Stärke eines einzelnen Reapers auf mindestens eine Flotte einschätzen. Dabei berücksichtige ich auch das eine Flotte nicht nur aus den besten Schiffen besteht, die es geben kann. Die Überlegenheit der Reaper bei dem Angriff auf die Erde bestätigt diese Einschätzung.
Am Ende von ME2 erfährt man aber dass es 100erte von Reapern gibt, wenn nicht sogar tausende. Selbst wenn Shepard es schafft alle Völker zu vereinen zur einer gigantischen Flotte, stellt sich die Frage: Reicht das?
Meine Antwort lautet Nein.
Das heißt das es für Shepard ein Hintertürchen geben muss. Eine Geheimwaffe.
Eine Geheimwaffe im Stile eines Computervirus fände ich zu billig. Ich hoffe das Bioware nicht aus Zeitmangel genau auf so eine Idee kommt.
Vielleicht kriegt EDI ja was raus. Immerhin hat sie am Ende von ME2 massig Daten über die Reaper bekommen und muss diese nur noch verarbeiten. Vielleicht kriegt sie dadurch ja auch raus wie sie sich einen Körper geben kann.
Eine andere Hypothese von mir beruht auf der Frage: Was wissen wir über die Reaper? Auf Basis dieser Frage folgen andere Fragen: Wer hat sie erschaffen? Warum? Wo wurden sie erschaffen? und eine Frage, die irgendwie noch nicht gestellt wurde (vielleicht steht dazu im Kodex eine Antwort):
Sind wir die Einzigen?
Die Reaper sind ja im Orkusnebel, wo auch immer der liegen mag, so liegt er doch nicht in unserer Galaxis. Wer weiß wieviele Galaxien zwischen uns und dem Nebel liegen. Es müssen viele sein, betrachtet man die Größe der Citadel. Warum kommen die Reaper also immer wieder her zu uns?
Die Antwort darauf ist, dass die Reaper in unserer Galaxie erschaffen worden. Und weil sie hier erschaffen worden, muss es irgendein Geheimnis geben, dass sie verbergen wollen. Ihre Geburtsstätte nämlich, wo vielleicht noch ihre Blueprints zu finden sind. Vielleicht zerstören sie ja deshalb alle 50000 Jahre alles Leben in der Galaxie: Weil man dann erst technisch so weit ist, dieses Geheimnis aufzudecken.
Leider stellt diese Hypothese weitere Fragen: Warum eliminieren sie dieses Geheimnis nicht einfach? Warum sorgen sie nicht dafür das Leben überhaupt nicht mehr entstehen kann?

Nun ja das sind meine Hypothesen. Man kann sie sogar kompinieren. Ich hoffe auf Feedback.

Not_Zero

Modifié par Not_Zero, 31 décembre 2010 - 03:03 .

[Falcon46a]

na dann spekuliere ich mal mit

und zwar folgendes wäre für mich denkbar das die Allianz und Cerberus ein zweckbündnis eingehen um gemeinsam gegen die bedrohung vor zu gehen .

[Der Sumpfgolem]

Not_Zero wrote...

Das heißt das es für Shepard ein Hintertürchen geben muss. Eine Geheimwaffe.
Eine Geheimwaffe im Stile eines Computervirus fände ich zu billig. Ich hoffe das Bioware nicht aus Zeitmangel genau auf so eine Idee kommt. ...

Es wird sicher etwas mit den Protheanern und der Dunklen Energie zu tun haben, von der in ME2 mehrmals die Rede ist. Irgendwie wird das kombiniert und ergibt dann sicher eine Superwaffe oder zumindest ein Verhandlungsobjekt um die Reaper zu Verhandlungen zu zwingen.

Not_Zero wrote...

Eine andere Hypothese von mir beruht auf der Frage: Was wissen wir über die Reaper? Auf Basis dieser Frage folgen andere Fragen: Wer hat sie erschaffen? Warum? Wo wurden sie erschaffen? ...

Das wird sicher nicht erklärt. Aus zwei Gründen:

Erstens würde es den Reaper-Mythos zerstören. Jeder ME-Fan hat sich seine eigene Theorie zurechtgelegt. Egal was Bioware nun für eine Auflösung präsentieren würde, die meisten Fans wären enttäuscht, weil ihre eigenen Theorien "falsch" waren. Zudem gibt es ja ein abschreckendes Beispiel: Bei Star Trek wurde alles über die Borg erklärt. Am Ende waren es Witzfiguren geworden. Diesen Fehler wird Bioware nicht machen. 

Zweitens wäre es unrealistisch, wenn man nach 50 Mio Jahren das noch ergründen könnte. Egal was für ein Geheimnis es einst gegeben haben mag, *JETZT* ist davon nichts mehr übrig. Nach 50 Mio Jahren gibt es einfach nix mehr zu entdecken. In so einer langen Zeitspanne zerfällt alles und jedes zu Staub. Da müssten die Reaper nicht mal aktiv eingreifen.

Not_Zero wrote...

Die Reaper sind ja im Orkusnebel, wo auch immer der liegen mag, so liegt er doch nicht in unserer Galaxis. ...

"Orkusnebel" ist nur die deutsche Übersetzung. Im englischen Original heißt das "Dark Space". Die korrekte Übersetzung lautet "Intergalaktischer Raum". Damit ist die große Leere zwischen den Galaxien gemeint. Also nix Nebel. Die Reaper halten ihren Winterschlaf einfach irgendwo im Intergalaktischen Raum außerhalb unserer Galaxie.

Modifié par Der Sumpfgolem, 02 janvier 2011 - 03:41 .

[Rabenkopf]

Der Sumpfgolem wrote...

Not_Zero wrote...

Das heißt das es für Shepard ein Hintertürchen geben muss. Eine Geheimwaffe.
Eine Geheimwaffe im Stile eines Computervirus fände ich zu billig. Ich hoffe das Bioware nicht aus Zeitmangel genau auf so eine Idee kommt. ...

Es wird sicher etwas mit den Protheanern und der Dunklen Energie zu tun haben, von der in ME2 mehrmals die Rede ist. Irgendwie wird das kombiniert und ergibt dann sicher eine Superwaffe oder zumindest ein Verhandlungsobjekt um die Reaper zu Verhandlungen zu zwingen.

Ja das Thema dunkle Energie. Ich hoffe das diese Sache in ME3 aufgeklärt wird, denn dunkle Energie existiert ja tatsächlich. Aber es wäre besser wenn Bioware dahingehend nicht mit dem Sci-Fi-Pfefferstreuer übertreibt und das ganze noch auf bekannte Fakten über dunkle Energie stützt.
Und im übrigen: Verhandlungen? Bin zwar ein friedliebender Typ, aber zum einen passt das nicht zum Charaktertyp der Reaper (mit niederen Wesen verhandeln? Unerhört!) und zum anderen haben die es verdient, dass man ihnen so kräftig in den Arsch tritt. Wollt dich jetzt nicht kritisieren, ist nur meine Meinung dazu.

Der Sumpfgolem wrote...

Not_Zero wrote...

Eine andere Hypothese von mir beruht auf der Frage: Was wissen wir über die Reaper? Auf Basis dieser Frage folgen andere Fragen: Wer hat sie erschaffen? Warum? Wo wurden sie erschaffen? ...

Das wird sicher nicht erklärt. Aus zwei Gründen:

Erstens würde es den Reaper-Mythos zerstören. Jeder ME-Fan hat sich seine eigene Theorie zurechtgelegt. Egal was Bioware nun für eine Auflösung präsentieren würde, die meisten Fans wären enttäuscht, weil ihre eigenen Theorien "falsch" waren. Zudem gibt es ja ein abschreckendes Beispiel: Bei Star Trek wurde alles über die Borg erklärt. Am Ende waren es Witzfiguren geworden. Diesen Fehler wird Bioware nicht machen. 

Zweitens wäre es unrealistisch, wenn man nach 50 Mio Jahren das noch ergründen könnte. Egal was für ein Geheimnis es einst gegeben haben mag, *JETZT* ist davon nichts mehr übrig. Nach 50 Mio Jahren gibt es einfach nix mehr zu entdecken. In so einer langen Zeitspanne zerfällt alles und jedes zu Staub. Da müssten die Reaper nicht mal aktiv eingreifen.

Nun da setzte ich trotzdem darauf das irgendetwas übrig ist. Zumindestens die Frage des Warum muss geklärt werden und wenn es sich nur um Reaper-Überreste handelt.
In Übrigen stimmt deine zweite Theorie ja nicht völlig. Sachen verfallen nur wenn es Dinge gibt die sie verfallen lassen, wie z.B. Luft, Mikroben und so. Im All gibt es das nicht. Oder auf kahlen Monden. Der 37 Mio alte Reaper zeigt, dass es irgend eine alte Statdion oder sonst was noch geben könnte. Vielleicht ja die Massenportale selbst.
Diese Theorie von mir wird auch unterstützt durch die Tatsache, dass erst grad mal 1% der Galaxie erforscht ist.

Der Sumpfgolem wrote...

Not_Zero wrote...

Die Reaper sind ja im Orkusnebel, wo auch immer der liegen mag, so liegt er doch nicht in unserer Galaxis. ...

"Orkusnebel" ist nur die deutsche Übersetzung. Im englischen Original heißt das "Dark Space". Die korrekte Übersetzung lautet "Intergalaktischer Raum". Damit ist die große Leere zwischen den Galaxien gemeint. Also nix Nebel. Die Reaper halten ihren Winterschlaf einfach irgendwo im Intergalaktischen Raum außerhalb unserer Galaxie. ...

Hier würde mich interessieren warum sie es so seltsam übersetzt haben, aber trotzdem ist das gut zu wissen. Das besagt aber das die Reaper es tatsächlich nur auf unsere Galaxie abgesehen haben. Da kann man wieder spekulieren.

Not_Zero

P.S. Ich stimme dir in übrigen zu, dass die Borg eine Katastrophe waren, aber bisschen etwas über die Reaper sollte wohl vorkommen. Ich mag nämlich die traditionelle Schwarz-Weiß-Malerei nicht und mit den bisherigen Infos kann ich mir nichts plausibles zusammenreimen, wie die Reaper denken außer ihre Arroganz. Und nur wenn ich weiß wie sie denken (oder zumindestens teilweise) kann ich sie verstehen. Und Verständnis ist der Feind der traditionellen Schwarz-Weiß-Malerei.

Modifié par Not_Zero, 02 janvier 2011 - 07:06 .

[Der Sumpfgolem]

Not_Zero wrote...

Ja das Thema dunkle Energie. Ich hoffe das diese Sache in ME3 aufgeklärt wird, denn dunkle Energie existiert ja tatsächlich. Aber es wäre besser wenn Bioware dahingehend nicht mit dem Sci-Fi-Pfefferstreuer übertreibt und das ganze noch auf bekannte Fakten über dunkle Energie stützt. ...

Die Frage ist halt ob sich BioWare was dabei gedacht hat oder einfach nur Talis Rekrutierungsmission mit Technobabble aufpeppen wollte. Na ja, werden wir ja in ME3 sehen ob da mehr dahintersteckte.

Not_Zero wrote...

Und im übrigen: Verhandlungen? Bin zwar ein friedliebender Typ, aber zum einen passt das nicht zum Charaktertyp der Reaper (mit niederen Wesen verhandeln? Unerhört!) und zum anderen haben die es verdient, dass man ihnen so kräftig in den Arsch tritt. Wollt dich jetzt nicht kritisieren, ist nur meine Meinung dazu. ...

Nein, schon klar. Die Reaper verdienen einen saftigen Arschtritt. Wer Jahrmillionen lang andere Rassen ausrottet, der soll auch mal am eigenen Leib spüren was Vernichtung bedeutet. Es wird in ME3 sicher eine fette Raumschlacht geben. Aber *alle* Reaper besiegen? Ich glaube nicht das die Völker so stark sind. Vielleicht gibt es ja noch eine andere Lösung.

Not_Zero wrote...

Nun da setzte ich trotzdem darauf das irgendetwas übrig ist. Zumindestens die Frage des Warum muss geklärt werden und wenn es sich nur um Reaper-Überreste handelt.
In Übrigen stimmt deine zweite Theorie ja nicht völlig. Sachen verfallen nur wenn es Dinge gibt die sie verfallen lassen, wie z.B. Luft, Mikroben und so. Im All gibt es das nicht. Oder auf kahlen Monden. Der 37 Mio alte Reaper zeigt, dass es irgend eine alte Statdion oder sonst was noch geben könnte. Vielleicht ja die Massenportale selbst.
Diese Theorie von mir wird auch unterstützt durch die Tatsache, dass erst grad mal 1% der Galaxie erforscht ist. ...

Ein weiterer Relikt-Reaper verrät aber nichts über den Ursprung der Reaper. Auch die Portale tun dies nicht. Man müsste schon etwas aus der "Proto-Reaper-Zeit" finden, also praktisch den "Reaper Missing Link". Das wird aber sehr schwer, denn so etwas würde schon auf einem geologisch aktiven Planeten zu finden sein... bzw nach 50 Mio Jahren eben nicht mehr zu finden sein.

Da müsste man schon den ganzen Planeten umgraben, analog zur Dinosaurier-Suche hier auf der Erde. Aber wo soll man anfangen zu graben? Ohne konkreten Hinweis wird man da nie etwas finden.

Und das mit dem 37 Mio Jahre alten Reaper war schon hart am Rande der Glaubwürdigkeit.

Not_Zero wrote...

Hier würde mich interessieren warum sie es so seltsam übersetzt haben, aber trotzdem ist das gut zu wissen. Das besagt aber das die Reaper es tatsächlich nur auf unsere Galaxie abgesehen haben. Da kann man wieder spekulieren.

Ich denke schon. Die Entfernungen zwischen den Galaxien sind riesig und außer ein paar Materiefetzen gibt es dazwischen rein gar nichts. Die Reaper müssten gewaltige Energiemengen aufbringen um diese Entferung zu überwinden. Ich denke nicht das sich dies rechnen würde. Dabei würden sie sicher viel zu viel E-Zero und andere Rohstoffe vergeuden.

Not_Zero wrote...

P.S. Ich stimme dir in übrigen zu, dass die Borg eine Katastrophe waren, aber bisschen etwas über die Reaper sollte wohl vorkommen. Ich mag nämlich die traditionelle Schwarz-Weiß-Malerei nicht und mit den bisherigen Infos kann ich mir nichts plausibles zusammenreimen, wie die Reaper denken außer ihre Arroganz. Und nur wenn ich weiß wie sie denken (oder zumindestens teilweise) kann ich sie verstehen. Und Verständnis ist der Feind der traditionellen Schwarz-Weiß-Malerei.

Ein bisschen was wird man sicher über sie erfahren. Aber eine defintive Erklärung woher sie gekommen sind, wie sie entstanden sind und was sie wirklich wollen wird man wohl nicht bekommen. Es wird alles sehr vage bleiben, so wie bisher. Es wird sicher Andeutungen geben. Aber wenn BioWare schlau ist, dann belassen sie es dabei.

Modifié par Der Sumpfgolem, 03 janvier 2011 - 02:58 .

[Rabenkopf]

Der Sumpfgolem wrote...

Not_Zero wrote...

P.S. Ich stimme dir in übrigen zu, dass die Borg eine Katastrophe waren, aber bisschen etwas über die Reaper sollte wohl vorkommen. Ich mag nämlich die traditionelle Schwarz-Weiß-Malerei nicht und mit den bisherigen Infos kann ich mir nichts plausibles zusammenreimen, wie die Reaper denken außer ihre Arroganz. Und nur wenn ich weiß wie sie denken (oder zumindestens teilweise) kann ich sie verstehen. Und Verständnis ist der Feind der traditionellen Schwarz-Weiß-Malerei.

Ein bisschen was wird man sicher über sie erfahren. Aber eine defintive Erklärung woher sie gekommen sind, wie sie entstanden sind und was sie wirklich wollen wird man wohl nicht bekommen. Es wird alles sehr vage bleiben, so wie bisher. Es wird sicher Andeutungen geben. Aber wenn BioWare schlau ist, dann belassen sie es dabei.

Ja, ich setze vor allem auf das Geheimnis. Jeder Teil von ME hatte bisher ein großes Geheimnis. Da könnte das reinpassen.

Not_Zero

P.S. Weiß eigentlich einer warum man "Dark Space" als "Orkusnebel" übersetzt hat?

Modifié par Not_Zero, 03 janvier 2011 - 06:02 .

[Karl800]

Not_Zero wrote...

P.S. Weiß eigentlich einer warum man "Dark Space" als "Orkusnebel" übersetzt hat?

Vielleicht einfach nur, weil es besser klingt als Intergalaktischer Raum?

[Rabenkopf]

Karl800 wrote...

Not_Zero wrote...

P.S. Weiß eigentlich einer warum man "Dark Space" als "Orkusnebel" übersetzt hat?

Vielleicht einfach nur, weil es besser klingt als Intergalaktischer Raum?

Nun ja mir würden schon bessere Übersetzungen einfallen als Orkusnebel und es würde trotzdem besser zur englischen Version passen.

Not_Zero