121 réponses à ce sujet

[ryan reaper]

Nibten wrote...

Keinen eigenen Helden erstellen? Wo hast du das denn her?
Sollte das stimmen muss DA2 wirklich das non plus ultra werden, damit ich es mir kaufe.
RPG's ohne Charaktererstellung sind für mich ein no go!

haste recht, wenn sie das lieb gewonene System umkrempeln um bei den Konsoleros zu Punkten dan ist DA2 für mich gestorben 

[b0tchn4d3]

Was ein Witz... Da freut man sich in zweiten Teil mit seinen Origin weiterspielen zu können und dann sowas. Danke für nichts EA. Für mich ist der zweite Teil gestorben, wenns wirklich so sein sollte. Wenn dir wirklich einen auf ME machen wollen, sollen sie gefälligst das berücksichtigen was im ersten Teil passiert ist und mit den Held (Origin) aus den ersten Teil weitermachen. Ich will keinen neuen Held haben, weil ich mich mit dem nicht identifizieren kann.

Lieber "back to the roots" als sowas. Und ich bin bestimmt nicht der Einzige der so denkt.

Modifié par b0tchn4d3, 08 juillet 2010 - 03:59 .

[Thoedano]

Wenn ich das so lese, knüpft DAO2 ja in keinster Weise an DAO1 an.
Und da wüsste ich auch nicht, woher ich ein vertrautes Gefühl bekommen sollte.

[Majiip]

Was ich bisher so gelesen habe (und dazu gibt es mehrere Texte/Beschreibungen) gefällt mir überhaupt nicht, leider hatte ich sowas vermutet. Mass Effect mochte ich überhaupt nicht und habe es mir daher auch nie gekauft. Das Gameplay, das ganze Drumherum war nicht meines. Und nun mutiert Dragon Age offensichtlich im 2. Teil zu einem Mass Effect.
Wenn das wirklich so ist wie ich denke haben die lieben Leutchen von Bioware zumindest in mir einen Kunden weniger. Warum machen die mit Dragon Age erst so ein tolles Spiel, was sich toll verkauft hat, und schmeissen mit Teil 2 dann alles um. Dann hätten sie lieber gleich ein Mass Effect aus Dragon Age machen sollen.
So ist es echt nur ein schlechter Witz, zumal sie wohl leider auch aus dem Gameplay/Grafik wass übernehmen werden.

Modifié par Majiip, 08 juillet 2010 - 07:12 .

[eispolarfuchs]

Dragon Age 2...

Ich bin fest überzeugt, das wird was Großartiges

Die Kritik die jetzt wieder aufkommt ist absolut verfrüht.

[ryan reaper]

Majiip wrote...

Was ich bisher so gelesen habe (und dazu gibt es mehrere Texte/Beschreibungen) gefällt mir überhaupt nicht, leider hatte ich sowas vermutet. Mass Effect mochte ich überhaupt nicht und habe es mir daher auch nie gekauft. Das Gameplay, das ganze Drumherum war nicht meines. Und nun mutierst Dragon Age offensichtlich im 2. Teil zu einem Mass Effect.
Wenn das wirklich so ist wie ich denke haben die lieben Leutchen von Bioware zumindest in mir einen Kunden weniger. Warum machen die mit Dragon Age erst so ein tolles Spiel, was sich toll verkauft hat, und schmeissen mit Teil 2 dann alles um. Dann hätten sie lieber gleich ein Mass Effect aus Dragon Age machen sollen.
So ist es echt nur ein schlechter Witz, zumal sie wohl leider auch aus dem Gameplay/Grafik wass übernehmen werden.

Meiner meinung nach wollen sie mehr Konsolen spieler anlocken
Stimme dir aber in allen Punkten zu

[Thoedano]

Sehe ich genau so. Dragon Effect und Mass Age.

[b0tchn4d3]

eispolarfuchs wrote...

Dragon Age 2...
Ich bin fest überzeugt, das wird was Großartiges
Die Kritik die jetzt wieder aufkommt ist absolut verfrüht.

Die Kritik scheint zwar verfrüht zu sein, aber ich finde sie ist berechtigt.

[Sugandhalaya]

eispolarfuchs wrote...

Dragon Age 2...
Ich bin fest überzeugt, das wird was Großartiges
Die Kritik die jetzt wieder aufkommt ist absolut verfrüht.

...ebenso wie verfrühte Lobeshymnen...Optimismus, Wunschdenken etc. passen aber. Aber wenn man EA kennt und weiß, wie sie bereits in der Vergangenheit bekannte Spielemarken katastrophal weitergeführt haben (ja, auch ME2)...naja, ich erwarte nicht viel von DA2, hat den Vorteil, dass ich nur positiv überrascht werden kann.

[ryan reaper]

eispolarfuchs wrote...

Dragon Age 2...
Ich bin fest überzeugt, das wird was Großartiges
Die Kritik die jetzt wieder aufkommt ist absolut verfrüht.

Wenn sie schon damit anfangen das Spiel noch aktion lastiger zu machen
Dabei ist es doch schon gunug aktion vorhanden

[ryan reaper]

Sugandhalaya wrote...
...ebenso wie verfrühte Lobeshymnen...Optimismus, Wunschdenken etc. passen aber. Aber wenn man EA kennt und weiß, wie sie bereits in der Vergangenheit bekannte Spielemarken katastrophal weitergeführt haben (ja, auch ME2)...naja, ich erwarte nicht viel von DA2, hat den Vorteil, dass ich nur positiv überrascht werden kann.

Ja aus ME2 wurde ein Shooter mit einem Dialogsystem

[Master1982]

Vielleicht folgt die Entscheidung aufgrund der neuen Steuerung(Kinekt) von Microsoft den dann würde es ja mit herumfuchteln im Wohnzimmer Ja Passen^^ zumindest für die Konsolen Leute^^

[Sugandhalaya]

ryan reaper wrote...

Sugandhalaya wrote...
...ebenso wie verfrühte Lobeshymnen...Optimismus, Wunschdenken etc. passen aber. Aber wenn man EA kennt und weiß, wie sie bereits in der Vergangenheit bekannte Spielemarken katastrophal weitergeführt haben (ja, auch ME2)...naja, ich erwarte nicht viel von DA2, hat den Vorteil, dass ich nur positiv überrascht werden kann.

Ja aus ME2 wurde ein Shooter mit einem Dialogsystem

Eben ein Spiel für EAs bevorzugten Kundenkreis...Hirn aus, Spass an...das passt nicht zu BW...wenn ich ein Bioware-RP spielen will, erwarte ich auch ein BW-RP und keinen infantilen-Ballerspass mit Pseudo-RP 

Aber technisch war ME2 toll...nur inhatlich...hmmm, naja

[b0tchn4d3]

Aber nicht für die PCler, DA2 aus der Sicht von ME2 wäre mehr als schlecht.

[Master1982]

Ich kann es mir gut vorstellen, wenn es aus der Sicht wie Mass effect werden wird, dadurch das die Origins wegfallen kann man sich auf die Story voll konzentrieren, man kommt sich dann halt vor wie im Film, aber mein größer Wunsch das der Hauptcharakter spricht geht dann in Erfüllung!

[34brewster]

Nun ja, wenn es nur noch einen männlichen oder (wahrscheinlich) weiblichen Charakter gibt, kommt komplette Sprachausgabe für den Helden ziemlich sicher. Und dass man nur die Klasse draufklatscht, ist wahrscheinlich auch nicht so. Immerhin konnte man in Mass Effect auch seinen eigenen Charakter erstellen, Gesicht, Klasse, alles.



Natürlich stimme ich zu, dass der Wiederspielwert mit einem einzigen Origin doch eher mager wird. Wahrscheinlich werden sie ein "Gut/Böse"-System einführen, wie es auch ME hat. Das reicht für vielleicht 2 Playthroughs. Wenn EA das Spiel actionlastiger möchte, könnte es sein, dass DA2 den Sprung vom RPG zum Action-Adventure Marke Gothic oder gar Zelda macht. Mir persönlich würde das nichts ausmachen, aber ich kann verstehen, wenn die Puristen mächtig stinkig werden.



Bevor sich jetzt alle ins Hemd machen, sollten wir erst mal den Trailer abwarten, der Ende Juli kommt.

[Wittand25]

Sprachausgabe für den Helden ist offiziel bestätigt: http://gameinformer....dragonage2.aspx

Modifié par Wittand25, 09 juillet 2010 - 06:50 .

[Servana]

Ich versteh nicht warum soviele mass effect 2 schlecht finden und nicth als rollenspiel sehen...ist in euren augen ein rollenspiel nur eins wenn man  100 fähigkeiten hat, die man dann noch in 10 stufen ausbauen kann und in jeden kampf muss man 50 der fähigkeiten auf 8 crew mitglieder verteilt verwenden? Zumindest kommt es mir so vor...die anderen aspekte werden ganz vergessen

Ich zumindest freue mich auf Dragon age 2, da es keinen bezug auf DA:O bezieht kann man verschmerzen. Immerhin kann man die  geschichte mit den kind  noch in DA: 3 oder 4 weiterführen. 

Modifié par Servana, 09 juillet 2010 - 07:28 .

[Sheppard_Commander]

@Servana



Ich weis nicht warum es die anderen nicht als "vollwertiges"-Rollenspiel ansehen ich kann dir aber sagen warum ich es nicht tue und zwar deswegen da es Jacke wie Hose ist ob man nun mit seinen Team-Mitgliedern redet oder nicht. Rede ich mit ihnen überleben sie halt die Selbstmorkommando-Mission wenn nicht dann eben nicht wenn juckts in ME3 bekommt man sowieso neue Gefährten! Es fehlt einfach der kleine "Zwang" das man mit seinen Leuten sich unterhalten muss. In ME2 geht es eher darum 10.000 Planeten abzugrasen nach Mineralien dann zu verbessern und dann mit der M-Cain den Reaper vernichten.



Kurzgesagt sollte man die alten Spiele von BioWare vergleichen und dann ME herziehen. Vergleich mal Kotor I und ME2 da siehste wie viele RP-Elemente fehlen was einfach nur traurig ist .



Hab es in einem anderen Thread schon einmal gesagt und sage es nocheinmal: BioWare, bitte besinne dich auf deine Wurzeln zurück! (Baldurs Gate, Kotor, Neverwinter Nights)

[Kwengie]

warum kann es nicht schon bereits März 2011 sein?

[Kanuro]

Sheppard_Commander wrote...

@Servana

Ich weis nicht warum es die anderen nicht als "vollwertiges"-Rollenspiel ansehen ich kann dir aber sagen warum ich es nicht tue und zwar deswegen da es Jacke wie Hose ist ob man nun mit seinen Team-Mitgliedern redet oder nicht. Rede ich mit ihnen überleben sie halt die Selbstmorkommando-Mission wenn nicht dann eben nicht wenn juckts in ME3 bekommt man sowieso neue Gefährten! Es fehlt einfach der kleine "Zwang" das man mit seinen Leuten sich unterhalten muss. In ME2 geht es eher darum 10.000 Planeten abzugrasen nach Mineralien dann zu verbessern und dann mit der M-Cain den Reaper vernichten.

Kurzgesagt sollte man die alten Spiele von BioWare vergleichen und dann ME herziehen. Vergleich mal Kotor I und ME2 da siehste wie viele RP-Elemente fehlen was einfach nur traurig ist .

Hab es in einem anderen Thread schon einmal gesagt und sage es nocheinmal: BioWare, bitte besinne dich auf deine Wurzeln zurück! (Baldurs Gate, Kotor, Neverwinter Nights)

Ich spiele zurzeit wieder Kotor 1 und hatte davor Mass effect 2 gespielt. *vergleicht mal* Nunja in dem einen klick ich auf den Gegner und der greift den dann an (Kotor) und in dem anderen muss ich halt etwas aktiver sein und kann aber ungefähr genau so viele fähigkeiten einsetzen wie in Kotor. (Mass effect 2)
In Kotor findet man nen Haufen Items, in mass effect erforscht man bessere Panzerung usw.
Die Story ist in beiden Spielen erste Sahne, der unterschied ist eben dass es unterschiedliche Spiele sind.

Sicher ist Me2 kein klassisches Rpg! Es ist eben etwas neues und wie bei allem was fremd und neu ist ist es
zuerst mal böse wenn man es nicht kennt oder damit klar kommt.
Vertraut Bioware doch mal, bisher hab ich noch kein Spiel von denen gespielt welches mir nicht gefallen hatt.

Bis auf das Hauptspiel von Neverwinter Nights das war zwar nicht schlecht aber eher bescheiden gut.

[Sheppard_Commander]

Hab ME2 gespielt und für mich ist das kein RPG. Ganz einfach da es null interaktion mit dem Character gibt. Die Begleiter reagieren nicht wirklich auf deine Taten und zu 99% im Spiel schiesst man sich durch die Gegend was einfach auf die dauer total langweilig ist. (Vorallem wenn mans öfters durchspielt ich sag nur M-Cain)



Dabei ist BioWare doch gerade dafür berühmt bei Spielern das Gefühl hervorzurufen: Hey lasst es uns nochmal durchspielen. Das hatte ich persöhnlich bei Kotor, Dragon Age sowie Neverwinter jedoch -Achtung böswillige unterstellung- seit EA dabei ist verfliegt das langsam und jedes Spiel ähnelt eher einer teuren Produktion anstatt einem "Schatz" den man in ein paar Jahren noch immer spielen kann! => Siehe Kotor



Kanuro, ich sehe ME2 nicht als böse oder so sondern einfach nur als Spiel das man etwas aufzuzwingen versucht das es nicht ist und zwar ein SHOOTER-rpg (Absicht Groß-und Klein geschrieben damit man die Verteilung sieht) und das rpg sollte so klein sein das man dafür ein Mikroskop braucht! Den ME2 wäre viel besser geworden wenn sie diesen Möchte-gern-Rp-Part rausgenommen hätten und daraus ein Spiel álá Crysis gemacht hätten.



Zum Thema:

Ich bin echt kein Hater bin ein großer BioWare-Fan und die haben schon lange mein Gamer-Herz erobert vorallem mit der letzten Ankündigen das es ein Star Wars MMo geben wird. Jedoch sehe ich Dragon Age 2 mit Angst und Schrecken entgegen wenn es sich so weiterentwickelt. Zudem habe ich das Gefühl das seit sie mit einem Gewissen Team zusammenarbeiten ihre Spiele immer -hm wie soll ich sagen- "schlechter" werden was den RP-Teil anbelangt und das ist wirklich traurig.



Wenn DA2 sich so weiterentwicklert wird das dass erste Spiel sein das ich mir nicht kaufen werden und ich werde es wahrscheinlich auch nicht bereuen sowie es zurzeit aussieht. Wobei ich mir noch fast mehr Sorgen um das MMo machen da sie ebenfalls mit dem gleichen Team zusammenarbeiten wie bei ME2 und DA2.

[Speecenturio]

Zunächst einmal werden ME und DA von zwei unterschiedlichen Bioware-Teams entwickelt, und auch EAs Einfluss auf die Konzeption des Spiels sollte nicht überbewertet werden.

Aus den bisherigen Informationen zu schließen, dass sich DA2 möglicherweise in eine falsche Richtung entwicklet, halte ich für übertrieben.

Die Entscheidung, nicht den Mainchar von DA:O als Protagonisten für DA2 zu verwenden, umgeht die schon fast obligatorisch gewordene Generalamnesie und ein unergiebiges Highlevel Gameplay Rumgedrukse - und ist mMn daher eher als positiv anzusehen.

Denn als Erzdamon- und Brutmutter-/ Architecktbezwinger und Schlächter von über 1000 Kreaturen der Dunklen Brut gibt es keine ernsthafen Gegner mehr - vielleicht bis auf den Erbauer selbst.
Und bloß um einem 30+ Char weitere Herausforderungen zu bieten, immer neue und noch mächtigere Antagonisten in den Weg zu stellen, zerstört die Konsistenz der Spielwelt und ist einfach nur unglaubwürdig: denn wieso sollte sich Thedras verändern, wo früher Wolfsrudel auf die Jagd gingen, nun im Duzend Dämonen des Zorns umherstreifen, nur weil irgendein "Depp" so mächtig geworden ist, dass er alles und jeden besiegen kann?

Ich bin jedenfalls bisher nicht besorgt, dass die Richtung, die BW der ENtwicklung von DA2 einschlägt, in eine Sackgasse führt.

Modifié par Speecenturio, 19 juillet 2010 - 07:09 .

[Sheppard_Commander]

@Speecenturio



Mich stört das mit dem Character ja nur dahingehend das uns eine Rolle aufgezwungen wird die wir gar nicht haben wollen => Mensch. Toll ich kann ihn zwar verändern Aussehens-Technisch aber Herkunft usw. alles was den 1 Teil also Origins so toll gemacht hat ist nicht mehr da.



Man wird sich ganz einfach weniger mit dem Helden -Hawke- identifizieren können zumindest ist das meine Meinung.

[Sebastian1987]

@Sheppard



Aber das Wissen wir ja erst wenn das Spiel draußen ist oder?