105 ответов в этой теме

[megamomo]

Oui le jeu est très rigide, au final tous les personnages font ce qu'ils sont censés faire et basta, mais c'est un peu un mal pour un bien, ça permet d'avoir un scénario hollywoodien et un coté épique "Fight for the lost !"... (pour tout dire j'ai acheté le jeu uniquement pour ça, pas dans l'espoir d'avoir un jeu de rôle exceptionnel, surtout parce que le trailer m'a collé une sacrée trique). Ce qui n'empêche pas que j'aie été très agréablement surpris^^

[erindhill]

Heu tu parles de ME 1 pour le scénario hollywoodien ? parce que le 2 niveau scénario c'est pas une référence loin de là.

[megamomo]

Je parle du 2 par lequel j'ai commencé. C'est vrai que le 1 est plus libre mais bon ça reste quand même assez cinématographique.

[erindhill]

Le 2 n'a pas de scénario ou presque alors le qualifier d'hollywoodien ........
Dans le 2 tu as une succession de sketch, sans rapport entre eux pour la plupart, chacun etant très bien fait il est vrai, mais ce n'est pas suffisant pour en faire un vrai scénario.
Les seule parties ayant eu pouvant avoir un lien scénaristique sont l'intro, Horizon, le recrutement de Tali, la loyauté de Mordin, le vaisseau récolteur, l'IFF, la mission de loyauté de Légion et la mission finale, soit 1/10 du jeu c'est plus que léger pour parler d'un scénario, alors le qualifier d'hollywoodien...............

Сообщение изменено: erindhill, 15 Апрель 2010 - 10:50 .

[megamomo]

Ah ça doit être parce que pour moi Hollywoodien ça veut dire scénario léger, bateau mais percutant ^^

[Sheirlyndrea]

erin tu sais bien qu'il n'y aucun scénario dans les américaniaiseries, juste une suite de sketch pour arriver à la scène de rom .... de Q ...

De toute façon, lorsque l'on fait une trilogie le 2e épisode est toujours le laissé pour compte, à mon avis on aura droit à un sacré sénario pour le 3e opus, sinon cela sera le cassage de gueule de Bioware.

Parce que le rpg action c'est bien, mais il ne faudrait pas oublier le RPG dedans, pour l'action il y a déjà bien assez de Studios versés dans ce genre ...

Сообщение изменено: Sheirlyndrea, 15 Апрель 2010 - 10:58 .

[megamomo]

Et puis pour éviter les malentendus je ne pense pas que le scénario en lui mème (l'intrigue et sa conduite) soit l'élément le plus important du jeu, ce n'est pas forcément ce qui fait l'esprit et la profondeur. Regarde Starship troopers, c'est bien simple y' a pas de scénario ou alors une caricature, et c'est génial.

Je n'attends pas forcément de me3 qu'il ait une intrigue tortueuse et surprenante, ni que ce soit un grand jeu de rôle (pour moi c'est rapé rien qu'avec le personnage imposé^^). Ce que je veux voir c'est des dialogues intéressants, de l'esprit, de l'humour, un tas de références, une absence de propos moralisateurs réducteurs et débiles (comme dans un gros tas de pognon avec des gars en bleus dedans), quelques dilemmes cornéliens associés à des questions existentielles, une pointe (ou un gros pâté, ça me gène pas non plus) de subversion, et puis quand même des cinématiques de toute beauté et de l'action pas trop molle si possible.

[ClarkVador]

Sheirlyndrea wrote...

De toute façon, lorsque l'on fait une trilogie le 2e épisode est toujours le laissé pour compte

Jsuis pas d'accord, la première trilogie star wars et un bon contre exemple, l'empire contre attaque est considéré comme le meilleur de la saga par une majorité des fans, son scénario était riche en drames et rebondissement (dont LE rebondissement: JE SUIS TON PERE!) et pourtant c'est le deuxième épisode de la trilogie originelle.
Inversement, le retour du jedi est considéré comme le moins bon des 3 (plus aucunes révelations, des petits nounours et une happy end bien sucrée).

[megamomo]

Faut arrêter avec les comparaisons avec Star wars. Star wars c'est pas de la science fiction, c'est pas un film, c'est STAR WARS merde !



Non sérieusement c'est un seigneur des anneaux dans l'espace, point barre. Et c'est très beau.

[ClarkVador]

Qui a parlé de science fiction? on parle de trilogies, je donne juste un exemple.

je ne l'ai même pas comparé à Mass Effect.

[megamomo]

Excuse acceptée capitaine Needa.

[Sheirlyndrea]

Bah le 2 a fait passer plein de révélations et c'est bien pour cela que le 3e pêche, cela n'invalide absolument pas ce que je dis, en général dans une trilogie le 2e opus est là comme transition, et Star Wars n'est pas vraiment une référence, sur tout que le 2e épisode est en fait le 5e.

[erindhill]

megamomo wrote...

Ah ça doit être parce que pour moi Hollywoodien ça veut dire scénario léger, bateau mais percutant ^^

Moi les films holloywoodiens c'est des films comme ceux de cette liste :

,http://www.ac-strasb...e=1186474661.79

Niveau scénario absent c'est pas trop le cas.

Сообщение изменено: erindhill, 15 Апрель 2010 - 02:11 .

[megamomo]

Hé hé j'en ai pas vu un plus d'un dixième, et curieusement j'associais pas ça à "Hollywood"



Ben tu vois je suis un jeune kevin maudit amputé de toute culture cinématographique (je déconne pas du tout). Enfin en tout cas on est d'accord par rapport au scenario de mass effect.

[ClarkVador]

bah ça reste quand même une majorité de films à grand spectacle "pour l'époque" ( péplums, comédies musicales, films d'aventure), d'ailleurs la liste se termine en 77 par star wars.

Donc Hollywoodiens dans le sens où on pourrait le percevoir aujourd'hui avec des film récents, ferait réference à des films de grand spectacle americains, et force est de constater que la richesse de scenario dans ce genre de films est loin d'être systematique.

[erindhill]

Je pense que ME 2 si l'on devait le comparer au cinéma américian est plus du style blockbuster comme un Impendance Day ou un Transformer que comme un film hollywoodien dans la grande tradition du style comme un Forest Gump, La liste Schindler ou un Seigneur des anneaux.

Сообщение изменено: erindhill, 15 Апрель 2010 - 03:43 .

[ClarkVador]

oui! on est tout à fait d'accord, mais justement, ce que Megamomo et moi voulions dire c'est que, selon nous, le blockbuster EST le film hollywoodien des temps moderne, et pas le film hollywoodien comme on l'entendais dans les 70's.

Сообщение изменено: ClarkVador, 15 Апрель 2010 - 04:28 .

[Xx_Prime_xX]

c'est juste qu'il y a quand même un background qui, à titre strictement personnel, m'attire beaucoup. Je revis du Star wars (et oui toujours) pas dans le sens où c'est un space opéra mais dans l'attraction que cette histoire développe chez moi.

Il y a quand quelques révélations fort bien sympathiques qui font avancer l'histoire générale (pas que celle de Shepard en somme). Puis le codex quelle ingénieuse idée ! quoi de mieux pour poser un fond historique, bien dense pour s'immerge dans cet univers.

[Jeff Moreau]

JonBayonne wrote...

c'est juste qu'il y a quand même un background qui, à titre strictement personnel, m'attire beaucoup. Je revis du Star wars (et oui toujours) pas dans le sens où c'est un space opéra mais dans l'attraction que cette histoire développe chez moi.
Il y a quand quelques révélations fort bien sympathiques qui font avancer l'histoire générale (pas que celle de Shepard en somme). Puis le codex quelle ingénieuse idée ! quoi de mieux pour poser un fond historique, bien dense pour s'immerge dans cet univers.

Je dis +1! Mass Effect n'est certainement pas un grand film d'auteur, une référence internationale du scénario percutant, mais il faut quand même lui reconnaître le fait d'avoir su créer et évoquer un univers entier, complet et cohérent. Ce n'est pas seulement l'histoire de Shepard, il y a un immense arrière-plan, entièrement créé par BioWare. Le tout en fait un space-opéra plus que convaincant.

Et gardez à l'esprit que... c'est pas un film mais un jeu. Cela rend ce constat d'autant plus remarquable.

[maitreikrit2]

apparement d'après une intezerview de Casey Hudson il y a plus de 1000 décisions à faire dans me 3
source :http://thegameracces...-1000-decisions

[Andariel669]

ma foi, ce ME3 s'annonce pour le moins appétissant!

[erindhill]

maitreikrit2 wrote...

apparement d'après une intezerview de Casey Hudson il y a plus de 1000 décisions à faire dans me 3
source :http://thegameracces...-1000-decisions

Mouais, comme ils disent qu'il y en a 700 dans ME 1 qui comptent pour ME 2, on peut relativiser grandement le chiffre, en gros tu en auras 1/3 de plus que dans ME 1.
Ce n'est pas si enorme que cela finalement.

[Archon360]

Est-ce que le chiffre de 700 décisions reprises a été vérifié grâce à l'éditeur de sauvegarde de Gibbed ?



Y'a bien un fan qui a du les compter, non ? )

[cabfe]

700 décisions, dont 600 qui se résument à : je tourne à gauche ou à droite pour contourner la caisse ?

Je ne sais même pas s'il y a 700 choix dans la roue de dialogue dans ME1.

[ClarkVador]

Ça dépend de ce qu'on entend par "décisions", si il s'agit de toutes les combinaisons différentes de choix qu'on a pu effectuer à la fin du un, alors oui, il y en a largement 700, bien plus même.